K
Keittiönoita
Vieras
Toi on ihan totta. Mä aiemmissa ajattelin asiaa ihan vaan kostamisen kannalta. Puolustaminen on eri asia.Alkuperäinen kirjoittaja MorbidMama:
M
Misu
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja päätön:Alkuperäinen kirjoittaja Misu:Alkuperäinen kirjoittaja päätön:Alkuperäinen kirjoittaja Misu:Eli teidän mielestä tuo käytös olisi ok?
no sehän on ok
En kyllä ole varma olenko samaa mieltä. Sinustako oikeasti oikein?
en nyt puusilmäsesti väitä että aina, mutta joissain tapauksisa kyllä...
No jos ajattelen tilannetta että minua tai lapsia pitäisi puolustaa oikeasti hädässä ( joku kävisi kimppuun ) niin ehkä ymmärtäisin että mies käy käsiksi tekijään. Mutta että KOSTAMAAN
Miksi ihmeessä?
Mun mielestä tuota asiaa on edes järjetöntä pohtia, jos mitään väkivallan uhkaa ei ole eikä miehen tarkoitus mennä ketään hakkaamaan. Noin henk. koht. väkivaltaa kokeneena voin sanoa, että ei siitä mulle mitään apua olisi ollut jos joku sen tyypin olisi silloin hakannut.
K
Keittiönoita
Vieras
Kauan sitten eräs henkilö sai linnatuomion 11-vuotiaan tytön raiskauksesta. Tytön äiti maksoi tietyille ihmisille, ja tämä raiskaaja pahoinpideltiin aika pahasti vankilassa. Ei se varmaan sitä raiskattua tyttöä auttanut, mutta eipä tyyppi raiskaa enää ketään muuta pikutyttöä.Alkuperäinen kirjoittaja BKM:
Mä tein aiemmin sellasta työtä jossa oli tietty riski et joku käy päälle, noh me tehtiin palvelus yhdelle aika eläväistä elämää eläneelle jätkälle ja siinä kiitollisuuden mukana tuli lupaus et hän palaa vanhoihin tapoihin sit sen verran et tekee torpeedokeikan jos mulla tapahtuu jotain.
Asia siis ulkoistettiin
Jos taas tilanne olis esim se et joku rattijuoppo tms sais mut ja tirpan hengiltä niin eiköhän se jäis aika äkkiä Scanian alle...
Asia siis ulkoistettiin
Jos taas tilanne olis esim se et joku rattijuoppo tms sais mut ja tirpan hengiltä niin eiköhän se jäis aika äkkiä Scanian alle...
Similar threads
- vakio visusti harmaana
- Aihe vapaa 2