Pride:vain yksi mielipide on sallittu. Ps:n kansanedustaja kirjoitti poikkipuolisen kirjoituksen - rikosilmoitus tehty

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Echo
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

Echo

Tunnettu jäsen
01.09.2008
56 791
19 180
113
Kansanedustaja Jukka Mäkynen kirjoitti Pohjalaisen mielipideosastolle ihan maltillisen kirjoituksen.


No, rikosilmoitus on tehty tuostaKIN.


Eikö kukaan saa olla toista mieltä enää mistään? Tää alkaa olla Pohjois-Korea.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Elena777
En avaa tuon sortin uutisia.
Kannattaa miettiä tarkkaan mitä puhuu ja kirjoittaa.
Persut on minulle turn-off.
Juu ei mitään asiaa kannata tarkastella, vaan elää onnellisen tyhmänä kuplassa. Voi sitten vastata keskustelupalstoilla silti, että en tiedä mitään ja käyttää siihen aikansa :D
 
Voi että on viksua sanoa toisista, että ne on ty...iä! Ja oikeen viksua käyttää aikaansa toisten elämäntapojen arvosteluun, varsinkin, kun ei tiedä niitä. Kai ny jumankuta kaikkien täytyy olla kiinnostuneita siitä, mitä persut tekee
 
Voi että on viksua sanoa toisista, että ne on ty...iä! Ja oikeen viksua käyttää aikaansa toisten elämäntapojen arvosteluun, varsinkin, kun ei tiedä niitä. Kai ny jumankuta kaikkien täytyy olla kiinnostuneita siitä, mitä persut tekee
Sillä ei ole tässä keississä väliä, mitä puoluetta tuo Mäkynen edustaa, vai onko edes poliitikko.

Tärkeintä on sananvapaus.
Sananvapaus!
 
Voithan sä tehdä vaikka naapurin mummosta rikosilmoituksen mutta ei se välttämättä etene
No hyvä jos tuo ei ole edennyt.

Koska Mäkynen ei rikkonut lakia.

Ei kaikkien tartte Pride-vouhotuksesta tykätä,
mutta
heilläkin
on
oikeus
tuoda
esille
mielipiteensä
JULKISESTI.
 
Se on ihan v**un sama mitä joku kirjoittaa yleisönosastossa, vastustakoot vaikka bikineitä rannalla/vaatteiden pukemista ylipäätään, vastustakoot terveellistä ruokavaliota/roskaruokaa jne.


Mielipiteen esilletuomisesta ei saa rangaista, jos se ei ole nyt joku väkivallalla tai some-maalittamisella (siis tehdään raju invaasio ihmisen elämään ja siltä viedään työpaikka jne) uhkaaminen.
 
Sillä ei ole tässä keississä väliä, mitä puoluetta tuo Mäkynen edustaa, vai onko edes poliitikko.

Tärkeintä on sananvapaus.
Sananvapaus!

No itehän sä alat mouhoamaan kun joku yksittäinen kansalainen tekee rikosilmoituksen. Nykyään tehdään varmaan jokaisesta mielipiteestä rikosilmoitus. Ja näitä kyllä tehtaillaan ihan persupuolelta. Eikös persuja lähellä olevat tahot ole useampaan otteeseen jääneet kiinni siitä, että ovat nostaneet äläkän jostakin asiasta ns. "false flag"-meiningillä.

Omasta mielestä ko. rikosilmoitus on todella typerä, mutta kun tuo rikosilmoituksen tekeminen on nostettu framille niin niitä helposti tulee.

Olen siis lievästi eri mieltä tuon ko. persun mielipiteestä, mielestäni se on vähän tunkkainen ja henkii kyllä semmoista vahvempaa antipatiaa Pride-porukkaa kohtaan. Mutta mikään rikos se ei kyllä ole.
 
No itehän sä alat mouhoamaan kun joku yksittäinen kansalainen tekee rikosilmoituksen. Nykyään tehdään varmaan jokaisesta mielipiteestä rikosilmoitus. Ja näitä kyllä tehtaillaan ihan persupuolelta. Eikös persuja lähellä olevat tahot ole useampaan otteeseen jääneet kiinni siitä, että ovat nostaneet äläkän jostakin asiasta ns. "false flag"-meiningillä.

Omasta mielestä ko. rikosilmoitus on todella typerä, mutta kun tuo rikosilmoituksen tekeminen on nostettu framille niin niitä helposti tulee.

Olen siis lievästi eri mieltä tuon ko. persun mielipiteestä, mielestäni se on vähän tunkkainen ja henkii kyllä semmoista vahvempaa antipatiaa Pride-porukkaa kohtaan. Mutta mikään rikos se ei kyllä ole.
Tuo äijähän mainosti olevansa liberaali, mutta ei voi sietää Prideä.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Niin siis tuo kirjoitus on kirjoitettu toissapäivänä, rikosilmoitus tehty sen jälkeen.

Onko kyse vain siitä että poliisi tms. ei ole ehtinyt puntaroida, onko aihetta rikosilmoitukseen? Toivon että poliisilla löytyy nyt JÄRKEÄ.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
On ihan turha liberaalien haaveilla moniäänisestä yhteiskunnasta, jos vain 1 ääni sallitaan.

Huom.tapakristillinen 1950-90- lukujen Suomi EI ole rangaissut seta-puheista ketään. Ainakaan mun tietääkseni.
 
Sillä ei ole tässä keississä väliä, mitä puoluetta tuo Mäkynen edustaa, vai onko edes poliitikko.

Tärkeintä on sananvapaus.
Sananvapaus!
Otin kantaa tuohon heti ja välittömästi alkaneeseen öyhötykseen. Ei kauheasti jaksa kohta enää keskustella asioista, kun mielipiteen esittämisestä aletaan heti haukkua kuplassa eläväksi tyhmäksi. (sananvapaus siis?)

Kumpi on tärkeämpää, vapaus sanoa, vai vapaus elää? Omasta mielestäni vapaus elää alkaa korostua entistä enemmän. Ketä kiinnostaa ja ketä pitäisi kiinnostaa tällaiset täysin lapselliset ja riitaa haastavat ulostulot? Ja siinä mielessä olen samaa mieltä tuon #4:sen kanssa.

Itse juttu tuskin vastaa rikoksen määritelmiä. Ja mielestäni myös sitä yhtä kristillisten kahjoa tätiä syytetään usein turhaan. Tämä on ikävä ilmiö ja toivon, että se menee pian ohi.
 
Echoa taitaa hieman pelottaa mitä omista kirjoituksista voi seurata.
Jos olisin herkkähipiäinen, olisi minullakin muutama loukkaus hyvitettävänä.
Ja mullako ei? Jos mä olisin pottuuntunut jokaisesta nimittelystä mitä oon näiden vuosien aikana saanut, niin en ehtisi muuta kuin käräjöimään.

No kuinkas olen herraa/rouvaa/muunsukupuolista öttiäistä loukannut?
 
Otin kantaa tuohon heti ja välittömästi alkaneeseen öyhötykseen. Ei kauheasti jaksa kohta enää keskustella asioista, kun mielipiteen esittämisestä aletaan heti haukkua kuplassa eläväksi tyhmäksi. (sananvapaus siis?)

Kumpi on tärkeämpää, vapaus sanoa, vai vapaus elää? Omasta mielestäni vapaus elää alkaa korostua entistä enemmän. Ketä kiinnostaa ja ketä pitäisi kiinnostaa tällaiset täysin lapselliset ja riitaa haastavat ulostulot? Ja siinä mielessä olen samaa mieltä tuon #4:sen kanssa.

Itse juttu tuskin vastaa rikoksen määritelmiä. Ja mielestäni myös sitä yhtä kristillisten kahjoa tätiä syytetään usein turhaan. Tämä on ikävä ilmiö ja toivon, että se menee pian ohi.
Tota noin. Asiat alkavat AINA sananvapaudesta. Sitä ilman ei mikään asia etene yhteiskunnassa.

Me konservatiivit kuunnellaan joka päivä 80 %:n kansan liberaalia puhetta. Ei olla tekemässä rikosilmoituksia, ei olla loukkaantumassa. Halutaan vaan sanoa omakin mielipiteemme.

Tekis mieli hommata vaikka instatili ja postata siihen kuvia kylteistä ja itsestäni t-paidassa "ylpeästi hetero". Jos tuon tekis Usassa josta kaikki uudistukset tulee muualle maailmaan, vois työpaikka ja maine ja oma rauha olla mennyttä n.viikossa.
 
On ihan turha liberaalien haaveilla moniäänisestä yhteiskunnasta, jos vain 1 ääni sallitaan.

Huom.tapakristillinen 1950-90- lukujen Suomi EI ole rangaissut seta-puheista ketään. Ainakaan mun tietääkseni.
Itseasiassa tapakristillisyys teki homoudesta syntiä 60-luvulla.


Homoseksuaaleja kastroitiin. Et ehkä kannattaisi argumenteissa pysyä vain tässä nykyajassa, joka on niin hyvä, että vasta jopa annettiin oikeus adoptioon.

Suomen eduskunta hyväksyi joulukuussa 2014 avioliittolain muuttamisen niin, että samaa sukupuolta olevat parit voivat jatkossa solmia avioliiton. Lakialoitteen muuttamiseen tähtäävä "Kansalaisaloite tasa-arvoisesta avioliittolaista" sai äänestyksessä taakseen 101 kansanedustajaa 90 kansanedustajan äänestäessä kansalaisaloitetta vastaan.[3] Laki astui voimaan 1. maaliskuuta 2017.[4][5]

Lainmuutoksen kumoamiseksi aloitettiin keväällä 2015 ”Kansalaisaloite avioliiton säilyttämisestä aidosti tasa-arvoisena, miehen ja naisen välisenä liittona ja sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamisesta.[6] Aloite eteni eduskuntaan, joka hylkäsi sen äänestyksessä helmikuussa 2017 äänin 120-48.[7]



Et tosissaan kannattaa katsella vain todella lähihistoriaa. 4 vuotta maks.
 
Itseasiassa tapakristillisyys teki homoudesta syntiä 60-luvulla.


Homoseksuaaleja kastroitiin. Et ehkä kannattaisi argumenteissa pysyä vain tässä nykyajassa, joka on niin hyvä, että vasta jopa annettiin oikeus adoptioon.

Suomen eduskunta hyväksyi joulukuussa 2014 avioliittolain muuttamisen niin, että samaa sukupuolta olevat parit voivat jatkossa solmia avioliiton. Lakialoitteen muuttamiseen tähtäävä "Kansalaisaloite tasa-arvoisesta avioliittolaista" sai äänestyksessä taakseen 101 kansanedustajaa 90 kansanedustajan äänestäessä kansalaisaloitetta vastaan.[3] Laki astui voimaan 1. maaliskuuta 2017.[4][5]

Lainmuutoksen kumoamiseksi aloitettiin keväällä 2015 ”Kansalaisaloite avioliiton säilyttämisestä aidosti tasa-arvoisena, miehen ja naisen välisenä liittona ja sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamisesta.[6] Aloite eteni eduskuntaan, joka hylkäsi sen äänestyksessä helmikuussa 2017 äänin 120-48.[7]



Et tosissaan kannattaa katsella vain todella lähihistoriaa. 4 vuotta maks.
Tuo kastroiminen tapahtui 1936. No okei, puhutaan Suomen 1970-luvusta 1990-luvulle.
 
Tota noin. Asiat alkavat AINA sananvapaudesta. Sitä ilman ei mikään asia etene yhteiskunnassa.

Me konservatiivit kuunnellaan joka päivä 80 %:n kansan liberaalia puhetta. Ei olla tekemässä rikosilmoituksia, ei olla loukkaantumassa. Halutaan vaan sanoa omakin mielipiteemme.

Tekis mieli hommata vaikka instatili ja postata siihen kuvia kylteistä ja itsestäni t-paidassa "ylpeästi hetero". Jos tuon tekis Usassa josta kaikki uudistukset tulee muualle maailmaan, vois työpaikka ja maine ja oma rauha olla mennyttä n.viikossa.
No olettehan te konservatiivit vetäneet sipulia peräsuoleen tässä viimeisen muutama tuhat vuotta, kun on maailmaa väitetty pyöreäksi, ja homoille vaadittu oikeuksia. Kyl tässä on kyse siitä, että muutkin saa sanoa.

Ja jos nyt mennään maailmalle, eikä puhuta enää Suomesta vain, niin mitenkäs Puolassa, Italiassa... NIH! Onko niillä elämisenvapautta tai sananvapautta näissä asioissa?
 

Similar threads

V
Viestiä
11
Luettu
648
Aihe vapaa
vierailija
V

Yhteistyössä