Alkuperäinen kirjoittaja hmm:
Onhan teillä muillakin työ syy viedä lapsi hoitoon. Miksei pph:lla se oma lapsi saa olla syy työvalintaan? Miksi se on niin paha, jos pph:lla on OMA LAPSI? Ikäänkuin pph:n pitäisi sivuuttaa oma lapsi hoitolasten kustannuksella. Tottakai pph:llekin se oma lapsi on rakkain ja arvokkain kuten teille se omanne. Ymmärrän, että pph ei saa liikaa suosia omaansa, mutta ei se minulta ole pois jo pph vähän hemmottelee omaansa ja antaa tälle ekstrahuomiota päivän aikana. Ystäväni on pph ja hänellä on oma lapsi ja näen miten rankkaa työ on hänelle sekä hänen lapselleen. Ystäväni pitää samat säännöt kaikilla, mutta oma koettelee niitä kaikin tavoin. Hän tekee hyvää ruokaa ja sitä samaa syö oma lapsi sekä hoitolapset. Mutta... lapsella on oma huone, johon hän (onneksi) saa vetäytyä välillä omaan rauhaansa kesken päivän. Muutenhan ystävän lapsi olisi hoitolasten joukossa klo 6-17.... Eikö hoitajan lapselle kuulu myös oma rauha? Niinkuin hoitolapsille kun he menevät kotiin? Itse ymmärrän täysin tämän asian eikä se minua haittaisi hoitolapsen vanhempana.
OMA LAPSI ei ole paha. Mutta se on, jos se on AINOA syy sellaisen ammatin valintaan jossa joutuu huolehtimaan myös muiden lapsista EIKÄ pysty olemaan tasapuolinen lapsia kohtaan.
Kun äiti tekee valinnan että tekee TÖITÄ lastenhoitajana, silloin ei olla kotona vain oman lapsen kanssa. Hoitolapset eivät mene siinä sivussa omaa kultanuppua hoitaessa. Erityisesti pitää ymmärtää että kyseessä on vastuullinen työ, ja kyllä, huonosti palkattu. Silloin on turha myöskään valittaa täällä että palkka on huono ja muitten kakaroita pitää hoitaa eikä edes saa tarjota parempaa ruokaa omille puppeleille. Jos asiat ovat oikeasti noin huonosti on sen pph:n peiliin katsomisen paikka.
Ja kyllä. Te pilaatte loputkin rippeet ammattiryhmänne maineesta tuolla ruikutuksella mitä tässäkin ketjussa on.