Pornoaddiktio??

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja *neiti*
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Status
Viestiketju on suljettu.
No voi, voi sinua "vip". "Lukijaellille" osoitin edellisen mutta sinun onkeesihan se mato tarttui -yllätys, yllätys :-)))

Huolestuttavaa, ettet viihdy mutta piipahtelet -miksi? Minulle tulee aina niin "kotoinen olo" kun "joku" toivottelee minulle nassemaisesti "Koita "tuli" jaksella":-DDD

[viestiä moderoitu]
 
Tässä keskustelussa taas vastasin tulen viestiin kirjoittamalla sitä samaan aikaan tulen kanssa. Siis onnistuin vastaamaan hänelle ennen kuin hän ehti mollaamaan RJV:n.

En tiedä mikä siinä on niin vaikeaa käsittää, että mies ja nainen voivat olla hyvinkin eri mieltä suhteen tilasta. Ja aina joutuu selittämään, että mies ei ymmärrä miten tosissaan nainen on. Naisen pitäisi AINA heti ilmoittaa miehelle, jos hänellä on käynytkin ajatus erosta, Olisi hyvä, että heti kumpikin tietäsi ongelman vakavuuden.
 
Sinä taasen, mies1, olet oikea herrasmies ja fiksu sellainen. Ihmetellä täytyy, kuinka sinulla ei ole parisuhdetta :-DDDD

Olet ennenkin nimtellyt minua aika ikävillä sanoilla, mutta ei se mitään, jätän ne omaan arvoonsa. Tuollainen kielenkäyttö kertoo sinusta aika paljon.

Mitä tulee tuohon vippiin, hän on nylkyttänyt perässäni koko elleissä olo aikani ja saa ihan sitä mitä on tilannut.
 
Teillä muutamalla vakinikillä on tapana henkilöidä vastaukset ja alkaa aukomaan päätänne vastauksissa. Minä en tajua sitä, että eikö teille ole koskaan tullut mieleen, että pitää vastata asiaan, eikä alkaa mollaamaan ihmistä siellä takana.

Eipä tunnu teihin purevan herrasmiesmäinen käytös; olen sitäkin kokeillut. keskustellaan sitten teidän tavoillanne; sitä saa mitä tilaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tuli.:
...Sinä taasen, mies1, olet oikea herrasmies ja fiksu sellainen. Ihmetellä täytyy, kuinka sinulla ei ole parisuhdetta :-DDDD...

Höpö-höpö! Oikea, fiksu herrasmies ei lankeakaan mihinkään niin proosallisen likaiseen asiaan kuin parisuhde. Parisuhteessa on yksi henkiö liikaa. Oman eroni jälkeen aloin kukoistamaan ympäristönikin mielestä. Moni ystävä tai kaveri on sanonut, että eivät olisi uskoneetkaan kuinka loistava persoona minusta onkaan kuoriutunut päästyäni alisteisesta "anonyymin kotikiusatun" roolistani.

Parisuhde - ehei- ei ole ainakaan minua varten!

 
Alkuperäinen kirjoittaja keskusteluja sivusta seurannut fiksu herrasmies:
Alkuperäinen kirjoittaja tuli.:
...Sinä taasen, mies1, olet oikea herrasmies ja fiksu sellainen. Ihmetellä täytyy, kuinka sinulla ei ole parisuhdetta :-DDDD...

Höpö-höpö! Oikea, fiksu herrasmies ei lankeakaan mihinkään niin proosallisen likaiseen asiaan kuin parisuhde. Parisuhteessa on yksi henkiö liikaa. Oman eroni jälkeen aloin kukoistamaan ympäristönikin mielestä. Moni ystävä tai kaveri on sanonut, että eivät olisi uskoneetkaan kuinka loistava persoona minusta onkaan kuoriutunut päästyäni alisteisesta "anonyymin kotikiusatun" roolistani.

Parisuhde - ehei- ei ole ainakaan minua varten!

KYLLÄ, ero voi olla myös onni ja mahdollisuus. Eipä yhden asian takia tule enää itseään hirteen vedettyä.

 
Miten ihmeessä te "vakkarit" viitsitte edes enää kirjoitella tänne, kun kaikki ketjut kääntyvät loppujen lopuksi keskinäiseksi tappeluksi? Tätä menoa saatte kyllä ollakin täällä keskenänne, eihän näitä ketjuja viitsi kohta enää edes lukea saatikka että vaivautuisi kommentoimaan

[viestiä moderoitu]
 
Alkuperäinen kirjoittaja mies1:
Teillä muutamalla vakinikillä on tapana henkilöidä vastaukset ja alkaa aukomaan päätänne vastauksissa. Minä en tajua sitä, että eikö teille ole koskaan tullut mieleen, että pitää vastata asiaan, eikä alkaa mollaamaan ihmistä siellä takana.

Eipä tunnu teihin purevan herrasmiesmäinen käytös; olen sitäkin kokeillut. keskustellaan sitten teidän tavoillanne; sitä saa mitä tilaa.

Sinä joka olet siitä peiliin katsomisesta hössöttänyt kyllästymiseen asti, et ole itse sisäistänyt sanomaasi.

Kaikki nimittelyt ja maltinmenetykset, mitä olen nähnyt tänä lyhyenä aikana, ovat aina olleet lähtöisin sinulta ensimmäisenä. Turhaa taas vuodatat krokotiilinkyyneleitä asiasta puhumisen puolesta, kun et siihen itse kykene lainkaan, heti kun tulkitset saaneesi vähääkään nokillesi, aloitat hyvin alatyylisen viestittelyn.

Ailahtelet mielialoissassi pahemmin kuin kukaan tuntemani nainen, vaikka tuota ominaisuutta yleensä yritetään liittää enemmän naissukupuoleen.


 
Alkuperäinen kirjoittaja yx vittuuntunut:
Miten ihmeessä te "vakkarit" viitsitte edes enää kirjoitella tänne, kun kaikki ketjut kääntyvät loppujen lopuksi keskinäiseksi tappeluksi? Tätä menoa saatte kyllä ollakin täällä keskenänne, eihän näitä ketjuja viitsi kohta enää edes lukea saatikka että vaivautuisi kommentoimaan

[viestiä moderoitu].

No kaipa tämä on pienoiskuva yhteiskunnasta, toiset ovat realistisia selviytyjiä, ja toiset ovat...hieman vähemmän selviytyjiä.
Kaikki samat ilmiöt, jotka leimaavat mitä tahansa keskustelupalstaa, näkyvät myös muussa elämässä, ehkä vain peitellymmin tai verkkaisemmassa tahdissa kuin mitä internetissä. Ei 'vakkareiden' kirjoittamattomuus asiaa muuksi muuta, tyyppi joka on valmis näkemään vian aina muissa, näkee sen joka tapauksessa aina itsensä ulkopuolella. Jollei se ole toinen kirjoittaja, se on pomo, opettaja, poliisi, sosiaalityöntekijä...
Tilanne tulee kehittymättömien ihmisten kanssa pysymään aina stabiilina, kirjoittaapa väliin fiksummat tai ei, mutta ilman fiksumpien kirjoittajien tekstejä keskustelut olisi todella pitkäpiimäisen tyhmää luettavaa, eikä niitä seurattaisi sitäkään vähää kuin nyt.
 
Alkuperäinen kirjoittaja yx vittuuntunut:
Miten ihmeessä te "vakkarit" viitsitte edes enää kirjoitella tänne, kun kaikki ketjut kääntyvät loppujen lopuksi keskinäiseksi tappeluksi? Tätä menoa saatte kyllä ollakin täällä keskenänne, eihän näitä ketjuja viitsi kohta enää edes lukea saatikka että vaivautuisi kommentoimaan

[viestiä moderoitu]

Sonera voisikin perustaa oman palstan vain vakioniceille, jossa he voisivat kehua tai haukkua toinen toisiaan ihan niin paljon kuin sielu sietää. Väännellä ja käännelleä toisiensa viestejä, lainailla toistensa tekstejä ja niiden rivinvälejä. Puhua niistä aidanseipäistä aidan sijaan, katsella metsää näkemättä puita. Tämäkin ketju alkoi pornosta ja päätyi vakkareiden keskinäiseksi hymistelyksi ja mielipiteiksi toinen toisistaan.

Palataan siis asiaan! Porno on elämän suola ja mauste. Toiset tykkää chilistä, kokolihasta ja merisuolasta ja toiset Atrian makaroonilaatikosta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mies1:
Teillä muutamalla vakinikillä on tapana henkilöidä vastaukset ja alkaa aukomaan päätänne vastauksissa. Minä en tajua sitä, että eikö teille ole koskaan tullut mieleen, että pitää vastata asiaan, eikä alkaa mollaamaan ihmistä siellä takana.

Eipä tunnu teihin purevan herrasmiesmäinen käytös; olen sitäkin kokeillut. keskustellaan sitten teidän tavoillanne; sitä saa mitä tilaa.

Älä välitä, en minäkään. Nimimerkki tulin käsitykset keskustelusta ovat aivan omaa luokkaansa. Kirjoitan ainoastaan omalla nicilläni, mutta kun tulilla on sellainen harha, että kaikki muut "sietävät" häntä, ja minä olen joku "perässä nylkyttäjä", joka kirjoittaa hänestä kielteisesti. Taitaisi jäädä nylkyttämättä oikeassa elämässä. Hän on kirjoituksissaan hyvin ärsyttävä kaikkea niitä kohtaan, joiden käsitykset asioista poikkeaa "tädin" linjauksista.

Sen vuoksi loka jonka hän saa muilta, on helpompi laittaa yhden niskaan, minun. Kuvitellaan nyt tilanne, että hän alkaisi arvuutella syyllieksi joitain muita niccejä, hän jäisi "pit"`in kanssa kahdestaan. Minua huvittaa ihan aidosti se vakavuus, jolla tavalla jotkut suhtautuu näihin palstoihin. Hauskaa tämä on, eikö vaan "mies1". Kaikkea hyvää sinulle.



 
No mutta vip! Sinähän olet perässä nylkyttäjä -et kommentoi muiden juttuja kuin meidän muutamien, etkä niistäkään asiaa vaan käyt henkilöihin. Mutta, kuten todettu jo aiemmin, niin se on sinun huvisi -pidä sinä se.

Etkös jo sanonut heippa? Mikä vielä jäi kaivelemaan?

Ja muuten, sehän tai sekin on sinun ongelmasi, jos sinua ärsyttää noin kovasti nettitädit :-DDD

Perustakaa itkijämiehet oma kerho, ehdotan nimeksi vaikkapa Anonyymit ruikuttajat.

Ja juu, mies1. kyllä vastaan myös henkilökohtaisesti asiaa lähestyen, jos toinen ei osaa perustella asiaansa vaan väittää ihan höpö-höpö juttuja todeksi. Esimerkkinä vaikkapa tuo, että normiporno tai homoerotiikka vie loppupeleissä pedofiliaan. Heittelet kyllä päättömyyksiä, mutta et osaa niitä perustella. Etkö oikeassa elämässäsikään vastaa sanoistasi? Missä hiton tynnyrissä olet ollut ja kasvanut!

Mielestäni keskusteluun kuuluu perustella sanomaansa, jos joku sitä haluaa tarkentaa tai kysyy, kuinka toinen on teoriaansa päätynyt. Myös lähde on hyvä mainita, jos sellainen on olemassa.

Ärsyttää tuollaiset ruikuttajat jotka eivät osaa keskustella vaan alkavat nimittelemään kusipäiksi ja ties miksi kun keskustelun avain katoaa heiltä. Olet myös mies1 nimitellyt rumasti toisia täällä heidän seksuaalisen suuntautumisensa takia. Olet avautunut itsekin jonnin verran tässä aikojen kuluesssa ja mitäpä sinä pitäisit siitä, että sinua kutsuttaisiin tumpeloksi tumppumieheksi tai muuta vastaavaa. Hitto, olet olevinasi niin hel...tin hurskas, mutta sinähän olet kuin katolliset poikakoulujen papit, yhtäällä sitä, toisaalla tätä. Mieti sinäkin mitä sieltä näppikseltäsi suollat!
 
Oppitunti vittuilemalla kirjoittaville elleille:

"Etkä tiedä vieläkään, ja elleistä kysymällä et tule mitään tietämäänkään."

Kannattaisi opetella käyttämään passiivia; viestin kohdentaminen halventavaan sävyyn on epäkohteliasta.



"Mikä hitto siinä on, että nykymiehet ovat niin herkkänahkaisia ja marttyyriuteen taipuavaisia?

Se, että sinä opit ajamaan polkupyörällä vasta aikuisiällä, ei tarkoita sitä, etteikö pyörää olisi keksitty jo aiemmin. "

On epäkohteliasta alkaa mollata kirjoittajaa siitä, jos hän on onnistunut löytämään jotakin, jonka hänen olisi kai? pitänyt löytää paljon aiemmin. Vai olisiko pitänyt löytää?


No , minun omat heitot, että pornokuvat vaihtuvat kovempiin kuviin ja juuri lapsipornoon, oli provosoiva heitto; jota teen kyllä ihan tahallani, mutta ei voi kieltää ettei siinä voisi olla myös totuutta.

Minä nyt satun olemaan mies, jota ei tietyn rajan yli ärsytetä, sitten alkaa tulemaan takaisin. Olen joskus ottanut vastaan vittuilua; en ota enää, enkä edes naisilta.
Hyvää jatkoa vaan vipille, toivottavasti lumet pysyy rinteissä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mies1:
Kannattaisi opetella käyttämään passiivia; viestin kohdentaminen halventavaan sävyyn on epäkohteliasta.


No , minun omat heitot, että pornokuvat vaihtuvat kovempiin kuviin ja juuri lapsipornoon, oli provosoiva heitto; jota teen kyllä ihan tahallani, mutta ei voi kieltää ettei siinä voisi olla myös totuutta.

Minä nyt satun olemaan mies, jota ei tietyn rajan yli ärsytetä, sitten alkaa tulemaan takaisin. Olen joskus ottanut vastaan vittuilua; en ota enää, enkä edes naisilta.

Oppitunti kirjoittaville dilleille: Kannattaisi opetella sisäistämään luettu teksti; ei tulisi sekoiltua niin paljoa aktiivin ja passiivin kanssa.

Sinun heittosi porttiteoriasta pornonsuhteen oli surkea provokaatio, eikä edes toiminut varsinaisena provokaationa, vaan pelkästään alkeellisen ajattelun indikaattorina. Provokaatioksi väität sitä vasta nyt, kun huomasit itsekin argumentointisi olleen aika naivia.

Koska provokaatio, sen merkitys ja tarkoitus, on sinulle mitä ilmeisimmin erittäin epäselvä, ei ole ihmekään, että provosoidut silloinkin, kun mitään provokaatiota ei ole; provosoidut aivan sisäsyntyisesti. Kuljet nuuskimassa kommenttien rivien välejä, ja mitä vähemmän tekstistä ymmärrät, sen enemmän provosoidut; kuvittelet sinulle vittuillun niin hienovaraisesti ettet sitä näe ja hermostut varmuuden vuoksi.

Tietyt nimimerkit aiheuttavat jo sinällään sinussa provosoitumista, vaikka teksti tihkuisi hunajaa ja kukkia, et vain yksinkertaisesti pysty tajuamaan, että jotkut kirjoittajat eivät ole sinusta hysteerisen kiinnostuneita, vaikka sinä olet heistä.


 
Käyttävätkö nimimerkit V.I.P. ja been there, done that samaa näppäimistöä, vai mistä johtuu, että toisen kirjoituksessa on kuulevinaan toisen tyylin kaiun..


 
Alkuperäinen kirjoittaja Naurettavaa:
"been there, done that "

Jos pidät itteesi fiksuna, lopeta haukkuminen ja toisten oikaiseminen.

Minun fiksuuteni ei vaihtele sen mukaan, mitä minä tai muut siitä pitävät, siksi kehotus on omituinen. Toisten haukkumisesta tai oikaisemisesta minä en tiedä mitään, olen vain kommentoinut omilla mielipiteilläni ja kirjoittanut omia vaikutelmiani ja ajatuksiani.


 
Kukin käsittelee asioita OMASTA näkökulmastaan, ja omiin kokemuksiinsa nojaten. He joiden mielipiteen vaihtelee tuulen mukaan, vaijetkaa ja pysykää asiassa.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Similar threads

M
Viestiä
45
Luettu
2K
S
M
Viestiä
13
Luettu
1K
M
S
Viestiä
5
Luettu
447
M
E
Viestiä
18
Luettu
2K
Perhe-elämä
Hellä Mietonen
H

Yhteistyössä