V
vierailija
Vieras
En ole ehkä lukenut kaikkia kommentteja. Mihin pyrit kysymykselläsi?Onko täällä levitelty valheellisia tietoja?
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
En ole ehkä lukenut kaikkia kommentteja. Mihin pyrit kysymykselläsi?Onko täällä levitelty valheellisia tietoja?
Eli mielestäsi uhria on ookoo panetella, jos läheiset ei saa tietää. Onpas vain ajatus.
Koko netti"keskustelu" olisi voitu jättää käymättä ja mässäily hoitaa sivistyneemmin. Jos huolettaa, voi mennä vaikka terveydenhoitajalle puhumaan. Ei omia mielipiteitä ole tervettä julkaista jokapaikassa.
En ole ehkä lukenut kaikkia kommentteja. Mihin pyrit kysymykselläsi?
Tästä nimenomaan ei saisi keskustella, koska rasismi jne...Naisten etenkin on syytä ymmärtää, että muslimitaustaisia miehiä ei välttämättä jätetä ihan tuosta noin vain. Seuraukset voivat olla todella kamalat.
En ole missään vaiheessa sanonut niin. Kukas nyt laittaa sanoja toisten suuhun?Et ole lukenut kaikkia kommentteja, mutta olet varma, että täällä panetellaan, valehdellaan yms. Ok.
Tästä nimenomaan ei saisi keskustella, koska rasismi jne...
Keskustelu on eri asia, kuin juoruilu ja huhujen levittäminen. Edelleen. Et sinäkään taida ihan kaikkea täällä lukea, joten mistä tiedät, ettei täällä(kin) panetella.Joo, tottakai uhria ja hänen läheisiään saa panetella. Voi jessus sentään, älä laita sanoja toisten suuhun. Asiasta saa ja pitää keskustella. Naisten etenkin on syytä ymmärtää, että muslimitaustaisia miehiä ei välttämättä jätetä ihan tuosta noin vain. Seuraukset voivat olla todella kamalat.
En ole missään vaiheessa sanonut niin. Kukas nyt laittaa sanoja toisten suuhun?
Ei ollut eka eikä vika suvakki joka sai mitä tilasi.No minustakin alkaa vaikuttaa siltä, että asiasta ei haluta keskustella, koska uhri itse oli monikulttuurisuuden kannattaja ja seurusteli muslimimiehen kanssa. Tässä tilanteessa nimenomaan pitää puhua ja tunnistaa ne riskit, jotka liittyvät muslimimiehen kanssa seurusteluun.
Keskustelu on eri asia, kuin juoruilu ja huhujen levittäminen. Edelleen. Et sinäkään taida ihan kaikkea täällä lukea, joten mistä tiedät, ettei täällä(kin) panetella.
Se johtuu vain siitä, että olet poliittisesti virittäytynyt uskomaan noihin salaliittoihin, kuten "ei saa keskustella". Totuuden kanssa sillä ei ole välttämättä mitään tekemistä. Kunhan vain jatkat täällä agendaasi.No minustakin alkaa vaikuttaa siltä, että asiasta ei haluta keskustella, koska uhri itse oli monikulttuurisuuden kannattaja ja seurusteli muslimimiehen kanssa. Tässä tilanteessa nimenomaan pitää puhua ja tunnistaa ne riskit, jotka liittyvät muslimimiehen kanssa seurusteluun.
Se johtuu vain siitä, että olet poliittisesti virittäytynyt uskomaan noihin salaliittoihin, kuten "ei saa keskustella". Totuuden kanssa sillä ei ole välttämättä mitään tekemistä. Kunhan vain jatkat täällä agendaasi.
Mikä juuri tässä palstassa sinua kiinnostaa? Ei minulla ole aikaa alkaa haravoimaan kaikkia keskusteluja täällä. Ehkä mode osaisi vastata kysymykseesi. Ja mitä tekemistä sillä on minkään kanssa?Onko tällä palstalla juoruiltu tai levitelty huhuja? Tästä nimenomaisesta aiheesta? Vastaus, kiitos.
Mikä juuri tässä palstassa sinua kiinnostaa? Ei minulla ole aikaa alkaa haravoimaan kaikkia keskusteluja täällä. Ehkä mode osaisi vastata kysymykseesi. Ja mitä tekemistä sillä on minkään kanssa?
Jaa vai jos penää, ettei uhria saa panetella, on se keskustelun tyrehdyttämistä? No mitäs sinä teet, sanot, etten saa keskustelka asianmukaisesta keskustelusta. Mutta panetella pitäisi saada. On sullakin ajatukset sensuurista. Oma on paras, vai?Ei "saa", vaan ei haluta keskustella. Asiallinenkin keskustelu yritetään tyrehdyttää leimaamalla juoruiluksi, huhujen ja valheiden levittämiseksi yms.
Jaa vai jos penää, ettei uhria saa panetella, on se keskustelun tyrehdyttämistä? No mitäs sinä teet, sanot, etten saa keskustelka asianmukaisesta keskustelusta. Mutta panetella pitäisi saada. On sullakin ajatukset sensuurista. Oma on paras, vai?
Ah joo, lue aloituksen linkki ensin sivulta 1 ja pääset mukaan keskusteluun. Älä tule huutelemaan sivusta, että olisin sanonut jotain, mitä en ole.Koska tulet tähän ketjuun moittimaan, että asiasta juoruillaan ja levitetään valheita. Onko tällä palstalla siis tehty näin? Mikset voi nyt vain vastata kysymykseen?
Rauhoitu!Onko täällä paneteltu? Tai valehdeltu tai levitetty väärää tietoa?
Jos seurustelee muslimin kanssa on samantien monikulttuurisuuden kannattaja? Onko Tynkkynen myös koska seukkaa ma mun kanssa?No minustakin alkaa vaikuttaa siltä, että asiasta ei haluta keskustella, koska uhri itse oli monikulttuurisuuden kannattaja ja seurusteli muslimimiehen kanssa. Tässä tilanteessa nimenomaan pitää puhua ja tunnistaa ne riskit, jotka liittyvät muslimimiehen kanssa seurusteluun.
Ah joo, lue aloituksen linkki ensin sivulta 1 ja pääset mukaan keskusteluun. Älä tule huutelemaan sivusta, että olisin sanonut jotain, mitä en ole.
Jos seurustelee muslimin kanssa on samantien monikulttuurisuuden kannattaja? Onko Tynkkynen myös koska seukkaa ma mun kanssa?
Eiköhän tässä ole kyse vain tällaisen ilmiön vaikutuksesta, mitä on pyöritelty muutama vuosi. Ilmiö on siis populismi. Aika ikävää haukkua poliisia siitä, ettei vastaa kaikenlaisiin kysymyksiin, mitä esitetään piilossa netissä. Ihan kuin minä vaikka alkaisin tinkaamaan sinulta, että miksi naapurisi tuuletti mattoja parvekkeella.. mutta en kysy sitä sinulta suoraan, vaan kirjoitan sen facebookryhmän sivulle.Minulle tämä kertoo hyvin paljon poliisin uskottavuudesta.
Viranomaiset ovat ihan syystä huolissaan kansalaisten juoruista kun niihinkin tunnutaan uskovan paremmin kuin poliisin sanaan.
Niin makaa kuin petaa?
Tämä on juuri tätä. Joku kaikkitietävä ja -oikeutettu persu haluaa tietää jotain, niin heti maailman pitää olla polvillaan. Lue ketju, niin tiedät, mistä puhutaan. Tämä nyt on viimeinen kerta, kun vastaan kysymykseesi. Jos vastaus ei miellytä, niin mene itkemään muualle.Mikset vastaa kysymykseen?