Poliisi kritisoi ilmoituspakkoa tukkapöllystä

[ppp]

Poliisi kritisoi lakiehdotusta, jonka mukaan lasten kanssa työtä tekevien olisi jatkossa pakko ilmoittaa epäillyistä tukkapöllyjen, luunappien ja vastaavien antamisista poliisille. Tämä lisäisi poliisin työmäärän kestämättömälle tasolle ja johtaisi siihen, että varsinaiset vakavat väkivaltatapaukset hukkuisivat muiden ilmoitusten joukkoon.

Poliisi pelkää ilmoituspakkoa tukkapöllystä: "Lapsi menee pesuveden mukana" - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi

 

[potku]

Voiko vielä turhempaan pistää poliisien vähiä resursseja? Kohta varmaan laitetaan laki, että poliisien pitää sakottaa jokaista joka tupakoi ja jokaista joka kuljettaa koiraansa hihnassa kaupungin keskustassa.

Tässä maassa kun olisi niitä ihan oikeitakin ongelmia joihin niitä resursseja voisi käyttää.

 

["..."]

Noille lainsäätäjille pitäis antaa sitä tukkapöllyä.

 

["Maj"]

Tulee mieleen taannoinen käyrien kurkkujen myyntikielto.
Jotain on jossain nyt pahasti vialla - taas. Tuntuu ihan siltä, että vasen käsi ei tiedä, mitä oikea tekee.
Lapsia ei pidä ruumiillisesti kurittaa, mutta ...

 

[tyhmä sääntö]

Poliisin ilmopakko lastensuojelulle on sekin täysin typerä sääntö. Ihmisten aikaa menee hukkaan ihan hirveästi...

 

[potku]

tyhmä sääntö

Mietihän nyt tovi. Jos jokaisesta tukistamisesta, luunapista yms pikkujutusta ilmoitetaan poliisille. Poliisilla menee aikaa selvittä ja tutkia asia, jonka jälkeen ilmoitus sossuun. Ja taas viedään resursseja niiltä oikeasti kaipaavilt. Yhden tukistamisen tutkinta kun ei ole parin tunnin juttu, vaan saattaa viedä useamman viikonkin. Täysin turhaa noin pienistä mennä kitisemään poliisille.

Ihan sama, jos joku räppäsee sua sormille ku oot ottamassa jotain mitä et saa ottaa. Soitatko siitäkin poliisille heti?

Tää valtio alkaa olee kohta samaa luokkaa jenkkilän kanssa. Typeriä lakeja ja sääntöjä tuon tuosta. Kohta et saa edes pierasta himassa ilman sakkorangaistusta. Tai et saa syödä hernaria ilman, että poliisi on ovella.
Kohta sitten varmaan tulee laki joka kieltää koiria haukkumasta ja kissoja naukumasta.

 

[tyhmä sääntö]

tyhmä sääntö

Mietihän nyt tovi. Jos jokaisesta tukistamisesta, luunapista yms pikkujutusta ilmoitetaan poliisille. Poliisilla menee aikaa selvittä ja tutkia asia, jonka jälkeen ilmoitus sossuun. Ja taas viedään resursseja niiltä oikeasti kaipaavilt. Yhden tukistamisen tutkinta kun ei ole parin tunnin juttu, vaan saattaa viedä useamman viikonkin. Täysin turhaa noin pienistä mennä kitisemään poliisille.

Ihan sama, jos joku räppäsee sua sormille ku oot ottamassa jotain mitä et saa ottaa. Soitatko siitäkin poliisille heti?

Tää valtio alkaa olee kohta samaa luokkaa jenkkilän kanssa. Typeriä lakeja ja sääntöjä tuon tuosta. Kohta et saa edes pierasta himassa ilman sakkorangaistusta. Tai et saa syödä hernaria ilman, että poliisi on ovella.
Kohta sitten varmaan tulee laki joka kieltää koiria haukkumasta ja kissoja naukumasta.

Ymmärsitköhän yhtään mitä kirjoitin??

 

[potku]

tyhmä sääntö

No kerropa. Kirjoitin vastauksen sen mukaan miten viestisi ymmärsin. Anteeksi jos sen väärin tulkitsin, mutta vika ei yksin minussa ole.

 

[tyhmä sääntö]

tyhmä sääntö

No kerropa. Kirjoitin vastauksen sen mukaan miten viestisi ymmärsin. Anteeksi jos sen väärin tulkitsin, mutta vika ei yksin minussa ole.

En kyllä osaa sitä tuon selvemmin kirjoittaa. Mitenkä sen voi edes ymmärtää noin kuin ymmärsit??

 

[----]

eihän tämä nyt poista mitenkään oikeaa ongelmaa, vanhempien väärää vallankäyttöä tai ruumiillisen kurituksen käyttöä viattomaan lapseen, tämä vaan hukuttaa juurikin oikean ongelman. lähtökohta pitäisi olla ehkäisevässä työssä ja esim neuvolan resurssien lisäämisessä eikä poliisien uhkailulla ja paperisodalla. naurettavaa. ei tee mielestäni kamalaa vanhempaa jos kerran antaa luunapin vaikka 12 vuotiaalle mutta herranjestas mikä soppa siitäkin tulisi-periaatteessa turhaan. on monia asioita joissa poliisi puuttuu vaan jäävuoren huippuun ja asiat ovat silti hallinnassa.. ei tarvitse ihan joka asiasta tehdä tuollaista numeroa vaan keskitytään siihen jäävuoren pahimpaan kohtaan-vaurioittavaan väkivaltaan. itsekin luunapin saaneena lisääntyisi vain syyllisyys jos vanhempani olisivat tästä kauheisiin ongelmiin joutuneet ja se lisäisi kaikkien tuskaa..

 

[nuinjk]

Poliisillahan on kuitenkin aivan liikaa resursseja, koskaa aikaa riittää valtavastai esim. siihen että valvotaan onko juhlivalla nurella pari sidukkaa, ja viritettyjen mopojen vaanimiseen. Totuus on, että kun mopo viritetään kulkemaan 40 km/h sijasta 60 km/h, sitä tulee huomattavasti turvallisempi, koska säästyy tuhansien autojen läheltäliippaa ohituksilta.

 

[potku]

tyhmä sääntö

Se miksi olen ymmärtänyt viestisi niinkuin olen ymmärtänyt, kertoo siitä, miten eri tavalla ihmiset voivatkaan käsittää kirjoitettua tekstiä.
Oletko sittenkin varma ettet käsittäny mun vastaustani jotenkin väärin?

 

[---]

ihan eriasia joku viritetty mopo kun sen liikennepoliisi kuulee jo äänestä, siihen ei tarvitse ilmoittajia ja sossuja. ja kai ymmärrät alkoholin vaikutukset nuoren aivoille? ne ovat aika peruuttamattomat? ja ei poliisi todellakaan puutu aina edes nuorten juhlimiseen jos on kunnolla. monia kertoja poliisi meni kaveriporukkani ohi autolla tms koska olimme kunnolla ja lähes 18. eriasia häiriökäyttäytyminen oli sitten alkoa tai ei, siihen liittyy vielä yleensä ulkopuolinen ilmoittaja. mutta tässä oli kyse poliisin puuttumisesta asioihin jotka peittävät todellsiet ongelmat alleen. miten esim mopon virittämiseen puuttuminen tekee saman?

 

[---]

nuo em asiat vievät kuitenkin paljon vähemman aikaa kun osapuoliakin on huomattavasti vähemmän,

 

[nuinjk]

ihan eriasia joku viritetty mopo kun sen liikennepoliisi kuulee jo äänestä, siihen ei tarvitse ilmoittajia ja sossuja. ja kai ymmärrät alkoholin vaikutukset nuoren aivoille? ne ovat aika peruuttamattomat? ja ei poliisi todellakaan puutu aina edes nuorten juhlimiseen jos on kunnolla. monia kertoja poliisi meni kaveriporukkani ohi autolla tms koska olimme kunnolla ja lähes 18. eriasia häiriökäyttäytyminen oli sitten alkoa tai ei, siihen liittyy vielä yleensä ulkopuolinen ilmoittaja. mutta tässä oli kyse poliisin puuttumisesta asioihin jotka peittävät todellsiet ongelmat alleen. miten esim mopon virittämiseen puuttuminen tekee saman?

Mitä tekopyhyyttä! Sittenpä meillä kaikilla on aivot piloilla koska joimme nuorena usein viikonloppuisin... Ja kyllä - viritetyllä mopolla ajelijasta tehdään myöskin lastensuojeluilmoitus, kuten monista muistakin typeristä syistä. Se johtaa sitten siihen että sossu ahdistelee aivan tavallista perhettä vuosikausia.

 

["jkk"]

Siis kuka niitä tukkäpöllyjä yms. poliiseille antaa

 

[tyhmä sääntö]

tyhmä sääntö

Se miksi olen ymmärtänyt viestisi niinkuin olen ymmärtänyt, kertoo siitä, miten eri tavalla ihmiset voivatkaan käsittää kirjoitettua tekstiä.
Oletko sittenkin varma ettet käsittäny mun vastaustani jotenkin väärin?

Ymmärsin että olet vastaan.

 

[potku]

jkk

Kukkahattutädit? Nämä maamme tulevaisuuden turvat, jotka keksivät erilaisia lakeja vaikeuttamaan elämäämme.

 

[nuinjk]

[QUOTE="jkk";29883476]Siis kuka niitä tukkäpöllyjä yms. poliiseille antaa[/QUOTE]

On tässä tuokin puoli. Jos lapselle annetaan tukkapöllyä, sitä ei tutkita, mutta jos poliisille annetaan tukkapöllyä sitä turkitaan törkeänä pahoinpitelynä tai murhan yrityksenä.

 

[---]

no ei kyllä varmasti tehdä saman tason ilmoitusta lastensuojeluun viritetystä moposta kuin tukistamisesta tms halooo! ja kyllä se vaan vaikuttaa nuorten kehitykseen alkoholi, oletko tosissasi että väität ettei siitä tule mitään ongelmia? miksis itten on kiellot ja tutkimukset? keksittymiskyky ei kärsi eikä tule oppimishäiriöitä ei porttiteoriaa ei mitään? en kuitenkaan puhunut aivottomuudesta vaan alkoholin vaikuttamisesta aivoihin nuorella niin että siihen pitää erilailla puuttua kuin aikuisen juomiseen. ja mopon virittämistä ei voi verrata tähän kun tukistamisen taustat on tutkittava ihan erilailla kuin mopon virittäjän. piste,

 

[potku]

tyhmä sääntö

Olen vastaan noinkin tyhmää lakiesitystä mihin aloituksessa on linkki. Tämä maa on täynnä oikeitakin ongelmia, joihin tarvittaisiin muutosta. Muutos ei todellakaan lähde sillä, et sidotaan poliisien resurssit tukkapöllyjen, luunappien yms pienten juttujen tutkintaan. Ne vievät resurssit niiltä oikeilta ongelmilta. Kuten vaikkapa lasten hakkaamiselta, hoidon laiminlyönneiltä yms.
Kumpi on suurempi ongelma lapsille? Tukkapölly vaiko nyrkillä tirvasu?

 

[nuinjk]

no ei kyllä varmasti tehdä saman tason ilmoitusta lastensuojeluun viritetystä moposta kuin tukistamisesta tms halooo! ja kyllä se vaan vaikuttaa nuorten kehitykseen alkoholi, oletko tosissasi että väität ettei siitä tule mitään ongelmia? miksis itten on kiellot ja tutkimukset? keksittymiskyky ei kärsi eikä tule oppimishäiriöitä ei porttiteoriaa ei mitään? en kuitenkaan puhunut aivottomuudesta vaan alkoholin vaikuttamisesta aivoihin nuorella niin että siihen pitää erilailla puuttua kuin aikuisen juomiseen. ja mopon virittämistä ei voi verrata tähän kun tukistamisen taustat on tutkittava ihan erilailla kuin mopon virittäjän. piste,

Viritetystä moposta voi rävähtää lastensuojeluilmoitus | Seinäjoen Sanomat

 

[---]

pakko sanoa ettei tuo edellinen kommentti nyt kata keikka. kyllähän polisiilla on nytkin resurssit tutkia/hoitaa noita isompia väkivalta juttuja mutta nyt halutaan lisää resursseja pienempiin juttuihin, isompienkin kustannuksella mutta kyse ei ole siitä etteikö noita nyrkillä tirvaisuja tutkittaisi enää ollenkaan..,?

 

[----]

niin eli asia on harkinnan varainen! vittu voihan poliisi nyt mistä vaan antaa lastensuojeluilmoituksen jos näkee sen tarpeelliseksi mutta ei tuo ole mikään sääntö, HUOH! ELI EI mikään tähän verrattava lakialoite pakkotoimesta!

 

[---]

HEH kata keikkea*