Pneumokokkitautien ehkäisyä rokotteilla tutkitaan nyt Suomessa

6viikon-18kk ikäiset lapset voivat osallistua tutkimukseen.

Kuinka moni aikoo antaa suostumuksen että lapselle saa antaa rokotteen?

Itse emme aijo osallistua tutkimukseen.

 

FinIP-tutkimus alkaa keväällä 2009 ja kestää kolme vuotta. Lapsia otetaan mukaan tutkimukseen vähintään 14 kuukauden ajan. Tutkimus toteutetaan yhteistyössä rokotevalmistaja GlaxoSmithKlinen ja lastenneuvoloiden kanssa.
Miksi FinIP-rokotetutkimus toteutetaan?

Pneumokokki-bakteeri on yksi yleisimmistä välikorvatulehduksen aiheuttajista. Se on myös yleinen keuhkokuumeen, verenmyrkytyksen ja aivokalvotulehduksen aiheuttaja.

FinIP-rokotetutkimuksessa selvitetään rokotevalmistaja GlaxoSmithKlinen uuden pneumokokkirokotteen vaikutuksia rokotetuilla lapsilla ja rokottamattomassa väestössä.

Tutkimuksessa selvitetään erityisesti

* kuinka tehokkaasti uusi rokote ehkäisee aivokalvotulehdusta, verenmyrkytystä, keuhkokuumetta ja välikorvatulehdusta rokotetuilla lapsilla

* suojaako pikkulasten rokottaminen myös rokottamattomia lapsia, aikuisia ja ikääntyneitä pneumokokin aiheuttamilta taudeilta

* montako rokoteannosta tarvitaan parhaan mahdollisen suojan saamiseksi.

Lapsi voi osallistua tutkimukseen, jos

* hän on 6 viikon - 18 kuukauden ikäinen
* vanhempi antaa osallistumiseen kirjallisen suostumuksen

Lapsi ei voi osallistua tutkimukseen, jos

* hän on jo saanut pneumokokki-, hepatiitti A- ja/tai B -rokotteen
* hänellä on todettu voimakas yliherkkyys jollekin tutkimuksessa käytetyn rokotteen aineosalle.
* hänellä on terveydentilansa vuoksi suurentunut riski saada pneumokokki-infektio.Tähän ryhmään kuuluvat lapset saavat pneumokokkirokotteen maksutta kansallisen rokotusohjelman osana.

 

mulle on tullut jo monta kutsua,en osallistu.

 

Huh. Onneksi on tuo ikä jo ylitetty, niin yksi hömppätutkimus vähemmän.

Lintuinfluessatutkimustakin luulin vitsiksi kun palstalta luin vaan niin vaan meillekin kutsu tuli. Ja lintuna leijaili paperinkeräykseen.

 

No en todellakaan anna lupaa. Tarkkaan ollaan mietitty muutkin rokotteet.

 

Huh. Onneksi on tuo ikä jo ylitetty, niin yksi hömppätutkimus vähemmän.

Lintuinfluessatutkimustakin luulin vitsiksi kun palstalta luin vaan niin vaan meillekin kutsu tuli. Ja lintuna leijaili paperinkeräykseen.

juu meille tuli myös sama kutsu...

 

Olen muuten sen verran montaa pneumokokki infektiota nähnyt ja hoitanut, että meidän lapsi on jo rokotettu pneumovaxilla. Ei ole kiva pöpö jos huonosti käy.

 

Mistä tietää, kumpaa rokotetta lapsi saa?

Tutkimuksen aikana vanhemmat tai neuvolan henkilökunta eivät tiedä mitä rokotetta lapsi saa. Kaksi kolmasosaa lapsista saa pneumokokkirokotteen ja yksi kolmasosa vertailurokotteen. Lapselle annettava rokote riippuu hänen asuinpaikastaan ja neuvolastaan.

Perheet saavat tiedon lapselle annetusta rokotteesta noin 2 vuotta tutkimuksen aloittamisesta.

 

No en todellakaan anna lupaa. Tarkkaan ollaan mietitty muutkin rokotteet.

Sama täällä. Mihinkään muihinkaan rokotetutkimuksiin ei mun lapset osallistu, ennenkuin osaavat itse punnita riskit/hyödyt.

 

Minulla on lapsi, joka nyt nukkuu sängyssään. Ainakin viime vilkaisulla hän näytti ihmiseltä eikä koe-eläimeltä.

Miksi ihmeessä laittaisin lapseni rokotetutkimukseen yhdeksi pelinappulaksi tutkijoiden pöydälle.
Lapselle on tullut jos jonkinmoista kutsua.

Hänen synnyttyään tutkittiin millainen mahdollisuus sairastua sokeritautiin.
Hänellä on se iso ja tuli heti pyyntöjä että osallistuttaisiin siihen tutkimukseen.

Sanoin sille henkilölle joka sitä ehdotti, että en todellakaan altista lastani turhille verikokeille, vaan annan hänen kasvaa rauhassa.

Sitten hänelle tuli myöhemmin hengitysvaikeuksia ja jouduttiin kerran tyksiin hengittämään sitä lääketää ja jäätiin osastolle yöksi.
Eikö siihen tullut sitten nuori mies selittämään kuinka lapsemme olisi sopiva tutkimukseen.
Silloin kysyin, että ehdottaisiko hän omalle lapselleen jatkuvia verikokeita ja lääkärissäkäyntejä ja sanoi tuo nuori mies, että ei ehdottaisi.

Ehkä me sitten ollaan vapaamatkustajia kun testattuja rokotuksia otetaan, mutta ei laiteta lapsia tutkimukseen.

Sillä rokotetutkimuskin kertoo sen, että kun rokote kehitetään se käy läpi eläinkokeet ja sitten se on pakko testata ihmisillä ennen yleistä levitystä.

Joten kaikki vanhemmat jotka pitävät lapsiaan samanarvoisina koe-eläinten kanssa ja pitävät hienona sitä kun saa juosta lapsen kanssa turhissa verikokeissa ja sitten kahvekupposen äärellä puhua siitä kuinka reipas tai ei reipas lapsi oli ja mitä se lääkäri sitten sanoi ( eli vanhemmille siitä elämänsisältöä ) ,
niin tervemenoa vaan sinne.

Meidän vauva jättää ne väliin.

 

Osallistutaan tutkimukseen, tosin kirjettä ei olla saatu vielä, mutta neuvolassa alustavasti puhuttu.

 

No en todellakaan anna lupaa. Tarkkaan ollaan mietitty muutkin rokotteet.

Sama täällä. Mihinkään muihinkaan rokotetutkimuksiin ei mun lapset osallistu, ennenkuin osaavat itse punnita riskit/hyödyt.

Samaa mieltä myös täällä

 

Osallistutaan tutkimukseen, tosin kirjettä ei olla saatu vielä, mutta neuvolassa alustavasti puhuttu.

Miksi ihmeessä.
Oletko lukenut tuosta rokotetutkimuksesta?
Mitä muita tietoja sinulla on siitä kuin jonkun höperön neuvolatädin selostus?

Esim täällä
http:// www .ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/rokottaminen/ajankohtaista?bid=3026&vid=63

-Tutkimus pyrkii myös selvittämään pneumokokkitautien ehkäisyyn rokotusohjelmassa tarvittavan rokoteannosten määrän.

-Tutkimuksessa annettava rokote määräytyy maantieteellisesti siten, että kaikki saman neuvolan tai kunnan alueella asuvat tutkimukseen osallistuvat lapset saavat iästä riippuen 2-4 annosta joko pneumokokki- tai vertailurokotetta.

-Vertailurokotteina käytetään tarttuvaa maksatulehdusta vastaan suunnattuja Hepatiitti A- ja Hepatiitti B -rokotteita.

--Tutkimuksen toimeksiantaja
GlaxoSmithKline
Tutkimuksen rahoitus GlaxoSmithKline

Eli altistat lapsesi rokotuksille, joita hän nyt sattuu saamaan 2-4kpl ja tämän määrän pienelle vauvalle on määritetty ei turvallisuuden tai tehon vaan sen mukaan missä nyt sattuu asumaan.
Tai sitten hän saa hepatiittirokotetta.

Kiva, että vanhemmat haluavat, että heidän lapsillaan kokeillaan mikä on oikea annos, kun tämä laitetaan yleiseen rokoteohjelmaan.

 

meidän lapsi on sairastanut useita korvatulehduksia ja keuhkokuumeen kaksi kertaa ja osallistumme tutkimukseen hyvillä mielin! Ei ainakaan tuo keuhkokuume mikään kiva tauti ja jos sen voi rokotteella ehkäistä, niin hyvä niin!

 

Osallistutaan tutkimukseen, tosin kirjettä ei olla saatu vielä, mutta neuvolassa alustavasti puhuttu.

Miksi ihmeessä.
Oletko lukenut tuosta rokotetutkimuksesta?
Mitä muita tietoja sinulla on siitä kuin jonkun höperön neuvolatädin selostus?

Esim täällä
http:// www .ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/rokottaminen/ajankohtaista?bid=3026&vid=63

-Tutkimus pyrkii myös selvittämään pneumokokkitautien ehkäisyyn rokotusohjelmassa tarvittavan rokoteannosten määrän.

-Tutkimuksessa annettava rokote määräytyy maantieteellisesti siten, että kaikki saman neuvolan tai kunnan alueella asuvat tutkimukseen osallistuvat lapset saavat iästä riippuen 2-4 annosta joko pneumokokki- tai vertailurokotetta.

-Vertailurokotteina käytetään tarttuvaa maksatulehdusta vastaan suunnattuja Hepatiitti A- ja Hepatiitti B -rokotteita.

--Tutkimuksen toimeksiantaja
GlaxoSmithKline
Tutkimuksen rahoitus GlaxoSmithKline

Eli altistat lapsesi rokotuksille, joita hän nyt sattuu saamaan 2-4kpl ja tämän määrän pienelle vauvalle on määritetty ei turvallisuuden tai tehon vaan sen mukaan missä nyt sattuu asumaan.
Tai sitten hän saa hepatiittirokotetta.

Kiva, että vanhemmat haluavat, että heidän lapsillaan kokeillaan mikä on oikea annos, kun tämä laitetaan yleiseen rokoteohjelmaan.

Altistat lapsesi rokotteille.. Joo, niinhän se neuvola toimii, että rokotteita annetaan. Olet kai sä sitäkin miettinyt, että ne aiemmatkin rokotteet on joskus testattu ihmisillä? Nykyaikana noi säännökset on aika tiukat, mitä vaan et saakaan tutkimuksessasi tutkia ja tarkkaan täytyy selostaa, miten aiot tutkia, että se varmasti on eettisesti ja kaikinpuolin oikein. Ja mitä ihmeen vikaa siinä hepatiittirokotuksessa on?

Tulisiko teille parempi mieli siitä, että nämä rokotteet tutkittais vaikkapa kolmannen maailman lapsilla? Vai että niitä ei tutkittaisi ollenkaan? Mitä te oikein ajatte takaa näillä aloituksilla?

Haukkukaas sit mut, kun me on otettu lapselle lähestulkoon kaikki muut rokotteet (myös pneumokokki) paitsi vesirokkorokote. Ja osallistuu yhteen tutkimukseen. Verikokeita ei onneksi oteta. Aika pitkälle nuo rokotteet testataan ennen kuin niitä ihmisille annetaan.

Joo ei munkaan mielestä rakas lapseni näyttänyt yhtään koe-eläimeltä kun hänet nukkumaan laitoin. Ja miettikää, tutkimukseenkaan ei osallistuttu sen takia että "vanhemmat sais elämänsisältöä".

 

[/quote]
Altistat lapsesi rokotteille.. Joo, niinhän se neuvola toimii, että rokotteita annetaan. Olet kai sä sitäkin miettinyt, että ne aiemmatkin rokotteet on joskus testattu ihmisillä? Nykyaikana noi säännökset on aika tiukat, mitä vaan et saakaan tutkimuksessasi tutkia ja tarkkaan täytyy selostaa, miten aiot tutkia, että se varmasti on eettisesti ja kaikinpuolin oikein. Ja mitä ihmeen vikaa siinä hepatiittirokotuksessa on?

Tulisiko teille parempi mieli siitä, että nämä rokotteet tutkittais vaikkapa kolmannen maailman lapsilla? Vai että niitä ei tutkittaisi ollenkaan? Mitä te oikein ajatte takaa näillä aloituksilla?

Haukkukaas sit mut, kun me on otettu lapselle lähestulkoon kaikki muut rokotteet (myös pneumokokki) paitsi vesirokkorokote. Ja osallistuu yhteen tutkimukseen. Verikokeita ei onneksi oteta. Aika pitkälle nuo rokotteet testataan ennen kuin niitä ihmisille annetaan.

Joo ei munkaan mielestä rakas lapseni näyttänyt yhtään koe-eläimeltä kun hänet nukkumaan laitoin. Ja miettikää, tutkimukseenkaan ei osallistuttu sen takia että "vanhemmat sais elämänsisältöä". [/quote]

Meillä on kans otettu hepatiitit, pneumokokki ja punkki rokotteet... Maksaa aivan sikana, mutta niitten hyöty on sitäkin suurempi. Jos on vähänkään asiaan perehtynyt muuten kun lukemalla täältä (l joutuu lohduttamaan itkuisia vanhempia kun näistä joku bakteeri / virus on lapsella todettu) niin ei lapseltaan eväisi näitä rokotteita tai tutkimuksen mahdollisuuksia.

Suomessa on kovat eettiset seulat ym. vaatimukset tutkimukselle ennen kun edes aletaan puhua että jos sais ruveta tutkimaan. Eli mitään ns. riskejä ei oteta. Aina ei kannata olla niin hirveenä suuna ja päänä ja tietää parhaiten tai yrittää ihmisten päätä kääntää. Tutkimuksia tarvitaan näin valitettavasti on vaikkakin se sitten tarkoittais sitä että muutaman ylimääräisen kerran joutuu piikillä käymään.

 

Altistat lapsesi rokotteille.. Joo, niinhän se neuvola toimii, että rokotteita annetaan. Olet kai sä sitäkin miettinyt, että ne aiemmatkin rokotteet on joskus testattu ihmisillä? Nykyaikana noi säännökset on aika tiukat, mitä vaan et saakaan tutkimuksessasi tutkia ja tarkkaan täytyy selostaa, miten aiot tutkia, että se varmasti on eettisesti ja kaikinpuolin oikein. Ja mitä ihmeen vikaa siinä hepatiittirokotuksessa on?

Tulisiko teille parempi mieli siitä, että nämä rokotteet tutkittais vaikkapa kolmannen maailman lapsilla? Vai että niitä ei tutkittaisi ollenkaan? Mitä te oikein ajatte takaa näillä aloituksilla?

Haukkukaas sit mut, kun me on otettu lapselle lähestulkoon kaikki muut rokotteet (myös pneumokokki) paitsi vesirokkorokote. Ja osallistuu yhteen tutkimukseen. Verikokeita ei onneksi oteta. Aika pitkälle nuo rokotteet testataan ennen kuin niitä ihmisille annetaan.

Joo ei munkaan mielestä rakas lapseni näyttänyt yhtään koe-eläimeltä kun hänet nukkumaan laitoin. Ja miettikää, tutkimukseenkaan ei osallistuttu sen takia että "vanhemmat sais elämänsisältöä". [/quote] [/quote]


Meillä on kans otettu hepatiitit, pneumokokki ja punkki rokotteet... Maksaa aivan sikana, mutta niitten hyöty on sitäkin suurempi. Jos on vähänkään asiaan perehtynyt muuten kun lukemalla täältä (l joutuu lohduttamaan itkuisia vanhempia kun näistä joku bakteeri / virus on lapsella todettu) niin ei lapseltaan eväisi näitä rokotteita tai tutkimuksen mahdollisuuksia.

Suomessa on kovat eettiset seulat ym. vaatimukset tutkimukselle ennen kun edes aletaan puhua että jos sais ruveta tutkimaan. Eli mitään ns. riskejä ei oteta. Aina ei kannata olla niin hirveenä suuna ja päänä ja tietää parhaiten tai yrittää ihmisten päätä kääntää. Tutkimuksia tarvitaan näin valitettavasti on vaikkakin se sitten tarkoittais sitä että muutaman ylimääräisen kerran joutuu piikillä käymään.

 

Osallistumme siksi, että markkinoilla jo olevat, hyväksi todetut rokotteet on myös aikanaan testattu.

On tää kumma juttu, kun taannoin täällä mietin, kannattaako rotarokotteesta maksaa 160e, niin mua pidettiin huonona ihmisenä, kun jokainen hyvä äiti rokottaa lapsensa hengenvaarallista ripulia vastaan. Nyt keuhkotaan, ettei missään nimessä saa uusien rokotteiden kokeiluihin osallistua. Mistäs se rotarokote olisi saatu, jos ei joskus olisi testaajia ollut?

 

Nää on vähän hankalia kysymyksiä. Periaatteessa suhtaudun rokotuksiin nuivasti (en totaalikielteisesti), enkä mielelläni antaisi antaa lapselleni rokotetta, jota ei ole vielä testattu. Mutta sitten tullaankin siihen, että jonkunhan ne rokotteet täytyy testata. No, tähän ei ole ainakaan vielä tullut kutsua, enkä osallistu sillä(kään) perusteella, että luultavasti en ottaisi tuota rokotetta vaikka sitä olisi jo testattukin.

 

mä oon tutkimushoitajana yhessä rokotetutkimuksessa ja mun lapseni osallistuu tähän pneumokokkitutkimukseen. eikä mulla oo asian suhtee mitää ongelmaa. mua lähinnä hymyilyttää vauhkot ihmiset, jotka vertaa koe-eläimiin ym....

 

me ei osallistuta

 

mekin osallistutaan tai eka satsi jo saatu ja viikon päästä toka. Hyvin meni eka satsi ei sivuoireita. Lastenlääkäri ensin tutki vauvan siellä ja sitten vasta rokotettiin.

 

me ollaan tuossa tutkimuksessa. En jaksa alkaa keskustemaan näiden kanssa jotka vertaa nyt MINUN lasta johonkin koe-eläimeen. Me tehtiin tälläinen päätös harkinnan jälkeen ja onneksi toistaiseksi ei ole mitään sivuoireita tullut.