Pitäisikö tässä nyt loukkaantua?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "kaveri"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;28071804:
Eihän sinne vihkimiseen ole pakko mennä, jos se odottelu on ongelma. Ehkä siinä on ajateltu lähinnä sitä, että on fiksua kutsua myös ne iltajuhliin kutsutut vihkimistilaisuuteen, ettei kukaan ainakaan siitä pääse loukkaantumaan.

Jos asian ajattelee niin, että ap olisi saanut kutsun pelkästään iltatilaisuuteen ja ei olisi välttämättä tiedossa koska itse vihkiminen tapahtuu, tuossahan ei olisi varmaankaan mitään epätavallista. Samalla tavalla toivotaan lahjaa ja samalla tavalla johonkin tilaisuuteen ei kaikkia kutsuta. Vai se viinatarjoiluko tuossa nyt hiertää?

Pelkkään iltajuhlaan ei voi pyytää lahjaa. Etiketin mukaan lahjan tulisi ollanoin tarjotun aterian arvoinen. Eli jos illalla tarjolla jotain karjalanpiirakkaa munavoilla, niin ei montaa euroa maksa.
 
Ja ap:ltä vielä kysyisin, olisiko sinusta ollut parempi, ettei teitä olisi kutsuttu ollenkaan vihkimiseen, vai pelkkään iltatilaisuuteen? Ja käsi sydämelle, oletko ihan varma, ettei joku muu voisi vetää siitä hernettä nenään, jos kutsu olisikin esitetty näin päin? Kutsussahan ei ole kai sanottu, että teidän olisi pakko osallistua vihkimiseen ja tästä johtuen odottelemaan siellä abc:lla, vaan sinne vihkimiseen olette iltatilaisuuden lisäksi tervetulleita, mikäli haluatte.
 
[QUOTE="...";28072587]Syömään minne?? Sinne abc:lle vai eväitä puistoon??
Molemmat yhtä typeriä vaihtoehtoja. Aloittajana menisin pelkkään iltajuhlaan, tai sitten ilmottaisin meneväni, mutta häitä edellisenä päivänä "sairastuisin" kamalaan flunssaan.[/QUOTE]

Hankala sanoa, kun paikkakuntaa ei mainita, mutta itselleni ensimmäiseksi tulisi mieleen joku ravintola. Missä nyt kukainenkin on tottunut syömään.
 
käytäntö. Onko tämä joku uusi tapa jakaa vieraat A- ja B-listaan? Ilmeisesti vihkiparin suunnitelma kuulosti paperilla ja mielessä hyvältä, mutta toteutettuna meni hieman mönkään. Jos mulle tulisi tällainen kutsu niin menisin kirkkoon, mut jos häät olisi vieraalla paikkakunnalla niin en menisi ollenkaan.
 
[QUOTE="vieras";28072619]Hankala sanoa, kun paikkakuntaa ei mainita, mutta itselleni ensimmäiseksi tulisi mieleen joku ravintola. Missä nyt kukainenkin on tottunut syömään.[/QUOTE]

Et ilmeisesti osaa lukea? Harmi.
Aloittaja aika selkeästi kirjoitti, että ko. paikkakunnalla ei noita vaihtoehtoja juuri löydy.
 
[QUOTE="piitu";28072527]

Eli tässä vastaavanlaiset A- ja B-luokan häät. Olisi kyllä ollut mukava tietää tuosta kastijaosta etukäteen, niin olisimme jättäneet menemättä (200 km:n päähän). Rahastukselta tuo tosiaankin tuntui :([/QUOTE]

Pistä nimeä, e-mailia, puhnoa tai mitä vaan tänne. Aloitetaan pahanilkiset pilkkaus- ja koulukiusaustalkoot tolloille!!!!
 
[QUOTE="...";28072640]Et ilmeisesti osaa lukea? Harmi.
Aloittaja aika selkeästi kirjoitti, että ko. paikkakunnalla ei noita vaihtoehtoja juuri löydy.[/QUOTE]

Niin. Juuri löydy vai ei löydy?
 
[QUOTE="...";28072596]Pelkkään iltajuhlaan ei voi pyytää lahjaa. Etiketin mukaan lahjan tulisi ollanoin tarjotun aterian arvoinen. Eli jos illalla tarjolla jotain karjalanpiirakkaa munavoilla, niin ei montaa euroa maksa.[/QUOTE]

Ai miksei voi "pyytää" lahjaa (onko lahjatoive hääkutsussa pyyntö, eikö se ole ehdotus)?

Ja nämä karjalanpiirakan hinnoittelut on taas sitä lajia, että en tajua. Eihän muissakaan juhlissa välttämättä sen kummempaa tarjottavaa saa, eikä ylipäätään kenenkään häistäkään voi tietää etukäteen millaiset tarjoilut kenelläkin on, joten miten tuo liityy yhtään mihinkään. Mietittekö oikeasti esimerkiksi synttäreille mennessänne, minkähänlaiset tarjoilut se Pirkko on siellä laittanut ja sen mukaan sitten laitatte lahjan vai?
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;28072599:
Ja ap:ltä vielä kysyisin, olisiko sinusta ollut parempi, ettei teitä olisi kutsuttu ollenkaan vihkimiseen, vai pelkkään iltatilaisuuteen? Ja käsi sydämelle, oletko ihan varma, ettei joku muu voisi vetää siitä hernettä nenään, jos kutsu olisikin esitetty näin päin? Kutsussahan ei ole kai sanottu, että teidän olisi pakko osallistua vihkimiseen ja tästä johtuen odottelemaan siellä abc:lla, vaan sinne vihkimiseen olette iltatilaisuuden lisäksi tervetulleita, mikäli haluatte.

Mieluummin sitten vaikka kokonaan ilman kutsua. Ei se kutsun muoto nyt niinkään, vaan se että meidät, yksi pariskunta, on laitettu niin eri asemaan kuin muut yhteiset kaverit. Tämän selkeämmin en osaa tätä sanoa.

Siitä, missä tilaisuuksien välinen aika on vietettävä, ei tietenkään ollut mitään mainintaa. Muistaakseni paikkakunnalla ABC on kutakuinkin ainoa julkinen ajanviettopaikka, ravintoloita ei ainakaan ole.
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;28072657:
Ai miksei voi "pyytää" lahjaa (onko lahjatoive hääkutsussa pyyntö, eikö se ole ehdotus)?

Ja nämä karjalanpiirakan hinnoittelut on taas sitä lajia, että en tajua. Eihän muissakaan juhlissa välttämättä sen kummempaa tarjottavaa saa, eikä ylipäätään kenenkään häistäkään voi tietää etukäteen millaiset tarjoilut kenelläkin on, joten miten tuo liityy yhtään mihinkään. Mietittekö oikeasti esimerkiksi synttäreille mennessänne, minkähänlaiset tarjoilut se Pirkko on siellä laittanut ja sen mukaan sitten laitatte lahjan vai?

Se nyt on yleinen ohjeistus häälahjan suhteen. Soita Kaarina Suoniolle ja kysy mistä juontaa juurensa.
 
[QUOTE="aapee";28072671]Mieluummin sitten vaikka kokonaan ilman kutsua. Ei se kutsun muoto nyt niinkään, vaan se että meidät, yksi pariskunta, on laitettu niin eri asemaan kuin muut yhteiset kaverit. Tämän selkeämmin en osaa tätä sanoa.

Siitä, missä tilaisuuksien välinen aika on vietettävä, ei tietenkään ollut mitään mainintaa. Muistaakseni paikkakunnalla ABC on kutakuinkin ainoa julkinen ajanviettopaikka, ravintoloita ei ainakaan ole.[/QUOTE]

Et vastannut kysymykseen. Ja ihan oikeastiko "mieluummin vaikka kokonaan ilman kutsua"? Jos kokonaan kutsumatta jättäminen ei loukkaa, miten tämäkään sitten voisi sinua loukata? Anteeksi nyt, mutta vaikea uskoa.

Ja kyllä, sinulla on oikeus loukkaantua, mutta minä olen kyllä ihan oikeasti sitä mieltä, ettei tuossa ole tarkoitettu varmaankaan loukata ketään.
 
[QUOTE="...";28072681]Se nyt on yleinen ohjeistus häälahjan suhteen. Soita Kaarina Suoniolle ja kysy mistä juontaa juurensa.[/QUOTE]

No olkoon vain, mutta käytännössähän tuo on melko mahdoton yhtälö, kun tarkemmin ajattelee, eikös? Vai onko kaikilla juhlavierailla aina ennen juhlia tiedossa tarjoilujen arvo?
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;28072701:
No olkoon vain, mutta käytännössähän tuo on melko mahdoton yhtälö, kun tarkemmin ajattelee, eikös? Vai onko kaikilla juhlavierailla aina ennen juhlia tiedossa tarjoilujen arvo?

Eikö täällä ole sen sataan kertaan jo todettu, että hääparin on saatava vierailtaan kulut pois, eli vieraiden odotetaan itse kustantavan ruokailunsa (yms) hääjuhlassa. Lisäksi tietysti lahja :D.
 
[QUOTE="vieras";28072712]Eikö täällä ole sen sataan kertaan jo todettu, että hääparin on saatava vierailtaan kulut pois, eli vieraiden odotetaan itse kustantavan ruokailunsa (yms) hääjuhlassa. Lisäksi tietysti lahja :D.[/QUOTE]

No niin on ja se on aina ollut asia, jota en ymmärrä. Hitto soikoon, onko häät jotain liiketoimintaa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;28072696:
Et vastannut kysymykseen. Ja ihan oikeastiko "mieluummin vaikka kokonaan ilman kutsua"? Jos kokonaan kutsumatta jättäminen ei loukkaa, miten tämäkään sitten voisi sinua loukata? Anteeksi nyt, mutta vaikea uskoa.

Ja kyllä, sinulla on oikeus loukkaantua, mutta minä olen kyllä ihan oikeasti sitä mieltä, ettei tuossa ole tarkoitettu varmaankaan loukata ketään.

Itse asiassa kutsumatta jättäminenkin olisi loukannut, mutta tuskin näin paljon. Nyt tuntuu, että kelpaamme mukaan vain häämatkan maksajiksi. Uskot tai et.

Varmaankaan tarkoitus ei ollut loukata ketään, mutta onnistuivat silti loukkaamaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;28072701:
No olkoon vain, mutta käytännössähän tuo on melko mahdoton yhtälö, kun tarkemmin ajattelee, eikös? Vai onko kaikilla juhlavierailla aina ennen juhlia tiedossa tarjoilujen arvo?

Eikö se yleensä lasketa n parikymppiä per vieras. Ei siinä tarvitse todellisia kuluja tietää. Jestas miten tietämätöntä porukkaa.
 
Minusta tässä ovat lahjat, ruuan arvo tai hinta, se onko viina maksullista vai maksutonta ihan sivuseikkoja. On oikeutettua mielestäni loukkaantua, jos kutsu tulee vieraalle paikkunnalle vihkimiseen ja sen jälkeen vieraan pitää keksiä itselleen ohjelmaa noin neljäksi tunniksi. Ihan sama vaikka olisi kuinka monta ravintolaa, kivaa kahvilaa elokuvateatteri, huvipuisto, tai paljon nähtävyykisä siinä vieressä. Ei se ainakaan minulta poistaisi sitä tunnetta, että tuntuu typerältä suunnata kirkosta odottelemaan jonnekkin juhlaa ja kaikki muut tutut ja kaverit siitä lähtevät hääparin kanssa viettämään hääjuhlaa jonne kutsua ei ole tullut. Ja niinkuin ap kertoi häitä on suunniteltu yhdessä, ja niistä on puhuttu paljon ja kauan. Ja ihan kavereita ovat ilmeisesti olleet, ja samasta kaveriporukasta vain kaksi jätettäisiin kutsumatta itse hääjuhlaan. Se olisi itselle ainakin päivänselvää että sama kohtelu kaikille, eli kaikille kavereille sitten kutsu iltaan ei mitään kahtia jakoa. Kuulostaa ihan yksiltä elämäni kurjimmilta ala-asteen kaverisynttäreiltä jossa päivänsankari jakoi vieraat eri huoneisiin kun toiset olivat kivempia kuin toiset. Päivänsankari vietti kivojen kanssa juhlansa, ja nämä toiset saivat leikkiä keskenään eivätkä saaneet mennä päiväsankarin huoneeseen ollenkaan, Me tosin olimme silloin vasta 8v :D
 
[QUOTE="aapee";28072728]Itse asiassa kutsumatta jättäminenkin olisi loukannut, mutta tuskin näin paljon. Nyt tuntuu, että kelpaamme mukaan vain häämatkan maksajiksi. Uskot tai et.

Varmaankaan tarkoitus ei ollut loukata ketään, mutta onnistuivat silti loukkaamaan.[/QUOTE]

No tuossa tilanteessa voit kuitenkin lohduttautua sillä, että ette ole kuitenkaan ainoita heidän vieraistaan, jotka eivät kelpaa mukaan. Ja jos kutsutut on jaettu "a- ja b-luokkaan", pitäisi olla myös selvää, että myös odotetut häämuistamiset menevät sitten myös kahdessa eri luokassa. Eri teiltä tuskin myöskään odotetaan yhtä suurta panostusta sen suhteen.
 
[QUOTE="...";28072737]Eikö se yleensä lasketa n parikymppiä per vieras. Ei siinä tarvitse todellisia kuluja tietää. Jestas miten tietämätöntä porukkaa.[/QUOTE]

No sinähän niitä karjalanpiirakan hinnastoja tässä kaivelit.
 
Ja vielä tuohon hinta-asiaan, olen aina ajatellut, että esim niissä lahjalistoissa on sen vuoksi eri hintaluokkien lahjoja, että kukin vieraista voi katsoa mielestään sopivimman suuruisen lahjan. Lähimmät sukulaiset ja ystävät panostavat vähän enemmän ja kumminkaimanserkut sitten voivat hankkia jotain vähän vaatimattomampaa.

Mutta aina sitä oppii uutta. Aika vähän on itse joutunut tällaisten asioiden kanssa takkuamaan.
 
[QUOTE="aapee";28072728]Itse asiassa kutsumatta jättäminenkin olisi loukannut, mutta tuskin näin paljon. Nyt tuntuu, että kelpaamme mukaan vain häämatkan maksajiksi. Uskot tai et.

Varmaankaan tarkoitus ei ollut loukata ketään, mutta onnistuivat silti loukkaamaan.[/QUOTE]

No jos olette, toisin kuin luulit, b-luokan vieraita, niin ehkä siitä on syyttäminen ihan itseä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;28072751:
No tuossa tilanteessa voit kuitenkin lohduttautua sillä, että ette ole kuitenkaan ainoita heidän vieraistaan, jotka eivät kelpaa mukaan.

Melkoisen laiha lohtu, mutta pidetään mielessä. Ehkä se lohduttaa siinä vaiheessa kun hääpäivänä matkalla kirkosta kotiin katson kelloa ja mietin, että siellä ne muut nyt pääsevät sen uudenvuodenaattona suunnitellun herkkumenun kimppuun.

Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, osallistuminen vihkitilaisuuteen ja kortti riittäkööt meiltä muistamiseksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Häiden pilaaja;28072643:
Pistä nimeä, e-mailia, puhnoa tai mitä vaan tänne. Aloitetaan pahanilkiset pilkkaus- ja koulukiusaustalkoot tolloille!!!!

???? :O

Meidän tapamme hoitaa tilanne oli kutsua ko. pariskunta vastavuoroisesti häihimme ihan tasa-arvoisena vieraana muiden kanssa...
 

Yhteistyössä