Pitäisikö kaikkien haluta mahdollisimman korkea koulutus?

Ja toiseksi,mä olen niistä rahoista maksanut pitkän pennin näille homeperseille

Ai kotiäideille?

Näille ,jotka elävät kokonaan kaikenmaan tuilla,eikä ole aikomustakaan mennä töihin.

samaa mieltä

 

Unohtuu monilta noin sanovilta se tosiseikka, että sitten siellä ollaan maistereina siivoamassa sairaaloita ym =)

Kaikkia tarvitaan, ja mä oikeastaan toivon, että roskakuskit, siivojat, vartijat ym. menisivät yhtä aikaa lakkoon. Voisi jollakin käydä mielessä, että heitäkin tarvitaan.

Ja mikäs sua nyppii siinä, että maisteri siivoaa sairaalaa? Etkö arvosta tässä asiassa a) maisterin koulutusta (kaikkia tarvitaan!), b) siivoamista vai kaiken hyväksi sitä, että c) maisteri siivoaa sairaalassa?? Ehkä maisteri ei ole just heti saanut oman alan töitä ja on mennyt tienaamaan, ooh, historiallista.

Siis mulla ei ole mitään ns. duunareita vastaan, he tekevät usein raskastakin "perustyötä" jolla tämä maailma pitkältä pyörii (ne korkeammin koulutetut pitälti suunnittele, organisoi, johtaa duunarien työtä) mutta mä en kyllä tajua, että mitä väärää tuo maisteri tekee - työtäkö? Että ensin kehutaan miten tärkeitä on siivoojat eikä korkeastikoulutetut sitä tajua ja sitten ivaillaan, kun nämä kaksi "yhdistää". Uskon, että siivoova maisteri arvostaa siivoojia senkin jälkeen kun lähtee ehkä "omiin töihinsä".

Öh. Jos kaikki olisivat korkeasti koulutettuja, olisi siivoojina ja roskakuskeina sitten maistereita ja tohtoreita. Mitä arvoa heidän tutkinnoillaan enää olisi? Se tarkoittaisi sitä, että maisteri tekisi työtään pienellä palkalla ja olisi aivan sama miten paljon hän on opiskeluunsa satsannut. Maisterin oman alan töitä ei riittäisi jokaiselle. Kun kaikki työ on kuitenkin tehtävä.

Et ymmärtänyt yhtään mitä ajoin takaa.

No, voin lohdutttaa sua. Toimin itse siivousalalla enkä ole koskaan tavannut yhtään maisteria luuttumassa lattioita. Yleensä henkilöt ovat täysin kouluttamattomia kun töitä tulevat kysymään, usein myös suomea puhumattomia. Joten älä huoli, ei tämä maisterit siivoomassa ole varmaan mikään suuri ongelma. Enkä ole missään vaiheessa sanonut, että kaikki pitäisi olla korkeasti koulutettuja! Mutta jos joku maisterinalku siivooaa kesätyönä jotta saa rahaa (tällaisen esimerkin tiedän), niin pääasia että tekee jotain. Tunnetko itse henkilökohtaisesti maisterin, joka tekee työtään siivoojana vai onko tämä vain tällainen kaikkeen paikkaan repäistävä esimerkki?

Ohoh, mä taisin sohaista mehiläispesää. No ei se mitään, kun pointtini meni edelleen ihan ohi.

Ei vaan mua alkoi nyt ihan oikeesti kiinnostaa, että onko tämä joku höpöhöpö-juttu tää siivoova maisteri vai onko heitä oikeesti olemassa. Mutta nyt sä et sitten osaa sanoakaan enää mitään. Yllätys. Pointti ei mene ohi, ihmetyttää vaan tää siivoova maisteri. Miksi ihmeessä pitää aina sanoa näitä samoja fraaseja tällä palstalla: "nyt taisin sohaista mehiläispesää" "se älähtää mihin kalikka kalahtaa""nyt taisi mennä herne nenään" jne, miksei voi perustella ja keskustella. Noilla em. lauseilla kuitataan koko juttu.

Niin Phoebs tarkoitti sitä, että jos KAIKKI olisivat korkeastikoulutettuja, niin eihän olisi sitten niitä siivoojan koulutuksen saaneita. Vaan olisi niitä maistereita siivoamassa.

Ei tässä mitenkään alennettu siivoojan työtä eikä mitään muutakaan.

 

Loru

Se on loistava esimerkki niille, joiden mielestä koulutus on kaikki kaikessa, ja että jokaisen tulisi hankkia "hyvä" koulutus. Se ei periaatteessa liity maistereihin mitenkään, siis heihin henkilöinä, on vain hyvä esimerkki.

Se, että sanoin sohaisseeni mehiläispesää johtui ihan siitä miten itse keskustelit. Jos lukisit ajatuksella sen ihan ensimmäisen kirjoitukseni, ei tarvitsisi kysellä.

Jos kaipaat uusia fraaseja, tee aiheesta vaikka ihan uusi aloitus. Parempi kuitenkin sellainen fraasi tai vertauskohta, jonka moni tajuaa, eikö? En mä ala kikkailemaan sanoilla, jos haluan vaan sanoa mielipiteeni.

 

Laitanpa nyt tähän mielipiteeni joka on monen mielestä kamalaa sontaa mutta eipä haittaa. Vaikka raha on ihana juttu ja sillä saa paljon asioita niin kyllä se on hieno asia löytää ammatti jossa on onnellinen joka päivä. Miä olen jo koulussa onnellinen kun pikku possu vatukossa :xmas: En voisi enempää rakastaa kaikkea siellä, välillä valitan muuta se kuuluu asiaan Toivottavasti saan omalta alaltani töitä ja viihdyn joskus töissä yhtä hyvin kun nyt koulussa =)

 

Laitanpa nyt tähän mielipiteeni joka on monen mielestä kamalaa sontaa mutta eipä haittaa. Vaikka raha on ihana juttu ja sillä saa paljon asioita niin kyllä se on hieno asia löytää ammatti jossa on onnellinen joka päivä. Miä olen jo koulussa onnellinen kun pikku possu vatukossa :xmas: En voisi enempää rakastaa kaikkea siellä, välillä valitan muuta se kuuluu asiaan Toivottavasti saan omalta alaltani töitä ja viihdyn joskus töissä yhtä hyvin kun nyt koulussa =)

=) Ihana.

Ja mun mielestä elämässäänkin jaksaa paremmin, kun työ ei vituta. Aina ei voi olla hyvä päivä, mutta jos koko ajan miettii miten voisi asiat olla toisin, niin eipä sekään kivaa ole.

Mullakin on tavoitteena työ jossa viihdyn. Jaksan sitten kaikkea muutakin.

 

Laitanpa nyt tähän mielipiteeni joka on monen mielestä kamalaa sontaa mutta eipä haittaa. Vaikka raha on ihana juttu ja sillä saa paljon asioita niin kyllä se on hieno asia löytää ammatti jossa on onnellinen joka päivä. Miä olen jo koulussa onnellinen kun pikku possu vatukossa :xmas: En voisi enempää rakastaa kaikkea siellä, välillä valitan muuta se kuuluu asiaan Toivottavasti saan omalta alaltani töitä ja viihdyn joskus töissä yhtä hyvin kun nyt koulussa =)

Mäkin toivon,että joku päivä valmistun siihen ammattiin mitä olen halunnut tehdä =)
Tosin en ole alkanut vielä opiskelua,hirvittää mennä lukioon :x

 

Loru

Se on loistava esimerkki niille, joiden mielestä koulutus on kaikki kaikessa, ja että jokaisen tulisi hankkia "hyvä" koulutus. Se ei periaatteessa liity maistereihin mitenkään, siis heihin henkilöinä, on vain hyvä esimerkki.

Se, että sanoin sohaisseeni mehiläispesää johtui ihan siitä miten itse keskustelit. Jos lukisit ajatuksella sen ihan ensimmäisen kirjoitukseni, ei tarvitsisi kysellä.

Jos kaipaat uusia fraaseja, tee aiheesta vaikka ihan uusi aloitus. Parempi kuitenkin sellainen fraasi tai vertauskohta, jonka moni tajuaa, eikö? En mä ala kikkailemaan sanoilla, jos haluan vaan sanoa mielipiteeni.

Ei ole hyvä tuo sinun esittämäsi fraasi, koska se oli vale. Et sohaissut yhtään mitään. Sohaisit minun mielenkiintoani, koska tiedän esittämästäsi alasta aika paljon enkä siellä useinkaan näe korkeastikoulutettuja. On aika luonnollista kertoa asian oikea tola. Ehkä joistakin ihmisistä ei olekaan sitten valmistuttuaan siihen työhön, mihin koulutus tähtää, myös tämä on otettava huomioon. Itse olen valmistunut amk:sta enkä tiedä, haluanko tälle tarkoitettua työtä tehdä. Voisin vähän aikaa "tuulettaa päätäni" vähemmän vastuullisissa tehtävissä, vaikka rahat olisivatkin menneet koulutuksessani hukkaan. Ehkä olisit sohaissut mehiläispesää, jos olisin ollutkin tuo sinun kertomuksesi siivoova maisteri, mutta en ole.

 

mun mielestä ihmisen kuuluu periaatteesta siivota omat paskat. ja näytää lapsille malli, että kukin siivoaa omat paskat.

Tuon kun muutkin sisästäsivät vaikkapa julkisissa paikoissa, busseissa, kouluissa, työpaikoissa jne. Päästäisiin kokonaan eroon siivoojien tarpeettomasta ammattikunnasta

et ymmärtänyt niin hän varmasti tarkoitti että kotona siivottaisiin omat paskat. Teillä on varmasti tosi likaista jos teillä kerta käy siivooja kotona.

 

Loru

Se on loistava esimerkki niille, joiden mielestä koulutus on kaikki kaikessa, ja että jokaisen tulisi hankkia "hyvä" koulutus. Se ei periaatteessa liity maistereihin mitenkään, siis heihin henkilöinä, on vain hyvä esimerkki.

Se, että sanoin sohaisseeni mehiläispesää johtui ihan siitä miten itse keskustelit. Jos lukisit ajatuksella sen ihan ensimmäisen kirjoitukseni, ei tarvitsisi kysellä.

Jos kaipaat uusia fraaseja, tee aiheesta vaikka ihan uusi aloitus. Parempi kuitenkin sellainen fraasi tai vertauskohta, jonka moni tajuaa, eikö? En mä ala kikkailemaan sanoilla, jos haluan vaan sanoa mielipiteeni.

Ei ole hyvä tuo sinun esittämäsi fraasi, koska se oli vale. Et sohaissut yhtään mitään. Sohaisit minun mielenkiintoani, koska tiedän esittämästäsi alasta aika paljon enkä siellä useinkaan näe korkeastikoulutettuja. On aika luonnollista kertoa asian oikea tola. Ehkä joistakin ihmisistä ei olekaan sitten valmistuttuaan siihen työhön, mihin koulutus tähtää, myös tämä on otettava huomioon. Itse olen valmistunut amk:sta enkä tiedä, haluanko tälle tarkoitettua työtä tehdä. Voisin vähän aikaa "tuulettaa päätäni" vähemmän vastuullisissa tehtävissä, vaikka rahat olisivatkin menneet koulutuksessani hukkaan. Ehkä olisit sohaissut mehiläispesää, jos olisin ollutkin tuo sinun kertomuksesi siivoova maisteri, mutta en ole.

Sulla taitaa edelleen mennä ohi se, että Phoebs tarkoitti, että jos KAIKKI olisivat korkeastikoulutettuja...

 

duunarit pyörittää tätä maata..
mutta silti en itse aio jäädä duunariammattiin, tähtään korkeammalle. B)

Minusta on jotenkin huvittava ajatus, että jotkut duunarit yksinään tätä maata pyörittäisivät.

Kun ei duunari yksin pysty vaikkapa paperitehtaan pyörittämiseen, ihan niin kuin eivät pysty ne valkokaulusinssitkään sun muut.

Se on jännä, että yleensä nousee hirveä poru ns. duunariammattien puolesta, vaikka todellisuudessa eniten rapaa tuntuu tulevan niskaan ns. henkisen työn korkeasti koulutetuille tekijöille.

Paskaa niskaan kyllä on enemmän saaneet duunariammateissa olevat,eikä mun koulutukseen ole käytetty verorahoja penniäkään!
Ja toiseksi,mä olen niistä rahoista maksanut pitkän pennin näille homeperseille

Minkäslaisen koulutuksen sinä olet onnistunut saamaan ihan ilman verorahoja? Käsittääkseni verorahoja käytetään tasaisesti kaikenlaisiin koulutuksiin.

Ja jos viittaat "homeperseillä" yliopistokoulutuksen saaneisiin, niin annat kyllä aika kehnon kuvan duunareista ja heidän ajatusmaailmastaan - vahvistat juuri niitä stereotypioita, joita duunareihin yhdistetään.

 

mun mielestä ihmisen kuuluu periaatteesta siivota omat paskat. ja näytää lapsille malli, että kukin siivoaa omat paskat.

Kohta on täällläkin kotiorjia, jotka saa nukkua 3 tuntia yössä, heitä hakataan ja raiskataan ja pahoinpidellään ja jopa tapetaan, eikä tule rangaistusta.

Siis jokainen siivoaa itse omat sotkut. Jolla on moraalia ja rehellisyyttä.

Miksei sitä voisi olla kotona siivojaakin (kunhan kohdellaan asiallisesti. ) Periaatteessa olisi tehokkaampaa, jos esim. lääketieteen tohtori käyttäisi enemmän aikaa tärkeään tutkimukseen, ja joku muu siivoaisi kaiken mahdollisen hänen puolestaan.

olet sä tosissasi? palstan uusi hellalettas..

 

Mäkin toivon,että joku päivä valmistun siihen ammattiin mitä olen halunnut tehdä =)
Tosin en ole alkanut vielä opiskelua,hirvittää mennä lukioon :x

Miä löysin kyllä kutsumusammattini Jos opiskelet lukion etänä? Tai iltalukiona? Jos se päiväkoulu hirvittää? Kaksoistutkinto on varmaan rankka mutta siihenkin siä varmasti pystyisit. Miun sisko lähtee ens kuussa jatkamaan sosionomin opintoja, sillä on 3 alle 4-vuotiasta lasta. Sille miä nosta jo hattua

 

duunarit pyörittää tätä maata..
mutta silti en itse aio jäädä duunariammattiin, tähtään korkeammalle. B)

Minusta on jotenkin huvittava ajatus, että jotkut duunarit yksinään tätä maata pyörittäisivät.

Kun ei duunari yksin pysty vaikkapa paperitehtaan pyörittämiseen, ihan niin kuin eivät pysty ne valkokaulusinssitkään sun muut.

Se on jännä, että yleensä nousee hirveä poru ns. duunariammattien puolesta, vaikka todellisuudessa eniten rapaa tuntuu tulevan niskaan ns. henkisen työn korkeasti koulutetuille tekijöille.

Paskaa niskaan kyllä on enemmän saaneet duunariammateissa olevat,eikä mun koulutukseen ole käytetty verorahoja penniäkään!
Ja toiseksi,mä olen niistä rahoista maksanut pitkän pennin näille homeperseille

Minkäslaisen koulutuksen sinä olet onnistunut saamaan ihan ilman verorahoja? Käsittääkseni verorahoja käytetään tasaisesti kaikenlaisiin koulutuksiin.

Ja jos viittaat "homeperseillä" yliopistokoulutuksen saaneisiin, niin annat kyllä aika kehnon kuvan duunareista ja heidän ajatusmaailmastaan - vahvistat juuri niitä stereotypioita, joita duunareihin yhdistetään.

Mä vastasin jo aiemmin ketä tarkoitin :wave:

 

Loru

Se on loistava esimerkki niille, joiden mielestä koulutus on kaikki kaikessa, ja että jokaisen tulisi hankkia "hyvä" koulutus. Se ei periaatteessa liity maistereihin mitenkään, siis heihin henkilöinä, on vain hyvä esimerkki.

Se, että sanoin sohaisseeni mehiläispesää johtui ihan siitä miten itse keskustelit. Jos lukisit ajatuksella sen ihan ensimmäisen kirjoitukseni, ei tarvitsisi kysellä.

Jos kaipaat uusia fraaseja, tee aiheesta vaikka ihan uusi aloitus. Parempi kuitenkin sellainen fraasi tai vertauskohta, jonka moni tajuaa, eikö? En mä ala kikkailemaan sanoilla, jos haluan vaan sanoa mielipiteeni.

Ei ole hyvä tuo sinun esittämäsi fraasi, koska se oli vale. Et sohaissut yhtään mitään. Sohaisit minun mielenkiintoani, koska tiedän esittämästäsi alasta aika paljon enkä siellä useinkaan näe korkeastikoulutettuja. On aika luonnollista kertoa asian oikea tola. Ehkä joistakin ihmisistä ei olekaan sitten valmistuttuaan siihen työhön, mihin koulutus tähtää, myös tämä on otettava huomioon. Itse olen valmistunut amk:sta enkä tiedä, haluanko tälle tarkoitettua työtä tehdä. Voisin vähän aikaa "tuulettaa päätäni" vähemmän vastuullisissa tehtävissä, vaikka rahat olisivatkin menneet koulutuksessani hukkaan. Ehkä olisit sohaissut mehiläispesää, jos olisin ollutkin tuo sinun kertomuksesi siivoova maisteri, mutta en ole.

Sulla taitaa edelleen mennä ohi se, että Phoebs tarkoitti, että jos KAIKKI olisivat korkeastikoulutettuja...

Mitä sä siinä sössäät? Äskeinen tekstini oli hyvin asiallinen, ilman mitään idioottimaisuuksia ja jo sinä avaat taas turpasi. Ymmärrän Phoebsin ajatuksen aivan 100 %:sti, yritä nyt ymmärtää. Kerroin vain, että siivoova maisteri herätti mielenkiintoni, siinä se ja että hän ei tökkässyt muurahaispesään. Mikä helvetti tässä nyt vielä sua kalvaa? Asia on ainakin mulle ihan ok.

 

Loru

Se on loistava esimerkki niille, joiden mielestä koulutus on kaikki kaikessa, ja että jokaisen tulisi hankkia "hyvä" koulutus. Se ei periaatteessa liity maistereihin mitenkään, siis heihin henkilöinä, on vain hyvä esimerkki.

Se, että sanoin sohaisseeni mehiläispesää johtui ihan siitä miten itse keskustelit. Jos lukisit ajatuksella sen ihan ensimmäisen kirjoitukseni, ei tarvitsisi kysellä.

Jos kaipaat uusia fraaseja, tee aiheesta vaikka ihan uusi aloitus. Parempi kuitenkin sellainen fraasi tai vertauskohta, jonka moni tajuaa, eikö? En mä ala kikkailemaan sanoilla, jos haluan vaan sanoa mielipiteeni.

Ei ole hyvä tuo sinun esittämäsi fraasi, koska se oli vale. Et sohaissut yhtään mitään. Sohaisit minun mielenkiintoani, koska tiedän esittämästäsi alasta aika paljon enkä siellä useinkaan näe korkeastikoulutettuja. On aika luonnollista kertoa asian oikea tola. Ehkä joistakin ihmisistä ei olekaan sitten valmistuttuaan siihen työhön, mihin koulutus tähtää, myös tämä on otettava huomioon. Itse olen valmistunut amk:sta enkä tiedä, haluanko tälle tarkoitettua työtä tehdä. Voisin vähän aikaa "tuulettaa päätäni" vähemmän vastuullisissa tehtävissä, vaikka rahat olisivatkin menneet koulutuksessani hukkaan. Ehkä olisit sohaissut mehiläispesää, jos olisin ollutkin tuo sinun kertomuksesi siivoova maisteri, mutta en ole.

Sulla taitaa edelleen mennä ohi se, että Phoebs tarkoitti, että jos KAIKKI olisivat korkeastikoulutettuja...

Ohi meni niin että ihan vinkui

 

Mäkin toivon,että joku päivä valmistun siihen ammattiin mitä olen halunnut tehdä =)
Tosin en ole alkanut vielä opiskelua,hirvittää mennä lukioon :x

Miä löysin kyllä kutsumusammattini Jos opiskelet lukion etänä? Tai iltalukiona? Jos se päiväkoulu hirvittää? Kaksoistutkinto on varmaan rankka mutta siihenkin siä varmasti pystyisit. Miun sisko lähtee ens kuussa jatkamaan sosionomin opintoja, sillä on 3 alle 4-vuotiasta lasta. Sille miä nosta jo hattua

Tarkoitus olisi ensin yrittää lukioon,käydä se loppuun ja sit yrittää amk:n, saas nähdä miten käy =)

 

Loru

Se on loistava esimerkki niille, joiden mielestä koulutus on kaikki kaikessa, ja että jokaisen tulisi hankkia "hyvä" koulutus. Se ei periaatteessa liity maistereihin mitenkään, siis heihin henkilöinä, on vain hyvä esimerkki.

Se, että sanoin sohaisseeni mehiläispesää johtui ihan siitä miten itse keskustelit. Jos lukisit ajatuksella sen ihan ensimmäisen kirjoitukseni, ei tarvitsisi kysellä.

Jos kaipaat uusia fraaseja, tee aiheesta vaikka ihan uusi aloitus. Parempi kuitenkin sellainen fraasi tai vertauskohta, jonka moni tajuaa, eikö? En mä ala kikkailemaan sanoilla, jos haluan vaan sanoa mielipiteeni.

Ei ole hyvä tuo sinun esittämäsi fraasi, koska se oli vale. Et sohaissut yhtään mitään. Sohaisit minun mielenkiintoani, koska tiedän esittämästäsi alasta aika paljon enkä siellä useinkaan näe korkeastikoulutettuja. On aika luonnollista kertoa asian oikea tola. Ehkä joistakin ihmisistä ei olekaan sitten valmistuttuaan siihen työhön, mihin koulutus tähtää, myös tämä on otettava huomioon. Itse olen valmistunut amk:sta enkä tiedä, haluanko tälle tarkoitettua työtä tehdä. Voisin vähän aikaa "tuulettaa päätäni" vähemmän vastuullisissa tehtävissä, vaikka rahat olisivatkin menneet koulutuksessani hukkaan. Ehkä olisit sohaissut mehiläispesää, jos olisin ollutkin tuo sinun kertomuksesi siivoova maisteri, mutta en ole.

Sulla taitaa edelleen mennä ohi se, että Phoebs tarkoitti, että jos KAIKKI olisivat korkeastikoulutettuja...

Mitä sä siinä sössäät? Äskeinen tekstini oli hyvin asiallinen, ilman mitään idioottimaisuuksia ja jo sinä avaat taas turpasi. Ymmärrän Phoebsin ajatuksen aivan 100 %:sti, yritä nyt ymmärtää. Kerroin vain, että siivoova maisteri herätti mielenkiintoni, siinä se ja että hän ei tökkässyt muurahaispesään. Mikä helvetti tässä nyt vielä sua kalvaa? Asia on ainakin mulle ihan ok.

No kuule, kun sä sönkötät kaikkea muuta eikä sulle todellakaan tuntunut menevän se pointti perille. Kukaan ei ole missään kohdassa alentanut siivoojia, mutta sä aloit änkyttämään jotakin sellaista vastaan mitä ei edes ole.

 

Loru

Se on loistava esimerkki niille, joiden mielestä koulutus on kaikki kaikessa, ja että jokaisen tulisi hankkia "hyvä" koulutus. Se ei periaatteessa liity maistereihin mitenkään, siis heihin henkilöinä, on vain hyvä esimerkki.

Se, että sanoin sohaisseeni mehiläispesää johtui ihan siitä miten itse keskustelit. Jos lukisit ajatuksella sen ihan ensimmäisen kirjoitukseni, ei tarvitsisi kysellä.

Jos kaipaat uusia fraaseja, tee aiheesta vaikka ihan uusi aloitus. Parempi kuitenkin sellainen fraasi tai vertauskohta, jonka moni tajuaa, eikö? En mä ala kikkailemaan sanoilla, jos haluan vaan sanoa mielipiteeni.

Ei ole hyvä tuo sinun esittämäsi fraasi, koska se oli vale. Et sohaissut yhtään mitään. Sohaisit minun mielenkiintoani, koska tiedän esittämästäsi alasta aika paljon enkä siellä useinkaan näe korkeastikoulutettuja. On aika luonnollista kertoa asian oikea tola. Ehkä joistakin ihmisistä ei olekaan sitten valmistuttuaan siihen työhön, mihin koulutus tähtää, myös tämä on otettava huomioon. Itse olen valmistunut amk:sta enkä tiedä, haluanko tälle tarkoitettua työtä tehdä. Voisin vähän aikaa "tuulettaa päätäni" vähemmän vastuullisissa tehtävissä, vaikka rahat olisivatkin menneet koulutuksessani hukkaan. Ehkä olisit sohaissut mehiläispesää, jos olisin ollutkin tuo sinun kertomuksesi siivoova maisteri, mutta en ole.

Sulla taitaa edelleen mennä ohi se, että Phoebs tarkoitti, että jos KAIKKI olisivat korkeastikoulutettuja...

Ohi meni niin että ihan vinkui

Kertokaa nyt jumalauta, mitä minun on sanottava, että uskotte minun ymmärtävän asian ihan täysin. Jos kaikki korkeastikoulutetut siivoaisivat, ei asiat olisi hyvin. It's very simple! Koulutus menisi hukkaan jne, lapsikin ymmärtää.

 

Tarkoitus olisi ensin yrittää lukioon,käydä se loppuun ja sit yrittää amk:n, saas nähdä miten käy =)

Hyvin siinä käy =) Mitäs siä amk:ssa meinasit? Onko se jo selvää =)

 

Loru

Se on loistava esimerkki niille, joiden mielestä koulutus on kaikki kaikessa, ja että jokaisen tulisi hankkia "hyvä" koulutus. Se ei periaatteessa liity maistereihin mitenkään, siis heihin henkilöinä, on vain hyvä esimerkki.

Se, että sanoin sohaisseeni mehiläispesää johtui ihan siitä miten itse keskustelit. Jos lukisit ajatuksella sen ihan ensimmäisen kirjoitukseni, ei tarvitsisi kysellä.

Jos kaipaat uusia fraaseja, tee aiheesta vaikka ihan uusi aloitus. Parempi kuitenkin sellainen fraasi tai vertauskohta, jonka moni tajuaa, eikö? En mä ala kikkailemaan sanoilla, jos haluan vaan sanoa mielipiteeni.

Ei ole hyvä tuo sinun esittämäsi fraasi, koska se oli vale. Et sohaissut yhtään mitään. Sohaisit minun mielenkiintoani, koska tiedän esittämästäsi alasta aika paljon enkä siellä useinkaan näe korkeastikoulutettuja. On aika luonnollista kertoa asian oikea tola. Ehkä joistakin ihmisistä ei olekaan sitten valmistuttuaan siihen työhön, mihin koulutus tähtää, myös tämä on otettava huomioon. Itse olen valmistunut amk:sta enkä tiedä, haluanko tälle tarkoitettua työtä tehdä. Voisin vähän aikaa "tuulettaa päätäni" vähemmän vastuullisissa tehtävissä, vaikka rahat olisivatkin menneet koulutuksessani hukkaan. Ehkä olisit sohaissut mehiläispesää, jos olisin ollutkin tuo sinun kertomuksesi siivoova maisteri, mutta en ole.

Sulla taitaa edelleen mennä ohi se, että Phoebs tarkoitti, että jos KAIKKI olisivat korkeastikoulutettuja...

Mitä sä siinä sössäät? Äskeinen tekstini oli hyvin asiallinen, ilman mitään idioottimaisuuksia ja jo sinä avaat taas turpasi. Ymmärrän Phoebsin ajatuksen aivan 100 %:sti, yritä nyt ymmärtää. Kerroin vain, että siivoova maisteri herätti mielenkiintoni, siinä se ja että hän ei tökkässyt muurahaispesään. Mikä helvetti tässä nyt vielä sua kalvaa? Asia on ainakin mulle ihan ok.

No kuule, kun sä sönkötät kaikkea muuta eikä sulle todellakaan tuntunut menevän se pointti perille. Kukaan ei ole missään kohdassa alentanut siivoojia, mutta sä aloit änkyttämään jotakin sellaista vastaan mitä ei edes ole.

Voi vittu mikä muija. Juu mä ymmärrän jo, että se siivooja oli esimerkki, se voisi olla vaikka bussikuski. Mikä helvetti tässä on, kun et voi ymmärtää suomen kieltä.

 

Tarkoitus olisi ensin yrittää lukioon,käydä se loppuun ja sit yrittää amk:n, saas nähdä miten käy =)

Hyvin siinä käy =) Mitäs siä amk:ssa meinasit? Onko se jo selvää =)

Sairaanhoitaja,mut nyt ensin odotellaan et tää vaavi syntyy ja hieman kasvaa,sit ryhdyn sanoista tekoihin.

 

koulutetumpi ihminen kykenee ajattelemaan monipuolisemmin, musta-valko- ajattelu vähenee. Koulutetun elämänhallinnan taidot paranevat. Koulutus tuo usein myös paremmat tulot. Koulutettu vanhempi pystyy paremmin ohjaamaan lapsiaan ja siirtämään tietotaitoa eteenpäin. Koulutettu arvostaa koulutusta ja koulua, lapsetkin suhtautuvat myönteisemmin oppimiseen. Koulutus on vastuun ottamista omasta itsestä, perheestä ja yhteiskunnasta.

 

Loru hyvä,

Jos sä haluat keskustella, niin keskustele. Älä viitsi haukkua ja kiroilla :hug:

 

Loru

Se on loistava esimerkki niille, joiden mielestä koulutus on kaikki kaikessa, ja että jokaisen tulisi hankkia "hyvä" koulutus. Se ei periaatteessa liity maistereihin mitenkään, siis heihin henkilöinä, on vain hyvä esimerkki.

Se, että sanoin sohaisseeni mehiläispesää johtui ihan siitä miten itse keskustelit. Jos lukisit ajatuksella sen ihan ensimmäisen kirjoitukseni, ei tarvitsisi kysellä.

Jos kaipaat uusia fraaseja, tee aiheesta vaikka ihan uusi aloitus. Parempi kuitenkin sellainen fraasi tai vertauskohta, jonka moni tajuaa, eikö? En mä ala kikkailemaan sanoilla, jos haluan vaan sanoa mielipiteeni.

Ei ole hyvä tuo sinun esittämäsi fraasi, koska se oli vale. Et sohaissut yhtään mitään. Sohaisit minun mielenkiintoani, koska tiedän esittämästäsi alasta aika paljon enkä siellä useinkaan näe korkeastikoulutettuja. On aika luonnollista kertoa asian oikea tola. Ehkä joistakin ihmisistä ei olekaan sitten valmistuttuaan siihen työhön, mihin koulutus tähtää, myös tämä on otettava huomioon. Itse olen valmistunut amk:sta enkä tiedä, haluanko tälle tarkoitettua työtä tehdä. Voisin vähän aikaa "tuulettaa päätäni" vähemmän vastuullisissa tehtävissä, vaikka rahat olisivatkin menneet koulutuksessani hukkaan. Ehkä olisit sohaissut mehiläispesää, jos olisin ollutkin tuo sinun kertomuksesi siivoova maisteri, mutta en ole.

Sulla taitaa edelleen mennä ohi se, että Phoebs tarkoitti, että jos KAIKKI olisivat korkeastikoulutettuja...

Mitä sä siinä sössäät? Äskeinen tekstini oli hyvin asiallinen, ilman mitään idioottimaisuuksia ja jo sinä avaat taas turpasi. Ymmärrän Phoebsin ajatuksen aivan 100 %:sti, yritä nyt ymmärtää. Kerroin vain, että siivoova maisteri herätti mielenkiintoni, siinä se ja että hän ei tökkässyt muurahaispesään. Mikä helvetti tässä nyt vielä sua kalvaa? Asia on ainakin mulle ihan ok.

No kuule, kun sä sönkötät kaikkea muuta eikä sulle todellakaan tuntunut menevän se pointti perille. Kukaan ei ole missään kohdassa alentanut siivoojia, mutta sä aloit änkyttämään jotakin sellaista vastaan mitä ei edes ole.

Voi vittu mikä muija. Juu mä ymmärrän jo, että se siivooja oli esimerkki, se voisi olla vaikka bussikuski. Mikä helvetti tässä on, kun et voi ymmärtää suomen kieltä.

Kukahan ei nyt ymmärtänyt mistä alunperin oli kyse...

 

mun mielestä ihmisen kuuluu periaatteesta siivota omat paskat. ja näytää lapsille malli, että kukin siivoaa omat paskat.

Tuon kun muutkin sisästäsivät vaikkapa julkisissa paikoissa, busseissa, kouluissa, työpaikoissa jne. Päästäisiin kokonaan eroon siivoojien tarpeettomasta ammattikunnasta

et ymmärtänyt niin hän varmasti tarkoitti että kotona siivottaisiin omat paskat. Teillä on varmasti tosi likaista jos teillä kerta käy siivooja kotona.

Tottakai, ihan yhtä paskaista kuin muillakin perheillä. Samaan syssyyn varmaan voidaan hoitaa mukulat itte, ja niin edespäin. Saakos muuten taloyhtiö teettää lumityöt muilla, koska sen pystyy ihan hyvin talkootöinä tekemään tai kerrostaloyhtiö käyttää porrassiivoojaa?