Pitäisikö kaikkien haluta mahdollisimman korkea koulutus?

Mulla on semmonen ammatti että todella harvat arvostaa.

 

Mutta sitten alkaa se ruikutus, kun lähärin koulutuksella ansaitaan niin vähän. Mä suosittelen, että siinä tapauksessa, että ammatti ei ole kutsumus, niin vähän katsoo mitä menee lukemaan. Esim ammattitaitoinen ja luotettava asentaja kyllä pärjää lamasta huolimatta.

...

No kyllä jokaisesta työstä pitäisi saada sen verran palkkaa että sillä elää. Vaikka olisi lähihoitaja tai siwan kassa.

Tällä palstalla olemme oppineet, että ihan kotihoidontuellakin elää, jos vain on menot ja tulot kohdallaan. Lähäri saa moninverroin enemmän kuin kotiäiti.

Eli sun mielestä ei ammattitaitoiselle työntekijälle tarvitse maksaa, kun se vois tulla toimeen ilman palkkaakin? Kyllä sillä lähärillä taitaa olla sitten niitä menojakin enemmän kuin vaikka sillä kotiäidillä (lastenhoitomaksut,työmatkakulut).

Miks joku koneen käyttäjä saa jossain tehtaassa saa enemmän palkkaa kuin joku korkeammantutkinnon suorittanut, vaikkapa opettaja?

 

Mä en arvosta koulutusta juurikaan vaan enemmänkin ammattitaitoa alasta riippumatta. Vaikka oma koulutustausta onkin hyvä niin sen olen elämästä oppinut että ei se korkea koulutus ole mikään autuaaksi tekevä voima. En aio omia lapsiani patistaa yliopisto-opiskeluun vaan valitsemaan ala josta on aidosti kiinnostunut ja jossa on edellytyksiä menestyä ja tulla onnelliseksi siinä työssä jota tekee.

 

Unohtuu monilta noin sanovilta se tosiseikka, että sitten siellä ollaan maistereina siivoamassa sairaaloita ym =)

Kaikkia tarvitaan, ja mä oikeastaan toivon, että roskakuskit, siivojat, vartijat ym. menisivät yhtä aikaa lakkoon. Voisi jollakin käydä mielessä, että heitäkin tarvitaan.

Ja mikäs sua nyppii siinä, että maisteri siivoaa sairaalaa? Etkö arvosta tässä asiassa a) maisterin koulutusta (kaikkia tarvitaan!), b) siivoamista vai kaiken hyväksi sitä, että c) maisteri siivoaa sairaalassa?? Ehkä maisteri ei ole just heti saanut oman alan töitä ja on mennyt tienaamaan, ooh, historiallista.

Siis mulla ei ole mitään ns. duunareita vastaan, he tekevät usein raskastakin "perustyötä" jolla tämä maailma pitkältä pyörii (ne korkeammin koulutetut pitälti suunnittele, organisoi, johtaa duunarien työtä) mutta mä en kyllä tajua, että mitä väärää tuo maisteri tekee - työtäkö? Että ensin kehutaan miten tärkeitä on siivoojat eikä korkeastikoulutetut sitä tajua ja sitten ivaillaan, kun nämä kaksi "yhdistää". Uskon, että siivoova maisteri arvostaa siivoojia senkin jälkeen kun lähtee ehkä "omiin töihinsä".

 

Eli sun mielestä ei ammattitaitoiselle työntekijälle tarvitse maksaa, kun se vois tulla toimeen ilman palkkaakin? Kyllä sillä lähärillä taitaa olla sitten niitä menojakin enemmän kuin vaikka sillä kotiäidillä (lastenhoitomaksut,työmatkakulut).

Miks joku koneen käyttäjä saa jossain tehtaassa saa enemmän palkkaa kuin joku korkeammantutkinnon suorittanut, vaikkapa opettaja?

Kyllä ammattitaitoiselle maksetaan, en ole sitä väittänytkään. Kaikille vaan ei makseta ihan samalla tavalla. Koneenkäyttäjälle maksetaan sen takia, että heidän ammattitaidostaan firma hyötyy ja ko ammattitaidon omaavia ei ole suuria määriä.

Tällä palstalla ollaan ruikuttamassa sitä, että päivähoitomaksut nousee. Eiköhän se kerro sitä, että valtaosa ihmisistä ei ole valmis oikeasti maksamaan lastenhoidosta niin paljon kuin toisaalta ko. ammattikunnan ihmiset haluaisivat. Ja oikeasti heidänkin työnantajia me olemme, koska verorahoistahan heidän palkka maksetaan. Ei ne rahat taivaasta tule.

Itse arvostan mm siivoojan työtä niin paljon, että jopa maksan sellaisen kotiini töihin...

 

Unohtuu monilta noin sanovilta se tosiseikka, että sitten siellä ollaan maistereina siivoamassa sairaaloita ym =)

Kaikkia tarvitaan, ja mä oikeastaan toivon, että roskakuskit, siivojat, vartijat ym. menisivät yhtä aikaa lakkoon. Voisi jollakin käydä mielessä, että heitäkin tarvitaan.

Ja mikäs sua nyppii siinä, että maisteri siivoaa sairaalaa? Etkö arvosta tässä asiassa a) maisterin koulutusta (kaikkia tarvitaan!), b) siivoamista vai kaiken hyväksi sitä, että c) maisteri siivoaa sairaalassa?? Ehkä maisteri ei ole just heti saanut oman alan töitä ja on mennyt tienaamaan, ooh, historiallista.

Siis mulla ei ole mitään ns. duunareita vastaan, he tekevät usein raskastakin "perustyötä" jolla tämä maailma pitkältä pyörii (ne korkeammin koulutetut pitälti suunnittele, organisoi, johtaa duunarien työtä) mutta mä en kyllä tajua, että mitä väärää tuo maisteri tekee - työtäkö? Että ensin kehutaan miten tärkeitä on siivoojat eikä korkeastikoulutetut sitä tajua ja sitten ivaillaan, kun nämä kaksi "yhdistää". Uskon, että siivoova maisteri arvostaa siivoojia senkin jälkeen kun lähtee ehkä "omiin töihinsä".

Öh. Jos kaikki olisivat korkeasti koulutettuja, olisi siivoojina ja roskakuskeina sitten maistereita ja tohtoreita. Mitä arvoa heidän tutkinnoillaan enää olisi? Se tarkoittaisi sitä, että maisteri tekisi työtään pienellä palkalla ja olisi aivan sama miten paljon hän on opiskeluunsa satsannut. Maisterin oman alan töitä ei riittäisi jokaiselle. Kun kaikki työ on kuitenkin tehtävä.

Et ymmärtänyt yhtään mitä ajoin takaa.

 

Ja mikäs sua nyppii siinä, että maisteri siivoaa sairaalaa? Etkö arvosta tässä asiassa a) maisterin koulutusta (kaikkia tarvitaan!), b) siivoamista vai kaiken hyväksi sitä, että c) maisteri siivoaa sairaalassa?? Ehkä maisteri ei ole just heti saanut oman alan töitä ja on mennyt tienaamaan, ooh, historiallista.

Yhteiskunnan kannalta huono juttu, koska silloin yht. kunta on maksanut maltaita maisterin kouluttamisesta tarpeettomasti (jos tilanne siis jatkuu)

 

Eli sun mielestä ei ammattitaitoiselle työntekijälle tarvitse maksaa, kun se vois tulla toimeen ilman palkkaakin? Kyllä sillä lähärillä taitaa olla sitten niitä menojakin enemmän kuin vaikka sillä kotiäidillä (lastenhoitomaksut,työmatkakulut).

Miks joku koneen käyttäjä saa jossain tehtaassa saa enemmän palkkaa kuin joku korkeammantutkinnon suorittanut, vaikkapa opettaja?

Kyllä ammattitaitoiselle maksetaan, en ole sitä väittänytkään. Kaikille vaan ei makseta ihan samalla tavalla. Koneenkäyttäjälle maksetaan sen takia, että heidän ammattitaidostaan firma hyötyy ja ko ammattitaidon omaavia ei ole suuria määriä.

Tällä palstalla ollaan ruikuttamassa sitä, että päivähoitomaksut nousee. Eiköhän se kerro sitä, että valtaosa ihmisistä ei ole valmis oikeasti maksamaan lastenhoidosta niin paljon kuin toisaalta ko. ammattikunnan ihmiset haluaisivat. Ja oikeasti heidänkin työnantajia me olemme, koska verorahoistahan heidän palkka maksetaan. Ei ne rahat taivaasta tule.

Itse arvostan mm siivoojan työtä niin paljon, että jopa maksan sellaisen kotiini töihin...

on naurettavaa jos ei pysty omaa kotiaan siivoamaan itse.

 

on naurettavaa jos ei pysty omaa kotiaan siivoamaan itse.

Saat varmaan nauraa paljon, koska aika monessa perheessä esim ukot eivät kotiaan paljon viitsi siivota. Mutta kyllä mustakin on ihan hauskaa, kun voi tehdä sen sijaan jotain ihan muuta. Mitä enemmän kysyntää, sitä korkeammat palkat siivojilla on...

 

on naurettavaa jos ei pysty omaa kotiaan siivoamaan itse.

Saat varmaan nauraa paljon, koska aika monessa perheessä esim ukot eivät kotiaan paljon viitsi siivota. Mutta kyllä mustakin on ihan hauskaa, kun voi tehdä sen sijaan jotain ihan muuta. Mitä enemmän kysyntää, sitä korkeammat palkat siivojilla on...

palkkoja ei parit laiskat kotirouvat nosta.

 

Ja mikäs sua nyppii siinä, että maisteri siivoaa sairaalaa? Etkö arvosta tässä asiassa a) maisterin koulutusta (kaikkia tarvitaan!), b) siivoamista vai kaiken hyväksi sitä, että c) maisteri siivoaa sairaalassa?? Ehkä maisteri ei ole just heti saanut oman alan töitä ja on mennyt tienaamaan, ooh, historiallista.

Yhteiskunnan kannalta huono juttu, koska silloin yht. kunta on maksanut maltaita maisterin kouluttamisesta tarpeettomasti (jos tilanne siis jatkuu)

Kyllä täällä on niin monet duunariammatitkin turhaan koulutettu yhteiskunnan varoilla, että kyllä mä näen ihan positiivisena maisterin tekemässä edes jotain niin pitkään kuin saa omia töitä eikä homettamassa persettään sohvalla. Eiköhän se jotain verotuloja siinäkin työssä tuota eikä vaan kuluta.

 

on naurettavaa jos ei pysty omaa kotiaan siivoamaan itse.

Saat varmaan nauraa paljon, koska aika monessa perheessä esim ukot eivät kotiaan paljon viitsi siivota. Mutta kyllä mustakin on ihan hauskaa, kun voi tehdä sen sijaan jotain ihan muuta. Mitä enemmän kysyntää, sitä korkeammat palkat siivojilla on...

palkkoja ei parit laiskat kotirouvat nosta.

Akkojen tehtäväkö se siivous onkin?

 

Miks joku koneen käyttäjä saa jossain tehtaassa saa enemmän palkkaa kuin joku korkeammantutkinnon suorittanut, vaikkapa opettaja?

Yksityinen vs. kunnallinen. Siinä yksi selitys.

 

Unohtuu monilta noin sanovilta se tosiseikka, että sitten siellä ollaan maistereina siivoamassa sairaaloita ym =)

Kaikkia tarvitaan, ja mä oikeastaan toivon, että roskakuskit, siivojat, vartijat ym. menisivät yhtä aikaa lakkoon. Voisi jollakin käydä mielessä, että heitäkin tarvitaan.

Ja mikäs sua nyppii siinä, että maisteri siivoaa sairaalaa? Etkö arvosta tässä asiassa a) maisterin koulutusta (kaikkia tarvitaan!), b) siivoamista vai kaiken hyväksi sitä, että c) maisteri siivoaa sairaalassa?? Ehkä maisteri ei ole just heti saanut oman alan töitä ja on mennyt tienaamaan, ooh, historiallista.

Siis mulla ei ole mitään ns. duunareita vastaan, he tekevät usein raskastakin "perustyötä" jolla tämä maailma pitkältä pyörii (ne korkeammin koulutetut pitälti suunnittele, organisoi, johtaa duunarien työtä) mutta mä en kyllä tajua, että mitä väärää tuo maisteri tekee - työtäkö? Että ensin kehutaan miten tärkeitä on siivoojat eikä korkeastikoulutetut sitä tajua ja sitten ivaillaan, kun nämä kaksi "yhdistää". Uskon, että siivoova maisteri arvostaa siivoojia senkin jälkeen kun lähtee ehkä "omiin töihinsä".

Öh. Jos kaikki olisivat korkeasti koulutettuja, olisi siivoojina ja roskakuskeina sitten maistereita ja tohtoreita. Mitä arvoa heidän tutkinnoillaan enää olisi? Se tarkoittaisi sitä, että maisteri tekisi työtään pienellä palkalla ja olisi aivan sama miten paljon hän on opiskeluunsa satsannut. Maisterin oman alan töitä ei riittäisi jokaiselle. Kun kaikki työ on kuitenkin tehtävä.

Et ymmärtänyt yhtään mitä ajoin takaa.

No, voin lohdutttaa sua. Toimin itse siivousalalla enkä ole koskaan tavannut yhtään maisteria luuttumassa lattioita. Yleensä henkilöt ovat täysin kouluttamattomia kun töitä tulevat kysymään, usein myös suomea puhumattomia. Joten älä huoli, ei tämä maisterit siivoomassa ole varmaan mikään suuri ongelma. Enkä ole missään vaiheessa sanonut, että kaikki pitäisi olla korkeasti koulutettuja! Mutta jos joku maisterinalku siivooaa kesätyönä jotta saa rahaa (tällaisen esimerkin tiedän), niin pääasia että tekee jotain. Tunnetko itse henkilökohtaisesti maisterin, joka tekee työtään siivoojana vai onko tämä vain tällainen kaikkeen paikkaan repäistävä esimerkki?

 

Kyllä mä haluan sellaisen ammatin itselleni,mistä pidän,enkä halua jäädä lähihoitajaksi vaan pyrin korkeammalle.
Ja arvostan kyllä lähihoitajia,siivoojia,kaikki tekee sitä työtä mistä tykkää =)

 

Miks joku koneen käyttäjä saa jossain tehtaassa saa enemmän palkkaa kuin joku korkeammantutkinnon suorittanut, vaikkapa opettaja?

Yksityinen vs. kunnallinen. Siinä yksi selitys.

Bisnestä kato bisnestä. Tuottoa ja kuluja.

 

duunarit pyörittää tätä maata..
mutta silti en itse aio jäädä duunariammattiin, tähtään korkeammalle. B)

Minusta on jotenkin huvittava ajatus, että jotkut duunarit yksinään tätä maata pyörittäisivät.

Kun ei duunari yksin pysty vaikkapa paperitehtaan pyörittämiseen, ihan niin kuin eivät pysty ne valkokaulusinssitkään sun muut.

Se on jännä, että yleensä nousee hirveä poru ns. duunariammattien puolesta, vaikka todellisuudessa eniten rapaa tuntuu tulevan niskaan ns. henkisen työn korkeasti koulutetuille tekijöille.

 

Unohtuu monilta noin sanovilta se tosiseikka, että sitten siellä ollaan maistereina siivoamassa sairaaloita ym =)

Kaikkia tarvitaan, ja mä oikeastaan toivon, että roskakuskit, siivojat, vartijat ym. menisivät yhtä aikaa lakkoon. Voisi jollakin käydä mielessä, että heitäkin tarvitaan.

Ja mikäs sua nyppii siinä, että maisteri siivoaa sairaalaa? Etkö arvosta tässä asiassa a) maisterin koulutusta (kaikkia tarvitaan!), b) siivoamista vai kaiken hyväksi sitä, että c) maisteri siivoaa sairaalassa?? Ehkä maisteri ei ole just heti saanut oman alan töitä ja on mennyt tienaamaan, ooh, historiallista.

Siis mulla ei ole mitään ns. duunareita vastaan, he tekevät usein raskastakin "perustyötä" jolla tämä maailma pitkältä pyörii (ne korkeammin koulutetut pitälti suunnittele, organisoi, johtaa duunarien työtä) mutta mä en kyllä tajua, että mitä väärää tuo maisteri tekee - työtäkö? Että ensin kehutaan miten tärkeitä on siivoojat eikä korkeastikoulutetut sitä tajua ja sitten ivaillaan, kun nämä kaksi "yhdistää". Uskon, että siivoova maisteri arvostaa siivoojia senkin jälkeen kun lähtee ehkä "omiin töihinsä".

Öh. Jos kaikki olisivat korkeasti koulutettuja, olisi siivoojina ja roskakuskeina sitten maistereita ja tohtoreita. Mitä arvoa heidän tutkinnoillaan enää olisi? Se tarkoittaisi sitä, että maisteri tekisi työtään pienellä palkalla ja olisi aivan sama miten paljon hän on opiskeluunsa satsannut. Maisterin oman alan töitä ei riittäisi jokaiselle. Kun kaikki työ on kuitenkin tehtävä.

Et ymmärtänyt yhtään mitä ajoin takaa.

No, voin lohdutttaa sua. Toimin itse siivousalalla enkä ole koskaan tavannut yhtään maisteria luuttumassa lattioita. Yleensä henkilöt ovat täysin kouluttamattomia kun töitä tulevat kysymään, usein myös suomea puhumattomia. Joten älä huoli, ei tämä maisterit siivoomassa ole varmaan mikään suuri ongelma. Enkä ole missään vaiheessa sanonut, että kaikki pitäisi olla korkeasti koulutettuja! Mutta jos joku maisterinalku siivooaa kesätyönä jotta saa rahaa (tällaisen esimerkin tiedän), niin pääasia että tekee jotain. Tunnetko itse henkilökohtaisesti maisterin, joka tekee työtään siivoojana vai onko tämä vain tällainen kaikkeen paikkaan repäistävä esimerkki?

Ohoh, mä taisin sohaista mehiläispesää. No ei se mitään, kun pointtini meni edelleen ihan ohi.

 

on naurettavaa jos ei pysty omaa kotiaan siivoamaan itse.

Saat varmaan nauraa paljon, koska aika monessa perheessä esim ukot eivät kotiaan paljon viitsi siivota. Mutta kyllä mustakin on ihan hauskaa, kun voi tehdä sen sijaan jotain ihan muuta. Mitä enemmän kysyntää, sitä korkeammat palkat siivojilla on...

mun mielestä ihmisen kuuluu periaatteesta siivota omat paskat. ja näytää lapsille malli, että kukin siivoaa omat paskat.

Kohta on täällläkin kotiorjia, jotka saa nukkua 3 tuntia yössä, heitä hakataan ja raiskataan ja pahoinpidellään ja jopa tapetaan, eikä tule rangaistusta.

Siis jokainen siivoaa itse omat sotkut. Jolla on moraalia ja rehellisyyttä.

 

duunarit pyörittää tätä maata..
mutta silti en itse aio jäädä duunariammattiin, tähtään korkeammalle. B)

Minusta on jotenkin huvittava ajatus, että jotkut duunarit yksinään tätä maata pyörittäisivät.

Kun ei duunari yksin pysty vaikkapa paperitehtaan pyörittämiseen, ihan niin kuin eivät pysty ne valkokaulusinssitkään sun muut.

Se on jännä, että yleensä nousee hirveä poru ns. duunariammattien puolesta, vaikka todellisuudessa eniten rapaa tuntuu tulevan niskaan ns. henkisen työn korkeasti koulutetuille tekijöille.

Paskaa niskaan kyllä on enemmän saaneet duunariammateissa olevat,eikä mun koulutukseen ole käytetty verorahoja penniäkään!
Ja toiseksi,mä olen niistä rahoista maksanut pitkän pennin näille homeperseille

 

mun mielestä ihmisen kuuluu periaatteesta siivota omat paskat. ja näytää lapsille malli, että kukin siivoaa omat paskat.

Tuon kun muutkin sisästäsivät vaikkapa julkisissa paikoissa, busseissa, kouluissa, työpaikoissa jne. Päästäisiin kokonaan eroon siivoojien tarpeettomasta ammattikunnasta

 

Unohtuu monilta noin sanovilta se tosiseikka, että sitten siellä ollaan maistereina siivoamassa sairaaloita ym =)

Kaikkia tarvitaan, ja mä oikeastaan toivon, että roskakuskit, siivojat, vartijat ym. menisivät yhtä aikaa lakkoon. Voisi jollakin käydä mielessä, että heitäkin tarvitaan.

Ja mikäs sua nyppii siinä, että maisteri siivoaa sairaalaa? Etkö arvosta tässä asiassa a) maisterin koulutusta (kaikkia tarvitaan!), b) siivoamista vai kaiken hyväksi sitä, että c) maisteri siivoaa sairaalassa?? Ehkä maisteri ei ole just heti saanut oman alan töitä ja on mennyt tienaamaan, ooh, historiallista.

Siis mulla ei ole mitään ns. duunareita vastaan, he tekevät usein raskastakin "perustyötä" jolla tämä maailma pitkältä pyörii (ne korkeammin koulutetut pitälti suunnittele, organisoi, johtaa duunarien työtä) mutta mä en kyllä tajua, että mitä väärää tuo maisteri tekee - työtäkö? Että ensin kehutaan miten tärkeitä on siivoojat eikä korkeastikoulutetut sitä tajua ja sitten ivaillaan, kun nämä kaksi "yhdistää". Uskon, että siivoova maisteri arvostaa siivoojia senkin jälkeen kun lähtee ehkä "omiin töihinsä".

Öh. Jos kaikki olisivat korkeasti koulutettuja, olisi siivoojina ja roskakuskeina sitten maistereita ja tohtoreita. Mitä arvoa heidän tutkinnoillaan enää olisi? Se tarkoittaisi sitä, että maisteri tekisi työtään pienellä palkalla ja olisi aivan sama miten paljon hän on opiskeluunsa satsannut. Maisterin oman alan töitä ei riittäisi jokaiselle. Kun kaikki työ on kuitenkin tehtävä.

Et ymmärtänyt yhtään mitä ajoin takaa.

No, voin lohdutttaa sua. Toimin itse siivousalalla enkä ole koskaan tavannut yhtään maisteria luuttumassa lattioita. Yleensä henkilöt ovat täysin kouluttamattomia kun töitä tulevat kysymään, usein myös suomea puhumattomia. Joten älä huoli, ei tämä maisterit siivoomassa ole varmaan mikään suuri ongelma. Enkä ole missään vaiheessa sanonut, että kaikki pitäisi olla korkeasti koulutettuja! Mutta jos joku maisterinalku siivooaa kesätyönä jotta saa rahaa (tällaisen esimerkin tiedän), niin pääasia että tekee jotain. Tunnetko itse henkilökohtaisesti maisterin, joka tekee työtään siivoojana vai onko tämä vain tällainen kaikkeen paikkaan repäistävä esimerkki?

Ohoh, mä taisin sohaista mehiläispesää. No ei se mitään, kun pointtini meni edelleen ihan ohi.

Ei vaan mua alkoi nyt ihan oikeesti kiinnostaa, että onko tämä joku höpöhöpö-juttu tää siivoova maisteri vai onko heitä oikeesti olemassa. Mutta nyt sä et sitten osaa sanoakaan enää mitään. Yllätys. Pointti ei mene ohi, ihmetyttää vaan tää siivoova maisteri. Miksi ihmeessä pitää aina sanoa näitä samoja fraaseja tällä palstalla: "nyt taisin sohaista mehiläispesää" "se älähtää mihin kalikka kalahtaa""nyt taisi mennä herne nenään" jne, miksei voi perustella ja keskustella. Noilla em. lauseilla kuitataan koko juttu.

 

Ja toiseksi,mä olen niistä rahoista maksanut pitkän pennin näille homeperseille

Ai kotiäideille?

 

Ja toiseksi,mä olen niistä rahoista maksanut pitkän pennin näille homeperseille

Ai kotiäideille?

Näille ,jotka elävät kokonaan kaikenmaan tuilla,eikä ole aikomustakaan mennä töihin.

 

mun mielestä ihmisen kuuluu periaatteesta siivota omat paskat. ja näytää lapsille malli, että kukin siivoaa omat paskat.

Kohta on täällläkin kotiorjia, jotka saa nukkua 3 tuntia yössä, heitä hakataan ja raiskataan ja pahoinpidellään ja jopa tapetaan, eikä tule rangaistusta.

Siis jokainen siivoaa itse omat sotkut. Jolla on moraalia ja rehellisyyttä.

Miksei sitä voisi olla kotona siivojaakin (kunhan kohdellaan asiallisesti. ) Periaatteessa olisi tehokkaampaa, jos esim. lääketieteen tohtori käyttäisi enemmän aikaa tärkeään tutkimukseen, ja joku muu siivoaisi kaiken mahdollisen hänen puolestaan.