Pitääkö antaa säälistä?

Olenko mä sellaista väittänyt? Mutta ei ole mikään oikeutus mennä pettämään jos ei saa kotona seksiä. Eikö sitä asiaa voi yrittää selvittää, että miksi toinen ei halua ja mitä sille voisi tehdä?

Kyllä exä ainakin pysyi uskollisena vaikka ei moneen kuukauteen saanutkaan minkäänlaista seksiä, koska musta ei ollut siihen. Olin kyllä sairas, mutta ilman seksiä meni pidemmän aikaa. Olisiko exä sitten saanut puutteessaan pettää?

ei ehkä mikään oikeutus, mutta mies kyllä lähtee joskus sitä seksiä etsimään muualta jos ei kotoa lohkea

Eli silloinkin kun toinen on sairas eikä hänestä ole seksiin, niin saa lähteä pettämään?

 

Olenko mä sellaista väittänyt? Mutta ei ole mikään oikeutus mennä pettämään jos ei saa kotona seksiä. Eikö sitä asiaa voi yrittää selvittää, että miksi toinen ei halua ja mitä sille voisi tehdä?

Kyllä exä ainakin pysyi uskollisena vaikka ei moneen kuukauteen saanutkaan minkäänlaista seksiä, koska musta ei ollut siihen. Olin kyllä sairas, mutta ilman seksiä meni pidemmän aikaa. Olisiko exä sitten saanut puutteessaan pettää?

ei ehkä mikään oikeutus, mutta mies kyllä lähtee joskus sitä seksiä etsimään muualta jos ei kotoa lohkea

Eli silloinkin kun toinen on sairas eikä hänestä ole seksiin, niin saa lähteä pettämään?

tuskimpa jokainen pihtaava nainen on niin sairas että ei seksiä voi antaa

 

[tuskimpa jokainen pihtaava nainen on niin sairas että ei seksiä voi antaa

Siis huoh. En mä sitä tarkoittanutkaan. Mutta jos toinen on sairas niin saako silloin mennä vieraisiin, kun kotona ei seksiä saa?

Itse olen ollut niin heikossa kunnossa, että kyllä silloin seksi ole viimeinen asia joka oli mielessä.

 

vaikka antaa säälistä, se ei tarkoita etteikö sitä itse haluis B)

Niin mutta jos ei satu tekemään pätkääkään mieli ja on väsynyt, kärttyinen yms. niin ei silloin varsinkaan halua mitään seksiä. Toisen vonkaaminen saa vain ärsyyntymään. Kyllä pitää toista sen verran kunnioittaa, että ymmärtää kun toinen sanoo ei.

Sun mielestä siis miehen täytyy odottaa vaikka vuosi, jos naista vaan ei satu huvittamaan....Meille on annettu vain yksi elämä ja sekin menee puutteessa eläessä.
Mun exä panttas monta kuukautta ja minä NAISENA elin puutteessa monta vuotta. Mulla oli hermot todella kireellä...Olen seksuaalinen ihminen ja meillä se vaikutti parisuhteeseen voimakkaasti. Mä tein kaikkeni, et olisin saanut seksiä....lopulta mulle riitti ja menin vieraisiin....ja erosin! meillä on vain yksi elämä, mitä sitä turhaan kitumaan....

Olenko mä sellaista väittänyt? Mutta ei ole mikään oikeutus mennä pettämään jos ei saa kotona seksiä. Eikö sitä asiaa voi yrittää selvittää, että miksi toinen ei halua ja mitä sille voisi tehdä?

Kyllä exä ainakin pysyi uskollisena vaikka ei moneen kuukauteen saanutkaan minkäänlaista seksiä, koska musta ei ollut siihen. Olin kyllä sairas, mutta ilman seksiä meni pidemmän aikaa. Olisiko exä sitten saanut puutteessaan pettää?

Sairaus on eriasia. Mutta kyllä minä petin ex-miestäni, elettyäni vuoden puutteessa. Enkä edes kadu niin ihanaa rakastelua se oli.

 

[tuskimpa jokainen pihtaava nainen on niin sairas että ei seksiä voi antaa

Siis huoh. En mä sitä tarkoittanutkaan. Mutta jos toinen on sairas niin saako silloin mennä vieraisiin, kun kotona ei seksiä saa?

Itse olen ollut niin heikossa kunnossa, että kyllä silloin seksi ole viimeinen asia joka oli mielessä.

eihän koskaan saa mennä vieraisiin, mutta kyllä sinne vaan porukka painaa oli se kumppani sitten terve tai sairas. sille nyt ei voi kukaan ulkopuolinen mitään, tai no se antava osapuoli voi olla antamatta jos tietää toisen olevan parisuhteessa.

 

No ei pakko ole säälistä antaa, mutta kyllä mä välillä annan säälistä ihan hyvää hyvyyttäni Mulla ei noiden raskauksien jälkeen ole sillai petipuuhat kiinnostaneet yhtä usein kuin ennen vanhaan. Mies ei koskaan ole mua painostanut sänkypuuhiin, mutta näenhän mä siitä, milloin sen tekisi ihan hirveästi mieli.. Joskus sitten annan sille säälistä ja mieskin kyllä tietää, että silloin saa "säälip..lua". Tulee kuiteski hyvä mieli molemmille, kun miehen ei tartte pantata tai kättä käyttää.. ja usein alkaa sitten itsellekin tuntumaan hyvältä, vaikka ensin onkin vain säälimeiningillä.

Että joo, pakko ei ole antaa, mutta kyllä se ainaski meiän parisuhteessa on toimiva juttu. Mielummin mä annan miehelle säälistä kuin annan sen odottaa välillä pitkiäkin aikoja, että akan alkaa tehdä oikeasti mieli. Koska oikeasti, mun mielestä ei sillai voi mieheltä vaatia, että se ei ensin saa kuukausiin pimperoa, eikä se saisi käydä kädelläkään, eikä katsoa pornofilmejä.. johan siinä alkaisi miestä toiset naiset kiinnostaa.

Tätä mä tarkotin.
Vaikka sitä ei itteensä paskan vertaa kiinnostas seksi sillä hetkellä niin on mukava välillä tehdä vaan hyvää toiselle ja lopulta useimmiten sitä itsekin nauttii.

Kyllä se musta on toisen kunnioittamista että ottaa toisen huomioon tuollakin lailla. Aina ei voi kiinnostaa eikä aina halua/jaksa alkaa seksi puuhiin, mutta välillä se on tavallaan ihan piristävää venyttää niitä omia rajojaan ja lähteä mukaan vaikkei nyt niin sillä tuulella oliskaan.

 

[tuskimpa jokainen pihtaava nainen on niin sairas että ei seksiä voi antaa

Siis huoh. En mä sitä tarkoittanutkaan. Mutta jos toinen on sairas niin saako silloin mennä vieraisiin, kun kotona ei seksiä saa?

Itse olen ollut niin heikossa kunnossa, että kyllä silloin seksi ole viimeinen asia joka oli mielessä.

eihän koskaan saa mennä vieraisiin, mutta kyllä sinne vaan porukka painaa oli se kumppani sitten terve tai sairas. sille nyt ei voi kukaan ulkopuolinen mitään, tai no se antava osapuoli voi olla antamatta jos tietää toisen olevan parisuhteessa.

Kyllä se on ihmisestä kiinni pettääkö vai ei.

Sairasta kumppaniaan pettävä on säälittävä paska.

 

Mä annan miehen iloksi, mulla ei yksinkertsesti ole miehen kanssa enään himoja, johtuu varmaan meiän tappeluista ja haukkumisista niin en saa sen kanssa enään mtn kiksejä

 

Kyllä se on ihmisestä kiinni pettääkö vai ei.

Sairasta kumppaniaan pettävä on säälittävä paska.

asia selvä

 

[tuskimpa jokainen pihtaava nainen on niin sairas että ei seksiä voi antaa

Siis huoh. En mä sitä tarkoittanutkaaan. Mutta jos toinen on sairas niin saako silloin mennä vieraisiin, kun kotona ei seksiä saa?

Itse olen ollut niin heikossa kunnossa, että kyllä silloin seksi ole viimeinen asia joka oli mielessä.

Tossa perustilanne on kuitenkin aivan erilainen kun että "ei vaan kiinnosta".
Kyllä varmasti jokainen ymmärtää että jos on sairautta eikä fyysiset saatika henkiset voimat veny muuhun kun olemiseen eikä seksiä viitti ees ajatella, ettei sillon toiselta voi odottaa että lähtee mukaan.

Mutta jos syynä on tuo "ei vaan kiinnosta", niin välillä voi pikkusen joustaa ja venyä ihan kumppanin mielihyvän takia. Jo se, että näkee toisen nauttivan tuo nautintoa itselle, vaikkei edelleen vähempää olis fiiliksiä alussa ollut.

 

vaikka antaa säälistä, se ei tarkoita etteikö sitä itse haluis B)

Niin mutta jos ei satu tekemään pätkääkään mieli ja on väsynyt, kärttyinen yms. niin ei silloin varsinkaan halua mitään seksiä. Toisen vonkaaminen saa vain ärsyyntymään. Kyllä pitää toista sen verran kunnioittaa, että ymmärtää kun toinen sanoo ei.

Sun mielestä siis miehen täytyy odottaa vaikka vuosi, jos naista vaan ei satu huvittamaan....Meille on annettu vain yksi elämä ja sekin menee puutteessa eläessä.
Mun exä panttas monta kuukautta ja minä NAISENA elin puutteessa monta vuotta. Mulla oli hermot todella kireellä...Olen seksuaalinen ihminen ja meillä se vaikutti parisuhteeseen voimakkaasti. Mä tein kaikkeni, et olisin saanut seksiä....lopulta mulle riitti ja menin vieraisiin....ja erosin! meillä on vain yksi elämä, mitä sitä turhaan kitumaan....

Olenko mä sellaista väittänyt? Mutta ei ole mikään oikeutus mennä pettämään jos ei saa kotona seksiä. Eikö sitä asiaa voi yrittää selvittää, että miksi toinen ei halua ja mitä sille voisi tehdä?

Kyllä exä ainakin pysyi uskollisena vaikka ei moneen kuukauteen saanutkaan minkäänlaista seksiä, koska musta ei ollut siihen. Olin kyllä sairas, mutta ilman seksiä meni pidemmän aikaa. Olisiko exä sitten saanut puutteessaan pettää?

No kyllähän sä tässä ketjussa ja eilisessä ketjussa kiven kovaa väität, että sääliseksiä ei tarvii antaa!!!

 

No kyllähän sä tässä ketjussa ja eilisessä ketjussa kiven kovaa väität, että sääliseksiä ei tarvii antaa!!!

Niin??? Nyt mä en kyllä ymmärtänyt!!

 

Kyllä se on ihmisestä kiinni pettääkö vai ei.

Sairasta kumppaniaan pettävä on säälittävä paska.

asia selvä

No on se todella säälittävää ja kusipäätouhua, jos pettää toista kun toinen on niin sairas ettei hänestä ole seksiin.

 

Kyllä se on ihmisestä kiinni pettääkö vai ei.

Sairasta kumppaniaan pettävä on säälittävä paska.

asia selvä

No on se todella säälittävää ja kusipäätouhua, jos pettää toista kun toinen on niin sairas ettei hänestä ole seksiin.

ihmisellä on himonsa ja jotkut haluaa seksiä hinnalla millä hyvänsä

 

Kyllä se on ihmisestä kiinni pettääkö vai ei.

Sairasta kumppaniaan pettävä on säälittävä paska.

asia selvä

No on se todella säälittävää ja kusipäätouhua, jos pettää toista kun toinen on niin sairas ettei hänestä ole seksiin.

ihmisellä on himonsa ja jotkut haluaa seksiä hinnalla millä hyvänsä

Jos toista oikeasti rakastaa niin kyllä osaa olla uskollinen toisen sairastamisen ajan. Ei seksi saa olla niin tärkeä asia, että sen takia pettää tuossa tilanteessa.

 

Kyllä se on ihmisestä kiinni pettääkö vai ei.

Sairasta kumppaniaan pettävä on säälittävä paska.

asia selvä

No on se todella säälittävää ja kusipäätouhua, jos pettää toista kun toinen on niin sairas ettei hänestä ole seksiin.

ihmisellä on himonsa ja jotkut haluaa seksiä hinnalla millä hyvänsä

Jos toista oikeasti rakastaa niin kyllä osaa olla uskollinen toisen sairastamisen ajan. Ei seksi saa olla niin tärkeä asia, että sen takia pettää tuossa tilanteessa.

voi kun kaikki olis niin täydellisiä

 

Kyllä se on ihmisestä kiinni pettääkö vai ei.

Sairasta kumppaniaan pettävä on säälittävä paska.

asia selvä

No on se todella säälittävää ja kusipäätouhua, jos pettää toista kun toinen on niin sairas ettei hänestä ole seksiin.

ihmisellä on himonsa ja jotkut haluaa seksiä hinnalla millä hyvänsä

Niin jotkut,mutta ei kaikki.

 

Kyllä se on ihmisestä kiinni pettääkö vai ei.

Sairasta kumppaniaan pettävä on säälittävä paska.

asia selvä

No on se todella säälittävää ja kusipäätouhua, jos pettää toista kun toinen on niin sairas ettei hänestä ole seksiin.

ihmisellä on himonsa ja jotkut haluaa seksiä hinnalla millä hyvänsä

Jos toista oikeasti rakastaa niin kyllä osaa olla uskollinen toisen sairastamisen ajan. Ei seksi saa olla niin tärkeä asia, että sen takia pettää tuossa tilanteessa.

voi kun kaikki olis niin täydellisiä

Sopii mennä itseensä jos ei tuossa tilanteessa osaa olla uskollinen. Toinen todella sairas ja toinen vain miettii seksiä ja pettämistä.

 

No kyllähän sä tässä ketjussa ja eilisessä ketjussa kiven kovaa väität, että sääliseksiä ei tarvii antaa!!!

Niin??? Nyt mä en kyllä ymmärtänyt!!

Eli siis sun mielestä miehelle ei tarvii antaa säälistä, jos naista ei huvita/kiinnosta, mutta miehen EI tarvii odottaa kuitenkaan vuotta ilman seksiä? Mies ei saa mennä vieraisiin....sen täytyy odottaa niin kauan vaikka loppuelämänsä, että naista alkaa haluttamaan, niinkö??

 

No kyllähän sä tässä ketjussa ja eilisessä ketjussa kiven kovaa väität, että sääliseksiä ei tarvii antaa!!!

Niin??? Nyt mä en kyllä ymmärtänyt!!

Eli siis sun mielestä miehelle ei tarvii antaa säälistä, jos naista ei huvita/kiinnosta, mutta miehen EI tarvii odottaa kuitenkaan vuotta ilman seksiä? Mies ei saa mennä vieraisiin....sen täytyy odottaa niin kauan vaikka loppuelämänsä, että naista alkaa haluttamaan, niinkö??

Luepa tarkemmin se mun vastaus.

 

Mutta jos syynä on tuo "ei vaan kiinnosta", niin välillä voi pikkusen joustaa ja venyä ihan kumppanin mielihyvän takia. Jo se, että näkee toisen nauttivan tuo nautintoa itselle, vaikkei edelleen vähempää olis fiiliksiä alussa ollut.

Usein sen "ei vaan kiinnosta" takana on jotain muuta, eikä siihen auta se että pakottaa itsensä seksiin. Meillä on juuri nyt se tilanne, ettei minulta seksi onnistu. Ja vaikka minulla ei ole ollut fiiliksiä, niin olen halunnut seksiä ettei miehen tarvitse olla puutteessa ja lopputuloksena tällähetkellä minulla tosi hyväksikäytetty olo ja jonkinlainen inho miestä kohtaan (vaikka tiedän että oma vikani, enkä miestä syytäkään - vaikka jos ihan kaiken pohjalle mennään niin varmaan vika on miehen väkivaltaisuudessa, omassa nautinnonhalussa ja välinpitämättömyydessä).

 

Mutta jos syynä on tuo "ei vaan kiinnosta", niin välillä voi pikkusen joustaa ja venyä ihan kumppanin mielihyvän takia. Jo se, että näkee toisen nauttivan tuo nautintoa itselle, vaikkei edelleen vähempää olis fiiliksiä alussa ollut.

Usein sen "ei vaan kiinnosta" takana on jotain muuta, eikä siihen auta se että pakottaa itsensä seksiin. Meillä on juuri nyt se tilanne, ettei minulta seksi onnistu. Ja vaikka minulla ei ole ollut fiiliksiä, niin olen halunnut seksiä ettei miehen tarvitse olla puutteessa ja lopputuloksena tällähetkellä minulla tosi hyväksikäytetty olo ja jonkinlainen inho miestä kohtaan (vaikka tiedän että oma vikani, enkä miestä syytäkään - vaikka jos ihan kaiken pohjalle mennään niin varmaan vika on miehen väkivaltaisuudessa, omassa nautinnonhalussa ja välinpitämättömyydessä).

No aina ei tarttekkaan joustaa ja taipua jos ei halua.
Mutta esim. mulla tollasia "ei vaan kiinnosta" hetkiä tulee välillä ilman sen suurempia syitä, saatan ehkä olla väsynyt tms. ja joskus sanonkin että ei kiitos, mutta välillä taas lähtee mukaan.
Jos taipumisesta tulee kamalan huono olo, niin kannattaa reilusti vaan kieltäytyä ja sanoa miksi ei nyt seksi käy.

 

Mutta jos syynä on tuo "ei vaan kiinnosta", niin välillä voi pikkusen joustaa ja venyä ihan kumppanin mielihyvän takia. Jo se, että näkee toisen nauttivan tuo nautintoa itselle, vaikkei edelleen vähempää olis fiiliksiä alussa ollut.

Usein sen "ei vaan kiinnosta" takana on jotain muuta, eikä siihen auta se että pakottaa itsensä seksiin. Meillä on juuri nyt se tilanne, ettei minulta seksi onnistu. Ja vaikka minulla ei ole ollut fiiliksiä, niin olen halunnut seksiä ettei miehen tarvitse olla puutteessa ja lopputuloksena tällähetkellä minulla tosi hyväksikäytetty olo ja jonkinlainen inho miestä kohtaan (vaikka tiedän että oma vikani, enkä miestä syytäkään - vaikka jos ihan kaiken pohjalle mennään niin varmaan vika on miehen väkivaltaisuudessa, omassa nautinnonhalussa ja välinpitämättömyydessä).

Jos mies on väkivaltainen niin silloin täytyy erota tai hakea apua! Ei silloin todellakaan seksiä harrasteta ei edes säälistä!

 

No kyllähän sä tässä ketjussa ja eilisessä ketjussa kiven kovaa väität, että sääliseksiä ei tarvii antaa!!!

Niin??? Nyt mä en kyllä ymmärtänyt!!

Eli siis sun mielestä miehelle ei tarvii antaa säälistä, jos naista ei huvita/kiinnosta, mutta miehen EI tarvii odottaa kuitenkaan vuotta ilman seksiä? Mies ei saa mennä vieraisiin....sen täytyy odottaa niin kauan vaikka loppuelämänsä, että naista alkaa haluttamaan, niinkö??

Luepa tarkemmin se mun vastaus.

Joo, ymmärrän, että asioista täytyy puhua, yrittää selvittää syitä, et miksi ei halua seksiä, miksi ei tee mieli, mutta silti moni haluton ihminen ajattelee vain itseään eikä sitä kumppania.
Kyllä mä olen kompromissin kannalla ja sen kannalla, että voi harrastaa joskus seksiä vaikkei itsellä mieli tekiskään. Ihan vaan parisuhteen toimivuuden kannalta.

 

vaikka antaa säälistä, onko asia sulla omakohtainen? nimittäin mulla ainaki on niin suuri rakkaus ja hellyys puolisoa kohtaan, että vaik olen väsynytkin joskus, niin eipä ole koskaan tullut mieleen, et se olis jotenki säälistä antamista. se on vaan vähän erilaista seksiä väsyneenä....

Peesi!

Samaa mieltä myös punatukkaisen kanssa. Ei ole paljon vaadittu että virittäytyy itse tunnelmaan ihan vaan se kumppanin vuoksi vaikka ei niin paljon haluttaiskaan ja/tai väsyttää. Se ei välttämättä tarkoita sitä että säälistä "annetaan" ja maataan ku lahnat siinä..