Pitääkö antaa säälistä?

Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett-79:
Alkuperäinen kirjoittaja punatukkainen:
Kyllä mä olen kompromissin kannalla ja sen kannalla, että voi harrastaa joskus seksiä vaikkei itsellä mieli tekiskään. Ihan vaan parisuhteen toimivuuden kannalta.
Sairaana ei pakosta edes kompromissi ole mahdollinen.
No, riippuu tietysti sairaudesta. Jos loppuelämän sairaus, jossa ei pysty koskaan sekstailemaan, niin onko kohtuullista vaatia toista ihmistä seksittömään elämään. Kaipa siinä ero käy mielessä ja moni varmasti eroaakin...Vaikea tilanne.
Mut jos on hetkellisesti sairas niin kukapa nyt kuumeessa edes jaksais ja kukapa nyt kuumeisen tai flunssaisen kanssa edes haluais sekstailla. En suostuis minäkään kuumeisena tai vatsataudissa.

Mä kyllä tarkoitin ihan terveitä ihmisiä, joilla vaan halut on kadoksissa tai ei muuten vaan huvita ikinä, koskaan...
 
Alkuperäinen kirjoittaja kookosta:
No tottakai pitää kunnioittaa toista jos toinen sanoo ei. Puolin ja toisin.
Mutta välillä voi pikkasen löydätä ja vaikkei itseään niin kiinnostaisikaan mitkään petipuuhat niin lähteä silti mukaan siihen, usein sitä sitten alkaa homman edetessä pikkusen kiinnostamaankin ja usein sitä nauttii vaikka ensin olisi ollut ajatus että ei kiinnosta pätkääkään.
Joskus sitä haluaa (puolin ja toisin) olla ystävällinen ja ottaa toisen huomioon ja lähteä mukaan petipuuhiin vaikkei mikään mahoton hekuma ittellä oliskaan päällä.
Noin minäkin ajattelen!

 
Alkuperäinen kirjoittaja kookosta:
No tottakai pitää kunnioittaa toista jos toinen sanoo ei. Puolin ja toisin.
Mutta välillä voi pikkasen löydätä ja vaikkei itseään niin kiinnostaisikaan mitkään petipuuhat niin lähteä silti mukaan siihen, usein sitä sitten alkaa homman edetessä pikkusen kiinnostamaankin ja usein sitä nauttii vaikka ensin olisi ollut ajatus että ei kiinnosta pätkääkään.
Joskus sitä haluaa (puolin ja toisin) olla ystävällinen ja ottaa toisen huomioon ja lähteä mukaan petipuuhiin vaikkei mikään mahoton hekuma ittellä oliskaan päällä.
Täyttä asiaa. Onhan se itselläkin paha mieli jos toinen sanoo suoraan ei ja hätistää vain pois. Ainakin jos syynä on ettei kiinnosta tai on väsynyt.. Kummasti meillä ainakin toimii tuo et matkaan pääsee kyllä kun yrittää ja kun sitten näkee kuinka toiselle tulee hyvä olla niin vielä enemmän saa "kicksejä" :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kippuravarvas:
Alkuperäinen kirjoittaja plääh:
ei ehkä mikään oikeutus, mutta mies kyllä lähtee joskus sitä seksiä etsimään muualta jos ei kotoa lohkea
Ihanko kaikki miehet?
Ei varmaan kaikki mut jos joutuu olemaan viikkoja ja varsinkin kuukausia seksittömänä niin kyllä se toiselle alkaa olee jo melkoinen kiusaus. Ainakin jos kotona on vaimo/vaimoke joka aina vaan keksii tekosyitä ettei seksi kiinnosta. Silloin se on jo ihan ymmärrettävääkin et vieraisiin menee, kenenkään ihmisen ei tarvitse elää ilman seksiä ellei ole ihan pakko.
 
Ei se paljon maksa vaivaa levittää jalkoja aviovuoteessa jos miehellä tekee mieli.
Teen niin jatkuvasti. Ajattelen siinä omia asioitani tai alotan nukkumaan, ei se kauaa edes kestä.
 
Kippuravarvas
Alkuperäinen kirjoittaja SmellyCat:
Ei varmaan kaikki mut jos joutuu olemaan viikkoja ja varsinkin kuukausia seksittömänä niin kyllä se toiselle alkaa olee jo melkoinen kiusaus. Ainakin jos kotona on vaimo/vaimoke joka aina vaan keksii tekosyitä ettei seksi kiinnosta. Silloin se on jo ihan ymmärrettävääkin et vieraisiin menee, kenenkään ihmisen ei tarvitse elää ilman seksiä ellei ole ihan pakko.
No eikö sitä voi sitten erota pihtaavasta puolisosta..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kippuravarvas:
Alkuperäinen kirjoittaja SmellyCat:
Ei varmaan kaikki mut jos joutuu olemaan viikkoja ja varsinkin kuukausia seksittömänä niin kyllä se toiselle alkaa olee jo melkoinen kiusaus. Ainakin jos kotona on vaimo/vaimoke joka aina vaan keksii tekosyitä ettei seksi kiinnosta. Silloin se on jo ihan ymmärrettävääkin et vieraisiin menee, kenenkään ihmisen ei tarvitse elää ilman seksiä ellei ole ihan pakko.
No eikö sitä voi sitten erota pihtaavasta puolisosta..
Niinhän se ehkä helpoin ois luulla mut monasti on lapsia ja haluaa ihan lapsienkin takia säilyttää perheen ehjänä.
 
Eipä se nyt niin kamala ole joskus lähteä leikkiin mukaan vaikka itseä ei niin kamalasti huvittaisi. En kyllä ajattele että se olisi säälistä antamista, vaan ennemmin rakkaudesta. Mutta ei sillonkaan voi maata niinkun lahna paikallaan vaan mennä mukaan juttuun.

Välillä on pikaruokaseksiä (vrt. mäkkärissä käyminen) joka kyllä tyydyttää nälän mutta ei oo mitään gourmetruokaa. Ja joskus voidaan nauttia kynttiläillallisia pitkän kaavan mukaan.

Vaikka ei pettäminen minusta ole oikeutettua vaikka toinen miten pihtais. Sitten pitää lopettaa suhde ja etsiä uusi jos ei voi olla ilman. Ja vinkki vinkkinä, monet sinkut on selibaatissa vuositolkulla, eikä ne silti raiskaa ketään... Että vähän huono perustelu jos parisuhteessa oleva ei voi olla joskus jaksoa ilman seksiä.
 
Kippuravarvas
Alkuperäinen kirjoittaja SmellyCat:
Niinhän se ehkä helpoin ois luulla mut monasti on lapsia ja haluaa ihan lapsienkin takia säilyttää perheen ehjänä.
Että parempi käydä vieraissa kun rikkoa perhe..ei oikein kuulosta hyvältä.
Noh, kukin tyylillään.
 
mitäs jos
vaikka toinen osapuoli parisuhteessa halvaantuis kaulasta alaspäin, mites sitten parisuhteen kävisi?? Kysymys lähinnä näille jotka väittää et vieraissa pompataan heti jos ei oo seksiä parisuhteessa...
 
"Anonyymi"
Mä ainakin annan parille ukkomiehelle säälistä, ne ei saa omilta muijiltaan. Ne tulee kyrpä kovana vonkaamaan oven taakse pari kertaa viikossa ja autan niitä tyhjentämään kassinsa muhun. Saa samalla oma pimppa tarpeellista voimistelua. Ja tietenkin mä aika ajoin ruhtinaallisen korvauksen palveluksistani. ;)

Mun mielestä ei. Kyllä seksiä pitää haluta kummankin ja siinä pitää olla kummankin mukana.

Se, että pitäisi antaa säälistä ja siksi kun toinen haluaa, on mun mielestä toisen alistamista ja halveksuntaa. Kyllä sen verran pitää kunnioittaa toista, että antaa toiselle oikeuden kieltäytyä.
 

Yhteistyössä