Okeiokei. Yritän vastata uudelleen.
Ajattelen vaan päiviräsäsmäisesti, eli että otettaisiin vain kristittyjä pakolaisia/turvapaikanhakijoita/ma muja, koska esim. suuriperheiset muslimit saattavat demokratiassa vaikuttaa äänestäjäpohjaan.
Se ja mä aatellaan iankaikkisuusnäkökulmasta käsin: kristinuskon ulkopuolella ei ole pelastusta. On ihan sama, onko joku vaikka hindu tai kirgisialaisessa aurinkokultissa.
Maallisesta näkökulmasta ajatellen joku uskonto tietty on enemmän hyvinvointia ja rauhaa edistävä kuin toinen.
Esim.hindut on Pohjois-Intiassa olleet yllättävän sotaisia.
Demokraattipoliitikoista en tiedä, mitä kaikkea ovat saaneet aikaan. Eiköhän niillä kaikilla ole sitä tasaista feminismi-sateenkaarituubaa, ja hymyillään käsi kädessä hampaat irvessä.
Eli...
-kristitty, ateisti, hindu, muslimi
-Trump, Obama (terveydenhuoltouudistuksen yrittämisen takia), Biden, Clinton.