J
"just"
Vieras
Ihmetelkää sitten, miks lapsilla on kaiken maailman allergioita, kun ylihysteeriset käsidesiäidit on putsannu kaikki paikat niin, ettei lapsille muodostu mitään vastustuskykyä tauteja vastaan.
V
"vieras"
Vieras
Laajan brittiselvityksen mukaan joka kuudennessa kännykässä on suolistoperäisiä kolibakteereja, jotka ovat peräisin huonosta vessahygieniasta.
Lontoon School of Hygiene & Tropical Medicine -laitoksen tutkijat ottivat näytteet lähes neljänsadan britin kännykästä ja käsistä kahdessatoista eri kaupungissa, ja kyselivät samalla heidän hygieniatavoistaan.
Tulokset osoittivat, että 16 prosentissa kännyköitä oli suolistoperäisiä kolibakteereja. Lisäksi, vaikka 95 prosenttia väitti pesevänsä kätensä saippualla vessakäynnin jälkeen, 92 prosentissa kännyköistä ja 82 prosentissa käsistä oli muita huonoon vessahygieniaan viittaavia bakteereja.
Tutkijoiden mukaan tulos kertoo siitä, etteivät ihmiset vastanneet vessahygieniaa koskeviin kysymyksiin rehellisesti.
Ulosteesta käsiin päätyneet suolistoperäiset bakteerit voivat elää tuntikausia suoliston ulkopuolella, jolloin ne päätyvät ovenripoihin, kännyköihin ja ruokaan, ja voivat aiheuttaa vatsavaivoja ja jopa ruokamyrkytyksiä. Kännykkä on asiantuntijoiden mukaan ihanteellinen kasvualusta monille bakteereille, sillä sitä säilytetään usein taskun lämpimässä ja käytettäessä se lämpenee.
Tutkijoiden mukaan tulokset osoittavat, että ainakin brittien vessahygieniatavat ovat huonolla tolalla, ja asiaan on kiinnitettävä huomiota. Suolistoperäisistä bakteereista pääsee kätevimmin eroon pesemällä kädet saippualla vessakäynnin jälkeen.
Tutkimus julkistettiin osana tänään vietettyä Maailman käsienpesupäivää
Lontoon School of Hygiene & Tropical Medicine -laitoksen tutkijat ottivat näytteet lähes neljänsadan britin kännykästä ja käsistä kahdessatoista eri kaupungissa, ja kyselivät samalla heidän hygieniatavoistaan.
Tulokset osoittivat, että 16 prosentissa kännyköitä oli suolistoperäisiä kolibakteereja. Lisäksi, vaikka 95 prosenttia väitti pesevänsä kätensä saippualla vessakäynnin jälkeen, 92 prosentissa kännyköistä ja 82 prosentissa käsistä oli muita huonoon vessahygieniaan viittaavia bakteereja.
Tutkijoiden mukaan tulos kertoo siitä, etteivät ihmiset vastanneet vessahygieniaa koskeviin kysymyksiin rehellisesti.
Ulosteesta käsiin päätyneet suolistoperäiset bakteerit voivat elää tuntikausia suoliston ulkopuolella, jolloin ne päätyvät ovenripoihin, kännyköihin ja ruokaan, ja voivat aiheuttaa vatsavaivoja ja jopa ruokamyrkytyksiä. Kännykkä on asiantuntijoiden mukaan ihanteellinen kasvualusta monille bakteereille, sillä sitä säilytetään usein taskun lämpimässä ja käytettäessä se lämpenee.
Tutkijoiden mukaan tulokset osoittavat, että ainakin brittien vessahygieniatavat ovat huonolla tolalla, ja asiaan on kiinnitettävä huomiota. Suolistoperäisistä bakteereista pääsee kätevimmin eroon pesemällä kädet saippualla vessakäynnin jälkeen.
Tutkimus julkistettiin osana tänään vietettyä Maailman käsienpesupäivää
V
"VIERAS"
Vieras
Kyseisessä bakteeriviljelmässä on tutkittu käsien puhtautta. Ensimmäinen sektori on kädestä, jolla on raavittu hiuspohjaa, toinen käsistä, jotka on pesty vedellä, kolmannessa kädet on pesty normaalin tapaan saippualla ja neljännessä on desinfioidut kädet. Kuten näkyy, edes desinfioidut kädet eivät ole koskaan täysin puhtaat mikrobeista. Maljalla kasvaa muumuassa Stafylococcus Aureusta, joka on hyvin yleinen bakteeri ihmisen iholla.
http://xiant-queenofapology.blogspot.com/2011_11_01_archive.html
http://xiant-queenofapology.blogspot.com/2011_11_01_archive.html
V
"VIERas"
Vieras
. Kaukosäätimet
Milloin viimeksi puhdistit kaukosäätimesi? Aivan se unohtuu monessa kodissa. Koska vain harva muistaa puhdistaa ne säännöllisesti ja niitä kosketellaan päivittäin, ovat ne aikamoisia bakteerikasoja.
8. Tietokoneen näppäimistö
Tietokoneen näppäimistö on likainen samasta syystä kuin kaukosäätimetkin Likainen näppäimistö on terveysriski
Likainen näppäimistö on terveysriski
2.5.2008 13:45
Tutkimuksen mukaan näppäimistöltä voi löytyä enemmän bakteereita kuin wc-istuimesta.
Näppäimistöstä voi tulla bakteeripesä monesta syystä.
Näppäimistöstä voi tulla bakteeripesä monesta syystä. (JYRKI VESA)
Inhottaako likainen näppäimistö?
Tuore tutkimus paljastaa saastaisen näppäimistön vaarat. Näppäimistön eniten käytetyistä painikkeista voi löytyä miljoonia bakteereita, jotka voivat aiheuttaa muun muassa ripulia ja oksennustautia.
Mikrobiologien tekemä tutkimus julkaistiin Which? -tietokonelehdessä. Lehti tutki näytteet 33 työpisteen tietokoneiden näppäimistöistä ja löysi niistä muun muassa kolibakteereita ja bakteerin, joka voi aiheuttaa ihoinfektion ja pahoinvointia.
Tutkijat tutkivat vertailun vuoksi wc-istuimen ja vessan oven kädensijan bakteerikannan ja vertasivat niitä toimiston näppäimistöihin. Vertailun tuloksena yksi testitoimiston näppäimistöstä jouduttiin hävittämään, koska siitä löytyi viisi kertaa enemmän bakteereita kuin wc-pöntön istuimesta. Sallittu bakteerimäärä ylittyi yli 100-kertaisesti.
Milloin viimeksi puhdistit kaukosäätimesi? Aivan se unohtuu monessa kodissa. Koska vain harva muistaa puhdistaa ne säännöllisesti ja niitä kosketellaan päivittäin, ovat ne aikamoisia bakteerikasoja.
8. Tietokoneen näppäimistö
Tietokoneen näppäimistö on likainen samasta syystä kuin kaukosäätimetkin Likainen näppäimistö on terveysriski
Likainen näppäimistö on terveysriski
2.5.2008 13:45
Tutkimuksen mukaan näppäimistöltä voi löytyä enemmän bakteereita kuin wc-istuimesta.
Näppäimistöstä voi tulla bakteeripesä monesta syystä.
Näppäimistöstä voi tulla bakteeripesä monesta syystä. (JYRKI VESA)
Inhottaako likainen näppäimistö?
Tuore tutkimus paljastaa saastaisen näppäimistön vaarat. Näppäimistön eniten käytetyistä painikkeista voi löytyä miljoonia bakteereita, jotka voivat aiheuttaa muun muassa ripulia ja oksennustautia.
Mikrobiologien tekemä tutkimus julkaistiin Which? -tietokonelehdessä. Lehti tutki näytteet 33 työpisteen tietokoneiden näppäimistöistä ja löysi niistä muun muassa kolibakteereita ja bakteerin, joka voi aiheuttaa ihoinfektion ja pahoinvointia.
Tutkijat tutkivat vertailun vuoksi wc-istuimen ja vessan oven kädensijan bakteerikannan ja vertasivat niitä toimiston näppäimistöihin. Vertailun tuloksena yksi testitoimiston näppäimistöstä jouduttiin hävittämään, koska siitä löytyi viisi kertaa enemmän bakteereita kuin wc-pöntön istuimesta. Sallittu bakteerimäärä ylittyi yli 100-kertaisesti.
[QUOTE="utelias";25479872]No miksi sitten kehotetaan, ettei pitäisi käyttää antibakteerisia pesuaineita kotona?[/QUOTE]
Se, että pesee kätensä, on eri asia kuin joka nurkan puunaus desinfioivilla aineilla.
Siinäkin kohtaa tarkoitetaan sitä, että jos pesee pyykkinsä, keittiönsä, lattiat, tasot- siis kaiken, desinfioivilla aineilla usein, ehkä jopa joka siivouskerta, se on liikaa.
Desinfioivat siivousaineet on ok joskus käytettyinä- vaikkapa mahataudin aikana tai pöntön tehokuuraus silloin tällöin, myös muita pintoja voi joskus pestä semmoisilla, keittiö yks luontevimmista kohteista.
Jos niitä käyttää alvariinsa niin se heikentää kyllä vastustuskykyä, koska jos ei tenava kotonaan saa käytännössä 'mitään' niin sitten pääseekin kaikki iskemään muualla tai herkistyy.
Mielelläni pidän käsidesiä saatavilla vessassa, ei sitä joka kerta tule käytettyä, ei edes joka päivä, mutta tautisena aikana tulee käsienpesun ja kuivauksen jälkeen laitettua herkemmin.
Se, että pesee kätensä, on eri asia kuin joka nurkan puunaus desinfioivilla aineilla.
Siinäkin kohtaa tarkoitetaan sitä, että jos pesee pyykkinsä, keittiönsä, lattiat, tasot- siis kaiken, desinfioivilla aineilla usein, ehkä jopa joka siivouskerta, se on liikaa.
Desinfioivat siivousaineet on ok joskus käytettyinä- vaikkapa mahataudin aikana tai pöntön tehokuuraus silloin tällöin, myös muita pintoja voi joskus pestä semmoisilla, keittiö yks luontevimmista kohteista.
Jos niitä käyttää alvariinsa niin se heikentää kyllä vastustuskykyä, koska jos ei tenava kotonaan saa käytännössä 'mitään' niin sitten pääseekin kaikki iskemään muualla tai herkistyy.
Mielelläni pidän käsidesiä saatavilla vessassa, ei sitä joka kerta tule käytettyä, ei edes joka päivä, mutta tautisena aikana tulee käsienpesun ja kuivauksen jälkeen laitettua herkemmin.
V
"VIERAS"
Vieras
Antibakteerinen saippua
Joidenkin laskujen mukaan lähes puolessa markkinoilla olevista saippuoista on antibakteerista lisäainetta. Monet näistä saippuoista ovat juoksevassa muodossa, joten ne ovat siistimpiä kuin palasaippua, mutta perinteistäkin saippuaa voi ostaa juoksevassa muodossa.
Suurimmassa osassa antibakteerisista saippuoista aktiivinen ainesosa on triklosaani. Saippuoissa käytetty triklosaanin määrä (konsentraatio 0,2 % tai vähemmän) ei riitä tappamaan monia bakteereita, mutta pitää määrän pienenä osittain residuaaliaktiviteetin ansiosta.
Isona kysymyksenä on ollut, pahentaako antibakteeristen saippuoiden laaja-alainen käyttö antibioottiresistenssiä. Lääkärit ovat olleet huolissaan, että vähäisille triklosaanimäärille altistuvat bakteerit eivät kuole heti vaan saavat tilaisuuden mutatoitua, niin että niiden jälkeläiset ovat vastustuskykyisempiä triklosaanille ja lopulta myös antibiooteille. Laboratorioissa tulokset ovat olleet sellaisia, että triklosaanille vähemmän herkiksi tulleet bakteerit ovat osoittaneet kehittävänsä ristiresistenssiä antibiooteille.
On kuitenkin epäselvää, mitä tapahtuu laboratorioiden ulkopuolella. Suurimmassa tämän tyyppisessä tutkimuksessa tutkijat värväsivät 240 taloutta Manhattanilta osallistumaan "todellisen elämän" käsienpesututkimukseen. Puolet talouksista satunnaistettiin käyttämään 0,2 %:sta triklosaanisaippuaa ja puolet tavallista saippuaa. Vuoden kuluttua tutkijat testasivat antibioottiresistentit bakteerit talouksien ensisijaisten hoitajien käsistä. Tulos: Antibakteerista ja tavallista saippuaa käyttäneiden talouksien välillä ei ollut tilastollisesti merkitsevää eroa. Tutkijoilla on useita mahdollisia selityksiä löydökselle: Resistenssi ei ehkä kehity vielä vuodessa tai antibioottien runsas käyttö voi tehdä pienten muutosten havaitsemisen vaikeaksi. Asiaa ei siis ole lopullisesti selvitetty, mutta "todellisen elämän" löydökset puhuvat kuitenkin laboratoriolöydöksiä vastaan.
Vaikka antibioottiresistenssi ei olisikaan esillä, tämän ja muiden tutkimusten tulokset saavat miettimään, onko kuluttajien saatavissa olevista antibakteerisista saippuoista hyötyä käsihygienian parantamisessa. Manhattanilaisissa kotitalouksissa pesu antibakteerisilla saippuoilla vuoden pituisen tutkimusjakson ajan ei vähentänyt bakteerien määrää käsissä sen enempää kuin yhtä kauan tutkittu peseminen tavallisella saippuallakaan. Antibakteerista saippuaa käyttävillä ei ollut myöskään vähempää flunssankaltaisia oireita, missä ei ole mitään hämmästelemistä, koska flunssat ovat virusten, eivät bakteerien aiheuttamia. Kuitenkin löydös on hyödyllinen muistutus siitä, että antibakteeriset saippuat eivät ole sellaisia joka tarkoitukseen tehokkaita mikrobien tappajia, mitä monet ihmiset olettavat niiden olevan.
Joidenkin laskujen mukaan lähes puolessa markkinoilla olevista saippuoista on antibakteerista lisäainetta. Monet näistä saippuoista ovat juoksevassa muodossa, joten ne ovat siistimpiä kuin palasaippua, mutta perinteistäkin saippuaa voi ostaa juoksevassa muodossa.
Suurimmassa osassa antibakteerisista saippuoista aktiivinen ainesosa on triklosaani. Saippuoissa käytetty triklosaanin määrä (konsentraatio 0,2 % tai vähemmän) ei riitä tappamaan monia bakteereita, mutta pitää määrän pienenä osittain residuaaliaktiviteetin ansiosta.
Isona kysymyksenä on ollut, pahentaako antibakteeristen saippuoiden laaja-alainen käyttö antibioottiresistenssiä. Lääkärit ovat olleet huolissaan, että vähäisille triklosaanimäärille altistuvat bakteerit eivät kuole heti vaan saavat tilaisuuden mutatoitua, niin että niiden jälkeläiset ovat vastustuskykyisempiä triklosaanille ja lopulta myös antibiooteille. Laboratorioissa tulokset ovat olleet sellaisia, että triklosaanille vähemmän herkiksi tulleet bakteerit ovat osoittaneet kehittävänsä ristiresistenssiä antibiooteille.
On kuitenkin epäselvää, mitä tapahtuu laboratorioiden ulkopuolella. Suurimmassa tämän tyyppisessä tutkimuksessa tutkijat värväsivät 240 taloutta Manhattanilta osallistumaan "todellisen elämän" käsienpesututkimukseen. Puolet talouksista satunnaistettiin käyttämään 0,2 %:sta triklosaanisaippuaa ja puolet tavallista saippuaa. Vuoden kuluttua tutkijat testasivat antibioottiresistentit bakteerit talouksien ensisijaisten hoitajien käsistä. Tulos: Antibakteerista ja tavallista saippuaa käyttäneiden talouksien välillä ei ollut tilastollisesti merkitsevää eroa. Tutkijoilla on useita mahdollisia selityksiä löydökselle: Resistenssi ei ehkä kehity vielä vuodessa tai antibioottien runsas käyttö voi tehdä pienten muutosten havaitsemisen vaikeaksi. Asiaa ei siis ole lopullisesti selvitetty, mutta "todellisen elämän" löydökset puhuvat kuitenkin laboratoriolöydöksiä vastaan.
Vaikka antibioottiresistenssi ei olisikaan esillä, tämän ja muiden tutkimusten tulokset saavat miettimään, onko kuluttajien saatavissa olevista antibakteerisista saippuoista hyötyä käsihygienian parantamisessa. Manhattanilaisissa kotitalouksissa pesu antibakteerisilla saippuoilla vuoden pituisen tutkimusjakson ajan ei vähentänyt bakteerien määrää käsissä sen enempää kuin yhtä kauan tutkittu peseminen tavallisella saippuallakaan. Antibakteerista saippuaa käyttävillä ei ollut myöskään vähempää flunssankaltaisia oireita, missä ei ole mitään hämmästelemistä, koska flunssat ovat virusten, eivät bakteerien aiheuttamia. Kuitenkin löydös on hyödyllinen muistutus siitä, että antibakteeriset saippuat eivät ole sellaisia joka tarkoitukseen tehokkaita mikrobien tappajia, mitä monet ihmiset olettavat niiden olevan.
'Käsidesi lisää antibiooteille vastustuskykyisten virusten määrää' on ehkä hienoin lause mitä olen täältä koskaan aiheeseen liittyen lukenut :xmas:
Siinä on saatu mahdutettua valtava määrä tietoa yhteen lauseeseen. Viis siitä että ne tiedot on päin viddua.
Siinä on saatu mahdutettua valtava määrä tietoa yhteen lauseeseen. Viis siitä että ne tiedot on päin viddua.
K
kookkk
Vieras
[QUOTE="vieras";25475687]Ei mut kun periaate on se,että mitään tuommosta ei tehdä jos ei itse halua,varsinkaan jos se toinen oikein erikseen pyytää.[/QUOTE]
Periaatteet onkin perseestä! Ja kyllä toisen kotona tehdään just niin kuin sanotaan...onko kauhee vaiva pestä kätensä tai laittaa käsidesiä? Pienet on murheet jos noista herneet nokkaan vetää.
Eriasia jos tulee sinne sun/vieraan kotiin neuvomaan ja käskyttämään miten pitää tehdä...Mutta jos/kun mä mun kodissa haluan että vieraat pesee kätensä sisälle tullessaan ni nehän pesee tai ei tarvi tulla toiste. Pitäkööt periaatteensa.
Joku vertasi hyvin kenkien pois ottamiseen...jos "sulla" ei olis tapana ottaa kotonas pois, ni lampsitko toisen kotiin (vaikka pyytää ottamaan pois) kengät jalassa?
Mun mielestä jokainen kotonaan vaikka syököön paskansa, mutta toisen kotia ja tapoja on syytä kunnioittaa - kun kyse on nyt jösses sentään VAIN käsien pesusta tai desin laittamisesta (jonka ei pitäs olla ylivoimasta kellekkään...) Jos suihkun kautta käskettäs mennä ja uudet vaatteet annettas, ni vois jo mennä yli.
Periaatteet onkin perseestä! Ja kyllä toisen kotona tehdään just niin kuin sanotaan...onko kauhee vaiva pestä kätensä tai laittaa käsidesiä? Pienet on murheet jos noista herneet nokkaan vetää.
Eriasia jos tulee sinne sun/vieraan kotiin neuvomaan ja käskyttämään miten pitää tehdä...Mutta jos/kun mä mun kodissa haluan että vieraat pesee kätensä sisälle tullessaan ni nehän pesee tai ei tarvi tulla toiste. Pitäkööt periaatteensa.
Joku vertasi hyvin kenkien pois ottamiseen...jos "sulla" ei olis tapana ottaa kotonas pois, ni lampsitko toisen kotiin (vaikka pyytää ottamaan pois) kengät jalassa?
Mun mielestä jokainen kotonaan vaikka syököön paskansa, mutta toisen kotia ja tapoja on syytä kunnioittaa - kun kyse on nyt jösses sentään VAIN käsien pesusta tai desin laittamisesta (jonka ei pitäs olla ylivoimasta kellekkään...) Jos suihkun kautta käskettäs mennä ja uudet vaatteet annettas, ni vois jo mennä yli.