Pettäjä-exään yhteydenpito

[ainokainen]

Mezmerize kirjoitti asiaa. Ihan samat ajatukset minulla.

Tyttö ei pysty päästämään irti, koska tämä tarkoittaisi luovuttamista, periksi antamista, tappion myöntämistä. Ja se vaatii myös nöyryyttä.
Jos ei ole tervettä nöyryyttä, jää oman itsepintaisuutensa vangiksi roikkumaan. Niin tälle tytölle on käynyt. Kai se on tavallaan ylpeyskysymys.
Vaatii aika paljon sisäistä vahvuutta myöntää "En kelvannut, tuo toinen ei halunnut minua. Hyväksyn sen ja päästän irti".

 

[Vanhempi vuosimalli]

Kaikella kunnioituksella ja kohteliaisuudella olen kuitenkin sitä mieltä että en ainakaan itse jatkaisi tuollaista suhdetta.

 

[Ovi on yhä raollaan]

En jaksanut aivan kaikkia lukea, mutta sanonpa aloittajalle, että tyttöystäväsi ja hänen exänsä juttua ei ole koskaan saatettu loppuun.
Kumpainenkaan ei ole lopullisesti käsitellyt suhteen loppumista ja siksi roikottavat alati alitajuista toivoa takaisin paluusta.
Riippumatta siitä onko uusia suhteita tai ei.
Mikäli aikoo jatkaa rehellisesti uudessa suhteessa entinen pitää sovinnossa hoitaa loppuun, jos suhteesta jää kumpaiselle tahansa katkera tai kaipaus mieli, niin se suhde ei katkea muutoin kuin vaihtamalla maisemaa, jolloin aika mahdollisesti hoitaa loput.
Sitä sanotaan, että ystävyys voi muuttua rakkaudeksi, mutta rakkaus ei ikinä muutu oikeaksi ystävyydeksi.

 

[Tätä ajattelin ehdottaa]

Näinhän hän on tietyllä tapaa sanonut, että haluaa pitää exän lähellä, koska hän haluaa joskus tuntea, että exä haluaisi hänet takaisin ja voisi sanoa, että ei.

Tämä kävi minunkin mielessäni, mutta se ei oikein sovi tähän, että hän on teidän kahdenkin pääasiallisin puheenaihe.

 

[nyt pikku niclas]

sinne pökelöön piiloon. Minni taitaa olla jo ovella ja silloin on mikki merihädässä hui.

 

[mezmerize]

Vaatii aika paljon sisäistä vahvuutta myöntää "En kelvannut, tuo toinen ei halunnut minua. Hyväksyn sen ja päästän irti".

Naulan kantaan. Tyttöystäväsi ei ole riittävän kypsä päästämään irti exästä, se on ongelmanne nro 1. Ongelma nro 2 on sitten se, ettei hän ole koskaan ollut kovinkaan ihastunut sinuun - sitä se perhosten puute tarkoittaa. Kun kerran olette seurustelleet jo vuoden, uskoisi, että myös fyysinen kiinnostus/kiintymys hänenkin puoleltaan olisi jo syttynyt jos olisi syttyäkseen. Raa'asti sanoen vaikuttaa siltä, että hän seurustelee kanssasi siksi, että kelpaa sinulle = paikkaa kolhittua itsetuntoaan sillä, että ihailet häntä.

Ongelma nro 1 on rasittava ja häiritsee suhdettanne. Pahempi on kuitenkin ongelma nro 2, joka ei ratkea itsekseen - ja sen olisi jo pitänyt ratketa, jos näin voisi tapahtua. Ihan suoraan sanoen Niclas, tuhlaat aikaasi. Vaikuttaisi siltä, että teillä on ero edessä enemmin tai myöhemmin. On ERITTÄIN epätodennäköistä, että tyttö jaksaisi elää rinnallasi esim. seuraavat 5 vuotta odotellen sellaista tottumuksen ja kiintymyksen tuomaa rakkauden tunnetta, joka voi kehittyä ilman huimaa ihastumis/rakastumisvaihettakin. Ja jaksaisitko itse odottaa, kun se edes välttämättä tapahdu?

 

[arvailuja]

Onko tyttöystäväsi sado-masokisti? Siis sillä tavalla, että vain paskahousut saavat perhoset liikkeelle. Että suhteessa pitää olla pelaamista toisen tunteilla, ettei saa olla liian varma toisesta? Jotkut haluavat jännitystä, epävarmuutta, huonoa kohtelua syttyäkseen, kiltti mies tuntuu liian tylsältä. Intohimoisissa suhteissa on usein kysymys leikittelystä toisen tunteilla.
Onko hän jäänyt kiinni kostotoivomukseen? Haluaa antaa takaisin, saada mies kiinnostumaan ja nykyinen tyttöystävä kärsimään kuten itse kärsi?

 

[ihmetyttää]

Moni mies ei kyllä hyväksyisi sitä, että nainen tapailee exäänsä kun tilanne on tuollainen kuin teillä. Eli että nainen kertoo saaneensa enemmän nautintoa seksistä hänen kanssaan kuin sinun kanssasi (miksi tuollaista pitää kertoa?) ja että haluaa tapailla ja ettei se kuulu sinulle. Miten niin ei kuulu? Totta helvetissä kuuluu!!! Nainen väittää, ettei mies merkitse hänelle mitään, mutta jos ei merkitse, niin miksi pitää tapailla merkityksetöntä miestä, jos se ei tunnu hyvältä sinusta? Miksi hän haavoittaa sinua tahallaan? Eikö hän välitä tunteistasi? Onko mielestäsi oikein, että hän ei ota sinua huomioon? Oletko hänelle vain hätävara, jonka tunteita ei tarvitse ottaa huomioon?

Exää tapaillaan vain, jos suhde on neutraali, pelkkä ystävyys suhde, jolloin sinäkin voit olla mukana. Tai jos on yhteisiä lapsia, joiden vuoksi suhdetta pidetään yllä.

 

[potut pottuina]

Ap, hanki itsellsi joku tosi hyvännäköinen naispuolinen ystävä, ja kerro naisellesi, että teillä on todella mielenkiintoisia ja syvällisiä keskusteluja. Niin antavia, ettei teidän välillänne ole koskaan sellaisia ollut. Kerro, että hän inspiroi sinua, antaa uusia ajatuksia, saa sinut kasvamaan ihmisenä ja tuntemaan itsesi mielenkiintoiseksi, paremmaksi ihmiseksi jne. Että hän herättää sinussa tunteita, joita naisesi ei pysty herättämään. Ja että naisellasi ei ole mitään sanomista siihen, että tapaatte ja pidätte yhteyttä, että suhteenne ei kuulu hänelle.

 

[????++++++++++++]

Sen, että asiat pitää selvittää. Jos näin ei tee, on vaikeaa jatkaa matkaa. Sitten on turha nurista ja on opittava ns kantapään kautta.