Persut: uskaltakaa kyseenalaistaa Halla-Ahoa

Tiedän, olen ärsyttävä. Milloin puhun persumyönteisesti, milloin kehun Marinin koronatoimia.

Mutta asiat AINA yksi kerrallaan. Mä en halua mitään muuta kuin rehellisyyttä. Ei kukaan ihminen tai puolue omista koko totuutta.
Mä jotenkin näen persukirjoittelijoissa enemmän sitä "Jussi on aina oikeessa" kuin demareissa "Sanna on aina oikeessa".

Mä olen persu-kristillis-kepulainen (verotuksen osalta olisin demari).
Jussi on hyvä tyyppi.
Mutta.

-Luuletteko, että persut eivät ole vallanhimoisia, tai ala veljeillä ns.eliitin kanssa kun persut pääsee valtaan? Timo Soini kompasteli näissä.

-Halla-Aho ei myöskään ole mikään aina-oikeassa-oleva. En muista esimerkkiä, mutta mielisteli tässä syksyllä demareita aika lujaa, ihan käsittämättömällä tavalla.

-Jussin maaseutukommentit eivät ota pohjoisen maan ongelmia huomioon ja olivat liian ruusuisia. Suomalaiset maajussit eivät pysty kilpailemaan tuotteiden hinnoissa eteläisempien maiden kanssa.
"Suomalaisten maajussien tulee pärjätä omalla tuotteellaan" -> mutta kun eivät arktisuuden takia pärjää.
Jussi veisi maatalouden siis pois, koska ei osaa mitään esittää tukien rinnalle.

-Ja luuletteko, että persut yksin saavat mamutusta pois? Pääministeripuolueella on muita hallituspuolueita, ja melkein kaikki kannattavat ma mutusta, kokoomus etunenässä. Eihän Sannakaan kaikkea saa toteutettua, kun kepu vastustaa.

-Kyllä sitä itketään eläkeputkesta tms.nykyhallituksen tekemistä leikkauksista, mutta auta armias jos persut ja kokkarit ois samassa hallituksessa. Leikkuri viuhuisi ja lujaa, ja hyvä veli-kerhot viettäisivät ainaista juhlaansa.
 
Viimeksi muokattu:
En olisi huolissani tästä. Sipilän hallituksen aikana perussuomalaisten äänestäjät rankaisivat kovalla kädellä perussuomalaisia heidän muun hallituksen kanssa tekemistään päätöksistä, esim. taksiuudistus ja kiky. Kannatus romahti todella paljon.

Samaa en usko tapahtuvan esim. demareiden kannattajien keskuudessa.
 
vierailija
""Suomalaisten maajussien tulee pärjätä omalla tuotteellaan" -> mutta kun eivät arktisuuden takia pärjää.
Jussi veisi maatalouden siis pois, koska ei osaa mitään esittää tukien rinnalle."

Tämä meni Echon tunteisiin, mutta se on sulta vain väärinkäsitys: ei persut ole lopettamassa Suomesta maataloutta.
 
En mä kaikesta ole samaa mieltä persujen kanssa, mutta ne on ainoita jotka haluaa stopin haitalliselle mamutukselle. Niin kauan kuin näin on, ei ole vaihtoehtoja.
Mäkin olen ehkä eniten persu tällä hetkellä, koska mamutus ja globalisaatio on pahimpia uhkia maallemme.

Mutta Marinin hallitus on tehnyt muissa asioissa raikkaita ja terveen järjen mukaisia siirtoja, jotka on tuulettaneet ummehtuneita rakenteita.
Joitakin muistuu mieleen:
-jos on nuorisossa syrjäytymistä -> no hei, nostetaan oppivelvollisuus 18 vuoteen. Yläasteelta pääsevät bensalenkkarit joutuvat opiskelemaan edes amisammatin.
-joskus ne bensa-ja dieselautot on hylättävä ja siirryttävä kehityksessä eteenpäin (vaikka ihmettelen edelleen miksei biodiesel käy hallitukselle)
-tuulivoima on jees. Aurinkopaneelitkin. Paikallista energiantuotantoa (no kai siitäkin saa jotkut monikansalliset yhtiöt kerättyä jonkun potin)
-yritetään luoda hintaetua terveyttä edistäviin ruokiin, tosin on tainnu yritykseksi jäädä?

Vaikka silti: mä antaisin Marin&Ohisalo -kaksikolle kenkää koronan jälkeen, koska tuovat maahan setasetasetaa, viherhörhöilyä ja ma mu tusta.
 
""Suomalaisten maajussien tulee pärjätä omalla tuotteellaan" -> mutta kun eivät arktisuuden takia pärjää.
Jussi veisi maatalouden siis pois, koska ei osaa mitään esittää tukien rinnalle."

Tämä meni Echon tunteisiin, mutta se on sulta vain väärinkäsitys: ei persut ole lopettamassa Suomesta maataloutta.
Niin saisko ne keinot, kiitos? Maajussit lopettaaaaa muutoin.
 
vierailija
Perussuomalaisten suurin anti puoluekentällä on vastavoima oikeistopuolueiden halpatyövoima-hyvinvointiyhteiskunnan tuhoamiskampanjalle ja vasemmiston alikehittyneiden yhteiskuntien halailemiselle ja suomen ajamiselle vararikkoon pakolaispolitiikkansa seurauksena.
Kun perussuomalaiset kertovat kansan omalla äänellä ettei keisarilla taida olla vaatteita, on jo näkyvissä kuinka muidenkin puolueiden kannattajat uskaltavat ilmaista varovaisesti samanlaisia näkemyksiä, eivätkä enää pelkää puoluetovereidensa sometuomioistuimia tai ihan oikeaa raastuvanoikeutta "vihapuheen" puhumisesta.

Perussuomalaiset eivät ole oikeisto tai vasemmistopuolue, sillä he ajavat suomalaisten tolkun ihmisten asiaa ja mitä pidemmälle muut puolueet menevät infernaalisen feminismin ihannoinnissaan, cansel ja woke kulttuurissaan, sitä enemmän puolueen kannatus nousee.

Ihannetapauksessa saatuaan riittävän suuren kannatuksen, tapahtuu samanlaista kehitystä kuin Tanskassa, eli kansalaiset uskaltavat vihdoinkin avata suunsa, taistella sensuuria vastaan, kritisoida sananvapausoikeudenkäyntejä kansalaiskeskustelun vaientamisena ja aletaan vihdoinkin puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Tanskassa lainsäädäntöä on kiristetty ja ehkäpä sielläkin päästään samantyyppiseen lopputulokseen kuin Unkarissa, Puolassa, Virossa ym. joissa ei ole kehittynyt samanlaista "pakolaisongelmaa" kuin maissa jonne taloudellisia/sossutukisiirtolaisia on otettu enemmän kuin mihin yhteiskunnalla on mahdollisuuksia.
Verojen korotukset, väkivalta-huume-raiskaus-lasten hyväksikäyttötapaukset kasvavat samassa suhteessa kun maahan päästetään sisään länsimaisiin arvoihin sopeutumatonta väestöä alikeheittyneitä maista.
 
  • Tykkää
Reactions: Latimeria ja Echo
En tiedä keinoista, en ole alan asiantuntija, mutta eihän Suomen itsenäisyyttä puolustava puolue lopeta maataloutta Suomesta.
Mut aika huolestuttavaa, jos keinoja ei löydy.
Jos valittaa jostain, on annettava vaihtoehto.

Ei maajussit kauaa oottelis kun Jussi arpois "hmmm....mites nyt sais Ylä-Törhölän vapaan laatuluomupossun 25 €/kilo vaikuttamaan niin mahtavalta, että tuo pienituloinen Pirjo viimeisillä rahoillaan ostaa sen, eikä ostais 10 €/kilolta maksavaa Manoliton kasvattamaa possua ja sais vielä rahat riittämään muuhunki? Just viime vuonna leikkasin Pirjolta sossutuet, no koronan jälkeen se ei oo saanu työpaikkaa....nooo, kyl se silti ostaa laatupossua!"
 
vierailija
Niin saisko ne keinot, kiitos? Maajussit lopettaaaaa muutoin.
Eivät maataloudesta elävät saa aikuisten oikeasti mitään EU tukiaisia, sillä he saavat ne tuet suomen EU maksuista, jotka kerätään veronmaksajilta, kierrätetään EU:n byrokraattien kautta ja siellä päätetään kuinka suuri osa rahoista palautetaan takaisin maataloustukiaisiin ym. hankkeisiin kotimaassa.
Miksi sinne annetaan rahaa miljardeja, saadaan takaisin miljoonia ja Kepu hehkuttaa kuinka paljon tukia EU antoi viljelijöille.
Pähkähullua politiikkaa.
 
Perussuomalaisten suurin anti puoluekentällä on vastavoima oikeistopuolueiden halpatyövoima-hyvinvointiyhteiskunnan tuhoamiskampanjalle ja vasemmiston alikehittyneiden yhteiskuntien halailemiselle ja suomen ajamiselle vararikkoon pakolaispolitiikkansa seurauksena.
Kun perussuomalaiset kertovat kansan omalla äänellä ettei keisarilla taida olla vaatteita, on jo näkyvissä kuinka muidenkin puolueiden kannattajat uskaltavat ilmaista varovaisesti samanlaisia näkemyksiä, eivätkä enää pelkää puoluetovereidensa sometuomioistuimia tai ihan oikeaa raastuvanoikeutta "vihapuheen" puhumisesta.

Perussuomalaiset eivät ole oikeisto tai vasemmistopuolue, sillä he ajavat suomalaisten tolkun ihmisten asiaa ja mitä pidemmälle muut puolueet menevät infernaalisen feminismin ihannoinnissaan, cansel ja woke kulttuurissaan, sitä enemmän puolueen kannatus nousee.

Ihannetapauksessa saatuaan riittävän suuren kannatuksen, tapahtuu samanlaista kehitystä kuin Tanskassa, eli kansalaiset uskaltavat vihdoinkin avata suunsa, taistella sensuuria vastaan, kritisoida sananvapausoikeudenkäyntejä kansalaiskeskustelun vaientamisena ja aletaan vihdoinkin puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Tanskassa lainsäädäntöä on kiristetty ja ehkäpä sielläkin päästään samantyyppiseen lopputulokseen kuin Unkarissa, Puolassa, Virossa ym. joissa ei ole kehittynyt samanlaista "pakolaisongelmaa" kuin maissa jonne taloudellisia/sossutukisiirtolaisia on otettu enemmän kuin mihin yhteiskunnalla on mahdollisuuksia.
Verojen korotukset, väkivalta-huume-raiskaus-lasten hyväksikäyttötapaukset kasvavat samassa suhteessa kun maahan päästetään sisään länsimaisiin arvoihin sopeutumatonta väestöä alikeheittyneitä maista.
Juu, sananvapaus on persujen ehkä paras arvo.
Mieluummin totta puhuva törkyturpa kuin se, joka hymyillen ja korrektisti mädättää kansakuntaa moraalisesti.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
vierailija
Eivät maataloudesta elävät saa aikuisten oikeasti mitään EU tukiaisia, sillä he saavat ne tuet suomen EU maksuista, jotka kerätään veronmaksajilta, kierrätetään EU:n byrokraattien kautta ja siellä päätetään kuinka suuri osa rahoista palautetaan takaisin maataloustukiaisiin ym. hankkeisiin kotimaassa.
Miksi sinne annetaan rahaa miljardeja, saadaan takaisin miljoonia ja Kepu hehkuttaa kuinka paljon tukia EU antoi viljelijöille.
Pähkähullua politiikkaa.
(y)

Pähkähullua tosiaankin.
 
vierailija
Omalta osaltani voi sanoa, että kyseenalaistan kyllä aina kaikkien poliitikkojen ja puolueiden jutut. Olen persujen kanssa eri mieltä mm. koronapaniikista ja huumepolitiikasta. Mutta sinulle Echo sanoisin, että uskalla sinäkin kyseenalaistaa se keskustalainen maaseutupolitiikka. Ymmärrän sen olevan vaikeaa kun taidat olla siinä liemessä kasvanut, mutta silti. Tämäkin ketju taisi syntyä vain vastalauseena sille kepun kusiaispesään tökkäämiselle. Niin syvällä on ihmisten aivopesu, että selkäydinreaktiona tulee heti käydä vastaiskuun kun joku kehtaa kyseenalaistaa kepulaisen maaseutupolitiikan.
 
Eivät maataloudesta elävät saa aikuisten oikeasti mitään EU tukiaisia, sillä he saavat ne tuet suomen EU maksuista, jotka kerätään veronmaksajilta, kierrätetään EU:n byrokraattien kautta ja siellä päätetään kuinka suuri osa rahoista palautetaan takaisin maataloustukiaisiin ym. hankkeisiin kotimaassa.
Miksi sinne annetaan rahaa miljardeja, saadaan takaisin miljoonia ja Kepu hehkuttaa kuinka paljon tukia EU antoi viljelijöille.
Pähkähullua politiikkaa.
Joo, mutta selitäpä tämä Halliksen ihan käsittämätön mielipide: ei näe EU:sta eroamista ajankohtaisena. En muista mistä luin.

Halliksen terä alkaa tylsyä. Jos olisi hallituksessa, olisi tylsynyt kuin voiveitsi.
 
vierailija
Mutta sinulle Echo sanoisin, että uskalla sinäkin kyseenalaistaa se keskustalainen maaseutupolitiikka. Ymmärrän sen olevan vaikeaa kun taidat olla siinä liemessä kasvanut, mutta silti. Tämäkin ketju taisi syntyä vain vastalauseena sille kepun kusiaispesään tökkäämiselle. Niin syvällä on ihmisten aivopesu, että selkäydinreaktiona tulee heti käydä vastaiskuun kun joku kehtaa kyseenalaistaa kepulaisen maaseutupolitiikan.
Jep. Echo miettiköön miten niinku kepun maaseutupolitiikka on onnistunut ja kepuhan meidät vei EU:iin.
 
Omalta osaltani voi sanoa, että kyseenalaistan kyllä aina kaikkien poliitikkojen ja puolueiden jutut. Olen persujen kanssa eri mieltä mm. koronapaniikista ja huumepolitiikasta. Mutta sinulle Echo sanoisin, että uskalla sinäkin kyseenalaistaa se keskustalainen maaseutupolitiikka. Ymmärrän sen olevan vaikeaa kun taidat olla siinä liemessä kasvanut, mutta silti. Tämäkin ketju taisi syntyä vain vastalauseena sille kepun kusiaispesään tökkäämiselle. Niin syvällä on ihmisten aivopesu, että selkäydinreaktiona tulee heti käydä vastaiskuun kun joku kehtaa kyseenalaistaa kepulaisen maaseutupolitiikan.
Kepulaisuus ON ummehtunut puolue. On totta, että he junailevat toisilleen työpaikkoja ja rakenteita.
Mielistelevät liikaa muita, Saarikko on kepulaisuuden huipentuma.

Mutta kepu ihan oikeasti yrittää asuttaa Suomea tasaisesti ja luoda työpaikkoja maakuntiin silloinkin, kun muut huutavat muka-ekologisen cityasumisen puolesta. Kepuahan on haukuttu ja ivattu "kuka sinne Kainuun korpeen asumaan haluaa, jos saa sieltä työpaikan vasta-avatusta tehtaasta?"

Ei tarvittu kuin korona, niin ihmiset oli ihan onnessaan maaseudusta ja etätyöskentelystä laiturinnokassa (tosin se ei kepulaisia lämmittäny kun niillä on epäsuositun maine silti).
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
En mä kaikesta ole samaa mieltä persujen kanssa, mutta ne on ainoita jotka haluaa stopin haitalliselle mamutukselle. Niin kauan kuin näin on, ei ole vaihtoehtoja.
(y)

Maahanmuutopolitiikka on tärkein yksittäinen politiikan aihe ja ollut sitä jo parikymmentä vuotta. Se on myös niitä harvoja politiikan aiheita, jotka ihan oikeasti muuttavat yhteiskuntaa pysyvästi ja peruuttamattomasti ja vaikuttavat tulevaisuuteen niin pitkälle kun tulevaisuutta riittää. Nyt Brexitin aikana voimme miettiä, että mitä väliä sillä on kymmenen vuoden päästä mitä EU:n kalastuspolitiikassa päätettiin 1970-luvulla suhteessa Iso-Britannian merialueisiin. Tai mitä merkitystä sillä on nyt, että Leijonamieli määräsi sotaveron 1100-luvulla. Ei näillä kuumilla päivänpolitiikan teemoilla ole enää mitään väliä. Sen sijaan vapaan siirtolaisuuden salliminen Jamaicalta ja Intian niemimaalta vaikuttaa Britteinsaarilla vielä tuhannen vuoden päästä negatiivisesti.

Sen takia maahanmuuttopolitiikka menee kaiken muun edelle.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti ja Echo
vierailija
Mamutuksen lisäksi toinen tärkeä aihe on liittovaltiokehityksen pysäyttäminen. Uskonkin näiden olevan kytköksissä toisiinsa. Mamutuksella pyritään heikentämään kansallisidentiteettejä jotka voisivat estää liittovaltion synnyn.
 
Jussin hyvä vastine kepulihyökkäykseen




”Kepun mielestä maaseudun asukkaat eivät halua tulla toimeen omalla työllään, vaan kitkutella kepun säännöstelemillä tukiaisilla. Näin kepu näkee teidät, hyvä maaseudun väki”, Halla-aho sanoo maanantaina julkaisemallaan videolla.

Hänen mukaansa perussuomalaiset haluavat, että maaseudulla on mahdollista asua kohtuuhinnalla ja että sinne kannattaa investoida ja luoda ”oikeita työpaikkoja”.
”Me haluamme, että metsäteollisuus, turveteollisuus ja suomalainen maatalous ovat kilpailukykyisiä. Tätä tarkoittaa elinvoimainen maaseutu. Kun maaseutu voi hyvin, se tarvitsee vähemmän tukia – kaikki voittavat”, Halla-aho sanoo.
Halla-aho väittää, että maaseudun pahoinvointi on keskustalle eduksi, koska tällöin tarvitaan ”maaseudun puolustajaa”.
”Hyvä maaseudun asukas, katso ympärillesi: miten sinulla menee juuri nyt?” Halla-aho kysyy videollaan.

”Ovatko liikkumisen kustannukset vähentyneet viime aikoina? Entä lämmityskustannukset, jätevesimaksut? Onko sähkölasku tullut alaspäin? Jääkö maatalousyrittäjälle paljonkin käteen omasta työstään?”

”Onko lähistölle viime aikoina avattu tehtaita, vai onko niitä pantu kiinni?”
Halla-aho kehottaa ihmisiä tutustumaan kotikuntansa valtuuston vallanpitäjiin, jos asiat eivät ole parhaalla tolalla.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
vierailija
Maahanmuutopolitiikka on tärkein yksittäinen politiikan aihe ja ollut sitä jo parikymmentä vuotta. Se on myös niitä harvoja politiikan aiheita, jotka ihan oikeasti muuttavat yhteiskuntaa pysyvästi ja peruuttamattomasti ja vaikuttavat tulevaisuuteen niin pitkälle kun tulevaisuutta riittää. Nyt Brexitin aikana voimme miettiä, että mitä väliä sillä on kymmenen vuoden päästä mitä EU:n kalastuspolitiikassa päätettiin 1970-luvulla suhteessa Iso-Britannian merialueisiin. Tai mitä merkitystä sillä on nyt, että Leijonamieli määräsi sotaveron 1100-luvulla. Ei näillä kuumilla päivänpolitiikan teemoilla ole enää mitään väliä. Sen sijaan vapaan siirtolaisuuden salliminen Jamaicalta ja Intian niemimaalta vaikuttaa Britteinsaarilla vielä tuhannen vuoden päästä negatiivisesti.

Sen takia maahanmuuttopolitiikka menee kaiken muun edelle.
AAA+++

(y)
 

Yhteistyössä