Perintö ja puolison ulosottovelat...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
Jos MINÄ saan perinnöksi asunnon vanhemmiltani, niin viekö ulosottomies sen MIEHENI ulosottovelkojen maksuun? Itselläni EI ole velkoja.
Miehen velat ovat opintolainaa ja anttilan/hobby hallin osamaksuja yms. yhteissumma n. 10 000? ja tulleet avioliittomme aikana.

Ja jos/kun mies perii omat vanhempansa, niin siitähän perinnöstä miehen velat ainakin viimeistään kuitataan, eikö?
 
Ei mielestäni miehen yksityiset velat, jotka on henkilökohtaisia ja otettu ennen avioliittoa, niin ei niitä voi kuitata sinun perinnöstäsi...

Luin alun tarkemmin...tuo Hobby Hall kyllä saattaa kolkutella sinunkin pussillesi, jos katsotaan että ne on yhteistä taloutta varten ostettu!
 
Eikö noita velkoja kannata maksaa pois,ei noista pääse eroon nuo maksut noudee 2.05e päivälltä.Ja miksi ette ole yhdessä noita maksuja makselleet? Teitä siinä kaksi maksajaa. Se mitä perit vanhemmiltasi ei tietenkään ulosotto vie.Ja jos asutte omassa asunmnossa , omistatte puoliksi silloin ulosotto ei vie,mutta jos mies omistaisi yksin,silloin menee asunto alta
 
EI normaalissa ulosotossa mene sinun rahat, sillä eikös ulosotto ole aina henkiläkohtainen?
Itselläni on tilanne, että olen hakenut käräjäoikeuden päätöksen ulosmitata exäni velkoja itselleni ja kun hän pääsi velkasaneeraukseen niin en saa luultavasti kuin jonkun 100 ? kun veloista katsotaan "osat" mitkä jaetaan velkojien kesken ja velkasaneerauksessa katsotaan maksukyvyksi myös perheen muut tulot, näin olen kuullut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jos MINÄ saan perinnöksi asunnon vanhemmiltani, niin viekö ulosottomies sen MIEHENI ulosottovelkojen maksuun? Itselläni EI ole velkoja.
Miehen velat ovat opintolainaa ja anttilan/hobby hallin osamaksuja yms. yhteissumma n. 10 000? ja tulleet avioliittomme aikana.

Ja jos/kun mies perii omat vanhempansa, niin siitähän perinnöstä miehen velat ainakin viimeistään kuitataan, eikö?

Ei. VAikka avioliittolaki tuntee avio-oikeuden toisen omaisuuteen, se pääsääntö on omaisuuden erillisyyden periaate. Eli sinun omaisuutesi on sinun maisuttasi avioliiton aikana. Jos miehesi on peeaa, tekisin sinuna mahdollisen avioreon varalle avioehdon. Jos liittonne päättyisi miehen kuolemaan, silloin saisit vedota nk. tasinkoprivilegiin, eli et joutuisi luovuttamaan omaisuutta hänen velkojilleen avio-oikeuden kautta. Jos taas miehesi kuolisi ensin, eikä teillä olisi avioehtoa, menisi velkoihin sinun omaisuuttasi, joka kannattaa varmistaa ohjautumaan ennemmin lapsille kuin ulosottomiehelle.
 
Eli siis täydennyksenä äskeiseen kannanottoon vielä, että se avioehto kannattaa tehdä mahdollisen avioeron JA kuolemantapauksen varalta. Miehesi sinulta kuolemasi jälkeen avio-oikeuden kautta saama omaisuus kun tosiaan menee automaattisesti hänen ulosottovelkojensa kattamiseen. Vaikka kaikki voisi mennä lapsillesi, jos avioehto on olemassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eikö noita velkoja kannata maksaa pois,ei noista pääse eroon nuo maksut noudee 2.05e päivälltä.Ja miksi ette ole yhdessä noita maksuja makselleet? Teitä siinä kaksi maksajaa. Se mitä perit vanhemmiltasi ei tietenkään ulosotto vie.Ja jos asutte omassa asunmnossa , omistatte puoliksi silloin ulosotto ei vie,mutta jos mies omistaisi yksin,silloin menee asunto alta

Kuvitteletkö sinä että asunto menee alta 10 000E velkojen vuoksi? Tai auto? Jos mies on töissä niin hän luultavasti joutuu lyhentämään velkaa jo joka kuukausi,nämä on ihan järjestelykysymyksiä.Ei ne noin vaan mitään vie.
 

Yhteistyössä