T
N
Niina
Vieras
A
airiin
Vieras
aika törkeää, jos minulta kysytään. että rahaa pitää perikunnalle lahjoittaa ku ihminen on kuollut!!! törkeää. en maksais vaan ostaisin kukat, koska niillä on symbolinen merkitys sekä antajalle että omaisille. miten jotku voi ees keksiä tuollaista?
N
Niina
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Niina:
Lisään, että oliko rahalahjoitus toive esim vainajan ala-ikäisille lapsille? Sen ymmärrän, mutta jos ei vaan aikuisille ihmisille,niin ompa outoo...
T
toisaaltas
Vieras
me olimme myös eräissä hautajaisissa jossa toivottiin kukkien sijaan rahaa perikunnalle = äidittömille lapsille.
Meidän mielestä se oli ihan ok. Rahat menivät suoraan lasten säästötilille. (Nuorin alaluokalla, vanhin ylä-asteella.)
Meidän mielestä se oli ihan ok. Rahat menivät suoraan lasten säästötilille. (Nuorin alaluokalla, vanhin ylä-asteella.)
N
Niina
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Niina:
Lisään, että oliko rahalahjoitus toive esim vainajan ala-ikäisille lapsille? Sen ymmärrän, mutta jos ei vaan aikuisille ihmisille,niin ompa outoo...
T
toisaaltas
Vieras
me olimme myös eräissä hautajaisissa jossa toivottiin kukkien sijaan rahaa perikunnalle = äidittömille lapsille.
Meidän mielestä se oli ihan ok. Rahat menivät suoraan lasten säästötilille. (Nuorin alaluokalla, vanhin ylä-asteella.)
Veimme ruusun haudalle.
Meidän mielestä se oli ihan ok. Rahat menivät suoraan lasten säästötilille. (Nuorin alaluokalla, vanhin ylä-asteella.)
Veimme ruusun haudalle.
Alkuperäinen kirjoittaja Niina:
Toive on vain toive, jos sen toteuttaminen ei miellytä niin sitten ei.
A
ap
Vieras
lapsia on mutta aikuisia ja jo perheellisiä. Vien kukat, ihminen oli kukka-ihmisiä kuten minäkin.
K
Kyl
Vieras
Eikös yleensä nuo lahjoitukset mene esim. jollekin syöpäsäätiölle tai vaikka hoitaneelle osastolle tms.
Minä veisin kukkia. Jos orpoja jäi niin voisin heitä avustaa erikseen mielelläni, mutta kyllä minusta jokaisella on oikeus muistaa ja kunnioittaa.
Minä veisin kukkia. Jos orpoja jäi niin voisin heitä avustaa erikseen mielelläni, mutta kyllä minusta jokaisella on oikeus muistaa ja kunnioittaa.
N
Niina
Vieras
Veljeni hautajaisiin kun kutauttiin ihmisiä ilmoitettiin ettei kukkia kannata tuoda, kun polttohaudataan. Silloin muutamat ehdotti, että olisimme avanneet veljenpojalle rahaston, johon ihmiset olisivat voineet kukkarahat laittaa. Silloin kuulimme, että tälläistä kuulemma nykyisin tehdään välillä. Koskaan ennen moisesta kuulutkaan. No, me emme siihen kuitenkaan lähteneet.
Eihän sinne rahastoon pakko ole rahaa laittaa. Viet vaan kukat, jos siltä tuntuu.
Eihän sinne rahastoon pakko ole rahaa laittaa. Viet vaan kukat, jos siltä tuntuu.
A
ap
Vieras
kyllä minä silti nyt aion uhmata ja viedä ne kukat, aikuisia lapsia perheineen kun perikunta on.
Voisko kyse olla vaikka esim. siitä, että jos vainajalta ei ole jäänyt mitään, niin tarkoitus on kattaa esim. niitä hautauskuluja?
Se kun ei tänä päivänä todellakaan ole mitään halpaa touhua sekään...
Mutta sinuna tekisin niinkuin haluan, ei sitä rahaa mikään pakko ole lahjoittaa.
Se kun ei tänä päivänä todellakaan ole mitään halpaa touhua sekään...
Mutta sinuna tekisin niinkuin haluan, ei sitä rahaa mikään pakko ole lahjoittaa.
M
Minusta
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
Jos perikunnan rahat ei riitä hautajaisiin, niin saa sosiaalitoimelta siihen rahaa.
Minusta olisi karmivaa, jos kukaan ei toisi haudalleni kukkia sen vuoksi että aikuiset lapseni eivät halua perikunnan rahoista järjestää minulle edes hautajaisia.
K
kannanottaja
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
Yhteiskunta maksaa varattoman hautajaiset. Pesä voi olla vaikka miten negatiivinen - velat ei siirry perikunnalle jollei pesää ryhdytä tietosesti jakamaan. Rahastukselle kuullostaa..
A
ap
Vieras
mutta kaiketi sos.apua voi saada hautajaisiinkin. Jos en ihan väärässä ole. Vien kukat ja viivyn hetken, haudalla voin käydä sitten rauhassa ja muistella ystävää. En pahemmin halua tähän perikuntaa edes tutustua, sattuneesta syystä.
V
v
Vieras
Isäni hautajaisissa toivomme rahaa kukkien sijaan. rahat lahjoitettiin muutamalle järjestöllä joiden toiminnassa hän oli ollut aktiivisesti mukana (tämä sanottiin jo kutsussakin) toinen ihan käytännön syy oli että vainaja tuhkattiin ja hautaus oli monen sadan kilometrin päässä ja hautajaisissa yli 100 ihmistä, niin en tosiaan tiedä mihin ne kaikki kukat olisi tungettu. Muutama halusi tuoda isomman kukkalaitteen ja he toki sen saivat tuoda, muut toi arkulle sitten esim yhden ruusun (jotka kuivattiin ja vietiin sitten haudalle) tai pienen kukkakimpun. Musta toimi hyvin ja kaikki vaikuttivat tyytyväisiltä.
joten AP vie ihmeessä kukkia jos se tuntuu sinusta parhaalta
tuskin siitä kukaan loukkaantuu.
joten AP vie ihmeessä kukkia jos se tuntuu sinusta parhaalta
tuskin siitä kukaan loukkaantuu.
S
Stinas
Vieras
E
entäs?
Vieras
Yksi näkökulma: Meidän paikkakunnalla vain yksi kukkakauppa ja kaikki eivät tykkää heistä. Jos perikunta ei halua että ko. liiketoimintaa tuetaan. Aika kaukaa haettua mut kuitenkin.
Mä ymmärtäisin jos perikunta olisi alaikäisiä lapsia mutta aikuisten ollessa kyseessä kuulostaa ahneudelta.
Hautajaiset tosin on kalliit ja vaikka yhteiskunta avustaisi, maksaa varmaan vaan välttämättömän, tuskin mitään ruokapitoja.
Mä ymmärtäisin jos perikunta olisi alaikäisiä lapsia mutta aikuisten ollessa kyseessä kuulostaa ahneudelta.
Hautajaiset tosin on kalliit ja vaikka yhteiskunta avustaisi, maksaa varmaan vaan välttämättömän, tuskin mitään ruokapitoja.
Jos ei kukkia haluta, miksi pitää rahaa pyytää? Ei tänne maanpäälle ketään jätetä, että hautajaiskuluihin rahaa tarvittaisiin.
Similar threads
- "vieras"
- Aihe vapaa
