Ei siitä sen kummemmin marista kuin sinäkään nyt: mariset siitä, että ihan ok juttu. Mielestäni rahasta kannattaisi puhua enemmänkin jatkossa ja kääntää tätä yhteiskuntaa siihen suuntaan, että yksityisen kautta pelkosektion saisi AINA kun laittaisi rahaa tiskiin. Eipä tarvitsisi kenenkään silloin marista ja pelätä, saako sektion tai ei. Köyhemmät voisivat toimia kuten nytkin, mutta niillä, joille raha ei ole ongelma, niin asiat toimisivat. Kysynnän ja tarjonnan laki. Koska sektio on nykyisin lääketieteellisesti mahdollista, pitäisi sen saanti perustua silloin AINAKIN rahaan. Jos kustannukset katetaan, miksi sen saanti olisi enää este. En siis kuitenkaan kiistä sitä, että sen voisi muutkin saada.
Vielä tuosta, kannattaako asioita verrata siihen, miten oli joskus. Niin kyllä tietyssä mielessä kannattaa, koska rahahan kehitystä on saanut aikaan. Ei ilman rahaa keksitä yhteiskunnassa mitään uutta.
[/quot
Miksi jaksatte miettiä toisten (pelko)sektioita? Ne ovat määrällisesti marginaalisia, elektiivisisistä ja sektioista ylipäätään.
Minusta myös pitäisi kontrolloida, että ylipainoiset laihduttavat sen sijaan, että itketään kolesteroli, verenpaine ja sokeritautilääkkeiden kustannusten perään ja syytetään lääkäreitä siitä, että ei kyetä laihduttamaan. Tällä saataisiin suuremmat säästöt. Jos joku haluaa syödä epäterveellisesti sairastuttuaan, niin maksakoon myös itse ne haitat, mitä koituu. Kysyntä ja tarjonta.
Ihan noin yksinkertaista ei maailamn meno ole kuin annat ymmärtää: Kysyntä ja tarjonta. Mietipä eteenpäin. Yksityisesti ei synnytyksiä hoideta Suomessa, kaikki julkisissa sairaaloissa. Lääkäreiden vakuutsmaksut olisivat varmasti hirmuiset, jos yksityisellä hoidettaisiin synnytykset. Pelkosektio on eri asia kuin esim. mukavuussyistä tehtävä sektio. Suurin osa pelkopolila käyvistä synnytttää lopulta alakautta.
