Parisuhdeoppia - pornosta!

[Nainen35]

Naisethan pyysi mieheltä rakkautta. Rakkaushan on näitä, lempeitä palveluita, kahdenkeskistä aikaa, fyysistä kosketusta.......
Täältä se naisten mielestä pitäisi aloittaa ja johtaa sängyn pohjalle. Toivottavasti me saadaan naisilta vastaus mitä siihen välille sisältyy. En minäkään ennen ole tiennyt, nurmikon leikkuun olevan niin hyvä työ, että se voi johtaa suurenmoiseen seksi seikkailuihin

Niin täh? Enpä ole koskaan ajatellut, että kun mieheni leikkaa nurmikon, minun pitäisi "maksaa" siitä seksillä. Tai että kun minä laitan oikein hyvän aterian ja pesen pyykit, miehen pitää rientää tyydyttämään minua.

Olen joskus kuullut puhuttavan, että joissakin parisuhteissa "kiristetään" esim. kotitöillä, ennen kuin "antaa" seksiä, mutta en ole uskonut asiaan - nyt on kai pakko, sillä siltä tämä kuulostaa. Me harrastamme seksiä siksi, että pidämme siitä, se lähentää meitä toisiimme ja tuotamme mielellämme toisillemme ja siinä samalla itsellemme mielihyvää ja tyydytystä, ihan riippumatta siitä, onko autosta renkaat vaihtamatta tai tiskit tiskaamatta.

Minun mielestäni rakkaus on sitä, että haluaa jakaa toisen ihmisen kanssa koko elämänsä ja tuntee hellyyttää vain ajatellessaankin kumppania. Tämä kaikki johtaa siihen, että haluaa olla toisen kanssa, haluaa halailla ja suudella, haluaa viettää aikaa yhdessä ja haluaa seksiä, näin muun muassa.

 

[seksistä maksuvälineenä]

Ehkä se seksin käyttö maksuvälineenä ei olekaan tietoista. Kuitenkin jos parisuhteessa on ongelmia esimerkiksi raha-asioissa tai kotitöissä, niin ne ongelmat heijastuvat herkästi seksiin. Uskaltaisin kyllä väittää, että jos mies tekee suhtkoht kiltisti kotitöitä ja käyttää rahojaan vaimon sekä kodin hyväksi, niin seksiäkin irtoaa jos vertaa vastakkaiseen tilanteeseen, että mies on maatunut kiinni selästään sohvaan ja yhteisiä talousrahoja mies käyttää paljon vaikkapa pelikoneisiin. Seksin pihtaaminen voi olla tiedostamaton kiristyskeino, kun mikään muu ei enää auta.

 

[Pari viestiä tänne kirj.]

Ja btw, en ole ikinä pornokuvissa naisen tyydyttävän itseään sillä tavoin kuin miten itse sen olen aikoinaan oppinut (ihan ilman ainuttakaan kuvaa tai pornoa). Omat lempi-itsetyydytysasennotkaan eivät ole hyviä asentoja kuvaamisen kannalta. Siinäpä voi moni tyttö taas ihmetellä, että miksi sitä orgasmia ei tule, jos pornokuvista/ leffoista yrittää oppia..

Kuinka totta!
Minulla saattaa olla jopa kaikki vaatteet päällä

 

[Ottakaa ensin selvää itsestänne]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_anatomia

Jos tästä ei selviä, suosittelen marssimista kirjastoon tai kirjakauppaan. Fysiologisissa häiriöissä voi kääntyä terveydenhoitajan tai lääkärin puoleen.

 

[lkjhkljh]

Ja btw, en ole ikinä pornokuvissa naisen tyydyttävän itseään sillä tavoin kuin miten itse sen olen aikoinaan oppinut (ihan ilman ainuttakaan kuvaa tai pornoa). Omat lempi-itsetyydytysasennotkaan eivät ole hyviä asentoja kuvaamisen kannalta. Siinäpä voi moni tyttö taas ihmetellä, että miksi sitä orgasmia ei tule, jos pornokuvista/ leffoista yrittää oppia..

Kuinka totta!
Minulla saattaa olla jopa kaikki vaatteet päällä

Niin mullakin välillä. Se olisi kai aika tylsää katsottavaa pornoleffassa Mutta nautinto ja orgasmi aina taattu. Ei liian nopeasti kannattaisi hypätä nettiin katsomaan pornokuvia, vaan antaa oman mielikuvituksen ja luonnon viedä mukanaan. Sama itsetyydytyksessä kuin seksissä partnerin kanssa.

 

[Jussi2u]

Niin täh? Enpä ole koskaan ajatellut, että kun mieheni leikkaa nurmikon, minun pitäisi "maksaa" siitä seksillä. Tai että kun minä laitan oikein hyvän aterian ja pesen pyykit, miehen pitää rientää tyydyttämään minua.

Parisuhteen trivia aika harvoin vaikuttaa seksiin, kun kummatkin siitä seksistä kuitenkin pitävät. Vasta sitten kun trivian puolella tilanne on kiristynyt sietämättömäksi niin seksi muuttuu kaupanteoksi.

Me harrastamme seksiä siksi, että pidämme siitä, se lähentää meitä toisiimme ja tuotamme mielellämme toisillemme ja siinä samalla itsellemme mielihyvää ja tyydytystä, ihan riippumatta siitä, onko autosta renkaat vaihtamatta tai tiskit tiskaamatta.

Bravo!

Minun mielestäni rakkaus on sitä, että haluaa jakaa toisen ihmisen kanssa koko elämänsä ja tuntee hellyyttää vain ajatellessaankin kumppania. Tämä kaikki johtaa siihen, että haluaa olla toisen kanssa, haluaa halailla ja suudella, haluaa viettää aikaa yhdessä ja haluaa seksiä, näin muun muassa.

Tuossa on paljon haluamista, sinä haluat sitä ja tätä, onko rakkaus sitä että sinä haluat? Mistä mielestäsi nuo kaikki halusi syntyvät? Olisiko ehkä niin että sinun kumppanisi tekee ja toimii siten että sinusta tuntuu että parisuhteesi on hyvä tai sitäkin parempi?

 

[Jussulle]

Jos mies ei halua halailua, yhdessäoloa jne kuten "Nainen35" sanoi, niin miehellähän on suu, jolla hän voi ilmaista, jos hän ei sellaista halua. Omassa parisuhteessani mies itse tykkää olla paljon kanssani ja teemme paljon ihan arkisiakin asioita yhdessä esim. siivotaan, kokataan ja katsotaan telkkaria. Jos mies kaipaa omaa aikaa, hän kyllä sanoo siitä, että hänen tekee mieli lähteä kaverille, baariin, mökille kalastamaan tms. Oleellista onkin lienee se, että valitsee sellaisen kumppanin, jonka käsitys ajanvietosta, arjesta yms. vastaa omia arvoja. Itsestään selväähän se on, että jos toinen haluaa 24/7 yhdessäoloa ja toiselle riittää pelkkä yhdessänukkuminen, niin ei sellainen parisuhde voi toimia, koska kompromissi olisi liian suuri ja aiheuttaisi tyytymättömyyttä kummassakin.

 

[Jussi2u]

"Jos mies ei halua halailua, yhdessäoloa jne kuten "Nainen35" sanoi, niin"

Ei ole _lainkaan_ kyse siitä mitä mies ei halua.

Vaan siitä mitä mies haluaa, ja yhtälailla siitä mitä nainen haluaa.

Kun kummatkin saavat haluamansa niin siinä se on, vuosisadan rakkaustarina. Kun haluamaansa ei saa niin sitä siten haetaan muualta, tavalla tai toisella, luuserit hakee sitä nettipornosta.

"sellainen parisuhde voi toimia, koska kompromissi olisi liian suuri"

Mielestäni parisuhde joka rakentuu kompromisseille on kuiva ja nuiva. Komromissilla (sovittelulla) haetaan jotakin keskiarvoa, keskimääräistä. Eli liiskataan kaikki huiput. Hyvässä parisuhteessa minä täytän sinun halusi ja sinä täytät minun haluni.

 

[n22]

Mutta vain yhden kumppanin kanssa erotiikka ei kehity, valitettavasti.

Silloin kun parilla ei ole muuta kokemusta kuin toisensa tilanne on sama kuin opettelisi soittamaan yhäti paremmin aina sen saman soitonopettajan johdolla jolla ei itsellään soittotaitoa juurikaan ole.

Jos nyt käytetään näitä musiikkituntitermejä, sanoisin että uuden opettajan kanssa voi joutua heittämään kaiken aikaisemmin oppimansa romukoppaan. Ja aloittaa aina siis uudelleen alusta.

Mieheni on minulle ensimmäinen, uskallan väittää, että erotiikkamme ei olisi sen "parempaa" jos minulla olisi takana parikymmentä kumppania. Miehelläni taas on useita kumppaneita, silti hän on minun kanssani ollessaan aloittanut ikään kuin puhtaalta pöydältä. Aikaisempien kumppaneiden kanssa "opittuja" temppuja ei välttämättä voikaan minun kanssa toistaa. Meidän erotiikkamme kehittyy jatkuvasti.

 

[RJV]

takiainen

Hyvä kun te olette samaa mieltä kanssani rakkaudenkielestä. On noita muitakin kirjoituksia joiden ajatus on juuri loksahtamassa kohdalleen. Sekä niitä kirjoituksia jossa henkilöt toimivat täysin oikein ja se on heille täysin luonnollista. Esimerkiksi jos molemmat tykkää ensisijaisesti fyysisestä kosketuksesta, niin silloin molempien tarpeet täyttyvät, mutta ei hekään jokaisen kosketuksen jälkeen harrasta seksiä. Meillä kun tarpeet ovat erilaiset minä tykkään fyysisestä kosketuksesta ja vaimo taas pitää siitä kun teen jonkin hänelle tärkeän palvelun. Esimerkiksi vain osui tuo numikon leikkuu yhtähyvin se voisi olla vaikka lampun vaihto, tiskaaminen roskien vienti.... Nyt kun molemmat saavat itselle tärkeitä asioita niin molemmilla on vyvä mieli ja se heijastuu seksiin. Kun tietää mistä toinen tykkää niin siitä tulee tapa , ja haluaa täyttää toisen tarpeet pyyteettömäsi. Ei sitä tarvitse edes ajatella kun nyt teen tuon asian niin saan seksiä. Kiristyksestä ja kaupankäynnistä ei ole kyse. Seksiä kaupataan ihan jossain muualla.
Sekin on selvää etten kaikkea osaa sanoa riittävän selkeästi. Osittain tietysti teen tahallani vajavaisen kysymyksen, niin se herättää lukijassa mielenkiinnon mitähän tuollakin tarkoitettiin.
Pornosta vielä vähän. Löytyyhän sieltä Wikipedian sivulta mihin yllä viitattiin, valokuvia naisen sukuelimistä samanlaisia kun pornostakin. Klitoris on jopa samassa paikassa. Joten kysynkin arvoisalta raadilta. Mikä asia vaikuttaa siihen ettei Wikipedian kuvat ole pornoa?

 

[Nainen35]

Minun mielestäni rakkaus on sitä, että haluaa jakaa toisen ihmisen kanssa koko elämänsä ja tuntee hellyyttää vain ajatellessaankin kumppania. Tämä kaikki johtaa siihen, että haluaa olla toisen kanssa, haluaa halailla ja suudella, haluaa viettää aikaa yhdessä ja haluaa seksiä, näin muun muassa.

Tuossa on paljon haluamista, sinä haluat sitä ja tätä, onko rakkaus sitä että sinä haluat? Mistä mielestäsi nuo kaikki halusi syntyvät? Olisiko ehkä niin että sinun kumppanisi tekee ja toimii siten että sinusta tuntuu että parisuhteesi on hyvä tai sitäkin parempi?

Miten niin MINÄ haluan sitä ja tätä? Minähän puhuin ymmärtääkseni koko viestissäni PARIsuhteesta eli siitä, mitä rakkaus on PARIsuhteessa. Tietenkään en voi puhua muuta kuin omasta parisuhteestamme eli MEILLE rakkaus on sitä, että haluamme jakaa toisen ihmisen kanssa (mieheni minun ja minä mieheni) elämämämme, tunnemme hellyttää toisiamme kohtaan, haluamme olla toistemme kanssa, haluamme halailla, haluamme suudella, haluamme olla yhdessä, haluamme seksiä. MEILLE rakkaus on tätä, meille rakkaus ei ole sitä, että nyt kun leikkaat nurmikon tai nyt kun tiskaat, saat siitä "palkaksi" seksiä.

 

[Nainen35 jatkaa Jussi2u:lle]

Ja mistäkö tiedän, että mitä rakkaus on meille, minulle ja miehelleni, meidän parisuhteessamme? Kas siitä, että me keskustelemme mieheni kanssa ja olemme oppineet tuntemaan toisemme ja vuosi vuodelta opimme yhä paremmin. Arrgh kun tulin surulliselle mielelle tuosta ikäväsävyisestä viestistäsi, aivan kuin minä olisin joku pirttihirmu vain siksi, että rakastan miestäni??!

 

[muistakaa]

Että miehellä on oikeus omaan, indivudualistiseen seksielämään niin monen naisen ja miehen kanssa kuin hän itse haluaa. Vaikka se onkin oikeus ja kohtuus, tämä asia ei saa tulla vaimon tietoon. Tilille pitää jäädä perheen menojen jälkeen joka kuukausi noin 300 euroa miehen omiin menoihin. Jos ei, niin kyse on eläimellisyyden kieltämisestä ja miehen alistamisesta.

 

[toisinsanoen]

miehen pito erossa pornosta rikkoo eläinsuojelulakia

 

[hui, äänioikeus pois tuollaisilta!]

Miehiltä pitää myös ottaa äänioikeus pois, jos kerran ovat vaistojensa varassa eläviä eläimiä, joilla ei ole kykyä hillitä itseään tai ajatella rationaalisesti.

 

[justiiina]

Minusta kyky tehdä kompromisseja ei ole automaattisesti huono vaihtoehto. Olisi ehkä aika teoreettistakin ajatella, että ihan aina kaikissa asioissa oltaisi samaa mieltä vaikkapa vain seksin suhteen. Minä ainakin haluan erilaista ja vaihtelevaa seksiä. Joskus on mukavaa sekstailla rauhassa ja pitkään, mutta joskus kelpaa ihan hyvin pikaisestikin. Jos mies esimerkiksi on väsynyt ja haluaa vain pikaisesti, niin en minä silloin ala vaatimaan mitään suuseksilämmittelyitä pitkän kaavan mukaan. Sama myös toisinpäin eli kun olin viikonloppuna flunssassa, niin ei mies silloin alkanut vaatimaan mitään tunnin sessiota, vaan hänelle riittä pikainen.

Joskus haluan rankempaa ja kinkympää, mutta en suinkaan aina enkä välttämättä edes joka kuukausi. Minusta se ei tee seksielämästä huonoa, että joutuu keskustelemaan puolison kanssa siitä, millaista seksiä haluaa juuri tänään vai siirretäänkö koko seksi mielummin huomiselle päivälle.

Meille seksi on erittäin tärkeää, mutta se ei ole kuitenkaan suhteessamme ykkösasia. Käytännössä halut eivät voi millään mennä täysin yksiin jo ihan miehen vuorotyön takia. Myös työstressi vähentää selkeästi miehen haluja. En minä ainakaan pidä sitä ongelmana, että ajoittain on hiljaisempaa sänkyelämää, kun kuitenkin tiedän, että tilapäisen hiljaisuuden jälkeen on taas aktiivisempaa.

 

[parisuhde ON kompromisseja]

Jos ei parisuhteessa ollenkaan tehdä kompromisseja, se ei ole mikään hyvä merkki. Ei silloin kun on kyse seksistä eikä missään muussakaan asiassa. Se on vain merkki siitä, että toinen antaa myöden eikä uskalla/ halua tuoda oikeasti julki, mitä haluaa. Ihan yhtä typerä kommentti kuin se, että meillä on ihana parisuhde - me ei tapella ikinä! Kun tuon kuulee, alkaa aina hälytyskellot soida.

 

[Jussi2u]

Miten niin MINÄ haluan sitä ja tätä?

Siten niin, että aloitit ko kappaleesi kirjoittamalla: "Minun mielestäni rakkaus on sitä...". Sinä siis haluat että mies täyttää nuo listaamasi ominaisuudet. Et kirjoituksessasi mitenkään ottanut huomioon sitä mitä mies haluaa.

Jos olisit kirjoittanut että:

Meidän molempien mielestä rakkaus on sitä...

niin sitten minulla ei olisi ollut mitään tarvetta kommentoida.

 

[Jussi2u]

Minusta kyky tehdä kompromisseja ei ole automaattisesti huono vaihtoehto. Olisi ehkä aika teoreettistakin ajatella, että ihan aina kaikissa asioissa oltaisi samaa mieltä vaikkapa vain seksin suhteen.

Aivan, ei tietenkään ole mahdollista olla samaa mieltä kaikesta. Mutta kompromissi ainakin minulle viittaa siihen että etsitään jokin keskiarvo. Siinä siis se joka joustaa aina tekee sen negatiiviseen suuntaan, luopuu, hautaa halunsa. Yhteisymmärrys on mielestäni terminä parempi, yritetään ymmärtää toinen toistaan ja joustetaan yleensä niihin huippuihin päin.

Meille seksi on erittäin tärkeää, mutta se ei ole kuitenkaan suhteessamme ykkösasia.

Tuo on aika yleinen mielipide naisilla. Onko se myös miehesi mielipide? Mikä sitten teidän elämässänne on ykkösasia, kun tuota ykköstilaa mitataan siten että jos se täysin poistetaan niin suhteenne taso heikkenee eniten tai jopa päättyy?

 

[Nainen35 Jussi2u:lle]

Olisihan se aika ikävä parisuhde, jos molemmat eivät haluaisi edes suht samoja asioita ja olisi valmiita joustamaan ja tekemään kompromisseja sellaisissa asioissa, joissa toiveet eivät käy yhteen. Mutta pääpointtini on ollut se, että minusta olisi kummallista, jos parisuhde olisi sitä, että saat seksiä, jos leikkaat ruohon jne, että se olisi rakkauden mitta. Ja eipä kai siinäkään mitään pahaa ole, jos molemmat ovat samaa mieltä asiasta.

 

[ykköstila ei oo mikään vaan kaikki]

Suhde tulee monista jutuista. Ookoo suhde ei kaadu seksin puutteeseen. Mun isoiso vanhemmat on ollu aina yhessä eikä enää seksiä harrasta eikä ne oo eroomassa liki 90 ovat.

 

[RJV]

Kuinkahan usein naiset pyytävät tekemään jotakin kotona. Jos mies tekee pyydetyn tehtävän tai sitten ei. Jos mies tekee tehtävän silloin hän rakastaa vaimoaan, entä päinvastaisessa tapauksessa. Kumman tyylisen miehen kanssa haluatte mieluummin seuraavalla kerralla seksiä? Eihän ne tietenkään kaikille ihmisille ole tärkeitä. Se vaan on joillekin sama asia kun suukottelut halailut toiselle.
Ompa tämä nyt vaikeaa selittää, että sen saisi menemään kaikille perille.
Koittakaa kuitenkin ymmärtää ihmisten erilaisuus.

Tapella ei ole pakko, erimieltä voi olla muutenkin. Me ollaan useinkin erimielä.

 

[Jussi2u]

Kuinkahan usein naiset pyytävät tekemään jotakin kotona. Jos mies tekee pyydetyn tehtävän tai sitten ei. Jos mies tekee tehtävän silloin hän rakastaa vaimoaan, entä päinvastaisessa tapauksessa. Kumman tyylisen miehen kanssa haluatte mieluummin seuraavalla kerralla seksiä? Eihän ne tietenkään kaikille ihmisille ole tärkeitä. Se vaan on joillekin sama asia kun suukottelut halailut toiselle.
Ompa tämä nyt vaikeaa selittää, että sen saisi menemään kaikille perille.
Koittakaa kuitenkin ymmärtää ihmisten erilaisuus.

Tapella ei ole pakko, erimieltä voi olla muutenkin. Me ollaan useinkin erimielä.

Tragikoomista näissä sinun mietelmissäsi on se että ne vaikuttavat niin aidosti kirjoitetulta että ne voisivat olla tottakin.

Ei se ruohonleikkuu tai mikä tahansa muu trivia (joka pitää tehdä aivan siitä riippumatta onko huushollissa nainen vaiko ei) sinusta tee yhtään enempää Rasputinia tai Roomeota.

Nainen haluaa seksiä sellaisen miehen kanssa joka hänen seksuaaliset halunsa tyydyttää. Ja nainen haluaa parisuhteen sellaisen miehen kanssa joka tekee oman osansa triviasti, sitä erikseen pyytämättä.

 

[RJV]

Pyytämisellä vaimo ainoastaan ohjaa miestä, että mies osaa tehdä oikeita asioita.
Samoin kun minä olen oppinut tiedostammaan mikä on hänelle tärkeää ja tekee hänet hyvälle mielelle. Kun tiedän tämän niin on paljon helpompaa tehdä niitä hänen pyytämiä asioita. Aikaisemmin usein sanoin joo joo sitten huomenna, ja huomenna se olikin jo unohtunut. Molempien hyvä mieli auttaa siihen, että seksi on nautittavampaa molemmille, eikä edes tarvi kerjätä sitä. Seksiin kuuluu muutakin kun pelkkä yhdyntä.

 

[Nainen35]

Ei se ruohonleikkuu tai mikä tahansa muu trivia (joka pitää tehdä aivan siitä riippumatta onko huushollissa nainen vaiko ei) sinusta tee yhtään enempää Rasputinia tai Roomeota.

Nainen haluaa seksiä sellaisen miehen kanssa joka hänen seksuaaliset halunsa tyydyttää. Ja nainen haluaa parisuhteen sellaisen miehen kanssa joka tekee oman osansa triviasti, sitä erikseen pyytämättä.

Nyt yhdyn Jussin mielipiteisiin! Hyvin sanottu.