Palstan uskovaiset!

["vieras."]

[QUOTE="hmmmmmm";29390638]Mites se kohta että avionrikkojat ei peri Jumalan valtakuntaa tms?[/QUOTE]

"[Kirkkoraamattu 1642: 1. Kor. 6:9-10]


9. Ettekö te tiedä/ ettei wäärät pidä Jumalan waldacunda perimän?
10. Älkät andaco teitän wietellä: sillä ei salawuoteisten/ eikä epäjumalden palweliain/ eikä huorintekiäin/ eikä pehmiäin/ eikä nijden jotca wastoin luondo syndiä tekewät/ eikä warasten/ eikä ahnetten/ eikä juomaritten/ eikä pilckaitten/ eikä raateliain pidä Jumalan waldacunda perimän. "

 

["hmmmmm"]

[QUOTE="vieras.";29390640]Matti pettää ja jättää Maijan, Matti on hylätty? Vaiko sittenkin Maija?

Eihän avoliitto ole edes sallittua Raamatun mukaan, joten ei siinä voi pettää.[/QUOTE]

Jos Maija pettää ja Matti jättää niin Matti ei ole hylätty...

 

["Inkeri"]

Vastatkaa joku mulle pliis..

1. Matti ja Maija elävät AVO_liitossa ja lapsi on Maijan edellisestä liitosta.
2. Toinen tapaa uuden kumppanin ja pettää tätä toisen kanssa
3. Toinen on valmis antamaan anteeksi ja haluaa jatkaa suhdetta ja olisi valmis avioliittoon
4. Pettäjä kuitenkin miettii, haluaisiko sittenkin jatkaa elämäänsä tämän uuden kumppanin kanssa
5. Matti ja Maija rukoilevat, että Jumala auttaisi päätöksen teossa.

Voiko vaihtoehtona siis olla, että olisi JUMALAN TAHTO, että toinen löytää uuden (vaikka seksiä jumala ei olisi siihen tarkoittanutkaan) sillä JUMALA tietää, että nämä vuosia AVO_liitossa olleet eivät ole sopivia aviopariksi ja näin olleen JUMALA olisi JOHDATTANUT uuden ihmisen elämään, joka olisi sopiva AVIO_puoliso?

Tämä siis AP:n alkuperäinen kysymys mielestäni on ja kukaan ei ole AP:lle vastausta antanut.

 

[Peyote]

[QUOTE="Inkeri";29390662]Vastatkaa joku mulle pliis..

1. Matti ja Maija elävät AVO_liitossa ja lapsi on Maijan edellisestä liitosta.
2. Toinen tapaa uuden kumppanin ja pettää tätä toisen kanssa
3. Toinen on valmis antamaan anteeksi ja haluaa jatkaa suhdetta ja olisi valmis avioliittoon
4. Pettäjä kuitenkin miettii, haluaisiko sittenkin jatkaa elämäänsä tämän uuden kumppanin kanssa
5. Matti ja Maija rukoilevat, että Jumala auttaisi päätöksen teossa.

Voiko vaihtoehtona siis olla, että olisi JUMALAN TAHTO, että toinen löytää uuden (vaikka seksiä jumala ei olisi siihen tarkoittanutkaan) sillä JUMALA tietää, että nämä vuosia AVO_liitossa olleet eivät ole sopivia aviopariksi ja näin olleen JUMALA olisi JOHDATTANUT uuden ihmisen elämään, joka olisi sopiva AVIO_puoliso?

Tämä siis AP:n alkuperäinen kysymys mielestäni on ja kukaan ei ole AP:lle vastausta antanut.[/QUOTE]

Vaikka olisivat vaan avoliitossa, niin uskottomuus ei voi olla Jumalan suunnitelma.

 

["hih"]

[QUOTE="Inkeri";29390662]Vastatkaa joku mulle pliis..

1. Matti ja Maija elävät AVO_liitossa ja lapsi on Maijan edellisestä liitosta.
2. Toinen tapaa uuden kumppanin ja pettää tätä toisen kanssa
3. Toinen on valmis antamaan anteeksi ja haluaa jatkaa suhdetta ja olisi valmis avioliittoon
4. Pettäjä kuitenkin miettii, haluaisiko sittenkin jatkaa elämäänsä tämän uuden kumppanin kanssa
5. Matti ja Maija rukoilevat, että Jumala auttaisi päätöksen teossa.

Voiko vaihtoehtona siis olla, että olisi JUMALAN TAHTO, että toinen löytää uuden (vaikka seksiä jumala ei olisi siihen tarkoittanutkaan) sillä JUMALA tietää, että nämä vuosia AVO_liitossa olleet eivät ole sopivia aviopariksi ja näin olleen JUMALA olisi JOHDATTANUT uuden ihmisen elämään, joka olisi sopiva AVIO_puoliso?

Tämä siis AP:n alkuperäinen kysymys mielestäni on ja kukaan ei ole AP:lle vastausta antanut.[/QUOTE]

Kuka sen voi sanoa mikä on JUMALAN tahto? Joo jotkut yrittää sanoa paljon mutta eihän ne itsekään tee mitä muilta vaatii.

 

["Inkeri"]

Vaikka olisivat vaan avoliitossa, niin uskottomuus ei voi olla Jumalan suunnitelma.

No kuten sanoin, niin tuo seksi ei välttämättä olisi ollutkaan Jumalan tahto, vaan ihmisen hairahdus. Jumala olisi ehkä tarkoittanut tämän uuden ihmisen elämään, mutta ilman ns. lihan himoa?

 

["hih"]

Vaikka olisivat vaan avoliitossa, niin uskottomuus ei voi olla Jumalan suunnitelma.

No tuo kuulostaa sentään järkevältä neuvolta. Ja sä et ole tekopyhä niinkuin jotkut.

 

["vieras."]

[QUOTE="hmmmmm";29390656]Jos Maija pettää ja Matti jättää niin Matti ei ole hylätty...[/QUOTE]

Mutta kun Matti pettää ja jättää, niin siinä yhtälössä Matista jotenkin mystisesti tuleekin hylätty?

 

["vieras."]

[QUOTE="Inkeri";29390662]Vastatkaa joku mulle pliis..

1. Matti ja Maija elävät AVO_liitossa ja lapsi on Maijan edellisestä liitosta.
2. Toinen tapaa uuden kumppanin ja pettää tätä toisen kanssa
3. Toinen on valmis antamaan anteeksi ja haluaa jatkaa suhdetta ja olisi valmis avioliittoon
4. Pettäjä kuitenkin miettii, haluaisiko sittenkin jatkaa elämäänsä tämän uuden kumppanin kanssa
5. Matti ja Maija rukoilevat, että Jumala auttaisi päätöksen teossa.

Voiko vaihtoehtona siis olla, että olisi JUMALAN TAHTO, että toinen löytää uuden (vaikka seksiä jumala ei olisi siihen tarkoittanutkaan) sillä JUMALA tietää, että nämä vuosia AVO_liitossa olleet eivät ole sopivia aviopariksi ja näin olleen JUMALA olisi JOHDATTANUT uuden ihmisen elämään, joka olisi sopiva AVIO_puoliso?

Tämä siis AP:n alkuperäinen kysymys mielestäni on ja kukaan ei ole AP:lle vastausta antanut.[/QUOTE]

Avoliitto on jumalan silmissä samanlainen synti kuin pettäminenkin.

 

["hmmmmm"]

Jos elää avoliitossa ja kumpikin rakastaa toisiaan ja on uskollisia ja toinen pari on naimisissa ja uskottomia jaon yhdessä vaan lasten takia, niin eka pari joutuu helvettiin sen avoliiton takia?

 

[en usko]

[QUOTE="vieras.";29390725]Avoliitto on jumalan silmissä samanlainen synti kuin pettäminenkin.[/QUOTE]

Lukeeko se muka raamatussa?

 

["Peyote"]

[QUOTE="Inkeri";29390684]No kuten sanoin, niin tuo seksi ei välttämättä olisi ollutkaan Jumalan tahto, vaan ihmisen hairahdus. Jumala olisi ehkä tarkoittanut tämän uuden ihmisen elämään, mutta ilman ns. lihan himoa?[/QUOTE]

Tuo taas kuulostaa jo aika korkeakentoiselta kun kuitenkin ihmisiä ollaan ja meihin on luotu seksuaalisuus aika olennaiseksi osaksi.

 

["huom"]

Vieras. on selvä provo. Jos se olisi uskossa niin tuskin kirjoittaisi Jumalaa pienellä.

 

["vieras."]

[QUOTE="huom";29390753]Vieras. on selvä provo. Jos se olisi uskossa niin tuskin kirjoittaisi Jumalaa pienellä.[/QUOTE]

Missä kohtaa olen sanonut olevani uskossa?

 

["vieras."]

[QUOTE="hmmmmm";29390728]Jos elää avoliitossa ja kumpikin rakastaa toisiaan ja on uskollisia ja toinen pari on naimisissa ja uskottomia jaon yhdessä vaan lasten takia, niin eka pari joutuu helvettiin sen avoliiton takia?[/QUOTE]

Raamatun mukaan molemmat parit tekevät syntiä.

 

["hih"]

[QUOTE="vieras.";29390769]Missä kohtaa olen sanonut olevani uskossa?[/QUOTE]

Et siis usko itsekään omia juttujasi, mikä HELPOTUS.

 

["Maukuliini"]

Ei ehkä tähän ketjuun kuulu, mutta jätän rukouspyynnön toisesta lapsesta! Te jotka myös uskotte<3

 

["vieras."]

Lukeeko se muka raamatussa?

"Avoliitto ja muut avioliiton ulkopuoliset suhteet



Raamattu ei tunne avoliittoa. Avoliitto on Raamatun vastainen miehen ja naisen välinen sukupuolinen suhde, josta voidaan erota koska tahansa ja vaihtaa puolisoa ilman velvoitteita. Siinä ei sitouduta elämään yhdessä elämän loppuun saakka. Sitoutumattomuus elämään yhdessä, tekevät siitä Jumalan sanan vastaisen. Tällainen yhdessä olemisen muoto on Raamatun mukaan haureuden harjoittamista ja haureuden harjoittaminen on syntiä. Haureuden harjoittamista ovat myös muut avioliiton ulkopuoliset ns. esiaviolliset suhteet, jotka ovat Jumalan sanan vastaisia.

”Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan” (1. Kor. 6:18).

”Haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä” ( 1.Kor. 7:2).. "

Avioliitto ja sen j

 

[vierras]

[QUOTE="Maukuliini";29390809]Ei ehkä tähän ketjuun kuulu, mutta jätän rukouspyynnön toisesta lapsesta! Te jotka myös uskotte<3[/QUOTE]

Rukoilen. <3

 

["vieras."]

[QUOTE="hih";29390785]Et siis usko itsekään omia juttujasi, mikä HELPOTUS. [/QUOTE]

Kerron vain mitä Raamattu eli jumala uskoville määrää.

 

[en usko]

[QUOTE="vieras.";29390814]"Avoliitto ja muut avioliiton ulkopuoliset suhteet



Raamattu ei tunne avoliittoa. Avoliitto on Raamatun vastainen miehen ja naisen välinen sukupuolinen suhde, josta voidaan erota koska tahansa ja vaihtaa puolisoa ilman velvoitteita. Siinä ei sitouduta elämään yhdessä elämän loppuun saakka. Sitoutumattomuus elämään yhdessä, tekevät siitä Jumalan sanan vastaisen. Tällainen yhdessä olemisen muoto on Raamatun mukaan haureuden harjoittamista ja haureuden harjoittaminen on syntiä. Haureuden harjoittamista ovat myös muut avioliiton ulkopuoliset ns. esiaviolliset suhteet, jotka ovat Jumalan sanan vastaisia.

”Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan” (1. Kor. 6:18).

”Haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä” ( 1.Kor. 7:2).. "

Avioliitto ja sen j[/QUOTE]

Ei siis lue raamatussa että avoliitto on haureutta ja syntiä se on vaan jonkun mielipide.

 

["Maukuliini"]

Kiitos, muistan sinuakin <3

 

["vieras."]

Ei siis lue raamatussa että avoliitto on haureutta ja syntiä se on vaan jonkun mielipide.

Sitä en tiedä varmaksi, mutta kai se aika yleinen tulkinta uskovien keskuudessa on. Samoin kuin esiaviollisen seksin harjoittaminen on synti.

 

[Ketjun AP]

Toivoisin, että joku muistasi meitäkin rukouksin, että tekisimme oikean ratkaisun. Kiitos!

 

["Maukuliini"]

Minä muistan