Palstamummot xs-kokoon?

[vierailija]

Ei koska naiset ei sottasia afgaani-idoleitas edes kiinnosta. Pelkästään tyttölapset 6-11 v

Asut siis kyseisessä maassa. Sepä hyvä että et ole Suomessa maisemaamme pilaamassa.

 

[vierailija]

Asut siis kyseisessä maassa. Sepä hyvä että et ole Suomessa maisemaamme pilaamassa.

hän saattaa törmätä sinuun kamelikuskin exään siel

 

[vierailija]

hän saattaa törmätä sinuun kamelikuskin exään siel

Oletko sama tyyppi joka hehkutti ketjussaan ettei Suomessa ole rasismia? Sinä jos kuka olet 100 % rasisti.
Asut jossain korvessa, jossa keitetään vain yhdellä pannulla kahvia. Joku käytti tuota ilmaisua lähipäivinä Kainuun autioitumisesta.
Luuletko olevasi parempi ihminen kuin maahanmuuttaja, jolla on vanhempi ja rikkaampi kulttuuriperintö kuin Uralin takaa poispotkitulla ja tänne muuttaneella suomalaisella.

 

[Johnny Appleseed]

Mielenkiintoinen tapa ilmaista asia siten, että se antaa ymmärtää kaikkien miesten pitävän 25 vuotiasta haluttavimpana. Veikkaan, että tuo 25 on keskiarvo siitä iästä, jota kyseinen otanta pitää viehättävänä tai sitten se on suosituin vastaus, ei suinkaan jokaisen miehen valinta. Olisin kiinnostunut myös siitä, miten kysymykset on tutkimuksessa aseteltu ja missä maassa tutkimus on tehty.

Mikäli vastaava tutkimus olisi tehty naisille ja siinä keskittyttäisiin lähinnä ulkoisiin tekijöihin, niin veikkaan, että naisten vastaukset on samansuuntaisia, ehkä hieman korkeampia. Miehet kun yleensä saa kerättyä miehen mitat vasta vähän myöhemmin. Toki veikkaan, että naisten on vaikea irrottaa pelkkää fyysistä viehättävyyttä kypsyydestä. Se kypsyyskin kun näyttää usein miehillä tulevan hiukan jälkijunassa naisiin verrattuna.

Olen m1es-nikillä laittanut pariinkin kertaan linkit tutkimuksiin, myös Suomessa (Åbo akademi) tehtyihin. Mutta eiväthän palstalaiset akateemisia tutkimuslinkkejä tunnu lukevan tai niitä ymmärtävän. Siksi tällä kertaa riittäköön nämä juttulinkit:

Tutkimus: Kaikenikäiset miehet ovat seksuaalisesti kiinnostuneita parikymppisistä naisista

Miesten ja naisten toivomukset koskien seksikumppanien ikää eroavat. Oli mies 18 vuotta tai 50 vuotta, aina kiinnostavat 25-vuotiaat naiset, kertoo tuore tutkimus. Naisten toivomukset ovat realistisempia kuin miesten, heillä kun toiveena ovat omanikäiset seksikumppanit.

yle.fi

Suomalaistutkimus: Miehet himoitsevat parikymppisiä naisia

Syy moiseen voi olla biologinen. Suomalaisen tutkimuksen mukaan seksikumppanin valitsemisessa kaiken ikäiset miehet haaveilevat tietynlaisesta naisesta: parikymppisestä, kertoo Huffington Post. Suomalaistutkijat tekivät kyselyn 12 656 18-49-vuotiaalle miehelle ja naiselle tutkiakseen...

www.nainen.com

 

[vierailija]

Olen m1es-nikillä laittanut pariinkin kertaan linkit tutkimuksiin, myös Suomessa (Åbo akademi) tehtyihin. Mutta eiväthän palstalaiset akateemisia tutkimuslinkkejä tunnu lukevan tai niitä ymmärtävän. Siksi tällä kertaa riittäköön nämä juttulinkit:

99% palstamammoista reagoi noihin näin:
Mut Lispe vaannäin:

 

[vierailija]

Tasan 25. Ei alle...

 

[vierailija]

Emme reagoi sillä osaamme skipata typerät viestit. Pervoista voi lukea Epstein-jutuista, jos viitsii ja jaksaa.

 

[Echo]

No höh. On eri asia ihailla jotain kuin alkaa sen kans duunailla.

Tietysti nuori aikuinen on aina hehkeimmillään.
Mun mielestä 20-30 -vuotiaat miehet on luomakunnan kruunu. Salskeita, komeita, hilpeitä, elämää ja intoa täynnä. Elämä edessä ja itseluottamusta riittää.

Mutta en mä semmoisen kans paneskelisi tai rakentaisi mitään pysyvämpää. Se olisi lähes hyväksikäyttöä, vaikka se jamppa olis innolla mukana.

Mä varmaan oksentaisin jos joutuisin sekstaamaan 20-vee kanssa ja itkisin, jos joutuisin panemaan 25-30 veen kanssa.

Jos nyt joutuisin leskeksi, niin näin keski-ikäisenä uuden miehen ikä olis +/- 10 vuotta.

 

[Johnny Appleseed]

Vai hiukka? Tälläkin palstalla pyörii toi yks seisämänkymppinen joka on kaukana kypsästä.

Mutta joo. Todella. Ärsyttävä toi aapeen usein hokema KAIKKIEN - koska se tosiaan oli vain suurin osa (mikä vähimmillään on vain rahdun yli puolet) ja kun vielä huomioidaan otannan haasteet -esimerkiksi mun ukko ei ikinä vastaa mihinkään kyselyihin- niin tuloshan voi olla mitä sattuu.

Tietty jos kokee tarpeelliseksi puolustella omaa mieltymystään parikymppisten näköisiin sillä että kaikki muutkin... Mut siitä palataankin taas tuohon kypsyyteen.


Ja seuraavaksi kai toi mainittu vanhempi, nykyinen harmaiöija on ilkkumassa että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa ni eipä oikeastaan kalahtanut. Oon saanut tänäänkin riittävästi huomoita sekä nuoremmilta että vanhemmilta miehiltä ja ihan taatusti näytän yli kaksvitoselta ja elämä hymyilisi ellei katupöly kutittaisi kurkkua.

Roosaruusa, tarkkuutta lukemiseen! Se, että kaiken ikäiset miehet ovat kiinnostuneita noin kaksivitosista ei tarkoita sitä että kaikki ovat. Eikä aina saa sitä mitä haaveissa haluaisi, parempi siis tyytyä siihen mitä saa.

Kaiken ikäiset naiset ovat kiinnostuneita koruista - mutta KAIKKI eivät ole.

 

[Johnny Appleseed]

No höh. On eri asia ihailla jotain kuin alkaa sen kans duunailla.

Tietysti nuori aikuinen on aina hehkeimmillään.
Mun mielestä 20-30 -vuotiaat miehet on luomakunnan kruunu. Salskeita, komeita, hilpeitä, elämää ja intoa täynnä. Elämä edessä ja itseluottamusta riittää.

Mutta en mä semmoisen kans paneskelisi tai rakentaisi mitään pysyvämpää. Se olisi lähes hyväksikäyttöä, vaikka se jamppa olis innolla mukana.

Mä varmaan oksentaisin jos joutuisin sekstaamaan 20-vee kanssa ja itkisin, jos joutuisin panemaan 25-30 veen kanssa.

Jos nyt joutuisin leskeksi, niin näin keski-ikäisenä uuden miehen ikä olis +/- 10 vuotta.

En minä sitä sillä... onhan nuoret ihmiset kauniita ja ihania. Niillä on kaikki niin ihanasti paikoillaan vielä. Ja ne on hurjan nättejä, elinvoimaisia ja nuoria. Se on aivan ihanaa. Suotakoon heille nuoruudesta nauttiminen keskenään.

En yksinkertaisesti ymmärrä, miksi kukaan nuori nainen haluaisi keski- ikäisen miehen. En minä aikaan halunnut. Lähinnä silloin aikanaan naurettiin niille ja niiden epätoivoisille yrityksille. Normaalit ja täyspäiset ihmiset viihtyvät omassa ikäluokassaan ja kokevat oman ikäluokkansa viehättävänä.

Se, että kuitenkaan himoitsen yhtään ketään edes omassa ikäluokassani, vaatii aika paljon enemmän kuin ulkoisen habituksen. Ja viimeiset 20 vuotta ainut jota olen himoinnut on oma puolisoni ja on edelleen.

@Echo ja @AivanSama , te vahvistatte noiden tutkimusten kertoman. Niissähän todetaan, että toisin kuin miehet, naiset pitävät haluttavimpana kumppanina saman ikäistä tai hieman vanhempaa.

Käytännössä naisten preferenssit ovat koko lailla standardi länsimaisessa yhteiskunnassa, koska naisella on ensisijainen päätösvalta parisuhteen muodostamisessa. Yhteiskunnissa, jossa mies yksin päättää parisuhteesta (vaikkapa tuo tässäkin ketjussa mainittu Afganistan), ovatkin suhteen iät aika toisenlaisia.

Käyttäytyminen on osittain opittua, mutta suurelta osin geenien ohjaamaa. Se Y-kromosomi vaikuttaa, ei siis pidä aina kuvitella omaa sukupuolta normaalin käyttäytymisen mittarina.

ps.
Teki mieli hieman "ronklata" Echon kommentttia ja leikata tuo +/- pois.....

 

[Johnny Appleseed]

Ihan tosi. Oma on paras.

Ja musta, kun olen kiinnostunut ja himoinnut vaikka minkälaisia ihmisiä, kuulostaa ihan hullulta että vain tietty, pieni ikäryhmä innostaisi.

Muut asiat sen määräävät eikä se että joku on oletetun ikäinen. Kaikki eivät edes halua lisääntyä nykyäån ni mitä ekstraa saa siitä että valitsee lisääntymisikäisen.

Ei siitä lisääntymisikäisestä tuolloin välttämättä extraa saa. Mutta esihistoriamme aikana ne miehet, jotka eivät ole määrätietoisesti halunneet seksiä lisääntymisikäisten (15-39 v) naisten kanssa, ovat karsiutuneet pois geenipoolista.

Ei jatkoon...

parempi arpa

 

[-roosaruusa-]

Ei siitä lisääntymisikäisestä tuolloin välttämättä extraa saa. Mutta esihistoriamme aikana ne miehet, jotka eivät ole määrätietoisesti halunneet seksiä lisääntymisikäisten (15-39 v) naisten kanssa, ovat karsiutuneet pois geenipoolista.

Ei jatkoon...

parempi arpa

Mut itsekin jo sanoit että nainen päättää.

Ja harmaahiuksen kanssa lisääntyminen on riski. Siis riski sille, ettei lapsesta tulekaan terve.

Mielipiteet ovat jo muuttumassa. Vanhus kelpaa elättäjäksi muttei siittäjäksi.

Laitan vielä varmuudeksi linkin -voin linkkailla enemmänkin josbtää ei ole vakuuttava- koska viimeksi olit unohtanut kokonaan (dementiaako?) miehen iän vaikuttavan...

Mies! Sillä on väliä, minkä ikäisenä tulet isäksi – riskit nousevat 35 ikävuoden jälkeen, kertoo tutkimus

Laaja tutkimus osoitti, että isän iällä on luultua suurempi merkitys lapsen terveyden kannalta. On tiedossa, että naisen täytettyä 35 raskaaksi tuleminen vaikeutuu ja lapsen terveyteen liittyvät riskit kasvavat. Mutta uusi tutkimus osoittaa, että miestenkään ei kannata lykätä lasten saantia...

www.hyvaterveys.fi

 

[AivanSama]

Rahaa. Paljon rahaa.

Suosin persoonallisuutta ja läsnäoloa. En rahaa. Osaan itse tehdä tarvittavan määrän rahaa.

 

[AivanSama]

Olen m1es-nikillä laittanut pariinkin kertaan linkit tutkimuksiin, myös Suomessa (Åbo akademi) tehtyihin. Mutta eiväthän palstalaiset akateemisia tutkimuslinkkejä tunnu lukevan tai niitä ymmärtävän. Siksi tällä kertaa riittäköön nämä juttulinkit:

Tutkimus: Kaikenikäiset miehet ovat seksuaalisesti kiinnostuneita parikymppisistä naisista

Miesten ja naisten toivomukset koskien seksikumppanien ikää eroavat. Oli mies 18 vuotta tai 50 vuotta, aina kiinnostavat 25-vuotiaat naiset, kertoo tuore tutkimus. Naisten toivomukset ovat realistisempia kuin miesten, heillä kun toiveena ovat omanikäiset seksikumppanit.

yle.fi

Suomalaistutkimus: Miehet himoitsevat parikymppisiä naisia

Syy moiseen voi olla biologinen. Suomalaisen tutkimuksen mukaan seksikumppanin valitsemisessa kaiken ikäiset miehet haaveilevat tietynlaisesta naisesta: parikymppisestä, kertoo Huffington Post. Suomalaistutkijat tekivät kyselyn 12 656 18-49-vuotiaalle miehelle ja naiselle tutkiakseen...

www.nainen.com

Veikkaan, että luen enemmän julkaisuja viikossa kuin sinä elämäsi aikana.

Enkä ole kiinnotunut journalistin näkemyksestä tässä kohtaa. Olen kiinnostunut otannasta, ikähajonnasta, kysymysten asettelusta ym. Iltalehden jutun tiimoilta voi hatarasti tehdä päätelmän, että kyse on naisten keskimääräisestä iästä, jota miehet pitävät kiinnostavana. Minua kiinnosta myös hajonta sen tiimoilla. Lisäksi olen kiinnotunut siitä, mikä hajonta on vastanneiden ikähaarukassa ja kuinka vanha on vanhin vastaaja.

Kritisoin myös vahvasti argumentointia, että kaikenikäiset miehet ovat kiinnostuneita 25 vuotiaista, koska se antaa ymmärtää kaikkien miesten olevan kiinnostuneita 25 vuotaista, joka ei pidä paikkaansa. Toiset tykkää 18 vuotiaista ja toiset 55 vuotiaista.

 

[AivanSama]

@Echo ja @AivanSama , te vahvistatte noiden tutkimusten kertoman. Niissähän todetaan, että toisin kuin miehet, naiset pitävät haluttavimpana kumppanina saman ikäistä tai hieman vanhempaa.

Käytännössä naisten preferenssit ovat koko lailla standardi länsimaisessa yhteiskunnassa, koska naisella on ensisijainen päätösvalta parisuhteen muodostamisessa. Yhteiskunnissa, jossa mies yksin päättää parisuhteesta (vaikkapa tuo tässäkin ketjussa mainittu Afganistan), ovatkin suhteen iät aika toisenlaisia.

Käyttäytyminen on osittain opittua, mutta suurelta osin geenien ohjaamaa. Se Y-kromosomi vaikuttaa, ei siis pidä aina kuvitella omaa sukupuolta normaalin käyttäytymisen mittarina.

ps.
Teki mieli hieman "ronklata" Echon kommentttia ja leikata tuo +/- pois.....

Ei oikeastaan. Jos katson pelkkiä kuvia ja mietin kenen keho on haluttavin, niin voin kertoa, ettei se ole ikäiseni keskiverto lähes viisikymppinen mies.
Kyllä siellä mennään siihen 25- 30 vuotaiden hujakoille.

Väitän, että vastauksen tuloksissa saattaa yksi merkittävä seikka, jota ei ole huomoitu. Mies saattaa ajatella kysymystä lukiessaan pelkkää fyysistä olemusta. Nainen ajattelee kysymyksen jo paljon pidemmälle ja lisää kysymykseen muita elementtejä. Liittynee naisten kehittyneempään etuotsalohkoon.

Varsin kuvaava skenaario on se, jossa mies kysyy paljonko kello on ja nainen vastaa, "ei sinulla ole vielä kiire". Mies vastaavassa tilanteessa kertoo paljonko kello on.

Ja jos otat esiin afganistanin, niin kultuurinen tausta on täysin erilainen. Siellä naisesta ei etsitä kumppania vaan kodinhoitajaa ja lastentekokonetta, jolloin nuoret ovat varsin käyttökelpoisia vanhoille miehille. Käyttännössä islamisitiset kultuurit ovat varsin sovinistisia ja pedofiilisia. En ehkä ottaisi sitä esimerkiksi tässä tilanteessa.

 

[AivanSama]

Ei siitä lisääntymisikäisestä tuolloin välttämättä extraa saa. Mutta esihistoriamme aikana ne miehet, jotka eivät ole määrätietoisesti halunneet seksiä lisääntymisikäisten (15-39 v) naisten kanssa, ovat karsiutuneet pois geenipoolista.

Ei jatkoon...

parempi arpa

Aika monet miehet on karsiutuneet pois geenipoolista muistakin syistä kuin valitsemiensa kumppanien iästä.

 

[AivanSama]

No höh. On eri asia ihailla jotain kuin alkaa sen kans duunailla.

Tietysti nuori aikuinen on aina hehkeimmillään.
Mun mielestä 20-30 -vuotiaat miehet on luomakunnan kruunu. Salskeita, komeita, hilpeitä, elämää ja intoa täynnä. Elämä edessä ja itseluottamusta riittää.

Mutta en mä semmoisen kans paneskelisi tai rakentaisi mitään pysyvämpää. Se olisi lähes hyväksikäyttöä, vaikka se jamppa olis innolla mukana.

Mä varmaan oksentaisin jos joutuisin sekstaamaan 20-vee kanssa ja itkisin, jos joutuisin panemaan 25-30 veen kanssa.

Jos nyt joutuisin leskeksi, niin näin keski-ikäisenä uuden miehen ikä olis +/- 10 vuotta.

Jep. Tuolla jo aiemmin huomautin, että veikkaan naisten ja miesten ajattelevan kysymyksen eri tavalla.

Niin sinä kuin minäkin näemme kyllä salskeat upeat 25 miehet, jotka ovat elämänsä huipussa useilla osa- alueilla. Ja aivan varmasti pidämme heitä ylivoimaisesti viehättävimpinä yksilöinä kuin keskivertoja ikäisiämme miehiä. Naisina ynnäämme yksinkertaiseen kysymykseen jo paljon muita näkökulmia, kun mies vaan vastaa esitettyyn kysymykseen.

 

[vierailija]

Mutta esihistoriamme aikana ne miehet, jotka eivät ole määrätietoisesti halunneet seksiä lisääntymisikäisten (15-39 v) naisten kanssa, ovat karsiutuneet pois geenipoolista.

Ei jatkoon...

Tuota... mikäs se ihmisen elinikä olikaan esihistoriamme aikana...?

 

[vierailija]

Kritisoin myös vahvasti argumentointia, että kaikenikäiset miehet ovat kiinnostuneita 25 vuotiaista, koska se antaa ymmärtää kaikkien miesten olevan kiinnostuneita 25 vuotaista, joka ei pidä paikkaansa. Toiset tykkää 18 vuotiaista ja toiset 55 vuotiaista.

Sori vaan mutta jos kaiken ikäisiltä miehiltä kysytään niin varovasti arvioiden 95 % valitsee tuon hehkeän 18 v neitokaisen.

Ehkä enemmistönä 5%:sta nuoret kollit valitsisivat koemielessä kypsän naisen oppiakseen uutta? Mutta pitkän päälle palaisivat ikäisensä seksiseuraan.

 

[-roosaruusa-]

Sori vaan mutta jos kaiken ikäisiltä miehiltä kysytään niin varovasti arvioiden 95 % valitsee tuon hehkeän 18 v neitokaisen.

Ehkä enemmistönä 5%:sta nuoret kollit valitsisivat koemielessä kypsän naisen oppiakseen uutta? Mutta pitkän päälle palaisivat ikäisensä seksiseuraan.

Voi kuule.

Taidat olla mies?

On noita tarvinnut, monen ikäisiä miehiä, milloin milläkin verukkeella ja jopa jonkun avulla uhkaillen, kolme, nelikymppisenä karkoittaa jaloissa pyörimästä. Eikä tilanne näytä näin viisikymppisenäkään parantuneen. Tai ehkä voisi jo sanoa huonontuneen koska ei oo kurjaa että yhä olisi vientiä.

 

[-roosaruusa-]

En kyllä tajua miksi me aiheesta edes viitsitään kiistellä. Pääasia kai se että jokainen kumppanin haluava moisen itselleen löytää.

Mulla on hyasinttipapuprobleema. Kylvää vai ei kylvää. Ehtiiköhän se tehdä papujakin jos jätän myöhemmäs?