Palkin kanssa kiinnitettävät istuimet!

[Erica .]

Itse harkitsisin teinä tuon palkki-istuimen hankintaa vielä toiseen kertaan. Kyllähän ne ovat saaneet ihan kohtalaisia tuloksia testeissä, koska niissä verrataan istuimia muihin kasvot menosuuntaan oleviin istuimiin. Faktaa on kuitenkin se, että alle kolmivuotiaan tulisi olla selkä menosuuntaan olevassa istuimessa. Vain ja ainoastaan silloin, jos selkämenosuuntaan ei ole mahdollinen vaihtoehto, tulisi näitä penkkejä harkita. Selkä menosuuntaan on AINA turvallisempi pienelle lapselle kuin naama menosuuntaan palkilla tai ilman. Palkkia kannattaa myös käydä kokeilemassa. Niin moni on valittanut että lapset eivät niitä suostu käyttämään etenkään talvivaatteiden kanssa. Harkitkaa siis tarkkaan!

Olen jostain lukenut, että selkämenosuuntaan suositus on ainakin täällä suomessa voimassa alle 3v, mutta muistaakseni jossain etelämpänä euroopassa on eri suositukset, koska siellä vissiin sattuu enemmän peräänajoja, jolloin selkämenosuuntaan ei ole hyvä. Kannattaa muistaa, jos reissaa paljon, että suositukset riippuu siitä alueesta missä ajelee.

Ei siksi että sattuisi enemmän peräänajoja, niitä sattuu joka puolella maailmaa ja etenkin pohjoismaissa liukkailla talvikeleillä. Suositus johtuu siitä että pohjoismaissa on asiaa tutkittu ja testattu huomattavasti pidempään ja täällä on aiheesta enemmän tietoa.

Ruotsissa jossa alun alkaen on aloitettu koko turvaistuinten kehittely ja testaukset 60- luvulla, on edelleen suositus että lapsi olisi mahdollisimman pitkään selkä menosuuntaan eli 4-6 vuotiaaksi! Ruotsissa kuoleekin tilastollisesti kaikista vähiten lapsia liikennekolareissa koko maailmassa.

Siskoni on lääkäri ja hänen kanssa juttelin aiheesta josta paljon nyt keskustellaan täälläkin. Hän piti huolestuttavana trendiä laittaa lapset menosuuntaan hyvin varhain eli noin 9 kilon ikäisestä. Hänen mukaansa lapsen niskaranka on hyvin kehittymätön ensimmäisten elinvuosien aikana eikä se kestäisi rajua nykäisyä vaan murtuisi tai menisi poikki. Rintakehäkin on pehmeä ja joustava eikä suojaisi pientä lasta äkkitörmäyksessä.

 

[Erica .]

Piti kirjoittaa "laittaa lapset kasvot menosuuntaan"....

Tässä autoliiton infoa aiheesta:

Turvaistuin selkä ajosuuntaan

Turvalaitteen kiinnitysohjeista selviää, onko istuin hyväksytty kiinnitettäväksi selkä menosuuntaan. Selkä ajosuuntaan kiinnitettävää turvaistuinta ei saa kiinnittää istuinpaikalle, joka on varustettu turvatyynyllä, jota ei voida kytkeä pois päältä. Lapsen tulee istua mieluiten takapenkillä selkä menosuuntaan mahdollisimman kauan, noin 3–4-vuotiaaksi. Lapsen pituuden kasvaessa hän voi istua myös jalat koukussa. Nokkakolarissa törmäys on voimakkain ja selkä ajosuuntaan -kiinnitys tukee lapsen niskaa ja kaulaa parhaiten törmäyksen sattuessa. Takaistuin on noin 20 prosenttia turvallisempi onnettomuudessa kuin etupenkki edellyttäen, että istuimen kallistuskulma ei ole yli 45 astetta, mikä kohdistaa rasitusta niskaan ja päähän. Selkä ajosuuntaan asennettava istuin tarvitsee usein autossa enemmän tilaa pituussuunnassa, mikä voi hankaloittaa asentamista pienempiin automalleihin.

Vaara: Lapsen ja turvavyön väliin tulisi mahtua kaksi sormea sopivan kireyden varmistamiseksi, jotta lapsi pysyy istuimessa kolaritilanteessa. 50 km/h -nopeudessa Karen 20 kilon paino kasvaa törmäyksessä 25-kertaiseksi eli 500 kiloon. Selkä menosuuntaan –istuin voi ratkaisevasti vaimentaa pään painoa kolarissa.

 

[voi kauhistus]

50 km/h -nopeudessa Karen 20 kilon paino kasvaa törmäyksessä 25-kertaiseksi eli 500 kiloon. Selkä menosuuntaan –istuin voi ratkaisevasti vaimentaa pään painoa kolarissa.

Ja vain 50 km tuntivauhdissa! Miten pieni 20 kiloinen lapsi voi tuollaisesta edes selvitä jos paino muuttuu 500 kiloksi?!?!?!


Meilläkään ei "neuvotella" turvallisuusasioista. Me vanhemmat päätetään miten lapset autoon laitetaan ja aina etunenässä on KAIKKIEN turvallisuus matkustettaessa. Mutta äitinä tietenkin ajattelen että lapsi menee kaiken edelle.

 

[maru-maru,]

Mekin harkittiin tuota palkillista, mutta ostettiin Britaxin Multi-tech. Hyvä valinta tuli tehtyä, vaikka hinta on kyllä korkeampi, 340€.

 

[maru-maru,]

Mekin harkittiin tuota palkillista, mutta ostettiin Britaxin Multi-tech. Hyvä valinta tuli tehtyä, vaikka hinta on kyllä korkeampi, 340€.

Siin selkä menosuuntaan ja tavalliset vyöt istuimessa. Muuntuu lopulta turvavyöistuimeksi.

 

[ei hinta vaan laatu ja turvallisuus]

Minusta hinta ei saisi ratkaista kun on kyse näin vakavista turvallisuustekijöistä joissa väärin valittu tai säästösyistä halvempi istuin voi olla lapselle kohtalokas.

Olisi kyllä fiksua jos istuimia voisi vuokrata enemmän. Moni ei pysty omaa ostamaan vaikka autoileekin. Eikös MLL vuokraa ainakin vauvojen istuimia?

 

[_Sonja]

Ikävää että keskustelu on edennyt tällaiseen suuntaan. Jos meidän liikkeessä pallasta on haukuttu, pyydämme tätä anteeksi, se on ollut yksittäisen myyjän mielipide ja lupaamme että korjaavat toimeenpiteet on tehty ettei se toistu.

Puhumme mielellämme aiheesta avoimesti. Meillä ei ole mitään syytä haukkua kilpailevaa palkki-istuinta, päinvastoin pidämme erittäin hyvänä asiana että tämä turvallinen tapa kiinnittää lapsi istuimeen yleistyy.

Näiden kahden eri valmistajan palkki-istuimet ovat hyvin erilaiset kiinnitystavoiltaan. Hämmennys on syntynyt siitä että pallaksesta ei ole yhtään riippumatonta testitulosta. Nettikaupassa esitetyt testit on harhaanjohtavasti cybexin toisen mallin, solution X:n eli 3-piste turvavyöistuimen testituloksia. Tahdon tämän tuoda julki ettei kukaan enää erehdy niitä luulemaan tuon palkki-istuimen, pallaksen testituloksiksi. Kiddy palkki-istuimet ovat olleet testimenestyjä vuodesta 2003 lähtien (mm Autoliitto).

Toivon rehtiä ja avointa kauppaa cybexin suunnalta myös!

Jos mitään kysymyksiä tulee asiaan liittyen, minuun voi aina ottaa yhteyttä sonja.luoto@vauvapop.fi ja VauvaPOP myymälämme palvelevat teitä mielellään asiassa!

 

[pöh]

No jo on kovaa kilpailu!

mutta niin luulin minäkin että testitulokset on cybex pallaksesta mutta onkin ihan eri mallista joka on vielä kaiken lisäksi ihan eri ikäisen lapsen istuin! eihän niissä samaa oo kun valmistaja

 

[ll.]

Minusta noissa kaupoissa on ihan selvästi esitetty, että cynex solution x on saanut ne ja ne arvostelut ja blaa blaa.. Onhan Pallaskin saanut ulkomailla noita arvosteluja, mutta ei ole ehtinyt Suomeen, koska on vasta tämän vuoden malli, eikös...

 

[ipna]

Meille nimenomaan tuolla Vauvapopissa kehuttiin cybexin turvavyöistuimia ja sieltä semmonen ostettiinkin ja tyytyväisiä ollaan oltu. eipä silti nuo solution x:n testit liity mitenkään tuohon uuteen malliin. kyllä minä haluaisin nähdä tuon pallas-istuimen omat testitulokset ennenkun meidän pienimmälle sen hankin.

 

[ahkera testienlukija]

Itse harkitsisin teinä tuon palkki-istuimen hankintaa vielä toiseen kertaan. Kyllähän ne ovat saaneet ihan kohtalaisia tuloksia testeissä, koska niissä verrataan istuimia muihin kasvot menosuuntaan oleviin istuimiin. Faktaa on kuitenkin se, että alle kolmivuotiaan tulisi olla selkä menosuuntaan olevassa istuimessa. Vain ja ainoastaan silloin, jos selkämenosuuntaan ei ole mahdollinen vaihtoehto, tulisi näitä penkkejä harkita. Selkä menosuuntaan on AINA turvallisempi pienelle lapselle kuin naama menosuuntaan palkilla tai ilman. Palkkia kannattaa myös käydä kokeilemassa. Niin moni on valittanut että lapset eivät niitä suostu käyttämään etenkään talvivaatteiden kanssa. Harkitkaa siis tarkkaan!

Kovin moni ei varmaankaan ole vielä voinut valittaa istuimien ominaisuuksista, kun niitä niin lyhyen aikaa on Suomesta saanut. Jos haluat viitata testeihin, niin Autoliittojen ja EU-maiden kuluttajaviranomaisten EuroTest testeissä on selkä menosuuntaan laitettavat isuimet saaneet lähinnä katastrofiarvosteluja, viimeksi Britax MultiTech viime viikolla. Niissä ei verrata kasvot menosuuntaan olevia istuimia keskenään, vaan kaikki testatut istuimet testataan samoilla testiarvoilla ja käyttöohjeen mukaisesti käytettynä.

Suomalaisten yllätykseksi puolueeton testijärjestelmä saa selkä menosuuntaan oleville istuimille todella huonot törmäystestitulokset.

Turha niitä on alkaa vänkyttämään väärin testauiksi tai muuta, kun parhaat asiantuntijat niitä testaavat ja järjestelmällisesti selkä menosuuntaan olevat ovat huonoja istuimia. Periaate voi olla hyvä, mutta totetutus tuntuu olevat alkeellista.

 

[testit]

Mekin harkittiin tuota palkillista, mutta ostettiin Britaxin Multi-tech. Hyvä valinta tuli tehtyä, vaikka hinta on kyllä korkeampi, 340€.

Siin selkä menosuuntaan ja tavalliset vyöt istuimessa. Muuntuu lopulta turvavyöistuimeksi.

Yllätys yllätys. Multitech saikin todella huonot arvostelut autoliiton Eurotest testeissä. Eipä tainnut tulla kovin hyvä valinta tehtyä.

 

[pikkutäti]

Luin palkki-istuimista (tai tyynyistuimista niinkuin saksalaiset taitavat sanoa) saksalaisia arvosteluja ja useimmat eivät ole tainneet edes sisäistää, mikä on niiden idea. Niissä lapsen päähän ja niskaan kohdistuva rasitus on oleellisesti pienempi kuin perinteisissä viisipistevöillä vastustetuissa kasvot menosuuntaan istuimissa. Niissä lapsen vartalo ja hartiat jäävät paikoilleen pysähdyksessä ja pää jatkaa matkaansa, Etutyynyllä olevissa istuimissa vartalo joustaa mukana ja päähän ja niskaan kohdistuvat voimat ovat paljon pienempiä. Niissä päästään jo lähes samaan tulokseen kuin selkämenosuuntaan istuimissa. Selkämenosuuntaan istuimet ovat taas järkyttävän surkeita sivukolarersssa, joissa lehtitetojen mukaan maasta riippumatta tapahtuu ylivoimaisesti eniten menehtymisiä ja vaikeasti vammautumisia. Olisiko näissä etutyynyistuimissa todellakin ratakaisu, jolla istuimien turvallisuus joka suunnasta saataisiin järjestykseen. Perinteiset istuintyypit tuntuvat olevan hyviä vain yhdestä suunnasta, kiinnitystavasta riippuen.

 

[Vierailija]

Sitä minäkin olen yrittänyt selittää, mutta tosiaan eipä tunnu menevän perille.

 

[Vierailija]

Ettei vaan maahantuoja vaahtoa täällä palkkinsa puolesta? Pistää silmään useampikin kommentti.

Oli miten oli: Ruotsissa Kiddy on laitettu virallisesti boikottiin, koska ne eivät ole yhtä turvallisia kuin selkämenosuuntaan turvaistuimet. Listan voi käydä lukemassa täällä NTF Konsument

 

[Vain päin seinää]

Ja mihinköhän testiin viittaat tällä? Autoliiton ja Adacin testeissä nimenomaan naama menosuuntaan ja selkä menosuuntaan istuimet testataan samoin perustein ja niihin tässä viittaan. Selkä menosuuntaan on silti turvallisempi pienelle kuin naama menosuuntaan palkilla. Siitä ei tarvitse edes keskustella.

Miksi selkä menosuuntaan on "silti turvallisempi" ? Oletko sattumalta huomannut, että maailmassa sattuu muunkinlaisia kolareita kuin päin seinää ajoja. Ei riitä, että selkä menosuuntaan olevat istuimet ovat teoriassa turvallisia, jos todellakin ajettaisiin suoraan päin seinää. Kaikkien viimevuosina tehtyjen testien mukaan selkä menosuuntaan asennettavat istuimet ovat olleet lähes "umpisurkeita", kun simuloidaan oikeita kolareita eri tavoin tehtyinä. Kannattaa lukea testejä enemmän ja unohtaa nuo Suomessa kiveen kirjoitetut periaatteet, että ajetaan vain yhdenlaisia kolareita, jotka ovat "Liikenneturvan suosittamia" suunnaltaan ja tavaltaan.
Jos sattuukin kolari tulemaan sivulta ja lapsen pää olemaan auton ikkunasta ulkona tai koko istuin huitsinnevadassa tai tukijalka lapsen selästä läpi, kuten viimeaikojen testeissä on tapahtunut, niin ei ole kovin turvallista näissä istuimissa olla kolarin tapahtuessa. Kysymys ei ole loppujen lopuksi siitä, mistä suunnasta kolari tulee, vaan siitä ovatko istuimet yleensäkään turvallisia. Viimevuosien testeissä on tedettu, että selkä menosuuntaan asennetut istuimet ovat huonoja. Sitä ei muuta mikään, vaikka lapsi olisi päällään pystyssä.

 

[Otettiin selvää]

Meille nimenomaan tuolla Vauvapopissa kehuttiin cybexin turvavyöistuimia ja sieltä semmonen ostettiinkin ja tyytyväisiä ollaan oltu. eipä silti nuo solution x:n testit liity mitenkään tuohon uuteen malliin. kyllä minä haluaisin nähdä tuon pallas-istuimen omat testitulokset ennenkun meidän pienimmälle sen hankin.

Kysyinpä Cybex Pallas mallin ja Solution X:n yhteyttä myyjältä ja kävin vielä katsomassa sitä varmuuden vuoksi. Pallas on todellakin täysin sama istuin kuin Solution X lisättynä palkilla ja kallistussäätöjalustalla käytettäväksi 9-18 kg rajoissa. 15-36 kg painoisilla istuin on täysin sama kuin Solution X. 9-15 kg rajoissa ei istuimesta ole vielä ehditty julkaista Autoliiton testiä, mutta muita vertailuja jo vaikkapa Saksasta löytyy ja siellä se on saanut mm. Auto-Bild lehdessä arvostelun "erittäin hyvä". Nyt me päädyimme tilaamaan istuimen Espoosta, kun niitä vihdoin tuli sinnekin myyntiin.

 

[..,,]

Kysyinpä Cybex Pallas mallin ja Solution X:n yhteyttä myyjältä ja kävin vielä katsomassa sitä varmuuden vuoksi. Pallas on todellakin täysin sama istuin kuin Solution X lisättynä palkilla ja kallistussäätöjalustalla käytettäväksi 9-18 kg rajoissa. 15-36 kg painoisilla istuin on täysin sama kuin Solution X. 9-15 kg rajoissa ei istuimesta ole vielä ehditty julkaista Autoliiton testiä, mutta muita vertailuja jo vaikkapa Saksasta löytyy ja siellä se on saanut mm. Auto-Bild lehdessä arvostelun "erittäin hyvä". Nyt me päädyimme tilaamaan istuimen Espoosta, kun niitä vihdoin tuli sinnekin myyntiin.

Missä Espoossa?

 

[etysetw]

Ettei vaan maahantuoja vaahtoa täällä palkkinsa puolesta? Pistää silmään useampikin kommentti.

Oli miten oli: Ruotsissa Kiddy on laitettu virallisesti boikottiin, koska ne eivät ole yhtä turvallisia kuin selkämenosuuntaan turvaistuimet. Listan voi käydä lukemassa täällä NTF Konsument

Eipä ollut tuossa sitä comfort pro istuinta, mikä on saanut hyvän arvosanan. Ja väitätkö että sellainen selkä menosuuntaan istuin, mikä on saanut heikon arvosanan turvallisuustestissä olisi parempi vaihtoehto kuin palkki-istuin, joka on saanut erittäin hyvän??? Kummallista jankkaamista. Mutta jokainen ostakoon sen minkä parhaaksi kokee...

 

[anri73]

Eipä ollut tuossa sitä comfort pro istuinta, mikä on saanut hyvän arvosanan. Ja väitätkö että sellainen selkä menosuuntaan istuin, mikä on saanut heikon arvosanan turvallisuustestissä olisi parempi vaihtoehto kuin palkki-istuin, joka on saanut erittäin hyvän??? Kummallista jankkaamista. Mutta jokainen ostakoon sen minkä parhaaksi kokee...

Ihmettelen kanssa tätä VIRALLISESTI BOIKOTTIIN väitettä. Sama väärä tieto näytti olevan jokin aikaa sitten toisella palstalla ja varmaan sama mamma asialla. Mikään aattellinen järjestö, joka tämä ruotsalainen selkä menosuuntaan agitaatioliike näyttää olevan, ei voi laittaa mihinkän viralliseeen boikottiin. Vain viranomaiset voivat laittaa jonkun istuimen myyntikieltoon, mutta nekään eivät käytä mitään boikottia. Tyhmää tuollainen valehtelu julkisuudessa. Jotkut ruotsalaiset taas näyttävät pitävän itseään maailman viisaimpina ja ainoina tietäjinä. Olen kanssa sillä kannalla, että viime vuosien julkaistujen testien mukaan on jopa vaarallista joissain tilanteissa erityisesti kylkikolareissa istua selkä menosuuntaan olevassa istuimessa, koska ne ovat huonoja.
Ajatukseni ei johdu siitä, että olisin pelkästään selkä menosuuntaan olevien istuimien vastustaja, vaan siitä, että en varmaksi tiedä, kuka kylkeeni sivutieltä tulee ja tappaisi huonossa istuimessa olevan lapseni. Siksi käytän sellaisia istuimia, jotka suojaavat mahdollisimman hyvin myös muissa kuin nokkakolareissa. Meillä ei ole palkki-istuinta, mutta sellaisen hankinta nuorimmalle tulee kohta eteen.

 

[halens]

Ihmettelen kanssa tätä VIRALLISESTI BOIKOTTIIN väitettä. Sama väärä tieto näytti olevan jokin aikaa sitten toisella palstalla ja varmaan sama mamma asialla. Mikään aattellinen järjestö, joka tämä ruotsalainen selkä menosuuntaan agitaatioliike näyttää olevan, ei voi laittaa mihinkän viralliseeen boikottiin. Vain viranomaiset voivat laittaa jonkun istuimen myyntikieltoon, mutta nekään eivät käytä mitään boikottia. Tyhmää tuollainen valehtelu julkisuudessa. Jotkut ruotsalaiset taas näyttävät pitävän itseään maailman viisaimpina ja ainoina tietäjinä. Olen kanssa sillä kannalla, että viime vuosien julkaistujen testien mukaan on jopa vaarallista joissain tilanteissa erityisesti kylkikolareissa istua selkä menosuuntaan olevassa istuimessa, koska ne ovat huonoja.
Ajatukseni ei johdu siitä, että olisin pelkästään selkä menosuuntaan olevien istuimien vastustaja, vaan siitä, että en varmaksi tiedä, kuka kylkeeni sivutieltä tulee ja tappaisi huonossa istuimessa olevan lapseni. Siksi käytän sellaisia istuimia, jotka suojaavat mahdollisimman hyvin myös muissa kuin nokkakolareissa. Meillä ei ole palkki-istuinta, mutta sellaisen hankinta nuorimmalle tulee kohta eteen.

Ja taas kauppiaat äänessä: "meillä ei vielä Kiddyä ole mutta jo pian olemme juoksemassa kauppaan hakemaan Kiddyä - nyt mars muutkin kauppaan"! Taitaa mennä aika huonosti, kun näitä samoja juttuja huutelee ympäriinsä. Kirjoitustapa on helppo tunnistaa ja jutut ihan samoja kerrasta toiseen. Hohhoi, alkaa nämä mainostamiset täällä jo oksettaa. Käsittämätönta ja varsin vastenmielistä käytöstä.

 

[anri73]

Ja taas kauppiaat äänessä: "meillä ei vielä Kiddyä ole mutta jo pian olemme juoksemassa kauppaan hakemaan Kiddyä - nyt mars muutkin kauppaan"! Taitaa mennä aika huonosti, kun näitä samoja juttuja huutelee ympäriinsä. Kirjoitustapa on helppo tunnistaa ja jutut ihan samoja kerrasta toiseen. Hohhoi, alkaa nämä mainostamiset täällä jo oksettaa. Käsittämätönta ja varsin vastenmielistä käytöstä.

Noh. Itse asiassa kirjoitin enemmänkin palkki istuimien puolesta ja meillä vertailun jälkeen kallistuttiin Cybexin Pallas istuimeen. Ei Kiddyyn, vaikka ei sekään huonolta vaikuttanut.
Mainostaminen palstoilla on oikeasti syvältä, mutta kun kysytään niin keskustelua syntyy puolesta ja vastaan. Pidän taas väärien ja perustelemattomien väitteiden esittämistä vastenmielisenä (nikci etysetw) ja siihen halusin ottaa kantaa, kun hiukan tuohduin,

 

[aikahyvä]

Aa, taitaa olla nimenomaan Cybexin maahantuoja vaihtanut yhdestä niin virallisesta viestistä "anonyymiksi" kirjoittelijaksi Jatkakaa vain tyypit, tää on viihdyttävää luettavaa!!

 

[tyyne tyllerö]

No jo on kovaa kilpailu!

mutta niin luulin minäkin että testitulokset on cybex pallaksesta mutta onkin ihan eri mallista joka on vielä kaiken lisäksi ihan eri ikäisen lapsen istuin! eihän niissä samaa oo kun valmistaja

Tarkalleen ottaen ne ovat periaatteessa sama istuin. Pallas on saksalaisten sivujen mukaan sama istuin kuin Solution X ja siinä on lisää se turvatyyny (safety cushion) ja kallistusjalka.
Joten se ei ole eri ikäisen istuin, vaan pallas lisävarustuksella siinä on painoraja hyväksytty pienemmälle lapselle. Tahtoo sitten sanoa, että onhan siinä 100% Solution X istuinta ja lisänä nuo varusteet peinemmälle lapselle.

 

[korjaus]

Noh. Itse asiassa kirjoitin enemmänkin palkki istuimien puolesta ja meillä vertailun jälkeen kallistuttiin Cybexin Pallas istuimeen. Ei Kiddyyn, vaikka ei sekään huonolta vaikuttanut.
Mainostaminen palstoilla on oikeasti syvältä, mutta kun kysytään niin keskustelua syntyy puolesta ja vastaan. Pidän taas väärien ja perustelemattomien väitteiden esittämistä vastenmielisenä (nikci etysetw) ja siihen halusin ottaa kantaa, kun hiukan tuohduin,

Niin siis korjauksena, ninimerkki etysetw ei väittänyt mitään, vaan nimetön vierailija, joka tuon ruotsalaisten boikotti-väitteen tänne laittoi!