Uskonnolliset lait ovatkin usein ankaria juuri siitä syystä, että niillä on tavoiteltu jotain muuta kuin Jumalan suosiota, hyvin usein halki historian on tavoiteltu jotain omakohtaisesti tärkeää etua tai yhteistä etua tavoiteltaessa jotain valtaeliitin etua.
Lait on voitu tästä syystä laatia ankariksi, niin ankariksi, että ne ovat joskus puuttuneet jopa siihen mitä ihmisen tulee syödä, missä asennossa seksiä harrastaessa tulee suorittaa yhdyntä tai mitä musiikkia tulee kuunnella...Näin on voitu testata kuuliaisuutta jollekkin maalliselle instanssille, kuten vaikka paikalliselle maaherralle feodaalisella ajalla, nykyisin vaikka lahkosaarnaajalle, joka kerää vaurautensa seurakuntalaisten kymmenyksistä ja seurakunnalle annetuista lahjoituksista...Juutalaisen lain poikkeava ankaruus perustuu paljolti siihen, että Juutalaiset muinaisuudessa olivat orjakansa, moni ankara kohta Juutalaisesssa laissa on jonkun orjapäällikön laatima, joka on edustanut joko orjakansaa tai on ollut jonkun kapomaisesti toimivan opportunisti Juutalaisen laatima sääntö muille orja alaisilleen. Voi hyvinkin olla niin, että ei Jumala ole ihmiselle mitään lainkirjoja antanut, ihmiset ovat laatineet toiselleen ja sillä sipuli, usein vain valitettavasti joku nihilistinen opportunisti...