Pakolaisvirta Suomeen tyrehtyi Rinteen-Marinin kaudella 2020-2021

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Sanna jättää kaikista heikoimmassa asemat olevat ihmiset pulaan.
Buaaahh, kun ei voi väittää Marinin hallituksen ottaneen Lähi-idän ja Afrikan turvapaikkaturisteja maahan PersKeKo-porvarien tapaan, alkaa ulina ihmisten pulaan jättämisestä. Eurooppaan on tulossa tällä hetkellä ainakin 80 miljoonaa pakolaista/elintasopakolaista, kaikkiko pitäisi ottaa vastaan?
 
vierailija

Lähi-itää ja Afrikkaa on myös vuonna 2022 tuotettu turvapaikkaturismin muodossa vähän, mutta repeääkö maahantuonti jos hallituspohja vaihtuu, pahaa pelkään.
 
Marin kertoo maahanmuuton edistämisen olevan uuden vaalikauden alun tärkeimpiä tehtäviä. Kanada kelpaa esikuvaksi - paitsi ei sitten kelpaakaan. Tulijoita ei saisi pisteyttää, riittää kun houkutellaan mahdollisimman monia.

Marinin mukaan Suomella on maahanmuuttopolitiikassa paljon opittavaa esimerkiksi Kanadasta.
Kanadalla on käytössään pisteytysmalli, jolla se valikoi maahan pyrkiviä maahanmuuttajia. Olisiko Suomeen pyrkijät myös pisteytettävä?
”Oleellista ei ole pisteytys, vaan millä tavalla ylipäätään onnistumme houkuttelemaan. Meillä on jostain syystä sellainen käsitys, että kaikki haluavat tulla tänne. Näinhän ei suinkaan ole.”
 
  • Haha
Reactions: Lispetti
vierailija
Marin kertoo maahanmuuton edistämisen olevan uuden vaalikauden alun tärkeimpiä tehtäviä. Kanada kelpaa esikuvaksi - paitsi ei sitten kelpaakaan. Tulijoita ei saisi pisteyttää, riittää kun houkutellaan mahdollisimman monia.

Marinin mukaan Suomella on maahanmuuttopolitiikassa paljon opittavaa esimerkiksi Kanadasta.
Kanadalla on käytössään pisteytysmalli, jolla se valikoi maahan pyrkiviä maahanmuuttajia. Olisiko Suomeen pyrkijät myös pisteytettävä?
”Oleellista ei ole pisteytys, vaan millä tavalla ylipäätään onnistumme houkuttelemaan. Meillä on jostain syystä sellainen käsitys, että kaikki haluavat tulla tänne. Näinhän ei suinkaan ole.”
Marinin SDP ei halua purkaa työvoiman saatavuusharkintaa persujen kanssa, kun taas kokoomus, kepu, liike nyt, rkp ja vihreät haluavat. Siksi SDP tai PS!
 
vierailija
Marinin SDP ei halua purkaa työvoiman saatavuusharkintaa persujen kanssa, kun taas kokoomus, kepu, liike nyt, rkp ja vihreät haluavat. Siksi SDP tai PS!
SDP ei kannata edelleenkään saatavuusharkinnasta luopumista.
”Emme näe, että se on mikään hokkus pokkus -temppu siihen, että tänne saataisiin työperäistä maahanmuuttoa.”

Saatavuusharkinta tarkoittaa, että ulkomailla olevan työntekijän hakiessa oleskelulupaa selvitetään, olisiko avoinna olevaan paikkaan jo tarjolla työntekijää Suomesta.

Suurimmista puolueista keskusta ja kokoomus luopuisivat saatavuusharkinnasta, perussuomalaiset ei.

Marinin mukaan täytyy myös torjua työperäiseen maahanmuuttoon liittyviä ongelmia.

”Täytyy lisätä valvonnan resursseja, vahvistaa ammattiliittojen asemaa esimerkiksi mahdollistamalla kanneoikeus tai kriminalisoimalla alipalkkaus. Emme halua tänne halpatyövoimaa heikentämään suomalaista työelämää tai sitä, että työnantajat voisivat hyväksikäyttää työntekijöitä.”

Ulkomaalaiset pitää myös ottaa paremmin osaksi yhteiskuntaa, ja se edellyttää muun muassa kielikoulutusta ja kohtaamispaikkoja paikallisten kanssa.
 
vierailija
SDP ei kannata edelleenkään saatavuusharkinnasta luopumista.
”Emme näe, että se on mikään hokkus pokkus -temppu siihen, että tänne saataisiin työperäistä maahanmuuttoa.”

Saatavuusharkinta tarkoittaa, että ulkomailla olevan työntekijän hakiessa oleskelulupaa selvitetään, olisiko avoinna olevaan paikkaan jo tarjolla työntekijää Suomesta.

Suurimmista puolueista keskusta ja kokoomus luopuisivat saatavuusharkinnasta, perussuomalaiset ei.

Marinin mukaan täytyy myös torjua työperäiseen maahanmuuttoon liittyviä ongelmia.

”Täytyy lisätä valvonnan resursseja, vahvistaa ammattiliittojen asemaa esimerkiksi mahdollistamalla kanneoikeus tai kriminalisoimalla alipalkkaus. Emme halua tänne halpatyövoimaa heikentämään suomalaista työelämää tai sitä, että työnantajat voisivat hyväksikäyttää työntekijöitä.”

Ulkomaalaiset pitää myös ottaa paremmin osaksi yhteiskuntaa, ja se edellyttää muun muassa kielikoulutusta ja kohtaamispaikkoja paikallisten kanssa.
Marin puhuu täyttä asiaa. Maamme tarvitsee demarien ja perussuomalaisten yhteishallituksen.
 
vierailija
Maahanmuuton tilastot 2020: Suomeen muutetaan useimmiten työn takia, korona vaikutti hakemusten määrään


"Uusien turvapaikanhakijoiden määrä jäi pieneksi
Turvapaikkahakemusten määrä oli vuonna 2020 alhainen. Turvapaikkahakemuksia jätettiin yhteensä 3 209 (2019: 4 550, 2018: 4 548, 2017: 5 047, 2016: 5 647, 2015: 32 477, 2014: 3 649).

Ensimmäisiä turvapaikkahakemuksia tehtiin 1 275. Uusien turvapaikanhakijoiden määrä on alhaisempi, kuin se oli ennen vuotta 2015 (2019: 2 467, 2018; 2 409, 2017: 3 202, 2016: 4 813, 2015: 31 959, 2014: 3 287).

- Ensimmäisissä turvapaikkahakemuksissa suurimmaksi lähtömaaksi nousi Välimeren siirtojen myötä Afganistan (148 turvapaikanhakijaa), kertoo turvapaikkayksikön johtaja Antti Lehtinen.

Suurin osa turvapaikkahakemuksista oli uusintahakemuksia (2020: 1 934, 2019: 2 083, 2018: 2 139, 2017: 1 845, 2016: 834, 2015: 518, 2014: 362). Uusintahakemus on turvapaikkahakemus, jonka asiakas tekee saatuaan lainvoimaisen päätöksen Maahanmuuttovirastolta tai hallintotuomioistuimelta aikaisemmin tekemäänsä turvapaikkahakemukseen. Uusintahakemuksia jättivät eniten irakilaiset."


Uusintahakemukset perua Sipilän-Orpon-Soinin porvarihallituksen maahan tuottamista musliminuorukaisista (35.000/51.000).
Täytyy sit äänestää persuja tai kepua jotta saamme lisää maahanmuuttajia.
 

Yhteistyössä