Pakkotoimet jos rokotteen ottamisessa viivästellään tahallaan?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Ihan maalaisjärki kertoo miten tulee menetellä.
Meillä käytetään maskeja ja käsidesiä tarpeen mukaan.
Me ei matkustella ulkomaille, eikä osallistuta kuin ”pakollisiin massatapahtumiin”, niissäkin noudatetaan turvavälejä.

How ever…rokotteita saaneet tuttavat/kaverit sen sijaan huitelevat ilman maskeja ja aikovat mennä festareille ja ulkomaille etc. Mun mielestä se ei ole kovin järkevää.
Niinpä niin, ne viime talven ja tämän kesän treenit ja turnaukset oli pakollisia
 
vierailija
Rokotteen saaneet huidelkootkin tulevassa miten tykkäävät. Rokote estää myös tarttuvuutta muihin, tarttuvuutta itseen ylipäätään ja näin ollen ovat pienempi riski muille. Tämähän on maailmanlaajuisesti jo todettukin useaan otteeseen. Sitten on se joukko rokotettuja, jotka eivät saa tuota suojaa ja ovat yhtä riski itselleen ja muille kuten rokottamattomat, varsinkin oireettomat kantajat. Pienemmät ja siedettävät haitat taudista tekee maailmasta normaalin, ei loputtomat rajoitustoimet.
Ei ai annoin.
Rokote estää vakavimmat koronaviruksen sairastumismuodot, mikä puolestaan vähentää oleellisesti kuolemia sekä sairaalakuormituksia.
Siksi edelleen on tärkeää, että rokote tutkin yhä ymmärtävät kantaa vastuunsa ja käyttävät turvatoimia tartuntojenehkäisemiseksi.
 
vierailija
Käyn vissiin vähän hitailla tänään kun en edelleenkään ymmärrä mitä haluat sanoa…

Ei se ole mikään valinta, että tuleeko vakuutetuksi: erillisen vakuutuksen ottaminen on pakollista - et pääse hyppäämään tai kamppailemaan tai kilpaurheilemaan ilman erillistä vakuutusta…
1.) Kyse ei ollut kilpaurheilusta.

2.) Kaikessa kilpaurheilussakaan vakuutus ei ole pakollinen.

3.) Voi harrastaa riskilajeja ilman kilpaurheilua ja esim. sukeltamaan, vapaalaskemaan, riippuliitämään tai laskuvarjohyppäämään pääseen ilman yksityistä vakuutusta.
 
vierailija
Ei ai annoin.
Rokote estää vakavimmat koronaviruksen sairastumismuodot, mikä puolestaan vähentää oleellisesti kuolemia sekä sairaalakuormituksia.
Siksi edelleen on tärkeää, että rokote tutkin yhä ymmärtävät kantaa vastuunsa ja käyttävät turvatoimia tartuntojenehkäisemiseksi.
Kun ihmiset on rokotettu, kyseessä on lievä flunssa. Ei sitä nyt tietenkään tahallaan levitetä räkimällä ihmisten naamalle, mutta ei sen takia ole ollut tapana maskejakaan pitää tai käydä kaupassa yksi ihminen per hyllyväli -tyylillä. Eli elämä palaa normaaliksi. Jos joku haluaa olla ottamatta rokotetta, niin on siihen toki oikeutettu, mutta saa sitten itse huolehtia omasta terveysturvallisuudestaan miten parhaaksi näkee. Ei se ole rokotettujen vastuulla pitää huolta, että se rokottamaton ei vain saisi itselleen mahdollisesti vaarallista tautia.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
vierailija
Ihan maalaisjärki kertoo miten tulee menetellä.
Meillä käytetään maskeja ja käsidesiä tarpeen mukaan.
Me ei matkustella ulkomaille, eikä osallistuta kuin ”pakollisiin massatapahtumiin”, niissäkin noudatetaan turvavälejä.

How ever…rokotteita saaneet tuttavat/kaverit sen sijaan huitelevat ilman maskeja ja aikovat mennä festareille ja ulkomaille etc. Mun mielestä se ei ole kovin järkevää.
Hyvä! Se, että itse pelkää ja välttää ei tarkoita sitä, että muiden pitää. Karanteenista toki pitää pitää huoli sen napsahtaessa päälle.
 
vierailija
Kun ihmiset on rokotettu, kyseessä on lievä flunssa. Ei sitä nyt tietenkään tahallaan levitetä räkimällä ihmisten naamalle, mutta ei sen takia ole ollut tapana maskejakaan pitää tai käydä kaupassa yksi ihminen per hyllyväli -tyylillä. Eli elämä palaa normaaliksi. Jos joku haluaa olla ottamatta rokotetta, niin on siihen toki oikeutettu, mutta saa sitten itse huolehtia omasta terveysturvallisuudestaan miten parhaaksi näkee. Ei se ole rokotettujen vastuulla pitää huolta, että se rokottamaton ei vain saisi itselleen mahdollisesti vaarallista tautia.
Just näin. Tauti ei katoa, sen kanssa pitää oppia elämään. Jos oma riskin sietokyky on niin alhainen, että ei piikkiä uskalla ottaa ja vaatii rajoituksia joka puolelle kun elämä pelottaa, niin pitää itse pysyä himassa kunnes ei enää pelota.

Käsienpesun lopettamista tämä kommenttini ei siis tarkoita. Lienee selvää kaikille, että huonolla hygienialla leviää norot sun muut
 
1.) Kyse ei ollut kilpaurheilusta.

2.) Kaikessa kilpaurheilussakaan vakuutus ei ole pakollinen.

3.) Voi harrastaa riskilajeja ilman kilpaurheilua ja esim. sukeltamaan, vapaalaskemaan, riippuliitämään tai laskuvarjohyppäämään pääseen ilman yksityistä vakuutusta.
Suurin osa urheilee tai toimii seuroissa ja niissä vakuutus on pakollinen.

Ja kyllä meillä ihan kamppailulajeissakin on ollut vakuutuspakko vaikka ko. laji ei sisällä ollenkaan kilpailua…
 
Kun ihmiset on rokotettu, kyseessä on lievä flunssa. Ei sitä nyt tietenkään tahallaan levitetä räkimällä ihmisten naamalle, mutta ei sen takia ole ollut tapana maskejakaan pitää tai käydä kaupassa yksi ihminen per hyllyväli -tyylillä. Eli elämä palaa normaaliksi. Jos joku haluaa olla ottamatta rokotetta, niin on siihen toki oikeutettu, mutta saa sitten itse huolehtia omasta terveysturvallisuudestaan miten parhaaksi näkee. Ei se ole rokotettujen vastuulla pitää huolta, että se rokottamaton ei vain saisi itselleen mahdollisesti vaarallista tautia.
Ei tietenkään ole rokotettujen vastuulla, mutta odotellaan nyt sinne asti, että kaikki riskiryhmäläiset ja rokotuksen haluavat ovat rokotettuja, eikö niin.
 
vierailija
Suurin osa urheilee tai toimii seuroissa ja niissä vakuutus on pakollinen.

Ja kyllä meillä ihan kamppailulajeissakin on ollut vakuutuspakko vaikka ko. laji ei sisällä ollenkaan kilpailua…
Joo mutta kun kyse ei ollut tästä. Tässä ketjussa puhutaan koronasta ja siitä pitääkö rokottamattomia hoitaa. Siihen keskusteluun liittyen vedettiin mukaan If:n kilpaurheilijavakuutus, että katsokaa - kyllä on täysin mahdollista rajoittaa sitä kenen terveyttä hoidetaan. Ja tähän liittyen kommentoin, että tuo ei koske julkista sektoria ja koronaa. Julkisella puolella ei ole sellaisia mitäs läksit -rajoituksia, vaan kaikki hoidetaan tarpeen mukaan. Eli se, että vakuutusyhtiö voi vakuutusehtoihinsa liittyen rajoittaa vakuutuskorvausta ja sitä kautta hoitoa tapaturmatilanteessa ei liity millään tavalla siihen miten julkisen puolen sairaanhoito toimii.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
vierailija
Ei ai annoin.
Rokote estää vakavimmat koronaviruksen sairastumismuodot, mikä puolestaan vähentää oleellisesti kuolemia sekä sairaalakuormituksia.
Siksi edelleen on tärkeää, että rokote tutkin yhä ymmärtävät kantaa vastuunsa ja käyttävät turvatoimia tartuntojenehkäisemiseksi.
Vastuu keneen? Kun omalta osalta ona vastuu kantanut rokottamalla itsensä. Tartuntoja ei ”pian” enää ehkäistä rajottein. Kun suuri osa on saanut toisenkin rokotteen, niin Mahdolliset oireet heillä ovat lievemmät ja sairaalahoitoa ei tarvita niin usein. Eipä sitä tarvita nytkään verraten vuoden alkuun, kun lukuja seuraa. Ikäihmiset ovat lukujen valossa myös hyvin suojattuna, toki eivät liikukaan kuten nuoremmat.
 
vierailija
Ei tietenkään ole rokotettujen vastuulla, mutta odotellaan nyt sinne asti, että kaikki riskiryhmäläiset ja rokotuksen haluavat ovat rokotettuja, eikö niin.
Riskiryhmäläiset on rokotettu ja halukkaat ovat saaneet rokotuksia jo pari kuukautta tai aikaisemminkin vähän paikkakunnasta riippuen. Eli kyllä se hetki on jo käsillä jolloin rokottamatta ovat enää ne sen itse valinneet.
 
Riskiryhmäläiset on rokotettu ja halukkaat ovat saaneet rokotuksia jo pari kuukautta tai aikaisemminkin vähän paikkakunnasta riippuen. Eli kyllä se hetki on jo käsillä jolloin rokottamatta ovat enää ne sen itse valinneet.
Ei kai sentään vielä, mutta toivotaan, että tämän vuoden puolella?

Olisiko jollain laittaa jotain linkkiä missä näkyisi arvioitu aika jolloin kaikki rokotuksen ottavat ovat rokotettu?
 
vierailija
Ei kai sentään vielä, mutta toivotaan, että tämän vuoden puolella?

Olisiko jollain laittaa jotain linkkiä missä näkyisi arvioitu aika jolloin kaikki rokotuksen ottavat ovat rokotettu?
Mielestäsi se THLn jannu juuri sanoi, että suyskuussa on ikäihmiset ja riskiryhmät hoidettu tällä vauhdilla. Toki siis koko aikuisväestön kohdalla ollaan jo 2. piikin kohdalla yli 30% joten aika nopsaan edetään, jos miettii, että oikeastaan vasta helmi-maaliskuussa aloitettiin koko touhu kunnolla.
 
vierailija
Riskiryhmäläiset on rokotettu ja halukkaat ovat saaneet rokotuksia jo pari kuukautta tai aikaisemminkin vähän paikkakunnasta riippuen. Eli kyllä se hetki on jo käsillä jolloin rokottamatta ovat enää ne sen itse valinneet.
Jep. Turha lukuja seurata, jos homma ei etene ihmisten omasta tahtotilasta johtuen. Joku ip-lehtihän sitä kunta- ja ikäluokkakohtausta taulukkoa yllä pitää. IS, IL tai Hesari... En muista.
 
vierailija
Ei kai sentään vielä, mutta toivotaan, että tämän vuoden puolella?

Olisiko jollain laittaa jotain linkkiä missä näkyisi arvioitu aika jolloin kaikki rokotuksen ottavat ovat rokotettu?
Ei ole linkkiä laittaa sellaiseen arvioon, mutta tällä hetkellä tilanne on se, että 35 prosenttia väestöstä on sanut kaksi rokotusannosta ja 66 prosenttia vähintään yhden annoksen. Eli kyllä tilanne alkaa olla se, että ne vielä rokottamattomat ovat ihan itse vastuussa itsestään. Tässä on ollut jo pari-kolme kuukautta aikaa hakea rokotus, vaikka ei riskiryhmää olisikaan.
 

Yhteistyössä