Pakko purkaa tänne kun sapettaa anoppi...

[vieras]

Eli ymmärsin että on näin:
Jakamaton pesä, koska kukaan ei ole vaatinut jakamista.
Pesänhoitaja todennäköisesti poikien äiti.
Pesä jaetaan heti kun joku perikunnan jäsenistä niin vaatii.
Ilman testamenttia jako menee: 1/2 leskelle, 1/4 pojalle, 1/4 pojalle. Tämän lisäksi leskellä elinikäinen asumisoikeus asuntoon ja kalusteisiin (joissakin tapauksessa kohtuulliseen vastaavaan/riittävään)
Siihen asti kun pesä on jakamatta sitä verotetaan kuolinpesänä: xx kuolinpesä ja leski

 

[Micosa]

Miehen osuuden perinnöstä voi käyttää vain miehen osuuteen lainasta.
Eli ei tuossa miniän tarvitse saada yhtään mitään.
Kyllä mä omalla tavallaan ymmärrän ap:täkin.

 

[mutta]

Minun vanhempani ovat suhteellisen varakkaita ja olen ainoa lapsi. Meillä mieheni kanssa on ihan normaalipalkkaiset työt ja useampi lapsi. Nytkin joudun viemään 1v. hoitoon ja menemään ensi maanantaina töihin. Mieleeni ei ole tullut alkaa vaatimaan rahoja vanhemmiltani, enkä näin tekisi vaikka toinen olisi kuollutkin.

Jos tilanne olisi omalla lapsellasi ja lasten perintö seisoo tilillä et sitä heille antaisi? Ennemmin annat lastesi viedä lapset hoitoon vaikka 1v. kuin annat sen heille ja lapselapset saisivat olla pidempään kotona. Kysyn mitä sinä tekisit silloin, en mitä vanhempasi tekevät?

 

[vieras]

ei meilläkään mitään jaettu kun toinen kuoli, sitten vasta kun toinenkin kuolee, eiköhän ne ole heidän yhdessä säästämiään rahojaan, ahneutta tuollainen

Miten muka yhteisesti säästettyjä rahoja kun kummallakin on ollut oma omaisuus omilla tileillä ja rahastoissa. Anoppi ei edes omista asuntoa jossa asuu vaan se on appivainaan maksama, mutta anopilla tietenkin oikeus asua siinä leskenä, sitä en kiistä. Ahneutta on mielestäni se, että ei anna lapsilleen heidän perintöä vaikka itse ei niitä rahoja tarvitse mihinkään...

vaikka asunto ja kaikki rahat olisi appivainaan nimissä anoppi omistaa silti siittä puolet jos kerran avioehtoa ei ole

Ei se nyt ihan niin voi mennä, koska anopilla on suurinpiirtein saman verran sijoituksia ja rahastoissa rahaa kiinni, mitä appiukon omaisuus on asunto mukaanlukien. Eihän perintökaari voisi edes mennä niin, että leski saa pitää koko oman omaisuutensa ja puolet vainajan omaisuudesta?

kyllä se näin menee. ei anopin oma omaisuus vaikuta mitenkään siihen että hänen puoliso kuoli. hänelle silti kuuluu puolet puolison omaisuudesta koska avioehtoa ei ollut.

Ei todellakaan kuulu. Aviopuolision kuollessa omaisuuden arvo lasketaan yhteen ja tästä puolet kuuluu leskelle, toinen puoli vainajan perillisille. Testamentti tai avioehto voi ainoastaan muuttaa asiaa.

Eli ap:n appiukon kuoltua omaisuudesta puolet menee leskelle, toinen puoli eli suunnilleen 200 000 euroa? Ap:n miehelle ja tämän veljelle. Eri asia jos perintöä ei jaeta yhteisestä sopimuksesta ennen toisen puolison kuolemaa.

jos on omilla nimillä omaisuutta niin ei niitä silloin yhteen lasketa.tollot

Voi tollo, toivottavasti et itse ole naimisissa jos et tälläistä perusasiaa tiedä. Kyllä se omaisuus lasketana yhteen ja siitä tehdään tasaus avioliiton päättyessä joko eroon tai kuolemaan. Etkö tätä tiennyt?

"Avio-oikeudella tarkoitetaan puolison oikeutta toisen puolison omaisuuteen avioliiton päättyessä (joko toisen puolison kuolemaan tai avioeroon). Avioliiton purkautuessa puolisoiden omaisuus (velat huomioiden) kartoitetaan. Enemmän omistava puoliso antaa vähemmän omistavalle puolisolle omaisuudestaan tasinkoa niin paljon, että puolisoiden nettovarallisuudet ovat yhtä suuret. Tasinkoa antava puoliso päättää, mitä omaisuutta hän antaa tasinkona.

 

[kuulostaa siltä]

voithan sanoa miehellesi, että ehdottaa anopille sellaista ratkaisua, että isän perintö jaetaan, mutta tehtäisiin ehto, että poikien puolisoilla ei ole oikeutta rahoihin, jospa anoppi pelkää sitä, että rahat menee eron myötä haaskoille jakoon.

tämä voisi oikeasti ollakkin syy siihen miksi anoppi ei tahdo perintöä vielä jakoon laittaa.

 

[ap]

vanhemmillahan ei ole mitään velvollisuutta jättää lapsilleen yhtään mitään, vaan voivat tuhlata ansaitsemansa rahat itseensä.
jokaisen on oma omaisuutens a itse ansaittava

Mutta kun vanhempi kuolee niin jäljelle jäännyt omaisuus kuuluu perillisille, eli lapsille ellei testamenttia toisin ole tehty.

näinhän se on, mutta mielestäni ihmisten täytyis se leskikin huomioida, vai rahankiiltoko silmissä sitä vanhempien kuolemaa toivotaan?
mun mielestä on typerää olla loukkaantunut tuollaisesta asiasta, eipä kai kukaan ala elämäänsä ja lainojaan järjestämään sillätavalla, että suuri perinto on joskus tiedossa?
voihan ne vanhemmat vaikka ennen kuolemaansa yhtäkkiä lahjoittaa koko omaisuutensa esimerkiksi hyväntekeväisyyeen.
<Jos aapeen mies on sopinut äitinsä kanssa niin, että perintöä ei jaeta vielä, niin turha siitä on marista, järkevä mies aapeella joka välittää äidistään.

Emme tosiaan ole lainoja ottaneet perintö mielessä. Appiukko kuoli hyvin yllättäen ja kohtuu nuorena, joten lainaa ottaessa emme edes osanneet aavistaa tulevaa. Nyt sitä lainaa kuitenkin on ja maksamme sen omilla tuloillamme vaikka tulevaisuudesta tuleekin tiukkaa koska edessä lomautuksia ja mahdollinen irtisanominen. Kyllä me jotenkin pärjäämme ja yhdessä pysymme, oli tilanne perinnön suhteen mikä tahansa.

Mutta jos meiltä menee tulevaisuudessa esim asunto alta mikäli työtilanne pahenee entitsestään laman takia ja tiedän, että anopilla on asunnon lisäksi appivainaan varoja sijoituksissa sekä omaa omaisuutta rahastoissa yms yhteensä noin 300 000 euron arvosta, niin ei se voi olla vaikuttamatta meidän väleihin.

Kyllä minä anopista välitän, en ole häneltä kotia viemässä, kippoakaan asunnosta vaatimassa, en edes rahaa koska mieheni asiaon hoitaa perintönsä miten tahtoo. Mutta jossain mielen sopukoissa en voi olla ajattelematta, että anoppi on nyt tehnyt väärän ratkaisun.

Joku päivähän se perintö sitten miehelleni tulee ja mahdollisesti jää minun perinnökseni mikäli mieheni kuolee ennen minua, silloin minä en taatusti jää rahakeon päälle istumaan vaan mieheni osuus menee sentillene hänen perillisilleen eli meidän lapsillemme, koska tiedän että siinä vaiheessa kun on asunto lainaa ja pienet lapset niin sille rahalle on käyttöä, ei se perintö samalla tavalla lämmitä siinä vaiheessa kun on asunnot ja muut maksettu.

Minun osaltani keskustelu jääköön nyt tähän...

Huonolla pohjalla on sun avioliittosi jos se kaatuu siihen että anopin pankkitilillä on rahaa, jota ei tipu sulle eikä miehellesi. Itse teidän pitäisi kyetä selviämään lainoistanne ja menoistanne. Oli työttömyyttä tai ei.

Anteeksi mutta missä kirjoitin, että avioliittoomme kaatuu jos emme saa mieheni laillista perintöä? Ei todellakaan, me pysymme yhdessä niin kauan kuin rakkautta riittää ja siihen ei vaikuta se, mitä pankkitilin saldo sanoo.

 

[ap]

Miehen osuuden perinnöstä voi käyttää vain miehen osuuteen lainasta.
Eli ei tuossa miniän tarvitse saada yhtään mitään.
Kyllä mä omalla tavallaan ymmärrän ap:täkin.

Nimeomaan näin, senttiäkään en ole omiin nimiini vaatimassa, toivoisin vain että miehen perintöä olisi käytettävissä asuntolainan lyhyennykseen ja muuhun elämiseen etenkin siinä vaiheessa kun lomautukset/työttömyys todella uhkaavat talouttamme.

 

[vieras]

appi ja anoppi testamenttasi omaisuutensa niin että mies saa metsät, siskonsa talon ja veljensä mökin. Kiva vain että anoppi on nyt mennyt parturoimaan metsät, ni miehelle ei jää muuta kuin metsäverot maksettaviksi sitten ku aika anopistakin jättää.

 

[kyllä]

Jos mun vanhemmista toinen kuolis, niin ei meist kyl kukaan haluis jakaa perintöä ennen kuin kumpikin vanhemmista on poistunu. Tavarat, varat ym on heidän kummankin (vaikka heilläkin on niitä eri tileillä ) ja musta ois kyl väärin rueta vaatimaan mitään. Musta tuo on ahneutta.

Kyse ei ole tavarasta tai kodin jakamisesta. Ihan rahasta mikä on rahastoissa, siihen ei varmaan ole tunnesidettä mutta se helpottaisi omien lastensa elämää...

Tai sitten ei halua että hänen ja miehensä kauan säästämät rahat haihtuvat kuin tuhka tuuleen ja miniä pääsee shoppailemaan kun jää enemmän käyttörahaa

 

[ap]

ehkä anoppi on sitten huomannut, kuinka paljon sinä niitä rahoja tahdot ja on päättänyt, että eipäs annakkaan niitä vielä, vaan katsoo, että pysyttekö edes yhdessä niin pitkään, jolloin voidaan katsoa, että teidänkin omaisuutenne on yhteistä.

Miten anoppi voisi kuvitella edes, että minä niitä rahoja haluan kun tähän päivään mennessä en ole edes tiennyt niiden olemassa olosta? Hän on päätöksen tehnyt jo aikaa sitten, syitä siihen en tiedä. Naimisissa olemme mieheni kanssa olleet sen verran pitkään että en käsitä mitä hän sen suhteen enää odottelisi, yhteistä asuntolainaakin maksamme ja yhteisiä lapsia on. Joten arvailut ei osu ihan kohdalleen.

 

[mutta]

appi ja anoppi testamenttasi omaisuutensa niin että mies saa metsät, siskonsa talon ja veljensä mökin. Kiva vain että anoppi on nyt mennyt parturoimaan metsät, ni miehelle ei jää muuta kuin metsäverot maksettaviksi sitten ku aika anopistakin jättää.

Tätähän tämä tasapuolinen vanhempien rakkaus parhaimmillaan on. Tiedän missä vanhempien rahat mahdollisesti menee yhden lapsen velkoihin ja muut jää kokonaan ilman. Puhumattaka että tämä lapsi on ollut se "rakkain" kaikessa muussakin. Kyllä se syö niitä muita lapsia, kyllä sitä itkee katkerasti vanhempikin mies.

 

[hahah]

ehkä anoppi on sitten huomannut, kuinka paljon sinä niitä rahoja tahdot ja on päättänyt, että eipäs annakkaan niitä vielä, vaan katsoo, että pysyttekö edes yhdessä niin pitkään, jolloin voidaan katsoa, että teidänkin omaisuutenne on yhteistä.

Miten anoppi voisi kuvitella edes, että minä niitä rahoja haluan kun tähän päivään mennessä en ole edes tiennyt niiden olemassa olosta? Hän on päätöksen tehnyt jo aikaa sitten, syitä siihen en tiedä. Naimisissa olemme mieheni kanssa olleet sen verran pitkään että en käsitä mitä hän sen suhteen enää odottelisi, yhteistä asuntolainaakin maksamme ja yhteisiä lapsia on. Joten arvailut ei osu ihan kohdalleen.

parempi olisi varmaan ollutkin niin, ettet olisi saanut rahoista vielä tietää, vasta anopin kuollessa sitten, eipä tarvitsisi ny jossitella työttömyyksillä ja talonmenetyksillä ja hakea sillä "hyväksyttävää" syytä rahojen käytölle juuri nyt.

 

[ap]

Jos mun vanhemmista toinen kuolis, niin ei meist kyl kukaan haluis jakaa perintöä ennen kuin kumpikin vanhemmista on poistunu. Tavarat, varat ym on heidän kummankin (vaikka heilläkin on niitä eri tileillä ) ja musta ois kyl väärin rueta vaatimaan mitään. Musta tuo on ahneutta.

Kyse ei ole tavarasta tai kodin jakamisesta. Ihan rahasta mikä on rahastoissa, siihen ei varmaan ole tunnesidettä mutta se helpottaisi omien lastensa elämää...

Tai sitten ei halua että hänen ja miehensä kauan säästämät rahat haihtuvat kuin tuhka tuuleen ja miniä pääsee shoppailemaan kun jää enemmän käyttörahaa

No tämä varmaan on yksi syy kun anoppi on aika tarkka rahasta ja minä sitten kai vähemmän tarkka hänen mielestään. No, pihistellään me nyt kun lapset on pieniä ja maksetaan asuntolainaa selkänahasta, sitten kun on lainat maksettu, lapset lentäneet pesästä ja joku kaunis päivä perinnöt tipahtaa tilille niin laitetaan sitten miehen kanssa elämä risaiseksi, ostetaan vaikka kakkosasunto eläkepäiviä varten espanjasta

 

[hyvä ajatus]

Jos mun vanhemmista toinen kuolis, niin ei meist kyl kukaan haluis jakaa perintöä ennen kuin kumpikin vanhemmista on poistunu. Tavarat, varat ym on heidän kummankin (vaikka heilläkin on niitä eri tileillä ) ja musta ois kyl väärin rueta vaatimaan mitään. Musta tuo on ahneutta.

Kyse ei ole tavarasta tai kodin jakamisesta. Ihan rahasta mikä on rahastoissa, siihen ei varmaan ole tunnesidettä mutta se helpottaisi omien lastensa elämää...

Tai sitten ei halua että hänen ja miehensä kauan säästämät rahat haihtuvat kuin tuhka tuuleen ja miniä pääsee shoppailemaan kun jää enemmän käyttörahaa

No tämä varmaan on yksi syy kun anoppi on aika tarkka rahasta ja minä sitten kai vähemmän tarkka hänen mielestään. No, pihistellään me nyt kun lapset on pieniä ja maksetaan asuntolainaa selkänahasta, sitten kun on lainat maksettu, lapset lentäneet pesästä ja joku kaunis päivä perinnöt tipahtaa tilille niin laitetaan sitten miehen kanssa elämä risaiseksi, ostetaan vaikka kakkosasunto eläkepäiviä varten espanjasta

jep, itseppä olette lainanne ottaneet
joten eläkepäiviä sitten oottelemaan niin pääsette tuhlailemaan

 

[varojen mukaan suunnittelua]

Jos mun vanhemmista toinen kuolis, niin ei meist kyl kukaan haluis jakaa perintöä ennen kuin kumpikin vanhemmista on poistunu. Tavarat, varat ym on heidän kummankin (vaikka heilläkin on niitä eri tileillä ) ja musta ois kyl väärin rueta vaatimaan mitään. Musta tuo on ahneutta.

Kyse ei ole tavarasta tai kodin jakamisesta. Ihan rahasta mikä on rahastoissa, siihen ei varmaan ole tunnesidettä mutta se helpottaisi omien lastensa elämää...

Tai sitten ei halua että hänen ja miehensä kauan säästämät rahat haihtuvat kuin tuhka tuuleen ja miniä pääsee shoppailemaan kun jää enemmän käyttörahaa

No tämä varmaan on yksi syy kun anoppi on aika tarkka rahasta ja minä sitten kai vähemmän tarkka hänen mielestään. No, pihistellään me nyt kun lapset on pieniä ja maksetaan asuntolainaa selkänahasta, sitten kun on lainat maksettu, lapset lentäneet pesästä ja joku kaunis päivä perinnöt tipahtaa tilille niin laitetaan sitten miehen kanssa elämä risaiseksi, ostetaan vaikka kakkosasunto eläkepäiviä varten espanjasta

jep, selkänahasta te sitä asuntolainaanne lyhentelisitte tulevaisuudessakin, mikäli appi ei oliikaan kuollut, ei kai teitä kukaan sillonkaan olisi veloista pelastanut, joten eläkääpä nyt varojenne mukaan, mikäli on otettu liian iso laina maksettavaksi

 

[ap]

Jos mun vanhemmista toinen kuolis, niin ei meist kyl kukaan haluis jakaa perintöä ennen kuin kumpikin vanhemmista on poistunu. Tavarat, varat ym on heidän kummankin (vaikka heilläkin on niitä eri tileillä ) ja musta ois kyl väärin rueta vaatimaan mitään. Musta tuo on ahneutta.

Kyse ei ole tavarasta tai kodin jakamisesta. Ihan rahasta mikä on rahastoissa, siihen ei varmaan ole tunnesidettä mutta se helpottaisi omien lastensa elämää...

Tai sitten ei halua että hänen ja miehensä kauan säästämät rahat haihtuvat kuin tuhka tuuleen ja miniä pääsee shoppailemaan kun jää enemmän käyttörahaa

No tämä varmaan on yksi syy kun anoppi on aika tarkka rahasta ja minä sitten kai vähemmän tarkka hänen mielestään. No, pihistellään me nyt kun lapset on pieniä ja maksetaan asuntolainaa selkänahasta, sitten kun on lainat maksettu, lapset lentäneet pesästä ja joku kaunis päivä perinnöt tipahtaa tilille niin laitetaan sitten miehen kanssa elämä risaiseksi, ostetaan vaikka kakkosasunto eläkepäiviä varten espanjasta

jep, selkänahasta te sitä asuntolainaanne lyhentelisitte tulevaisuudessakin, mikäli appi ei oliikaan kuollut, ei kai teitä kukaan sillonkaan olisi veloista pelastanut, joten eläkääpä nyt varojenne mukaan, mikäli on otettu liian iso laina maksettavaksi

Emme tosiaan lainaa ottaessa tienneet että lama painaa päälle näin pahasti. ja jos appi ei olisi kuollut niin todennäköisesti hän olisi siinä tapauksessa avustanut ennakkoperintönä tms mikäli asunto meinaisi mennä alta, appivainaan tuntien hän ei jättäisi lapsiaan pulaan. No, voihan olla että anoppi rientää siinä vaiheessa apuun

 

[alastulossa mättää]

Ehkäpä tässä on kyse siitä, että anoppisi ja edesmennyt appesi on kovasti joutuneet tekemään työtä rahojensa eteen. Nyt anoppi haluaa näyttää lapsillensa, ettei se raha puussa kasva ja opettaa heitä elämään vähällä rahalla ja maksamaan omat asuntonsa yms. niinkuin hänkin on joskus tehnyt. Uskoisin, että jos teille oikeasti tulisi sellainen paikka, että talo uhkaa mennä alta tmv. niin hän ihan varmasti auttaa, muttei toki siinä tapauksessa jos te vaan oletatte hänen auttavan ja antavan rahaa. Tällä hän myös varmistaa ettei ap ole mennyt naimisiin rahasta, jotkut notkuu kymmeniä vuosia avioliitossa vain rahan kiilto silmissään. Anoppisi on viisas nainen, miestäsi sun kuuluis syyttää jos väkisin haluat rahoihin käsiksi ja elää helppoa elämää.

 

[ei oo todellista]

Jos mun vanhemmista toinen kuolis, niin ei meist kyl kukaan haluis jakaa perintöä ennen kuin kumpikin vanhemmista on poistunu. Tavarat, varat ym on heidän kummankin (vaikka heilläkin on niitä eri tileillä ) ja musta ois kyl väärin rueta vaatimaan mitään. Musta tuo on ahneutta.

Kyse ei ole tavarasta tai kodin jakamisesta. Ihan rahasta mikä on rahastoissa, siihen ei varmaan ole tunnesidettä mutta se helpottaisi omien lastensa elämää...

Tai sitten ei halua että hänen ja miehensä kauan säästämät rahat haihtuvat kuin tuhka tuuleen ja miniä pääsee shoppailemaan kun jää enemmän käyttörahaa

No tämä varmaan on yksi syy kun anoppi on aika tarkka rahasta ja minä sitten kai vähemmän tarkka hänen mielestään. No, pihistellään me nyt kun lapset on pieniä ja maksetaan asuntolainaa selkänahasta, sitten kun on lainat maksettu, lapset lentäneet pesästä ja joku kaunis päivä perinnöt tipahtaa tilille niin laitetaan sitten miehen kanssa elämä risaiseksi, ostetaan vaikka kakkosasunto eläkepäiviä varten espanjasta

Oot sitä uskomaton epeli! Et yhtään tajunnut minun tarkoitusta.
Eiköhän ne sinun appivanhemmatkin ole omasta selkänahastaan ne rahat säästänyt ja talot ostaneet?? Ja nyt sinun pitäisi saada ne säästöt heti tuhlattavaksi.
Sinä höpötät siitä että mitä haluaisitte omille lapsillenne. Minä nyt kysyn etkö sinä haluaisi tuon miehesi perintöosuuden jättää omille lapsillesi ja helpottaa heidän elämäänsä kun heillä on talon ostot ym??

 

[ap]

Jos mun vanhemmista toinen kuolis, niin ei meist kyl kukaan haluis jakaa perintöä ennen kuin kumpikin vanhemmista on poistunu. Tavarat, varat ym on heidän kummankin (vaikka heilläkin on niitä eri tileillä ) ja musta ois kyl väärin rueta vaatimaan mitään. Musta tuo on ahneutta.

Kyse ei ole tavarasta tai kodin jakamisesta. Ihan rahasta mikä on rahastoissa, siihen ei varmaan ole tunnesidettä mutta se helpottaisi omien lastensa elämää...

Tai sitten ei halua että hänen ja miehensä kauan säästämät rahat haihtuvat kuin tuhka tuuleen ja miniä pääsee shoppailemaan kun jää enemmän käyttörahaa

No tämä varmaan on yksi syy kun anoppi on aika tarkka rahasta ja minä sitten kai vähemmän tarkka hänen mielestään. No, pihistellään me nyt kun lapset on pieniä ja maksetaan asuntolainaa selkänahasta, sitten kun on lainat maksettu, lapset lentäneet pesästä ja joku kaunis päivä perinnöt tipahtaa tilille niin laitetaan sitten miehen kanssa elämä risaiseksi, ostetaan vaikka kakkosasunto eläkepäiviä varten espanjasta

Oot sitä uskomaton epeli! Et yhtään tajunnut minun tarkoitusta.
Eiköhän ne sinun appivanhemmatkin ole omasta selkänahastaan ne rahat säästänyt ja talot ostaneet?? Ja nyt sinun pitäisi saada ne säästöt heti tuhlattavaksi.
Sinä höpötät siitä että mitä haluaisitte omille lapsillenne. Minä nyt kysyn etkö sinä haluaisi tuon miehesi perintöosuuden jättää omille lapsillesi ja helpottaa heidän elämäänsä kun heillä on talon ostot ym??

heh ja sulla on pipo kireällä kun et käsitä huumoria...?

 

[jokainen pärjää omillaan halutessaan]

töitä kyllä löytää jos on vaan halua ja ottaa vastaan myös oman alan ulkopuolelta, myös pankin kanssa voi sopia että maksaa jonkun aikaa korkoja, harva jää pitkäaikaistyöttömäksi.
itse olen ollut pätkätöissä viimeisen kahden vuoden aikana, kun vakkarityö irtisanottiin firman taloudelliseen tilanteeseen vedoten, ja aika harvalla varmaan tässä lama tilanteessa on pelastajia, jotka antavat rahaa ettei koti mene alta.
meillä lainaa jäljellä 150 000 ja hyvin on pärjätty vaikka välissä olin pari kuukautta tytön ja mies lomautuksilla, ei ole asunto mennyt alta, eikä ole tarvinnut vanhemmilta taloudellista avustusta pyydellä.
paljonko teillä on lainaa? siis jos ihan oikeasti on sellainen pelko, että työt loppuu, ettekkä pärjää vaikka liiton rahoilla sen aikaa kun uutta työtä löytyy?

 

[ei oo todellista]

Jos mun vanhemmista toinen kuolis, niin ei meist kyl kukaan haluis jakaa perintöä ennen kuin kumpikin vanhemmista on poistunu. Tavarat, varat ym on heidän kummankin (vaikka heilläkin on niitä eri tileillä ) ja musta ois kyl väärin rueta vaatimaan mitään. Musta tuo on ahneutta.

Kyse ei ole tavarasta tai kodin jakamisesta. Ihan rahasta mikä on rahastoissa, siihen ei varmaan ole tunnesidettä mutta se helpottaisi omien lastensa elämää...

Tai sitten ei halua että hänen ja miehensä kauan säästämät rahat haihtuvat kuin tuhka tuuleen ja miniä pääsee shoppailemaan kun jää enemmän käyttörahaa

No tämä varmaan on yksi syy kun anoppi on aika tarkka rahasta ja minä sitten kai vähemmän tarkka hänen mielestään. No, pihistellään me nyt kun lapset on pieniä ja maksetaan asuntolainaa selkänahasta, sitten kun on lainat maksettu, lapset lentäneet pesästä ja joku kaunis päivä perinnöt tipahtaa tilille niin laitetaan sitten miehen kanssa elämä risaiseksi, ostetaan vaikka kakkosasunto eläkepäiviä varten espanjasta

Oot sitä uskomaton epeli! Et yhtään tajunnut minun tarkoitusta.
Eiköhän ne sinun appivanhemmatkin ole omasta selkänahastaan ne rahat säästänyt ja talot ostaneet?? Ja nyt sinun pitäisi saada ne säästöt heti tuhlattavaksi.
Sinä höpötät siitä että mitä haluaisitte omille lapsillenne. Minä nyt kysyn etkö sinä haluaisi tuon miehesi perintöosuuden jättää omille lapsillesi ja helpottaa heidän elämäänsä kun heillä on talon ostot ym??

heh ja sulla on pipo kireällä kun et käsitä huumoria...?

Ai sinä et nyt haluakaan niitä rahoja vaan haluat jättää ne lapsillesi niin kuin äsken peräsit anopisi kuuluvan tehdä?

 

[ap]

Ehkäpä tässä on kyse siitä, että anoppisi ja edesmennyt appesi on kovasti joutuneet tekemään työtä rahojensa eteen. Nyt anoppi haluaa näyttää lapsillensa, ettei se raha puussa kasva ja opettaa heitä elämään vähällä rahalla ja maksamaan omat asuntonsa yms. niinkuin hänkin on joskus tehnyt. Uskoisin, että jos teille oikeasti tulisi sellainen paikka, että talo uhkaa mennä alta tmv. niin hän ihan varmasti auttaa, muttei toki siinä tapauksessa jos te vaan oletatte hänen auttavan ja antavan rahaa. Tällä hän myös varmistaa ettei ap ole mennyt naimisiin rahasta, jotkut notkuu kymmeniä vuosia avioliitossa vain rahan kiilto silmissään. Anoppisi on viisas nainen, miestäsi sun kuuluis syyttää jos väkisin haluat rahoihin käsiksi ja elää helppoa elämää.

Ai mennyt naimisiin rahasta kun en niistä rahoista ole 15 vuoteen mitään edes tiennyt? Auts. Eikä kyse tosiaan ole mistään miljoonaperinnöstä jota odotan rahankiilto silmissäni, kuten varmasti osaat lukea. Helppoa elämää en tosiaan odota, töissä aion raataa pitkää päivää siinä vaiheessa jos mieheni jää työttömäksi tai pidemmäksi aikaa lomautetuksi. Toki se perintö helpottaisi elämäämme nyt ihan eri tavalla kuin joskus vuosikymmenien päästä, kyse on kuitenkin mieheni isän perinnöstä, johon hänellä olisi halutessaan oikeus.

 

[ap]

Jos mun vanhemmista toinen kuolis, niin ei meist kyl kukaan haluis jakaa perintöä ennen kuin kumpikin vanhemmista on poistunu. Tavarat, varat ym on heidän kummankin (vaikka heilläkin on niitä eri tileillä ) ja musta ois kyl väärin rueta vaatimaan mitään. Musta tuo on ahneutta.

Kyse ei ole tavarasta tai kodin jakamisesta. Ihan rahasta mikä on rahastoissa, siihen ei varmaan ole tunnesidettä mutta se helpottaisi omien lastensa elämää...

Tai sitten ei halua että hänen ja miehensä kauan säästämät rahat haihtuvat kuin tuhka tuuleen ja miniä pääsee shoppailemaan kun jää enemmän käyttörahaa

No tämä varmaan on yksi syy kun anoppi on aika tarkka rahasta ja minä sitten kai vähemmän tarkka hänen mielestään. No, pihistellään me nyt kun lapset on pieniä ja maksetaan asuntolainaa selkänahasta, sitten kun on lainat maksettu, lapset lentäneet pesästä ja joku kaunis päivä perinnöt tipahtaa tilille niin laitetaan sitten miehen kanssa elämä risaiseksi, ostetaan vaikka kakkosasunto eläkepäiviä varten espanjasta

Oot sitä uskomaton epeli! Et yhtään tajunnut minun tarkoitusta.
Eiköhän ne sinun appivanhemmatkin ole omasta selkänahastaan ne rahat säästänyt ja talot ostaneet?? Ja nyt sinun pitäisi saada ne säästöt heti tuhlattavaksi.
Sinä höpötät siitä että mitä haluaisitte omille lapsillenne. Minä nyt kysyn etkö sinä haluaisi tuon miehesi perintöosuuden jättää omille lapsillesi ja helpottaa heidän elämäänsä kun heillä on talon ostot ym??

heh ja sulla on pipo kireällä kun et käsitä huumoria...?

Ai sinä et nyt haluakaan niitä rahoja vaan haluat jättää ne lapsillesi niin kuin äsken peräsit anopisi kuuluvan tehdä?

Tottakai ne rahat NYT käytettäisiin asuntolainaan ja muuhun elämiseen, mutta jos mieheni saa perintönsä vasta vuosikymmenien kuluttua niin eiköhän silloin avusteta omia lapsiamme. Silloinhan meillä on jo tämä talo maksettu plus varmasti muutakin omaisuutta kertynyt, joten tyhjän päälle emme jää.

Ja jos miehestäni aika jättää ennen minua niin en todellakaan jätä kuolinpesä jakamatta ainoastaan pidän oikeuden asua talossamme, mutta kaikki rahastoissa olevat, mieheni nimissä olevat varat jaetaan kyllä perintönä lapsille, helpottamaan heidän elämäänsä.

 

[alastulossa mättää]

Ehkäpä tässä on kyse siitä, että anoppisi ja edesmennyt appesi on kovasti joutuneet tekemään työtä rahojensa eteen. Nyt anoppi haluaa näyttää lapsillensa, ettei se raha puussa kasva ja opettaa heitä elämään vähällä rahalla ja maksamaan omat asuntonsa yms. niinkuin hänkin on joskus tehnyt. Uskoisin, että jos teille oikeasti tulisi sellainen paikka, että talo uhkaa mennä alta tmv. niin hän ihan varmasti auttaa, muttei toki siinä tapauksessa jos te vaan oletatte hänen auttavan ja antavan rahaa. Tällä hän myös varmistaa ettei ap ole mennyt naimisiin rahasta, jotkut notkuu kymmeniä vuosia avioliitossa vain rahan kiilto silmissään. Anoppisi on viisas nainen, miestäsi sun kuuluis syyttää jos väkisin haluat rahoihin käsiksi ja elää helppoa elämää.

Ai mennyt naimisiin rahasta kun en niistä rahoista ole 15 vuoteen mitään edes tiennyt? Auts. Eikä kyse tosiaan ole mistään miljoonaperinnöstä jota odotan rahankiilto silmissäni, kuten varmasti osaat lukea. Helppoa elämää en tosiaan odota, töissä aion raataa pitkää päivää siinä vaiheessa jos mieheni jää työttömäksi tai pidemmäksi aikaa lomautetuksi. Toki se perintö helpottaisi elämäämme nyt ihan eri tavalla kuin joskus vuosikymmenien päästä, kyse on kuitenkin mieheni isän perinnöstä, johon hänellä olisi halutessaan oikeus.

En mä sanonut että oot rahankiilto silmissä mennyt naimisiin, vaan että anoppisi voi luulla niin.. Sitä kun et tiedä muutakuin kysymällä.. Eikä todellakaan anoppisi ole tyhmä, miehesi on kun ei vaatinut osuuttaan, jos teillä oikeasti on niiiiin huono tilanne.

 

[...]

En lukenu kun ap:n ekan viestin ja sanon et huh huh.
On minunkin appivanhemmilla rahaa kun roskaa ja me kituutetaan kädestä suuhun ja mihinkään ylimääräiseen ei ole rahaa, mutta onneksi minulla ja miehelläni on sama periaate, että vanhemmiltamme emme mtn vaadi koska emme mekään ole heille mtn antaneet!
Meitä odottaa valtavat perinnöt sekä omien vanhempieni sekä mieheni vanhempien puolelta ja suoraan sanottuna odotan kauhulla niitä aikoja. En haluaisi mtn ilmaiseksi ja olenkin jo sanonut että talot jne saa testamentata sisarelleni, minä en tarvitse mtn. Miehelläni ei ole sisaruksia, joten väistämättä mökit, talot, metsät ja omaisuus tulee miehelleni. Hänen vanhempansa ovat jo vanhoja joten on vaan ajasta kiinni koska se tulee eteen. Todennäköisesti myymme kaiken mökkiä lukuunottamatta ja laitamme rahat säästöön odottamaan, että omat lapsemme niitä tarvitsevat. Saavat asunnot ja autot jne. Mökkiä emme myy, koska se on appivanhempien toive.