Pakko ottaa pieni vippi!

jos mulla tippuis tulot niin että en enää pystyis lyhentämään lainaa järkevässä tahdissa niin muuttaisin halvempaan

Ja ottasit jämälainat mukanas? Hm.

 

Ne jotka viisastelevat sillä, että kaikkeen pitää varautua eivät ole ehkä kokeneet vaikka sellaista, että perheen suurituloisin vakituisessa työssä oleva lomautetaan kahden viikon varoitusajalla ja ensimmäiset liiton korvaukset tulevat vasta 3 kk kuluttua ja silloinkin vain muutaman päivän tai viikon korvaus ensin. Kyllä siinä tahtoo mennä sormi suuhun, että millä maksetaan asuntolaina sun muut laskut. Meilläkin on vain 80 000 € asuntolaina, mutta kun toisen tulot ovat yhtäkkiä 0 € ja toisen muutenkin pienet, niin kyllä siinä on pakko alkaa miettiä mistä lainata lisää rahaa. Toimeentulotukea ei saada, kun laskennallisesti juuri ja juuri pitäisi pystyä pärjäämään, vaikka ei pärjätä kun on velkoja joita sossu ei huomioi. Me olemme tällaisessa kierteessä miehen työttömyyksien ja lomautusten takia, eikä ole ollut mitään mahdollisuutta kerätä vararahastoa, kun minä onneton menin tekemään lapsen ja pidin täyden äitiysloman.

Ihan oikeasti ihmiset voivat olla pulassa ties mistä syystä. Eri asia ovat ne, jotka tuhlailevat.

 

Ihmettelen tässä ketjussa olleita vastauksia "Millä se vippi sitten maksetaan?"
Moni on ehdottanut että siirtää laskuja, no milläs ne sitten maksetaan kun uudetkin laskut tulevat?

No ihan sillä, että jos ei ole varaa maksaa edellisiä laskuja, ni ei sitä herrantähen nyt lisää laskuja oteta!

 

Onneksi olen töissä. En kaipaa noita aikoja (kyllä tuli paljon otettua noita vippejä :ashamed: ) Oli se ihan erilaista pärjätä opiskelijaperheenä n. 1200 euron nettotuloilla, kun nyt saadaan 5000...

 

kehu-kehu.

 

[QUOTE="vieras ap";25887492]Ja ottasit jämälainat mukanas? Hm.[/QUOTE]
Mä ainakin ottaisin. Olisi se laina kuitenkin pienempi kuin mitä liian kalliissa omistusasunnossa olisi ja siten sen makselisi nopeammin pois. Mutta ensisijaisesti - jos siis tulot tippuisi - sopisin pankin kanssa lyhennysvapaista kuukausista siihen asti, kunnes taloudellinen tilanne paranee. Olettaen siis, että tulojen tippuminen on tilapäistä. Jos pysyvää, niin sopisin pankin kanssa lyhennysvapaista ja alkaisin katsoa halvempaa asuntoa.

 

Ihanaa että kaikilla menee niin hyvin.
Meidän on ollut pakko turvautua vippeihin että saadaan pöytään ruokaa. Ja hauskinta tässä oli että meillä ollut talo yli vuoden myynnissä mutta sen hintaluokan ja sellaiselta alueelta että ei mene kaupaksi.
Auto on vaihdettu halvempaan mutta silti se on oltava.

Mitä vielä? Sossussa ne sanoo meille että teillä menee niin hyvin että kyllä se siitä. Ja meneehän meillä.
Mutta vippiä on pakko ottaa.

 

Ei ne pienet tulot van ne pienet menot. EI oel tarvetta vippeihn. Vaikka mä opiskelan ja mise saaa työttömyspäivärahaa, meillä jää säästöönkin joka kuukausi. Perheeseen kuuluu 6 henkilöä

 

[QUOTE="niksu";25887509]Ne jotka viisastelevat sillä, että kaikkeen pitää varautua eivät ole ehkä kokeneet vaikka sellaista, että perheen suurituloisin vakituisessa työssä oleva lomautetaan kahden viikon varoitusajalla ja ensimmäiset liiton korvaukset tulevat vasta 3 kk kuluttua ja silloinkin vain muutaman päivän tai viikon korvaus ensin. Kyllä siinä tahtoo mennä sormi suuhun, että millä maksetaan asuntolaina sun muut laskut. Meilläkin on vain 80 000 € asuntolaina, mutta kun toisen tulot ovat yhtäkkiä 0 € ja toisen muutenkin pienet, niin kyllä siinä on pakko alkaa miettiä mistä lainata lisää rahaa. Toimeentulotukea ei saada, kun laskennallisesti juuri ja juuri pitäisi pystyä pärjäämään, vaikka ei pärjätä kun on velkoja joita sossu ei huomioi. Me olemme tällaisessa kierteessä miehen työttömyyksien ja lomautusten takia, eikä ole ollut mitään mahdollisuutta kerätä vararahastoa, kun minä onneton menin tekemään lapsen ja pidin täyden äitiysloman.

Ihan oikeasti ihmiset voivat olla pulassa ties mistä syystä. Eri asia ovat ne, jotka tuhlailevat.[/QUOTE] mekin jouduttin elämän melkein 3kk yhden ihmisen tuloilla. lapsilisät toki saatiin mun työmarkkinatuen lisäkis, mutta ei se vajaa 400e paljoo auta.
Olia iaka tiukkaa, mutta siitäkin selvittin kunnialla =)

 

[QUOTE="ihanaa";25890555]Ihanaa että kaikilla menee niin hyvin.
Meidän on ollut pakko turvautua vippeihin että saadaan pöytään ruokaa. Ja hauskinta tässä oli että meillä ollut talo yli vuoden myynnissä mutta sen hintaluokan ja sellaiselta alueelta että ei mene kaupaksi.
Auto on vaihdettu halvempaan mutta silti se on oltava.

Mitä vielä? Sossussa ne sanoo meille että teillä menee niin hyvin että kyllä se siitä. Ja meneehän meillä.
Mutta vippiä on pakko ottaa.[/QUOTE]
Pystyisikö talon laittamaan vuokralle? Siis luuletko, että siihen voisi löytyä vuokralaiset? Jos vuokralla ei pysty kattamaan lainanmaksua ja muita talosta aiheutuvia kuluja, niin oletteko kysyneet pankista mahdollisuutta pidentää maksuaikaa ja siten pienentää kuukausilyhennystä? Yleensähän pankin kannalta on pelkästään positiivinen juttu, jos makselette korkoja pidempään.

Ymmärrän kyllä, että joskus voi tulla akuutti tilanne, jolloin pikavippi on pakko ottaa.

 

No ihan sillä, että jos ei ole varaa maksaa edellisiä laskuja, ni ei sitä herrantähen nyt lisää laskuja oteta!

Mutta miten se eroaa että ottaa vaikka 50 euron pikavipin (jolla saa kaikki laskut maksettua) tai siirtää laskuja 50 euron edestä seuraavaan kuukauteen? Silloin on kuitenkin kummassakin tapauksessa maksettavana 50 € ylimääräistä. Oletuksena on siis että ottaa korottoman pikavipin.

 

Mutta miten se eroaa että ottaa vaikka 50 euron pikavipin (jolla saa kaikki laskut maksettua) tai siirtää laskuja 50 euron edestä seuraavaan kuukauteen? Silloin on kuitenkin kummassakin tapauksessa maksettavana 50 € ylimääräistä. Oletuksena on siis että ottaa korottoman pikavipin.

se inkin että pikavipisä on älytän korko, kun siirrät laskua siehn ei välttämäät tu yhtään korkoa tai enintään 5e, joskus jopa joitakin laskuja saa maksa KOROTTA erisä ku vian kysyy sitä etukäteen. Pikavipit ovat just niitä pahimpia, joiden takia moni velkaantuu.otetan vippiä vipin perään tai maksetan vipillä edellinen vippi påois. mieluummin oitäisi alkkaa OIEASTi miettimään mitän pystyisi säätämään. aika moni pystyy jos van miettii, en siis tarkoita että rahaa pitäis saada säästöön vaan elämään niin ettei vippejä trrvitse ottaa.

 

Pystyisikö talon laittamaan vuokralle? Siis luuletko, että siihen voisi löytyä vuokralaiset? Jos vuokralla ei pysty kattamaan lainanmaksua ja muita talosta aiheutuvia kuluja, niin oletteko kysyneet pankista mahdollisuutta pidentää maksuaikaa ja siten pienentää kuukausilyhennystä? Yleensähän pankin kannalta on pelkästään positiivinen juttu, jos makselette korkoja pidempään.

Ymmärrän kyllä, että joskus voi tulla akuutti tilanne, jolloin pikavippi on pakko ottaa.

ei löydy vuokralaisia. Tai voisihan tuurilla löytyä tai olla löytymättä mutta tuskin, asuntomme ei varsinaisesti sijaitse vuokra-alueella mutta ei myöskään niin korvessa että joku esim. eläinten takia haluaisi muuttaa.

Maksu-ajan pidennys ei onnistu eli meidän on joko otettava sitä vippiä tai kuoltava nälkään ja menetettävä luottotiedot. Eli menemme kuukausi kerrallaan eteenpäin.
Työtilanteen paraneminen toki helpottaa tätä kurjuutta mutta sekään ei tapahdu hetkessä. En tässä halua eritellä kaikki mutkia mitä on mutta koitan vain tuoda esiin sitä että ihmisten, hyvin pärjäävienkin ja asiansa hoitavienkin ihmisten, elämässä on joskus aikoja jolloin on pakko turvautua vippiin ja pelata aikaa kunnes asiat paranevat.

 

[QUOTE="ihanaa";25890709]ei löydy vuokralaisia. Tai voisihan tuurilla löytyä tai olla löytymättä mutta tuskin, asuntomme ei varsinaisesti sijaitse vuokra-alueella mutta ei myöskään niin korvessa että joku esim. eläinten takia haluaisi muuttaa.

Maksu-ajan pidennys ei onnistu eli meidän on joko otettava sitä vippiä tai kuoltava nälkään ja menetettävä luottotiedot. Eli menemme kuukausi kerrallaan eteenpäin.
Työtilanteen paraneminen toki helpottaa tätä kurjuutta mutta sekään ei tapahdu hetkessä. En tässä halua eritellä kaikki mutkia mitä on mutta koitan vain tuoda esiin sitä että ihmisten, hyvin pärjäävienkin ja asiansa hoitavienkin ihmisten, elämässä on joskus aikoja jolloin on pakko turvautua vippiin ja pelata aikaa kunnes asiat paranevat.[/QUOTE]
Monet nimenomaan haluaisivat asua jossain muualla kuin varsinaisella vuokra-alueella. Oleellista tietysti on, että vuokra kattaisi asunnosta teille aiheutuvat kulut eli voiko asunnosta pyytää niin suurta vuokraa. Hyvä juttu on tuo, että työtilanteenne on paranemassa

 

Mitä laskuja teille niin hirveästi tulee? Meille ei ainakaa tuu kun puhelin/nettilaskut, sähkölaskut

Ihan oma valinta on se, että mitä laskuja haluu että kotiin tulee.

Toimeentulotuella mennään joten mihinkään muihin laskuihin ei ole varaa, joten asiat hoidetaan niin ettei muita laskuja tule

Ap ainakin elää omilla rahoillaan tai osittain lainarahalla eikä ole sossupummi. Sulla ei taida olla ees aikomuksena lopettaa pummina oloa?

 

[QUOTE="äiti";25886869]Minusta pitäisi miettiä onko kykenevä huolehtimaan lapsistaan?[/QUOTE]

juu ihan sama asuntolainaisille,perse täys velkaa.

 

[QUOTE="joo";25886440]Pakko oli vipata säästötililtä kun minun b-lausunto jumittaa jossakin, eli siis en saa kelasta sairaspäivärahaa ennen kuis saan sen b-lausunnon [/QUOTE] meilä ei edes ollut säästötiliä ja oli PAKKO elää 3kk vain minun työmarkkinatuella ja lapsilisilä. Meinas usko loppua. Arvaapa vaan tuliko syötyä KAIKKI ruoat kaapeista.

 

Lainaa netistä ilman vakuuksia - http://crеdit24.cоm Palvelu oli nopea ja sujuva. Rahan sain tililleni puolessa tunnissa.