Päiväkodista tuli lappu että tarvii sukset ja luistimet ensi viikolla

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieraana"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja oot kyllä urpo;30591795:
Kyllä tätä ketjua lukeneena, se olet kyllä ollut juuri sinä "hmmm" joka olet valittanut ja urputtanut! SINÄ otit puheeksi yksinhuoltajien "paremmat" tulot ja valitit kuinka yht saavat sinunkin perhettäsi enemmän rahaa!

Ja miten edes kehtaat puhua tuloina jostain lapsen saamasta eläkkeestä, jota hän saa kun on menettänyt vanhempansa????? HALOO! Eikö sinulla ole minkäänlaista tilannetajua???

Tätäkin palstaa voi lukea myöskin ne isommat lapset, jotka sattuvat "saamaan" tuota eläkettä....Varmaan tuntuu mukavalta kuulla kuinka se sinun mielestäsi on silti tuloa ja teidän perheellä silti niiiiin pienet tulot...

Tuollahan jo sanottiin, että lapsilisien yh-korotusta lukuunottamatta kaikki muut tuet ovat ihan yhtä lailla muidenkin ihmisten haettavissa. Niin ihan turhaan paasaat omatuntoasi kohentaaksesi mistään opintolainoista tai muista.

Totuus nyt vain on se, että raahaa se perseesi töihin niin ei tartte urputtaa!!! Tai vaihtoehtoisesti rupea yhksi, kun yht kerran saavat sitä rahaa mielestäsi paremmin kuin sinä ja miehesi.

En tiedä mistä puhut, koska en ole kirjoittanut tuollaisia asioita tänne. Sulla on ehkä luetunymmärtämisessä vikaa. Ja kyllä se nyt menee jo vähän naurettavaksi, jos yksinhuoltajien tuloista ei saa edes yleisellä tasolla puhua yleisellä palstalla ettei joku loukkaannu. Marttyyrikortti käytetty. Ja huomasin kyllä että olet sama ihminen joka vaihtelee nimimerkkiä.
 
http://www.huuto.net/hakutulos?words=luistimet&search-button=Hae

"900 hakutulosta sanalla luistimet"

http://www.huuto.net/hakutulos?words=sukset&search-button=Hae

"500 hakutulosta sanalla sukset"

http://www.huuto.net/hakutulos?words=monot&search-button=Hae

"liki 800 hakutulosta sanalla monot"

+ vielä tori.fi, fb-kirppikset sun muut siihen päälle.

Ja ei muka oo tarjontaa....
 
Alkuperäinen kirjoittaja Oikeasti köyhä ollut;30591902:
Oletko tosiaan noin tyhmä? Koita nyt miettiä niillä helvetin aivoillasi jos osaat!

Koita sinä nyt vihdoin keksiä ja opetella jotain muita kommunikointitapoja ja argumentointitaitoja kuin toisen haukkuminen ja kiroilu, niin voisi jostain keskustellakkin. *haukotus* kuka vaan osaa viljellä v*ttua.
 
En tiedä mistä puhut, koska en ole kirjoittanut tuollaisia asioita tänne. Sulla on ehkä luetunymmärtämisessä vikaa. Ja kyllä se nyt menee jo vähän naurettavaksi, jos yksinhuoltajien tuloista ei saa edes yleisellä tasolla puhua yleisellä palstalla ettei joku loukkaannu. Marttyyrikortti käytetty. Ja huomasin kyllä että olet sama ihminen joka vaihtelee nimimerkkiä.

Sä tässä olet se tollo joka ei tajua, että yh:t ei elä mitenkään leveästi tukien varassa. Jos yh elää leveästi, niin silloin on kyse hyvistä työtuloista eikä mistään muusta. Tukien varassa elävä yh elää kädestä suuhun.

Eikä pienituloinen yh:kaan mitenkään leveästi elä. Tulot voi olla sen verran, että asumistukea ei tule senttiäkään vaan kaikki pitää maksaa yksin. Ainoa varsinainen yh-tuki on lapsilisän yh-korotus eikä tuo ja elarit yhteensä korvaa mitenkään sitä, että jos taloudessa olisi myös mies joka käy töissä.

Mutta et sä mitään tajua kun levität toisten idioottien tapaan harhaluuloa siitä, että yh:t elää tukien avulla hyvin.

Niin ja kuka tässä on nimimerkkiä vaihdellut? Jos et huomaa, niin tässä on useampi ihminen joka teilaa sun kirjoituksia ja harhaluuloja.
 
[QUOTE="hmmm";30591915]Koita sinä nyt vihdoin keksiä ja opetella jotain muita kommunikointitapoja ja argumentointitaitoja kuin toisen haukkuminen ja kiroilu, niin voisi jostain keskustellakkin. *haukotus* kuka vaan osaa viljellä v*ttua.[/QUOTE]

Koita sä vihdoin opetella tajuamaan, että sun harhaluulosi ei ole todellisuutta.

Mitä oikeasti odotat saavasi vastaukseksi niiltä jotka oikeasti tietävät mitä on elää köyhänä yh:na kun sä jatkuvasti teilaat toisten kertomat tosiasiat tässä ketjussa etkä tajua mitään muuta kuin omat kuvitelmasi asioista joista et oikeasti tiedä yhtään mitään.
 
Kellään ei ole kavereita joilta voisi lainata välineitä sitä yhtä-kahta kertaa varten?

Meille tuli koulusta ilmoitus että menevät pelaamaan jääkiekkoa, toivomuksena oli että olisi ristikollinen kypärä jos suinkin mahdollista. Meillä ihan peruskypärä vaan, mutta en ajatellut ristikollista mennä ostamaan, vaan kilautin kaverille. Ja kas, ihan mainiosti sopi että LAINATAAN heiltä kypärää. Saman perheen kanssa VAIHDETTIIN luistimet kun he tarvitsivat isommat ja me pienemmät.

Viime vuonna ostin Cittarin alesta pojalle uudet luistimet alle kahdella kympillä. Nyt löytyi tytölle käytetyt alle kympillä paikalliselta fb kirppikseltä. Luistelemassa ollaan käyty sekä jäähallissa yleisöluisteluissa että ulkokentillä. Täällä Varsinais-Suomessa on jäädytetty kentät heti kun on pakkasta ja koko joululoma käytiin lähes päivittäin ulkokentällä.
 
Kellään ei ole kavereita joilta voisi lainata välineitä sitä yhtä-kahta kertaa varten?

Meille tuli koulusta ilmoitus että menevät pelaamaan jääkiekkoa, toivomuksena oli että olisi ristikollinen kypärä jos suinkin mahdollista. Meillä ihan peruskypärä vaan, mutta en ajatellut ristikollista mennä ostamaan, vaan kilautin kaverille. Ja kas, ihan mainiosti sopi että LAINATAAN heiltä kypärää. Saman perheen kanssa VAIHDETTIIN luistimet kun he tarvitsivat isommat ja me pienemmät.

Viime vuonna ostin Cittarin alesta pojalle uudet luistimet alle kahdella kympillä. Nyt löytyi tytölle käytetyt alle kympillä paikalliselta fb kirppikseltä. Luistelemassa ollaan käyty sekä jäähallissa yleisöluisteluissa että ulkokentillä. Täällä Varsinais-Suomessa on jäädytetty kentät heti kun on pakkasta ja koko joululoma käytiin lähes päivittäin ulkokentällä.

Loistava idea tuokin. Vuoroin vieraissa, lainaksi voi aina kysyä....
 
uskomatonta!
Siis aloittaja toivoi, että pk:sta ilmoitettaisiin ajoissa, että talviohjelmaan kuuluu luistelua ja hiihtoa.
Mikä siinä ilmoittamisessa nyt on ongelma?
Ei riitä nyt selitys, ettei henkilökunta voi säitä alkaa ennustelemaan, kun ei kukaan sitä ole pyytänytkään.
Joku jo laittoi ehdotuksen, että syystiedotteeseen maininta: "talvella ohjelmaan kuuluu säiden mahdollistaessa luistelua ja hiihtoa. !" Tämän kun kirjoittaa siihen tiedotteeseen tänä syksynä niin ensi syksynä ei tarvi korjaa ku vuosiluku tai saahan senkin automaattisesti päivittymään..

Johan se tuli selväksi, että kaikki päiväkotiryhmät eivät kyseisiä liikuntamuotoja harrasta, ja viikon varoitusajalla ilmoittaminen on ITSESTÄÄNSELVÄSTI liian myöhäistä.
Ja kuka se oli joka ehdotti, että vanhempien olisi ymmärrettävä kysyä, onko tapana luistella ja hiihtää...(uida, pyöräillä, soutaa, meloa, ratsastaa, golfata...?)
Lapulla viesti menisi yhdellä vaivalla kaikille.
 
Johan sen järkikin sanoo että koulussa/päiväkodissa/kerhossa luistellaan/hiihdetään/jumpataan ja joskus jopa käydään uimassa. Käsittämätöntä tässä ainoastaan on se että alkeellisimpiakaan varusteita ei ole olemassakaan, eikä myöskään yhtään sukulaista/kaveria/naapuria jolta sellaisia voisi lainata.
Pitääkö ihan joka asia vääntää rautalangsta?
 
Johan sen järkikin sanoo että koulussa/päiväkodissa/kerhossa luistellaan/hiihdetään/jumpataan ja joskus jopa käydään uimassa. Käsittämätöntä tässä ainoastaan on se että alkeellisimpiakaan varusteita ei ole olemassakaan, eikä myöskään yhtään sukulaista/kaveria/naapuria jolta sellaisia voisi lainata.
Pitääkö ihan joka asia vääntää rautalangsta?

Mikä järki? Eikö järki yleensä ammenna tiedosta? Tietona täällä esitetty, että on päiväkoteja, joissa ei käydä luistelemassa eikä hiihtämässä.

Kouluja on turha sotkea mukaan keskusteluun, koska jokaisessa Suomen koulussa käydään uimassa (lukee valtakunnallisessa opsissa), joskus oli hiihtokin mainittu, mutta ei välttämättä enää tulevassa..? Koulujen omissa opseissa nämäkin lukevat toki jo elokuussa, kun koulu alkaa.
 
Minimielatustuki on 150€/kk/lapsi yksinhuoltajalle. Jos isä ei maksa, kela maksaa. Ehkä unohdit?

Niin, ja niihin muihin tukiin on oikeutettu myös se pienituloinen yksinhuoltaja. Ja ne tuet on kyllä sen verran, että pystyy käytetyt kamppeet jostain lapselle hankkimaan. Jos ei pysty, niin on muuta ongelmaa rahankäytössä.

Meidän tulot ei tähän keskusteluun kuulu, mutta netto alle 2000€ ja niillä elää 4 henkeä.
Taidat olla tavallisen palikka!!! Oletko ajatellut että se kelan /isän maksama elari kattaa lasten elämistä(asumista kun siitä huusollista puuttuu se toinen puolisko tuomasta sitä rahaa siihen.. että kuule ihan suotta kahdehdit yksinhuoltajia...
ja mitähän ne muut tuet sitten on, että pystyy ne kamppeet ostamaan???? ja on ihan oma asianne jos tuollaisilla tuloilla elätte ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja mammahär;30589211:
Meidän päiväkodissa ei tietääkseni luistella enkä 4-5-vuotiasta päästäisi edes jos ei osaisi jo hyvin luistella. Se on aika paha laji jaloille erityisesti jos ei pienillä kunnolla auteta siinä pystyssä pysymisessä. Ymmärtääkseni kovin pienille ei luistelua ylipäänsä sen takia suositella. .

Luistelua ei suositella 4-5-vuotiaille? WTF? Yllättäen en usko kenenkään suomalaislapsen jalkojen menneen pilalle siitä, että on aloittanut luistelun esimerkiksi 4-vuotiaana tai jopa aiemmmin. Omat taisi aloittaa siinä 3 vuoden hujakoilla ja 5-vuotiaana olivat jo "vanhoja tekijöitä". Onko porukka oikeasti näin vieraantunut perinteisistä pohjoismaisista talvilajeista?

Entäs hiihto, saako sitä tehdä 4-5-vuotiaana? Vai onko sekin vaarallista?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Oikeasti köyhä ollut;30591639:
Kai sä tajuat, että on olemassa todella pienituloisia yh:ta? Itse olin opiskeleva yh ja sain lapsen kanssa rahaa 1150€/kk. Siitä piti maksaa kaikki vuokrasta lähtien ja pelkät asumiskulut vei melkein puolet tuosta summasta. Onko tuo sun mielestä sellainen summa, että sillä elää hyvin?

Ihan paskanjauhantaa, että yh:na elää leveämmin kuin elää parisuhteessa töissä käyvän miehen kanssa. Kyllä meidän talous on kohonnut huomattavasti kun muutin miehen kanssa yhteen.

Eikö opiskelevan yh:n vertailukohta olisi lapseton opiskelija? Lapsettomana opiskelijana sain kuukaudessa alle 500 € tukia, joista vuokraan meni 350 € eli muuhun elämiseen jäi reilu satanen. Silloin kun ei ollut töitä, oli pakko nostaa lainaa sen verran, että elämiseen jäi 200 €/kk, sillä nyt jo pärjäsi. Sinulla on siis jäänyt ainakin 600 € elämiseen, joka tavalliseen opiskelijan tilanteeseen verraten kuulostaa ruhtinaalliselta.

En sano, että se on paljon, mutta jos se on pienin summa jolla olet joutunut toimeen tulemaan, et kyllä minun mielestäni ole ollut "oikeasti köyhä". Sitä paitsi olet saanut ilmaisen päivähoidon, jossa lapsi on saanut myös suuren osan päivän ruuistaan, joten en ymmärrä, miten sinulla nyt niin hirveän tiukkaa ja kurjaa olisi voinut olla.
 
Mun mielestä viikko nyt on kohtuullinen aika mut koulussa tuli klo 16 wilmaan viestiä että seuraavana päivänä alkaa luistelu. Ei siinä mitä kun luistimet oli hankittu mutta monella ei ollut :( Sukset ja monot on meil jääneet pieneksi. Nyt arvon että pitäiskö ne hommata vai ei. Jos tulee samanlaisella varoitusajalla ilmoitus hiihdon alkamisesta. Viime talvena ei ollut hiihtoa ollenkaan. Nytkin säät näyttää siltä et näinköhän pääsevät hiihtämään ollenkaan. Tuntuu turhalta ostaa jos ei edes hiihdetä.
 
Luistelua ei suositella 4-5-vuotiaille? WTF? Yllättäen en usko kenenkään suomalaislapsen jalkojen menneen pilalle siitä, että on aloittanut luistelun esimerkiksi 4-vuotiaana tai jopa aiemmmin. Omat taisi aloittaa siinä 3 vuoden hujakoilla ja 5-vuotiaana olivat jo "vanhoja tekijöitä". Onko porukka oikeasti näin vieraantunut perinteisistä pohjoismaisista talvilajeista?

Entäs hiihto, saako sitä tehdä 4-5-vuotiaana? Vai onko sekin vaarallista?

Jos ei tajua ihmisen fysiologiasta mitään, ehkä kannattaa olla väittämättä ettei luistelu voi olla vahingollista jaloille, esim. nilkoille.
 
Siis oikeastiko on näin paljon ihmisiä, jotka hankkivat talviurheilukamppeet vain, jos päiväkodissa tai koulussa niitä tarvitaan? Mun tuttavapiirissä on ollut itsestäänselvää, että lasten kanssa luistellaan/hiihdetään muutenkin. Ja kun ajoissa niitä kamppeita katselee, halvalla saa. Samoin esim. ne sukset saa sitten myytyä ja ne rahat voi sijoittaa taas isompiin.
 
Minimielatustuki on 150€/kk/lapsi yksinhuoltajalle. Jos isä ei maksa, kela maksaa. Ehkä unohdit?

Niin, ja niihin muihin tukiin on oikeutettu myös se pienituloinen yksinhuoltaja. Ja ne tuet on kyllä sen verran, että pystyy käytetyt kamppeet jostain lapselle hankkimaan. Jos ei pysty, niin on muuta ongelmaa rahankäytössä.

Meidän tulot ei tähän keskusteluun kuulu, mutta netto alle 2000€ ja niillä elää 4 henkeä.

Niin ja sitten se 150 euroa minkä saa siihen lapsen elatukseen otetaan kylla huomioon kaikkia muita etuja tms. laskiessa. Itse ollut kahden lapsen yksinhuoltaja, kävin töissä ja sain just sen verran palkkaa, että putosin kaikkien asumistukien yms. ulkopuolelle. Palkka ei kuitenkaan meinannut riittää elämiseen, kun pakolliset asumis ja työmatkamenot sekä lasten hoitomaksut siitä päältä vietiin. Silloin tuli pari kertaa mietittyä, että onko oikeesti järkeä käydä edes töissä. Ja ketutti kyllä toi asenne, että kyllä yhteiskunta työntää kaikille yh-äipille rahaa ovista ja ikkunoista!
 
[QUOTE="tota noin";30592554]Jos ei tajua ihmisen fysiologiasta mitään, ehkä kannattaa olla väittämättä ettei luistelu voi olla vahingollista jaloille, esim. nilkoille.[/QUOTE]

:D ei ole todellista. Jos luistelu olisi oikeasti noin vaarallista, voit uskoa että se olisi oikein lailla kielletty. Eikä luistimia saisi myydä kuin koosta 35 eteenpäin.
Ihan samalla lailla lääkäreidenkin lapset siellä luistelevat kuin muidenkin.
 
[QUOTE="hmmm";30591012]Mitä tarkoitat automaattisella? No ei se kela juu varmaan maksa sulle 144€ automaattisesti, jos etä maksaa vaan 6€. Eiköhän ne pidä ihan virallisia teitä sitten hakea ne maksut, jos etä ne jättää hoitamatta. Tai jos sä menet ITSE etän kanssa tekemään virallisen sopimuksen 6 euron elatusmaksusta, niin eikös se ole vähän niinkuin oma moka?

OIKEUS yh:lla kuitenkin on 150€ euroon kuussa per lapsi, ja jos isä ei sitä kykene maksamaan sen maksaa Kela.[/QUOTE]

No sitä, kun itse edellisessä viestissäsi julistit, että lapsesta saa kelalta elatustukea 150 e/kk. Yritin tässä vaan sanoa, ettei se nyt niin automaattista ole, ymmärtääkseni. Jos esimerkiksi etän kanssa ei ole saatu neuvoteltua sopimusta elatuksesta (odotellaan esim. oikeuden päätöstä), niin ei se kelakaan silloin maksa mitään.

Eikä kela maksa mulle mitään, niinkun oisit tajunnut, jos oisit mun viestin kunnolla lukenu. Juurihan siinä mainitsin, että mulla ei oo omakohtaista kokemusta, avioliitossa lapsen isän kanssa kun oon. Vierestä oon näitä seurannu.

Mut sulla on selkeesti joku pakkomielle noitten yh:tten saamien jättimäisten rahojen suhteen, että mun lienee turha yrittää vääntää mitään rautalangasta.
 
Eikö opiskelevan yh:n vertailukohta olisi lapseton opiskelija? Lapsettomana opiskelijana sain kuukaudessa alle 500 € tukia, joista vuokraan meni 350 € eli muuhun elämiseen jäi reilu satanen. Silloin kun ei ollut töitä, oli pakko nostaa lainaa sen verran, että elämiseen jäi 200 €/kk, sillä nyt jo pärjäsi. Sinulla on siis jäänyt ainakin 600 € elämiseen, joka tavalliseen opiskelijan tilanteeseen verraten kuulostaa ruhtinaalliselta.

En sano, että se on paljon, mutta jos se on pienin summa jolla olet joutunut toimeen tulemaan, et kyllä minun mielestäni ole ollut "oikeasti köyhä". Sitä paitsi olet saanut ilmaisen päivähoidon, jossa lapsi on saanut myös suuren osan päivän ruuistaan, joten en ymmärrä, miten sinulla nyt niin hirveän tiukkaa ja kurjaa olisi voinut olla.

AAMEN.
 
Mut sulla on selkeesti joku pakkomielle noitten yh:tten saamien jättimäisten rahojen suhteen, että mun lienee turha yrittää vääntää mitään rautalangasta.

Kyllä tässä nyt jollain muulla on niitä pakkomielteitä, tai sitten vaan vähäinen älykkyysosamäärä. Sadannen kerran, en ole sanonut että yh:t saa "JÄTTIMÄISIÄ RAHOJA", tai että sitä rahaa tulee "OVISTA JA IKKUNOISTA". Olen sanonut että sen verta jopa yh tässä maassa tukia saa, että saa ostettua ne helvatan luistimet huutonetistä 5 eurolla, jos vaan vähän viittii persustaan koneen eteen heilauttaa ja etsiä.

"mutku mutku mutku ja mutku".
 
:D ei ole todellista. Jos luistelu olisi oikeasti noin vaarallista, voit uskoa että se olisi oikein lailla kielletty. Eikä luistimia saisi myydä kuin koosta 35 eteenpäin.
Ihan samalla lailla lääkäreidenkin lapset siellä luistelevat kuin muidenkin.

Sehän ei tarkoita että luistelu olisi vaarallista, se vain voi olla haitallista jaloille. Samoin kuin trampoliinilla hyppiminen kun kyse on pienistä lapista.
 

Yhteistyössä