Päiväkodissa katosi lapsen uudet hanskat. Onko päiväkodilla korvausvastuu?

[viieras]

ja usein ne hanskat jmv löytynee kotoota

Joo, jonkun toisen kotoonta. Mitä väliä jos olikin nimikoitu, sen pesulapun nyt voi helposti leikata irti. Ja muulla tavoin nimikoituja käyttää muualla kun siellä päikyssä, vaikka mummolassa. Ja toki ne voi myydäkin.

 

[leijona76]

[QUOTE="riina";29906617]Toki sen uskon, että ihmiset varastavat. Mutta en usko, että kukaan on hanskoja lapseni repusta varastanut. Alkaisiko joku muka tonkia reppua eteisessä, jossa on aina porukkaa mm. leikkimässä? Aika epätodennäköistä mielestäni. Ja jos hanskat eivät ole olleet repussa, vaan jossain henkilökunnan jättämänä, niin eivät ne ainakaan mun vastuulla tai lapseni vastuulla ole olleet, tällöin siis päiväkodin olisi korvattava...[/QUOTE]

Joskus lapset itse vinkoo kamppeitaan minne sattuu. Tässä taannoin ostin pojalle uudet tossut ja eikös heti seuraavana aamuna toinen ollu kadoksissa. Ja pysyi vaikka minä, lapsi ja hlökunta etsivät. Pari vkoa meni ja kadonnut löytyi aivan toisaalta kun missä lokero on. Kiveenkovaan väitti että oli molemmat riisunu lokeroon, lopulta näytti mulle mistä tossu löytyi ja että hän oli heitelly. Sama juttu töissä että asiakkaat heittelee kamojaan ja eikä aina edes muista ip mitä on ollu päällä ap. Hanskat siis vain on kadonneet repusta tai lokerosta itsekseen tai jotain. Ekana en ala siis syyttää hlökuntaa tai muita vanhempia. Paitsi että ne yhdet rukkaset on kadoksissa ja varmaan pysyvätkin.

 

[Ilkeä Harmaa]

Ei ole...ja jos et ole merkannut rukkasia mitenkään niin smörsmör. Päiväkotikledjut pitää merkata, ja toisaalta itselle kuulumattomat (jos menee sekaisin) palauttaa. Mut nyt jos just teidän ahmannahkaturkiskäsineet menneet paikallisille Suomen eteläeuroopalaiselle kantaväestölle, lienee turhaa etsiä syyllistä päiväkodista. Ottaa muutaman askeleen ja kävelee peilin eteen kysyen viidesti miksi, ja sitten etsien oman ratkaisun siihen miten ehkäistään jatkossa. Lopettaen samalla sen päiväkodin syyllisyyden hakemisen, ps. jos ei ois päiväkotia, ja sulla mahdollisuutta käydä duunissa, tuskin ois skidillä tummpujakaan

 

[Viieras]

Vaatteet voi palautua yllättävän pitkänkin ajan päästä, melkein vuosi. Meiän pojan housut katos eskarissa ennen joulua. Seinällä oli pitkään lappu katoamisesta mutta ei löytyny housuja mistään. Poika oli jo koulussa kun naapuri näki ko. housut päikyssä ja toi ne meille. Housuissa oli lapsen koko nimi niin ei oo kukaan voinut luulla omiksi housuiksi. Jollain ne on käytössä ollu ku olivat ihan uudet ku katosivat ja kuluneina palautettiin.
Ei kyllä tullu missään vaiheessa mieleen vaatia korvausta päikyltä

 

[Hermione Granger]

Ei ole eikä pahemmin välitetä jos häviää jotain. Kun poika oli pieni niin hävisi uudet kurahousut jossa oli nimi isolla ja selkeästi. Ostin sitten käytetyt. Ei ollut varaa ostaa uusia taas.

 

[akava]

Natusanille ja muillekin tiedoksi toiseen kertaan että ei ole lapset vakuutettuja pk:ssa!!! Sen verran monta vanhempainiltaa olen pitänyt ja asian vanhemmille kertonut että sen tiedän... Kannattaa ottaa asioista selvää. Meillä suositellaan vakuutuksen ottamista jos lapsella ei satu olemaan. Kerran yksi lapsi heitti aidan yli kivellä työntekijän autoa ja tuli lommo ja se olikin pitkä prosessi kun setvittiin kuka maksaa.

 

["Ami"]

Hankoja katoaa ja sillä siisti. Se kuuluu elämään.

 

["Mie"]

Alakoulussa pengoin laatikkoa missä lapsien koululle jättämiä/ hukkaamia vaatteita. Löysin lapseltani kadonneen vaatteen . Laatikossa oli takkeja jne. Ihmettelin ääneen miten vanhemmat ei ole ko. Vaatteita kaivanneet. Tämä tapahtui keväällä lukukauden lopussa kun koulu ilmosi että löytötavarat menevät kesän alettua kirppikselle.

 

[natusan]

Natusanille ja muillekin tiedoksi toiseen kertaan että ei ole lapset vakuutettuja pk:ssa!!! Sen verran monta vanhempainiltaa olen pitänyt ja asian vanhemmille kertonut että sen tiedän... Kannattaa ottaa asioista selvää. Meillä suositellaan vakuutuksen ottamista jos lapsella ei satu olemaan. Kerran yksi lapsi heitti aidan yli kivellä työntekijän autoa ja tuli lommo ja se olikin pitkä prosessi kun setvittiin kuka maksaa.

No todellakin on! Sen takia esim. lapset eivät voi mennä päiväkotiin "harjoittelemaan" ilman vanhempiaan, koska vakuutus on voimassa vasta hoitosuhteen alkamispvästä alkaen. Ja kuinka hel*vetissä kukaan laittaisi lastaan päiväkotiin, jos siellä voi tapahtua ihan mitä vain, eikä olisi vakuutuksia, jotka on jo pakolliset päiväkerhossa/harrastusryhmässä jne..??

 

[päikkyliini]

No todellakin on! Sen takia esim. lapset eivät voi mennä päiväkotiin "harjoittelemaan" ilman vanhempiaan, koska vakuutus on voimassa vasta hoitosuhteen alkamispvästä alkaen. Ja kuinka hel*vetissä kukaan laittaisi lastaan päiväkotiin, jos siellä voi tapahtua ihan mitä vain, eikä olisi vakuutuksia, jotka on jo pakolliset päiväkerhossa/harrastusryhmässä jne..??

Lapsilla on tapaturmavakuutus ilman muuta, mutta ei vastuu vakuutusta päiväkodin puolelta. Meilläkin vastikään yksi lapsi rikkoi toisen silmälasit. Selviteltiin asiaa ja joko uhrin tai tekijän kotivakuutuksesta menevät. Nuo autoihin kivillä heittelyt on kans vaikeita, päiväkoti ei korvaa. Kannattaa olla kunnon kotivakuutukset kaikilla!

 

[natusan jatkaa]

Lapsilla on tapaturmavakuutus ilman muuta, mutta ei vastuu vakuutusta päiväkodin puolelta. Meilläkin vastikään yksi lapsi rikkoi toisen silmälasit. Selviteltiin asiaa ja joko uhrin tai tekijän kotivakuutuksesta menevät. Nuo autoihin kivillä heittelyt on kans vaikeita, päiväkoti ei korvaa. Kannattaa olla kunnon kotivakuutukset kaikilla!

Joo, ton ymmärrän minäkin! Mutta aiempi huutelija juuri väitti, ettei lapsilla ole vakuutusta päiväkodissa!! Ja onhan niillä, jos ei siis mitään esine/tavara-kohteista, mutta kaikilla päiväkotilapsilla ON vakuutus päiväkodissa. (lienee pilkunnus*intaa, mutta ärsyttävää moinen kaikkitietävä huutelu, ja varsinkin ettei edes tarkenna asiaansa..)