Pääministeri Sipilä syöksykierteessä. JIPPII !

MITÄ JIPPIITÄ tässä on?

Suomi on korvia myöten paskassa - ja hienointa mitä aikaan saadaan on milloin mikäkin kohu. Joo, ei Sipilä ole välttämättä enkeli, mutta ei tästä vitus fiaskosta tule mitään jos me tehdään edes takas käännöksiä...vaihdetaan poliitikkoja ja ja ja. Aika ja raha menee siihen soutaa-huopaa leikkiin.

Raha ei kasva puussa. Kulut on tuloja suuremmat ja jostain silloin on vaan alettava leikata. Jos tuo Sipilän sukulaisfirma takaa töitä vaikka 100 hengelle (en tarkaa tiedä edes kuinka suuri yritys on) niin on kai se nyt parempi sinne rahaa laittaa kuin kotona kattoon syljeskelevälle tukien elätille? Tuskin kai Sipilä& hänen serkkunsa sitä työtä tee?? Ja saa siitä suoraa hyötyä? Kyllä niitä hyödynsaajia on ne työntekijätkin, jotka työpaikan ja palkaa työstään saa.... ja samalla ehkä fiasko Talvivaara saadaan edes jotenkin tuottamaan ja korvaamaan kulujaan....

Mutta kun ei. Naapurin pena sai kolme euroa. Mä vaan kaksi. HALLITUKSEN pitää erota....

Ei se ole poliitikot jotka tän vaan ajaa hautaan. Vaan tyhmä kansa. Niitä kun on määrällisesti tuntuvasti enemmän kuin typeriä poliitikkoja.

 

#50 osoitti ainakin oman typeryytensä.

JIPPIItä on ainakin se, että umpikieron, valehtelevan, YLEä käskyttävän ja lapsellisen pikkuasioista nillittävän ketkun toimia tutkitaan. Ei se ole mikään puolustus, jos joku saa töitä, kun itse pääministeri järkkäilee EHKÄ hommia niille. EHKÄt pitää tutkia, ei hutkia, kuules kepulainen

Kus* ainakin on noussut miehellä päähän, vastenmielistä ylimielisyyttä pursuaa ketkun käyttäytymisestä nykyisin alku oli hänellä ihan hyvä

 

Puurot ja vellit sekaisin. Sipilä ei yksin tee mitään päätöksiä. Tuomari tekee. Onko Sipilä jäävi vai ei jää nähtäväksi. Tuskin on. Muutenhan kukaan ei voi tehdä päätöksiä, koska sisäsiittoisessa Suomessa on aina joku sukulainen, jolla on yritys. Paitsi kommareilla, vihreillä ja sosialisteilla.

Ihan sama asiahan tuo on. Ei sillä ole väliä, onko päätöksen tekijöitä yksi vai yksitoista, jos äänellään on vaikuttamassa asiaan.

 

MITÄ JIPPIITÄ tässä on?

Suomi on korvia myöten paskassa - ja hienointa mitä aikaan saadaan on milloin mikäkin kohu. Joo, ei Sipilä ole välttämättä enkeli, mutta ei tästä vitus fiaskosta tule mitään jos me tehdään edes takas käännöksiä...vaihdetaan poliitikkoja ja ja ja. Aika ja raha menee siihen soutaa-huopaa leikkiin.

Raha ei kasva puussa. Kulut on tuloja suuremmat ja jostain silloin on vaan alettava leikata. Jos tuo Sipilän sukulaisfirma takaa töitä vaikka 100 hengelle (en tarkaa tiedä edes kuinka suuri yritys on) niin on kai se nyt parempi sinne rahaa laittaa kuin kotona kattoon syljeskelevälle tukien elätille? Tuskin kai Sipilä& hänen serkkunsa sitä työtä tee?? Ja saa siitä suoraa hyötyä? Kyllä niitä hyödynsaajia on ne työntekijätkin, jotka työpaikan ja palkaa työstään saa.... ja samalla ehkä fiasko Talvivaara saadaan edes jotenkin tuottamaan ja korvaamaan kulujaan....

Mutta kun ei. Naapurin pena sai kolme euroa. Mä vaan kaksi. HALLITUKSEN pitää erota....

Ei se ole poliitikot jotka tän vaan ajaa hautaan. Vaan tyhmä kansa. Niitä kun on määrällisesti tuntuvasti enemmän kuin typeriä poliitikkoja.

Kellään tuskin on mitään sitä vastaan, että jollakulla on töitä. Kysymys on nyt siitä, että kuka on jäävi tekemään tällaisia päätöksiä.

 

Puurot ja vellit sekaisin. Sipilä ei yksin tee mitään päätöksiä. Tuomari tekee. Onko Sipilä jäävi vai ei jää nähtäväksi. Tuskin on. Muutenhan kukaan ei voi tehdä päätöksiä, koska sisäsiittoisessa Suomessa on aina joku sukulainen, jolla on yritys. Paitsi kommareilla, vihreillä ja sosialisteilla.

Tuomareitakin voi olla vaikka kolme tekemässä päätöstä ja jos yksikin heitä on jäävi, hän ei voi olla mukana tekemässä päätöstä.

 

Kellään tuskin on mitään sitä vastaan, että jollakulla on töitä. Kysymys on nyt siitä, että kuka on jäävi tekemään tällaisia päätöksiä.

Mikäli kaukainen sukulaisuus on jääviyttä, niin silloin poliitikot pitää tuoda ulkomailta. Tai sitten sosialisti ja viherpiireistä, joilla ei tunnetusti ole yritystoimintaa.

 

Tuomareitakin voi olla vaikka kolme tekemässä päätöstä ja jos yksikin heitä on jäävi, hän ei voi olla mukana tekemässä päätöstä.

Oliko Sipilä jäävi? Ei ollut. Asiaa tutkitaakn, mutta suurella todennäköisyydellä ei ollut jäävi. YLE:n siat vain halusivat leimata Sipilän, ilman tutkimusta, saadakseen sossut ja viherpaskiaiset hallitukseen.

 

Mikäli kaukainen sukulaisuus on jääviyttä, niin silloin poliitikot pitää tuoda ulkomailta. Tai sitten sosialisti ja viherpiireistä, joilla ei tunnetusti ole yritystoimintaa.

Mistä lähtien serkut ja omat lapset on kaukaisia sukulaisia?

 

Mikäli kaukainen sukulaisuus on jääviyttä, niin silloin poliitikot pitää tuoda ulkomailta. Tai sitten sosialisti ja viherpiireistä, joilla ei tunnetusti ole yritystoimintaa.

Mikä kaukainen. Eikö sipilän omat lapsetkin olleet siinä osallisena (siis alunperin sipilä itse, mutta siirtänyt varat lasten nimiin).

 

Oliko Sipilä jäävi? Ei ollut. Asiaa tutkitaakn, mutta suurella todennäköisyydellä ei ollut jäävi. YLE:n siat vain halusivat leimata Sipilän, ilman tutkimusta, saadakseen sossut ja viherpaskiaiset hallitukseen.

No onhan se nyt selvä typerämmällekkin, että Sipilä on ollut täysin tietoinen serkkujensa ja lastensa omistaman firman kytköksistä terrafameen.

Sitäkin suurempi ongelma on Sipilän harjoittama painostus toimittajia ja Yleä kohtaan. Vai oletko sinä sitä mieltä, että Sipilän sähköposti maratooni oli millään tavalla sopivaa? Tai se, että pääministeri on niin heikkohermoinen, että toimii tunnekuohuissaan? Mitä hittoa tuollainen tunteidensa vietävissä oleva pääministeri seuraavaksi keksii?

 

...... Mitä hittoa tuollainen tunteidensa vietävissä oleva pääministeri seuraavaksi keksii?

No vaikkapa että

Lestakörtti Pm. Juha Zippilä: "Nainen vaietkoon "seurakunnassa". Musta kaapu päälle, tukka tiukalle nutturalle ja virsiä siitä veisaamaan kaikki naistoimittajat"

 

#50 osoitti ainakin oman typeryytensä.

JIPPIItä on ainakin se, että umpikieron, valehtelevan, YLEä käskyttävän ja lapsellisen pikkuasioista nillittävän ketkun toimia tutkitaan. Ei se ole mikään puolustus, jos joku saa töitä, kun itse pääministeri järkkäilee EHKÄ hommia niille. EHKÄt pitää tutkia, ei hutkia, kuules kepulainen

Kus* ainakin on noussut miehellä päähän, vastenmielistä ylimielisyyttä pursuaa ketkun käyttäytymisestä nykyisin alku oli hänellä ihan hyvä

En ole kepulainen enkä sipilän äänestäjä

MUTTA kaikki osaa huutaa, syyttää, syylistää... missä ratkaisut?? energia menee vatvontaa ja kukaan ei saa muuta aikaiseksi kuin syyttelyä.

Mäyhätään kaikki. Itketään menetettyjä etuja. Haukutaan poliitikot ja maataan lahnoina sohvalla. Sillä suomi pelastuu. eikä nii??

 

No onhan se nyt selvä typerämmällekkin, että Sipilä on ollut täysin tietoinen serkkujensa ja lastensa omistaman firman kytköksistä terrafameen.

Sitäkin suurempi ongelma on Sipilän harjoittama painostus toimittajia ja Yleä kohtaan. Vai oletko sinä sitä mieltä, että Sipilän sähköposti maratooni oli millään tavalla sopivaa? Tai se, että pääministeri on niin heikkohermoinen, että toimii tunnekuohuissaan? Mitä hittoa tuollainen tunteidensa vietävissä oleva pääministeri seuraavaksi keksii?

Sipilän maratooni ei ollut oikein.

Mutta onko oikein että suomen idiootti kansalaiset kokee oikeudekseen uhkailla julkisuuden henkilön sukulaisia sähköpostitse??? Olkoonkin erimieltä UHKAILU JA PELOTTELU on väärin. Jokainen miettikööt omassa päässään miten järjellisesti toimisi jos lähisukua alettaisiin uhkailla sinun tekojen vuoksi... miettikää hetki.

Ajan henki on sairas. Poliitikot on julkista riistaa joita saa uhkailla, haukkua jne. Ja tämä vaan pitäisi hyväksyä....

 

Sipilän maratooni ei ollut oikein.

Mutta onko oikein että suomen idiootti kansalaiset kokee oikeudekseen uhkailla julkisuuden henkilön sukulaisia sähköpostitse??? Olkoonkin erimieltä UHKAILU JA PELOTTELU on väärin. Jokainen miettikööt omassa päässään miten järjellisesti toimisi jos lähisukua alettaisiin uhkailla sinun tekojen vuoksi... miettikää hetki.

Ajan henki on sairas. Poliitikot on julkista riistaa joita saa uhkailla, haukkua jne. Ja tämä vaan pitäisi hyväksyä....

Perussuomalaisille tuollainen uhkailu ja pelottelu on ihan jokapäiväistä ja se on yleisesti hyväksyttyä viranomaisten ja median taholta. Kyseessä on ainoastaan mielipidevaino.

Sen sijaan pääministerin tapauksessa ei ole kyse pelkästä mielipide-erosta, vaan hän on itse vehkeilyllään ja suhmuroinneillaan toiminut väärin, lisäksi itse uhkaili toimittajaa.

 

Perussuomalaisille tuollainen uhkailu ja pelottelu on ihan jokapäiväistä ja se on yleisesti hyväksyttyä viranomaisten ja median taholta. Kyseessä on ainoastaan mielipidevaino.

Sen sijaan pääministerin tapauksessa ei ole kyse pelkästä mielipide-erosta, vaan hän on itse vehkeilyllään ja suhmuroinneillaan toiminut väärin, lisäksi itse uhkaili toimittajaa.

Tosiasia on kuitenkin se, että sosialisteja tai vasemmistolaisia ei uskalla haukkua, koska he uhkaavat vähintään yleislakolla, jos mieli vähänkin järkkyy! Mutta he kyllä saavat haukkua ketä vain. Persut ovat jossain siinä välimaastossa.

 

Selvä vihersosialistisikojen ajojahti: sattuvan olemaan kannatusmittauksissa korkealla, pitää saada hallitus nurin. Sipilä on ihan oikealla asialla: ei kenenkään perhettä saa leimata väärin perustein! YLE on aina ollut kommari-sosialisti-lafka ja sellaisena pysyy. Toivottavasti ajetaan kokonaan alas.

En ole koskaan äänestänyt Maalaislliittoa tai Keskustaa. Nyt mieleni muuttui. En halua olla tällaisessa sakissa, joka nyt on äänessä. Ruben Stillerin kanssa oli toimittajia, jotka tuohduksissaan ajoivat omaa asiaansa. He sanoivat että Sipilä ei ymmärrä asemaansa. Miten lienee oman aseman ymmärtäminen. Heidän omista serkuistaan kukaan ei nostanut meteliä. Minkälaista väkeä siellä saattaisi olla. Muun mielisiä ei otettu edes mukaan.

 

Jouni Tervo sano osuvasti että Sipilän suurin virhe on se, että se lähti politiikkaan mukaan

Esko näki tästä eilen osan. Ruubeni tykitti aikalailla esimiestäänki, ja asiasta melkeen 6-0. Respectiä Rubenille Täytyy jatkaa paremmall ajal ohjelma kokonaan

http://areena.yle.fi/1-3395008?autoplay=true

 

Jugnerin vika:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612032200035739_uu.shtml

 

Tuomareitakin voi olla vaikka kolme tekemässä päätöstä ja jos yksikin heitä on jäävi, hän ei voi olla mukana tekemässä päätöstä.

Oikeesti?

 

Jaa. No sit vaarantavat oman pelastuksensa. Jumalaa eivät voi huijata.