Paavi: kristinuskolla ja Egyptin islamilla sama jumala

[Echo]

Tuossa asiassa mä olen samaa mieltä päättömän kanssa, että onhan kristityt muokanneet ja muuttaneet raamattua vuosien aikana. Viimeks vuonna 1992, sitä ennen joskus vuonna 1933/38.

Raamatun eri käännökset on eri asia kuin asioiden muuttaminen täysin toiseksi. Käännöksissä pysyy se asia suht samana, eli miten pelastutaan jne. Kyse on tietyn sanan eri merkityksistä jne pikkusälästä.

Koraania kun lukee niin siinä on laitettu Aabrahamin ja kumppaneiden suuhun vaikka mitä lauseita, joita ei löydy VT:sta. Jeesuksenkin suuhun lisättiin ties mitä löpinöitä.
Aabraham heitettiin turistiksi Mekkaan, vaikka siitä ei ole mitään todistetta Raamatussa.

 

[Elena777]

Raamatun eri käännökset on eri asia kuin asioiden muuttaminen täysin toiseksi. Käännöksissä pysyy se asia suht samana, eli miten pelastutaan jne. Kyse on tietyn sanan eri merkityksistä jne pikkusälästä.

Koraania kun lukee niin siinä on laitettu Aabrahamin ja kumppaneiden suuhun vaikka mitä lauseita, joita ei löydy VT:sta. Jeesuksenkin suuhun lisättiin ties mitä löpinöitä.
Aabraham heitettiin turistiksi Mekkaan, vaikka siitä ei ole mitään todistetta Raamatussa.

On raamatustakin jätetty pois jakeita mitkä sinne alunperin on laitettu. Olen niitä joskus jossain lukenut, olivat alunperin kuningas jaakon käännöksessä ja muistaakseni bibliassa mutta sitten olivat poistaneet ne uusimpiin versioihin vaan koska eivät sopineet kirkon oppeihin.

 

[vierailija]

Ilm 22:19 Ja ios iocu temen Kirian Prophetain sanoista poisottapi nin Jumala poisottapi henen Osans Elemen Kiriasta/ ia sijte pyheste Caupungista/ Ja nijste/ iotca kirioitetut ouat tesse Kiriasa.

Ilm 22:20 Sen sanopi hen ioca tehen todhistoxen candapi/ Iia/ Mine tulen pian/ Amen/ Nin tule HERRA JESU.

Ilm 22:21 Meiden HERRAN JESUSEN CHristusen Armo olcohon teiden caikein cansanna. AMEN.

Sen wdhen Testamentin Loppu.

Tulkittu Somen Turws/ waan Prentattu Stocholmis Amundi Lauritzan Poialta.

CHRIStusen Syndyme Wodhesta. 1548."

 

[vierailija]

"6:11 Tämä käsky on minulda annettu/ ja cucaikänäns nämät sanat muutta/ hänen huonestans pitä yxi hirsi rewäistämän ja nostettaman ylös/ ja hänen pitä sijhen ripustettaman/ ja hänen huonens pitä localäjäxi tehtämän sen työn tähden."
- Vuoden 1642 kirjoitetussa käännöksessä -

Joulupöytään teksti vuodelta 1642

 

[Echo]

Tämän

On raamatustakin jätetty pois jakeita mitkä sinne alunperin on laitettu. Olen niitä joskus jossain lukenut, olivat alunperin kuningas jaakon käännöksessä ja muistaakseni bibliassa mutta sitten olivat poistaneet ne uusimpiin versioihin vaan koska eivät sopineet kirkon oppeihin.

Joo mut ei ne oo muuttaneet perussanomaa ja pelastusoppia. Se varsinainen pelastussanoma tulee niin moneen kertaan UT:ssa että siitä ei voi erehtyä - mutta muslimit on sen vääntänyt ihan toiseksi.

 

[Elena777]

Tämän

Joo mut ei ne oo muuttaneet perussanomaa ja pelastusoppia. Se varsinainen pelastussanoma tulee niin moneen kertaan UT:ssa että siitä ei voi erehtyä - mutta muslimit on sen vääntänyt ihan toiseksi.

mutt eiks siellä sanota ettei sieltä sais ottaa tai muuttaa yhtään mitään? Niin onhan sitä selkeesti muutettu.

Muslimien satukirja nyt on mitä on, mutta onhan raamatustakin tehty satuja ja elokuvia kuten esim. ben hur, joka perustuu puhtaasti legendaan ben hur nimisestä miehestä.

 

[Echo]

En nyt puhu erikseen kenestäkään palstalaisesta (olette lutusia), mutta en tykkää edelleenkään siitä ajatuksesta että jonkun ihmisen/uskonnon perustajan puheita vääristellään.

Jeesus sanoi:minä vain pelastan eikä kukaan muu.

Sit tulee vuonna 2017 joku löllerö rakkaus/suvaitsevaisuuspieruissaan, p*skantaa peräpäästään jotain sateenkaari-mylittlepony -liisteriänsä kehiin ja sanoo:
"Juu eiku Jeesus oli suvaitsevaisuuden lähettiläs joka nykyään polttaisi kannabispiippua Kungfutsen, Buddhan ja Muhammedin kanssa."

Jos mä tänä päivänä sanon että vaikka....vuohenjuusto on pahaa ja oon sitä mieltä loppuun asti, niin en mä tykkää että mun hautakivessä lukee :"Tässä lepää Echo, vuohenjuuston suuri ystävä."

 

[Echo]

mutt eiks siellä sanota ettei sieltä sais ottaa tai muuttaa yhtään mitään? Niin onhan sitä selkeesti muutettu.

Muslimien satukirja nyt on mitä on, mutta onhan raamatustakin tehty satuja ja elokuvia kuten esim. ben hur, joka perustuu puhtaasti legendaan ben hur nimisestä miehestä.

Tuo "joka ottaa yhdenkään sanan pois tästä kirjasta" lukee vain Ilmestyskirjassa, aikana jolloin Raamatun kirjoja ei oltu koottu yhteen, eli se saattaa koskea vain Ilmestyskirjaa.

Mutta olet oikeassa:jos joku on peukaloinut alkuperäisiä kääröjä selkeästi ja vääristämismielessä, niin ei Jumala sen päätä taputtele kuoleman jälkeen.

Mutta mistä me tiedämme että mikä on ollut alkuperäistä? No Nikeassa oli perusteena se, että Raamattuun otettujen tekstien on pitänyt olla seurakunnan yleisesti käyttämiä.

Se puolestaan on kaikkien tiedossa että Ben Hur on vaan legendaa.
Onhan kristinuskon ohessa perimätietoa tyyliin miten Jeesus-lapsi sai kukkopillistä lintuja aikaiseksi, mutta siihen ei uskalleta luottaa jumalallisena sanana. Perimätieto on semmosta savolaisittain "suattaapi olla, vuan suattaapi olla olemattakii".
Onneksi me pärjätään pelkän Raamatun avulla.

 

[Echo]

Ja siinä mielessä Koraanista on kristityille hyötyä, koska se on syntynyt 500-luvulla ja siinä lukee, mihin kristityt silloin uskoivat, eli kristityillä oli ainakin 500-luvulla tietty, kristillinen oppi.
Joka ei Muhammedille kelvannu. Tai kelpasi aluksi, mut sit kun alkoi horista omiaan niin kristityt erkanivat hänestä.

 

[vierailija]

Lue historiaa niin ei tarvitse luulla niin paljon.
Tietämättömyys lisää tuskaa

 

[vierailija]

 

[totta!]

 

[vierailija]

On raamatustakin jätetty pois jakeita mitkä sinne alunperin on laitettu. Olen niitä joskus jossain lukenut, olivat alunperin kuningas jaakon käännöksessä ja muistaakseni bibliassa mutta sitten olivat poistaneet ne uusimpiin versioihin vaan koska eivät sopineet kirkon oppeihin.

 

[vierailija]

Patulan iloksi laitan tämn linkin nyt tähän ketjuun. Vaikka se ei pätkääkään tähän ketjuun kuulu.

http://yournewswire.com/scientist-haarp-hurricanes/

 

[Elena777]

emmä kato mitään hurrivideoita.
mutta hei kuule:

 

[vierailija]

Patulan iloksi laitan tämn linkin nyt tähän ketjuun. Vaikka se ei pätkääkään tähän ketjuun kuulu.

http://yournewswire.com/scientist-haarp-hurricanes/

Kiitos

 

[Echo]

Patulan iloksi laitan tämn linkin nyt tähän ketjuun. Vaikka se ei pätkääkään tähän ketjuun kuulu.

http://yournewswire.com/scientist-haarp-hurricanes/

*kiiruhtaa paikalle*

Tää ei oo niinkään Paulan vaan mun heiniä.
Mä siis uskon vapaamuurarien valtaan ja illujen olemassaoloon, mut tuo harppi ihmetyttää.

Jos illut haluaisivat paljon ihmisiä pois päiviltä, niin ei tuo Irma nyt kovin tehokas ollut, uhriluku taitaa jäädä alle 50? Kiitos nykyteknologian ja tiedottamisen.
Jos haluavat karsia köyhät ja kodittomat pois, niin en tiedä että oliko tehoja. Ennemminkin USA:lle tulee iso lasku jälleenrakennustöistä.

 

[vierailija]

emmä kato mitään hurrivideoita.
mutta hei kuule:

Lastenlauluhan siellä vaan on: Jaakko kulta.
https://www.kingjamesbibleonline.org/1611-Bible/
Tarkoititko tätä?

 

[Kissmett]

FB on täynnä kemikaalivana-videoita ja NWO on monissa postauksissa mukana.

 

[vierailija]

Otetaanpa esimerkiksi Job 38.

 

[Echo]

FB on täynnä kemikaalivana-videoita ja NWO on monissa postauksissa mukana.

Mitä kemikaalivanoja? En ole facessa.

 

[päätön]

Sit tulee vuonna 2017 joku löllerö rakkaus/suvaitsevaisuuspieruissaan, p*skantaa peräpäästään jotain

teet ihan samaa omasta uskostasi.

 

[Kissmett]

https://totuusbloki.wordpress.com/2013/11/18/haarp-taydellinen-ase/?fref=gc&dti=490436710966534

http://nwohavaintojapromo.blogspot.fi/2015/06/milta-nayttaa-kemikaalivana-kone.html?spref=fb

 

[Echo]

DailyStar ei taida olla hurjan luotettava lähde, mut parempaa en löytäny.

Eli Usa pyrkii omistamaan ilmaston, "own the weather" 2025 mennessä, sitä vois kätevästi käyttää 3.maailmansodassa.
Mitäs se Jeesus vai Paavali sanoi että vihollinen voi pistää vaikka tulen lankeamaan taivaasta ym.ihmeitä...

US super weapon to trigger hurricanes, blizzards and 'OWN THE WEATHER' for WW3
Share on FacebookShare via WhatsappShare on Twitter

GETTY

WORLD WAR 3: Weather modification technology could change the face of WW3
US MILITARY minds are developing a super weapon to control the weather in bid for total dominance on the dawn of World War 3.

By Henry Holloway19.01, 07 Jan 2017 UPDATED 20.01, 07 Jan 2017
++ Scientists developing deadly super weapons for World War 3 ++

Climatic warfare would be a game changer as superpowers burn through billions to the world develop futuristic ultimate weapons to wage war.

Tanks could be frozen, warships left sailing blind in icy fog and fighter planes pummelled by golf-ball sized hailstones by a devastating weapons system designed to take total control.

Proposals for such a weapons systems have been laid out to the US Air Force, and experts believe the weather-changing device is already battle-ready, Daily Star Online can reveal.

ADVERTISEMENT

China is developing a new stealth all-weather attack aircraft / fighter-bomber

China’s rumoured new stealth bomber

HEL MD photon cannon, big laser cannon: From the US Army and Boeing’s defense and security division brings a new Directed Energy Weapon (DEW) that is capable of emitting a highly focused beam of energy
"); background-size: 23px 32px;">
"); background-size: 23px 32px;">
“It could kill a nation without the deployment of troops and military hardware”

Chossudovsky
Research papers submitted to the US Air Force detail plans to “own the weather by 2025” – proposing the weapons systemcould be as revolutionary as nukes.

The concept taken to the extreme could cause hurricanes, tornados, snowstorms, droughts and flood – with warnings it could have the power to "kill a nation".

Penned by three US colonels, and four majors, the document states the commanders make the case for weather modification promising it would allow the Pentagon “complete dominance".

The report reads: "A global, precise, real-time, robust, systematic weather-modification capability would provide war-fighting commander in chiefs with a powerful force multiplier to achieve military objectives."

Multiple scientific theories lay out how weather modification would work – most them achieved by using planes, missiles or artillery shells to introduce chemicals, energy or nanomachines into the clouds and upper atmosphere.

GETTY

WEATHER WARFARE: Soldiers might have to fight in frozen tundras designed to slow enemy armies
ADVERTISEMENT

GETTY

HAARP: Some believe the US has already been developing atmosphere altering weapons
These proposals were laid out as part of the Air Force 2025 initiative, researching new weapons and means of battlefield dominance for the next decade.

Professor Michel Chossudovsky, president of the Centre for Research on Globalization, described the possibility of a weather modifying device as the “ultimate weapon of mass destruction”.

He warned the US is already well underway with its development of super weapons to modify the weather, stating: “The US military has developed advanced capabilities that enable it selectively to alter weather patterns."

Tactical uses of weather weapons could be used to severe enemy supply lines with droughts or rainstorms, or to take total control of the battlefield.

GETTY

OWN THE WEATHER: Armies may end up in deserts as carefully planned droughts are unleashed
++ Russia reveals Satan 2 super nuke ++

Weather modification has been banned by the Geneva Convention, with strict rules declaring environment altering weapons used "as a means of destruction, damage or injury to another state party” are prohibited.

US forces have used weather warfare before, rolling out the highly classified Operation Popeye during the Vietnam War.

Planes dumped chemical cocktails into clouds to trigger monsoons over the Ho Chi Minh trail in a bid to slow down the Vietcong.

GETTY

CLIMATE CONTROL: Some believe a giant weather controlling array has already been built

Issued by West Yorkshire Police of a taxi over turned in the snow in Kirklees, West Yorkshire, after a cold snap hit parts of the United Kingdom over night.

Issued by West Yorkshire Police of a taxi over turned in the snow in Kirklees, West Yorkshire, after a cold snap hit parts of the United Kingdom over night.

London covered in a blanket of snow
"); background-size: 23px 32px;">
"); background-size: 23px 32px;">
RELATED VIDEOS

• 
  
  Farmers use drones to fight drought
• 
  
  SEVERE RAIN and FLOOD warnings across Britain

Professor Chossudovsky said: “Weather warfare has the potential of destabilizing an enemy’s ecosystem, destroying its agriculture, disabling communications networks.

"In other words, environmental modification techniques can undermine an entire national economy, impoverish millions of people and 'kill a nation' without the deployment of troops and military hardware."

The expert claims the weather weapons are “clouded in secrecy” and are linked to the US’s mysterious now shutdown HAARP programme developed at a military base in Alaska.

Officially the programme was analysing the upper atmosphere for use in improving radio communications and surveillance.

 

[Elena777]

Ja siinä mielessä Koraanista on kristityille hyötyä, koska se on syntynyt 500-luvulla ja siinä lukee, mihin kristityt silloin uskoivat, eli kristityillä oli ainakin 500-luvulla tietty, kristillinen oppi.
Joka ei Muhammedille kelvannu. Tai kelpasi aluksi, mut sit kun alkoi horista omiaan niin kristityt erkanivat hänestä.

koraani syntyi 600 luvulla