Päätösten aika, kirkossa vai maistraatissa. Saako kirkkohäät ilman mitään jeesuslöpinöitä?

[kfkfkf]

Mies kuuluu kirkkoon, minä en. Voisin mennä kirkossa naimisiin, jos ei olisi mitään jeesushöpinöitä, onko niitä kuitenkin aina jonkinverran kirkossa?

 

[Kaikkea sitä kuuleekin]

Kysymys: Miksi ihmeessä haluat kirkossa naimisiin, jos et siedä "jeesuslöpinöitä"?

Niinpä.

 

[kfkfkf]

Kysymys: Miksi ihmeessä haluat kirkossa naimisiin, jos et siedä "jeesuslöpinöitä"?

Niinpä.

No ehkäpä tässä on menossa naimisiin joku muukin kuin pelkästään minä :headwall:

 

[Six]

Et voi mennä kirkossa naimisiin ellet ensin liity kirkkoon.

 

[Ultramariini]

Kirkolliseen vihkimiseen sisältyy kyllä ihan vihkikaavassa tietty määrä jeesuslöpinää.
Papista sitten riippuu, tuleeko siihen päälle vielä puheessa paljon jeesustelua samaan hintaan.

 

["Mä vain"]

Kysymys: Miksi ihmeessä haluat kirkossa naimisiin, jos et siedä "jeesuslöpinöitä"?

Niinpä.

Peesi tälle. Ja suosittelen hankkimaan yleissivistystä

 

[maisteri]

Muutama sana siellä on papin jo kaavan mukaan sanottava. Se tilaisuus ei kestä kuin ehkä 20 minuuttia eli ihan turhaan tuollaista murehdit. Valitse itse. Kyllä se kaava on luettavissa joka virsikirjan lopusta. Siihen sitten papin puhe ja se taas ei ole mitään jeesuslöpinää, jos näin toivot. Mutta varmasti luetaan isä meidän ja herran siunaus.

 

[menkää kolkosti maistraatissa]

ja konfirmoitukin täytyy olla.

 

["viuh"]

Eikös (ainakin ennen) kummankin kuulunut kuulua kirkkoon, jos haluaa kirkkovihmisen? Jso kumpikin kuulutte, niin ottakaa lyhyt kaava ja keskustelkaa vihkipapin kanssa mitä haluaisitte hänen puhuvan. Jonkimoiset siunaamiset lienevät aina mukana kirkkohäissä.

Maistaattihäistäkin saa oikein kivat, kokemusta on.

 

[kfkfkf]

ja konfirmoitukin täytyy olla.

Olen kyllä

 

["vieras"]

Saat kirkossa siunaamisen, naimisiin et siellä voi mennä. Jeesushöpinöitä tulee luonnollisesti, kun kirkossa olette. Sehän sen paikan idea on.

 

[Berttaliini]

Mun mielestä kirkossa saa vain siunauksen jos ei kuulu kirkkoon (ei siis vihkimistä vaan se pitää suorittaa maistraatissa), ja jesse puheet kuuluu hommaan jollain tapaa, muutamilla sanoilla ainakin..

 

[Minerva McGarmiwa]

Jos et kuulu kirkkoon niin sua ei silloin kirkossa vihitä. Liitto voidaan siunata kirkossa mutta onko sille tarvetta jos mieltää et ko. paikan ideologia on jeesushöpinää?

Tulipas toistettuna tuo kirkko

 

[kfkfkf]

Mä olen luullut, että riittää jos toinen kuuluu kirkkoon...

No jos kirkkohäät päätetään pitää, niin äkkiäkös mä sinne takas liityn

 

[Lispetti]

Kirkolliseen vihkimiseen sisältyy kyllä ihan vihkikaavassa tietty määrä jeesuslöpinää.
Papista sitten riippuu, tuleeko siihen päälle vielä puheessa paljon jeesustelua samaan hintaan.

Tälleen olen minäkin räknäilly. Isä meidän -rukous on vissiin ainakin osattava.

 

["vieras"]

Kuten muutkin jo on vastanneet,ihan ilman jeesuslöpinöitä ei kirkossa naimisiin pääse. Tai,sitä vaihtoehtoa en ole tutkinut että saisko jonkun kirkon vuokrata ja sillonhan vihkijäkin vois olla joku muu kuin pappi eikä niitä löpinöitä tarvittaisi.

Kuinka tärkeä asia kirkkohäät on miehellesi? Kannattaa varmaan miettiä sitäkin kautta että kumpi "joustaa enemmän": jos normaalit kirkkohäät jeesuslöpinöineen niin sinä,jos "pikaisesti" maistraatissa niin miehesi? Tarkotan siis että kummalle asia on tärkeämpi. Haluatko sinä häät ilman "turhia" löpinöitä vai haluaako miehesi (oman vakaumuksena tai sukulaisten tähden) perinteiset kirkkohäät?

Molemmissa vaihtoehdoissa on paljon hyviä puolia. Miastraattihäät voi olla hyvinkin intiimit ja kaunis "toimitus" ja juhlan vierasmäärä voi olla helpimpi rajata jos esim juhlat illalla ravintolassa. Kirkkohäistä taas saa helpolla "mahtipontiset" ja juhlavat. Uskonnollisen vakaumuksen lisäksi valintaan siis vaikuttaa myös se millaiset häät haluaa. Maistraatissa ei oikein pääse kävelemään alttarille ja harva kai pukeutuu maistraattiin mihinkään perinteiseen morsiuspukuun,mutta toisaalta - kaks tilaisuutta (vihkiminen ja juhla erikseen eikä "jatkumona" kuten kirkkohäissä yleensä) niin "saa" hankkia kaks asukokonaisuutta..

 

["muuan"]

Asenteesi on melkoisen halventava. Mitä sinä sieltä kirkosta haet, jos Jeesus on sinulle löpinää ja höpinää?
Kirkko on Jumalalle pyhitetty huone, jossa ensisijaisesti ollaan yhteydessä Jumalaan. Vihkimisenkin tärkein ajatus on pyytää Jumalan siunausta alkavalle avioliitolle.

Jos et usko Jumalaan, niin älä mene kirkkoon vihittäväksi. Jumala ei katso hyvällä niitä jotkacpilkkaavat Häntä.

 

[kfkfkf]

[QUOTE="vieras";28763029]Kuten muutkin jo on vastanneet,ihan ilman jeesuslöpinöitä ei kirkossa naimisiin pääse. Tai,sitä vaihtoehtoa en ole tutkinut että saisko jonkun kirkon vuokrata ja sillonhan vihkijäkin vois olla joku muu kuin pappi eikä niitä löpinöitä tarvittaisi.

Kuinka tärkeä asia kirkkohäät on miehellesi? Kannattaa varmaan miettiä sitäkin kautta että kumpi "joustaa enemmän": jos normaalit kirkkohäät jeesuslöpinöineen niin sinä,jos "pikaisesti" maistraatissa niin miehesi? Tarkotan siis että kummalle asia on tärkeämpi. Haluatko sinä häät ilman "turhia" löpinöitä vai haluaako miehesi (oman vakaumuksena tai sukulaisten tähden) perinteiset kirkkohäät?

Molemmissa vaihtoehdoissa on paljon hyviä puolia. Miastraattihäät voi olla hyvinkin intiimit ja kaunis "toimitus" ja juhlan vierasmäärä voi olla helpimpi rajata jos esim juhlat illalla ravintolassa. Kirkkohäistä taas saa helpolla "mahtipontiset" ja juhlavat. Uskonnollisen vakaumuksen lisäksi valintaan siis vaikuttaa myös se millaiset häät haluaa. Maistraatissa ei oikein pääse kävelemään alttarille ja harva kai pukeutuu maistraattiin mihinkään perinteiseen morsiuspukuun,mutta toisaalta - kaks tilaisuutta (vihkiminen ja juhla erikseen eikä "jatkumona" kuten kirkkohäissä yleensä) niin "saa" hankkia kaks asukokonaisuutta..[/QUOTE]

Kyllä mäkin ne pienet jeesuslöpinät kestän, ei se siitä ole kiinni. Lähinnä nyt mietityttää se, että onko se sitä löpinää sitten vain, kuten niissä häissä on ollut missä oon ite ollut vieraana.
Miehelle ei ole mitenkään supertärkeää kirkkohäät, mutta mieluummin kirkossa haluaisi, kuin tylsästi maistraatissa.

 

[kfkfkf]

[QUOTE="muuan";28763035]Asenteesi on melkoisen halventava. Mitä sinä sieltä kirkosta haet, jos Jeesus on sinulle löpinää ja höpinää?
Kirkko on Jumalalle pyhitetty huone, jossa ensisijaisesti ollaan yhteydessä Jumalaan. Vihkimisenkin tärkein ajatus on pyytää Jumalan siunausta alkavalle avioliitolle.

Jos et usko Jumalaan, niin älä mene kirkkoon vihittäväksi. Jumala ei katso hyvällä niitä jotkacpilkkaavat Häntä.[/QUOTE]

Meinaaks et tuolla on mulle minkäänlaista merkitystä, kun en usko koko jumalaan?

 

[Lispetti]

Mä olen luullut, että riittää jos toinen kuuluu kirkkoon...

No jos kirkkohäät päätetään pitää, niin äkkiäkös mä sinne takas liityn

Rippikoulu on kai käytävä että voi naida kirkossa

 

[....]

Mä en ole rehellisesti sanottuna tiedä yksinkertaisempaa ihmistä kuin kfkfkf..

 

[kfkfkf]

Rippikoulu on kai käytävä että voi naida kirkossa

Siis rippikoulun olen kyllä käynyt

 

["kisu"]

onhan sitä muitakin vaihtoehtoja kuin kirkko tai maistraatti. Meidät vihittiin ulkona tuomarin toimesta. Pakollista on vain vihkikaava jossa kysytään molemmilta halukkuutta naimiseen. Meillä tuomari piti liikuttavan puheen ennen sitä kaavaa, ja morsiamen isäkin pääsi saattamaan tyttärensä vihille. Hassua kyllä, moni vieras ei edes hoksannut ettei kyseessä ollut pappi, vaikka mitään pyhiä henkiä ei tilaisuudessa manailtukaan.

 

[Ultramariini]

Voihan sitä valita muunkin vihkipaikan, juuri tuli radiossa ohjelmaa erikoisista vihkipaikoista. Maalla, merellä, ilmassa jne.

 

[Peyote]

Voiko olla lurkimpaa kuin haluta kirkkohäät ilman jeesushöpinää... Osta selkäranka.