Osaisiko joku suositella syntymättömän lapsen vakuutusta

Ollaan päätetty ottaa vakuutus meidän tulevalle lapselle, tosin aika menee vähän tiukaksi. Otetaan siis, jos ehditään vielä. Missä vakuutusyhtiössä teidän perheen lasten (ennen syntymää otetut) vakuutukset ovat? Oletteko olleet tyytyväisiä hinta/laatusuhteeseen jne.?
 
meillä
Meillä on If ja olen todella tyytyväinen! ennen oli Pohjolassa ja meinasin lentää persiilleni kun kilpailutettiin ja vuodessa 3 lapsesta oli yli 500e kalliimpi kuin moni muu yritys...
Lisäksi Pohjolalla on "varausmaksu" ja todella huono asiakaspalvelu, sitä en todellakaan siis suosittele! Korvauksia myös vaikea saada.
 
kolme kuukautta ennen laskettuaaikaa pitää ottaa
Fenniassa on meilä ja ihan tyytyväisiä ollaan oltu. Hintaa en nyt muista. Mutta silloin kun haettiin niin oli edullisin kun ei ollut samassa paikassa kotivakuutusta. Tuo alentaa yleensä summaa
 
Meillä kaikki vakuutukset, myös kolmen lapsen lapsivakuutus, Tapiolassa. Ja ollaan enemmän kuin tyytyväisiä. Ainakaan tuolloin kun vertailtiin, ei juurikaan muualla saanut kerryttää laskuja kokonaista yhtä vuotta vaan muualla se oli hakemus/sairaus!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Tapiolassa, jos kulut voi hoitaa netin kautta korvattavaksi, menee se omavastuu vain kerran vuodessa.
Joo, mutta silloin se on per kalenterivuosi. Jos lähettää paperiversiona voi vuosi olla esim. 3.4.2010-2.3.2011 samalla yhdellä omavastuulla
 
Non compos mentis
Alkuperäinen kirjoittaja tuisku77:
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Tapiolassa, jos kulut voi hoitaa netin kautta korvattavaksi, menee se omavastuu vain kerran vuodessa.
Joo, mutta silloin se on per kalenterivuosi. Jos lähettää paperiversiona voi vuosi olla esim. 3.4.2010-2.3.2011 samalla yhdellä omavastuulla
Toki, mutta kaikki eivät voi kerätä niitä. Jos lapsi käy vaikka kerran kuussa lekurilla ja lääkkeet siihen päälle, voi olla kivempi saada rahat heti takaisin. Tapauksesta riippuen tietty, miten menee.
 
otettiin
syntymättömälle lapselle (la. maaliskuussa) vakuutus Pohjolasta. Aluksi meinattiin IF mutta, jos käsitin oikein niin IF llä joutuu hakemaan uudestaan sitä vakuutusta, kun lapsi on syntynyt, ei jatku automaattisesti syntymän jälkeen...tms.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja tuisku77:
Meillä kaikki vakuutukset, myös kolmen lapsen lapsivakuutus, Tapiolassa. Ja ollaan enemmän kuin tyytyväisiä. Ainakaan tuolloin kun vertailtiin, ei juurikaan muualla saanut kerryttää laskuja kokonaista yhtä vuotta vaan muualla se oli hakemus/sairaus!
Meillä on vakuutuksessa (Pohjola) omavastuu per sairaus ja se on ollut kätevä. Pojalla todettiin atooppinen ihottuma 1996. Omavastuu on maksettu vain yhteen kertaan ja myönhempinä vuosina on korvattu ilman omavastuuta.

Huomatkaa, että vakuutusehdot muuttuvat. Kannattaa katsoa, mitä vakuutus korvaa ja mitä ei. Muutenkin vanhemmat vakuutukset voivat olla eri ehdoin kuin uudet. En esimerkiksi tiedä, onko omavastuu nykyvakuutuksissa enää samanlainen kuin ennen.
 
vv
Meillä Tapiola ja ollaan tyytyväisiä. Ei olla tosin toistaiseksi tarvittu mihinkään, mutta ei silti harmita. Kilpailutimme eri vakuutusyhtiöitä ennen vakuutuksen ottoa ja kattavuuden perustella parhaat olivat If ja Tapiola. If:n vakuutuksessa on sellainen ongelma, että syntymättömän lapsen vakuutus on uusittava vauvan ollessa 2kk ja tässä vaikeessa karsitaan korvausvastuun ulkopuoelle kaikki ennen sitä sairastetut sairaudet sekä synnynnäiset vammat ja viat. Käytännössä siis syntymättömän lapsen vakuutuksesta ei ole mitään hyötyä, koska isompia ongelmia ei korjata kahdessa kuukaudessa jonka jälkeen niitä ei enää vakuutus korvaa. Esim. jos vauvalla on sydänvika joka vaatii hoitoja myös sen kahden kuukauden jälkeen, menee ne "omasta pussista". Ystävän lapsi sairasti 2 viikon ikäisenä rs- viruksen ja näin ollen vakuutus ei korvaa esim. mitään korvasairauksia. Tämän takia meille valittiin Taipola jossa syntymättömän lapsen vakuutus muuttuu automaattisesti lapsivakuutukseksi lapsen synnyttyä, eikä uutta korvaustarkastelua tehdä.

 
moikkelis! Meillä on lapsen vakuutus Nordeassa kun kaikki muutkin vakuutukset on siellä! Ollaan oltu kyllä ihan tyytyväisi,aika kalliita ne kai on joka paikassa mutta mitäpä ei lapsensa takia tekisi :) omavastuu taitaa olla vuodessa se 70?..en muista mitä koko vakuutus maksoi...olisko n.300?/vuosi...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Alkuperäinen kirjoittaja tuisku77:
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Tapiolassa, jos kulut voi hoitaa netin kautta korvattavaksi, menee se omavastuu vain kerran vuodessa.
Joo, mutta silloin se on per kalenterivuosi. Jos lähettää paperiversiona voi vuosi olla esim. 3.4.2010-2.3.2011 samalla yhdellä omavastuulla
Toki, mutta kaikki eivät voi kerätä niitä. Jos lapsi käy vaikka kerran kuussa lekurilla ja lääkkeet siihen päälle, voi olla kivempi saada rahat heti takaisin. Tapauksesta riippuen tietty, miten menee.
No juu, niinhän se on =) Sori. Me kerätään joka lapsesta paperiversiona sen vuoden yhdellä omavastuulla. Keskimmäisen vuosi täyttyi juuri ja sieltä on tulossa hiukka vajaa 1000? :D Useasti mekin noiden pienten kanssa siis joudutaan lääkärissä käymään.
 
pt
Meillä on pohjantähdessä. Omavastuu maksetaan vain kerran/ sairaus ja se maksimikorvausjuttu on myös sairauskohtainen, kun muissa yhtiöissä se on kaikista sairauksista yhteensä.
 
=)
Fenniassa ja ollaan oltu tyytyväisiä. Fennialla oli myös raskausajanvakuutus mikä kattoi synnytyksen. Siitä ei tosin teille taida olla hyötyä enää (maksaa saman otit vk 13 tai 33). Raskausajanvakuutus jatkui sitte siitä vauvavakuutuksena, muuten vakuutus alkaa heti kun lapsi kotiutuu sairaalasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja otettiin:
syntymättömälle lapselle (la. maaliskuussa) vakuutus Pohjolasta. Aluksi meinattiin IF mutta, jos käsitin oikein niin IF llä joutuu hakemaan uudestaan sitä vakuutusta, kun lapsi on syntynyt, ei jatku automaattisesti syntymän jälkeen...tms.
Juu tuo IF on vähän kummallinen. Se vakuutus on todella hyvä, mutta se ei tosiaan jatku lapsivakuutuksena automaattisesti vaan lapsivakuutus haetaan erikseen. Niinpä syntymästä siihen kahden kuukauden ikään todetut "viat" jätetään sitten lapsivakuutuksen ulkopuolelle. Muissa paikoissa äiti ottaa vaan "normaalin" lapsivakuutuksen ja maksaa semmoisen panttisumman siitä syntymää edeltävästä osasta.

Meillä otettiin vakuutus Lähivakuutuksesta. Taisi olla ainoa kunnolla kattava vakuutus minkä täältä sai. Joka paikkakunnalla kun ei toimi kaikki vakuutusyhtiöt.
 
pp
Pohjantähti :) Korvaa mm perusvoiteet, jos on määrätty reseptillä, moni vakuutus ei näitä korvaa.

Palvelu hyvää ja tuo sairauskohtainen omavastuu on tosi hyvä juttu, itsellä omassa sairaskuluvakuutuksessa sama.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Tapiolassa, jos kulut voi hoitaa netin kautta korvattavaksi, menee se omavastuu vain kerran vuodessa.
Näin meilläkin. Otin halvan kotivakuutuksen, jotta sain tuon lapsivakuutuksen. Muut vakuutukset ovat nimittäin muussa yhtiössä, jossa ei tuolloin syntymättömille lapsille myönnetty vakuutuksia.
 
suosittelen
Meillä on Pohjantähdessä ja ihan paras muuten mutta käsittelyajat on vähän pitkiä eikä voi laittaa hakemusta netissä. Samapa tuo, täytän lomakkeen koneella ja printtaan.
 
ninnu
Meillä pohjantähdessä - suosittelen. Kannattaa myös miettiä vakuutusten keskittämisen kannalta ja siltä kannalta, että lapsen vakuutus kannattaa olla kuitenkin sitten koko ajan samasta yhtiöstä ettei sitä ainakaan mene vaihtamaan varsinkaan jos noita sairauksia on sitten jo tullut.
 

Yhteistyössä