Opiskelija + yksinhuoltaja + opintolaina

[säpäle harmaana]

Joo, todellakin olen sitä mieltä ettei sitä lastensuojelua kannata vaivata jonkun typerän tiskikoneen ja tietokoneen oston takia. Lastensuojelulla on liian vähän resursseja kaikkien tarvitsevien asioiden asialliseen hoitamiseen. Ja mitä enemmän lastensuojelu ratkoo tällaisia loppujen lopuksi aika simppeleitä pieniä rahankäytön pulmia, sitä enemmän niitä monimutkaisia tapauksia joudutaan hoitamaan kiireellä ja liian huonolla perehtymisellä.

Ap:n tapaiset jutut voi hoitaa ihan siellä toimeentulotuen puolella sosiaalityöntekijän kanssa. Ei nyt jokaiseen rahahuoleen voi hälyttää lastensuojelua apuun.

Jos lasten elatuksesta jää uupumaan tonneja, niin kyllä - silloin katson että se on huolestuttavaa. Tässä on kuitenkin ostettu tietokone ja tiskikone - eikä esim. toistuvasti osamaksulla typerää krääsää nettikaupoista tai kaikenlaisia älyttömiä heräteostoksia ruokarahoilla tai vaikka huumeita. Sellainen olisi minusta huolestuttavaa ja mahdollisesti merkki elämänhallinnan ongelmista. Tiskikone ei vielä kuulosta siltä, että on kauhean paha elämän hallinnan ongelma.

Elatuksesta puuttuu tonneja, mutta silti edelleen sinusta ne ylimääräiset hankinnat ovat ihan pikkujuttuja. Tokihan sieltä sossusta saa rahaa, mikäli toimeentulo opintolaina huomioon ottaen on liian pieni, sanoinhan, että se on eri keskustelu.Mutta se ei silti tarkoita sitä, että jo käytettyä lainan osuutta ei huomioitaisi enää ap:n tulona, vaikka sinusta sitä ei tulisi missään nimessä enää laskea, koska se ei ole enää ap:n käytettävissä.

 

[nojaah]

Jos lasten elatuksesta jää uupumaan tonneja, niin kyllä - silloin katson että se on huolestuttavaa. Tässä on kuitenkin ostettu tietokone ja tiskikone - eikä esim. toistuvasti osamaksulla typerää krääsää nettikaupoista tai kaikenlaisia älyttömiä heräteostoksia ruokarahoilla tai vaikka huumeita. Sellainen olisi minusta huolestuttavaa ja mahdollisesti merkki elämänhallinnan ongelmista. Tiskikone ei vielä kuulosta siltä, että on kauhean paha elämän hallinnan ongelma.

Eli kun minulle nyt ensi viikolla kilahtaa reilun parin tonnin liksa tilille, niin sinusta olisi ihan ok, että menisin vaan kauppaan ja ostaisin tietokoneen, tiskikoneen ja pari sänkyä. Ja sen jälkeen menisin vaan sossuun pyytämään rahaa kolmen lapseni ruokkimiseen, vaatettamiseen ja harrastuksiin (koska voihan he muuten syrjäytyä)? Eihän he mun liksaa voi enään huhtikuun tuloksi laksea, koska ei niitä rahoja enään ole?

Ymmärätkö, kuinka järjettömiä sä oikein puhutkaan. Jos sun mielestä on ihan ok, tälläisessä tapauksessa antaa vaan lisää rahaa, niin tälläinenhän pitäisi olla mahdollista kaikille, eikös niin?

 

[Joskus opiskeleva yh ollut]

Kyllä kyllä. Minäkin muistan opiskeluajoilta, miten jotkut istuivat myöhään illalla yliopiston koneilla, jotkut jäivät sinne jopa yöksi. Se oli mahdollista, koska heillä ei ollut lapsia. Ei kahden lapsen yh todellakaan lähde illalla yliopiston koneille lasten nukkuessa kotona.

Lapseton opiskelija varmaan "pärjää" ilman tietokonetta, mutta kyllä se oma kone helpottaa todella paljon omaa elämää ja opiskelua. Lähes kaikilla opiskelijoilla nykyisin taitaa ollakin oma kone.

Tietokoneita saa paljon halvemmallakin kuin 800 eurolla. Itse jouduin pärjäämään ilmaiseksi saadulla tietokoneella josta ei tiennyt koska se hajoaa tai koska näyttö hajoaa. Jos ne olisi hajonnut, niin ei todellakaan olisi ollut varaa ostaa uutta konetta opiskelijana.

Saati sitten, että köyhänä opiskelevana yh:na olisi tullut mieleenkään ostaa tiskikonetta! Se on tuossa kohtaa ylellisyys! Kyllä saa tiskattua käsin. Jos ap olisi jättänyt sen ostamatta ja olisi ostanut esim. 400 euron tietokoneen, niin nyt olisi vielä 700 euroa käytettävissä ja jaettavissa huhti- ja toukokuulle... Ihan kiva lisä 400 euroon tuossa tilanteessa eikä tarvitsisi itkeä mistä lapsille ruokaan rahaa.

Mutta sulle on aivan turha selittää. Sulle on jo monen ihmisen toimesta monen sivun verran yritetty selittää näitä asioita, mutta sä vain lapsellisesti intät vastaan etkä tajua sitä todellisuutta ja faktoja.

Toivottavasti ap oppii nyt kantapään kautta kuinka pitää toimia.

 

[Mörköäiti]

Niin, voidaanhan toki ajatella, että on ihanaa, jos asunnossa on jokaiselle oma tila ja rauhaa. Pitääkö sitä kuitenkaan tehdä veronmaksajien kustannuksella? Rauhallinen opiskelutila? Ihan oikeasti?

Pienituloisen on jo nyt mahdoton selviytyä vuokrastaan ja miksi ihmeessä on pakko asua Helsingin keskustassa veronmaksajien piikkiin? Käsittääkseni vähän kauempaakin on mahdollisuus kulkea töihin tai opiskelemaan.

Mun nähdäkseni on hienoa, että suomessa ahdingossa olevat ihmiset saavat apua, mutta se, että nykyään vaatimalla vaaditaan kaikki mahdollinen opiskelurauhaa myöten. Kaikilla on oikeus kaikkeen.
Eihän tällanen hyysääminen saa ketään innostumaan työn teosta. Sä saat jo kaiken sen tekemättä töitä, mitä sä saisit hyväpalkkaisessa duunissakin, eikö?
Ei se voi olla kaikkien työssäkäyjien vastuulla kustantaa samantasoista elämää kaikille muillekkin. Perus- toimeentulo ja katto päänpäällä on mun mielestä jo aika paljon.
Sen kuuluukin olla niin, että toimeentulotuella elämä on hankalaa ja vaatii paljon järjestelyä. Yleensä se halu parempaan ajaa ihmistä tekemään jotain sen eteen, että sen elämästä tulisi helpompaa.

Sä et tajunnut mun pointtia. Jos kaikki pienituloiset ja köyhät 3-4-henkiset perheet ahtautuvat kaksioihin tai jopa yksiöihin, pula pienistä asunnoista kasvaa entisestään. Jo nyt Helsingissä on kaikkein vaikein saada juuri yksiötä tai kaksiota kohtuuhinnalla. Yksiön vuokra voi hyvinkin olla 700 euroa. Vuokrat nousevat, mitä kysytympiä ne asunnot ovat.

Siksi olisi parempi, että ne 3-4-henkiset pienituloiset perheet asuisivat mieluummin kolmiossa tai neliössä. Kolmion vuokrakin voi olla helposti tonnin, mikä taitaa olla jo esim. sosiaalitoimiston maksimivuokrien yläpuolella. Minusta olisi mieluummin parempi nostaa hiukan niitä maksimivuokrarajoja vastaamaan todellisia asuntojen hintoja kuin ohjata perheitä valtaamaan pieniä asuntoja.

Sun pitää miettiä kokonaisuutta, ei vain yhtä vuokraerää.

Ja mitä rauhalliseen opiskelutilaan tulee, niin kyllä. Myös köyhillä perheillä tulisi olla sen verran tilava asunto, että normaali eläminen onnistuu. On ihan ok, että kaksi koululaista jakaa lastenhuoneen, jossa kummallakin voi olla oma kirjoituspöytä. Minusta esim. kolmio lapsiperheen asuntona ei ole mitään liian väljästi asumista eikä ole yhtään kohtuutonta, että yhteiskunta kustantaa toimeentulotuella elävälle lapsiperheelle kolmion vuokran.

Pikkulasten kanssa mahtuu helpommin vaikka kaksioon, mutta kun lapset kasvavat, lisääntyy tilan ja myös yksityisyyden tarve. Entisaikaan, kun perheet asuivat hellahuoneessa, lapset laitettiin koko päiväksi pihalle ja he vaeltelivat pitkin katuja ja takapihoja "seikkailemassa". Sellainen ei nykyisin olisi enää mahdollista, joten ihmisten pitää voida asua niin, että kotonakin pystyy olemaan.

 

["jepjepjep"]

Sä et tajunnut mun pointtia. Jos kaikki pienituloiset ja köyhät 3-4-henkiset perheet ahtautuvat kaksioihin tai jopa yksiöihin, pula pienistä asunnoista kasvaa entisestään. Jo nyt Helsingissä on kaikkein vaikein saada juuri yksiötä tai kaksiota kohtuuhinnalla. Yksiön vuokra voi hyvinkin olla 700 euroa. Vuokrat nousevat, mitä kysytympiä ne asunnot ovat.

Siksi olisi parempi, että ne 3-4-henkiset pienituloiset perheet asuisivat mieluummin kolmiossa tai neliössä. Kolmion vuokrakin voi olla helposti tonnin, mikä taitaa olla jo esim. sosiaalitoimiston maksimivuokrien yläpuolella. Minusta olisi mieluummin parempi nostaa hiukan niitä maksimivuokrarajoja vastaamaan todellisia asuntojen hintoja kuin ohjata perheitä valtaamaan pieniä asuntoja.

Sun pitää miettiä kokonaisuutta, ei vain yhtä vuokraerää.

Ja mitä rauhalliseen opiskelutilaan tulee, niin kyllä. Myös köyhillä perheillä tulisi olla sen verran tilava asunto, että normaali eläminen onnistuu. On ihan ok, että kaksi koululaista jakaa lastenhuoneen, jossa kummallakin voi olla oma kirjoituspöytä. Minusta esim. kolmio lapsiperheen asuntona ei ole mitään liian väljästi asumista eikä ole yhtään kohtuutonta, että yhteiskunta kustantaa toimeentulotuella elävälle lapsiperheelle kolmion vuokran.

Pikkulasten kanssa mahtuu helpommin vaikka kaksioon, mutta kun lapset kasvavat, lisääntyy tilan ja myös yksityisyyden tarve. Entisaikaan, kun perheet asuivat hellahuoneessa, lapset laitettiin koko päiväksi pihalle ja he vaeltelivat pitkin katuja ja takapihoja "seikkailemassa". Sellainen ei nykyisin olisi enää mahdollista, joten ihmisten pitää voida asua niin, että kotonakin pystyy olemaan.

Hohhoijaa...vai vääristyy asuntomarkkinat. Katin kontin. Onneksi suomessa ei kai ole kaikki perheet niin rutiköyhiä että täyttäisivät kaikki pienet asunnot. Jotain suhteellisuuden tajua kaveri hei.

JOS ei ole rahaa asua väljästi niin valtion ei tule sitä tukea. Ihmisen tulee asua ensisijaisesti sellaisissa puitteissa joihin omat rahat riittää. JOS EI niin valtio tukee sitä edullisinta vaihtoehto. Kummasti immeiset on pystynyt rauhassa asioita tekemään pienemmissäkin tiloissa. Mutta nykyajan elättikermaperseet ei pysty.

Tiesitkö, suomessa asuaa paljon perheitä. OMILLAAN toimeen tulevia pienissä puitteissa. Mutta toiset on keksinyt että valtion pohjattomasta budjetista saa rahaa ties vaikka mihin kun tarpeeksi kurjuuttaa itkee ja valittaa. Perustellen "ettäpitää olla tasavertainen".

Miten jotkut oikeasti luulee vieläkin että raha kasvaa puussa? Herää sinäkin nyt realiteetteihin. Valtion rahat on loppu, Meidän koulujärjestelmiä ajetaan alas etc. Samaan aikaan kermaperseet ostaa yli kalliita juttuja ja itkee sossun tiskillä kun rahaa ei enää ole muuhun. Kitistään asunnon koosta jne. KATTOKAAPA peiliin joskus itseänne. Ihan samanlaisia rosvoja olette kuin nekin raharikkaat ryövärit....Ei koko kansan tehtävä ole maksaa siitä jos toiset ei osaa rahaa yhtään järjellisesti käyttää. Kyllä jokaisella joku oma vastuuk ja velvollisuu tekemisistää pitää olla, ei pelkkiä oikeuksia ottaa.

 

["huoh"]

En haksanut koko ketjua lukea mutta aloittajalle:
Kyllä se vaan niin menee että ihan sama mistä se raha sinne tilille ilmestyy niin sossu ottaa sen tulona. Esim pikavippi on tuloa mutta sen poismaksu ei ole menoksi huomioitavaa. Jos on kyseessä suurikin summa niin se voidaan huomioida tulona useammalle kuukaudelle.
Ja silläkään ei ole väleä mihin ne rahat on tuhlannut, ei sossu katso niin että tuo on nyt on ostanut tarvitsemansa astianpesukoneen, jätetään se huomioimatta... Ja sitäpaitsi, astianpesukone ei todellakaan ole tarpeellinen jos rahat muutenkin on tiukilla ! Tietokoneita saa about 200-300eurolla.
Netistä löytyy ttt-laskuri jos haluat katsoa paljonko saisit tukea.
Ja näille taivastelijoille että vaan 400e jää käteen niin ap:han saa jotain 200e lapsilisiä, opintotukea varmaan 250e + laina 400e, elatusmaksut vähintään 310e ja lisäksi vielä asumistukea jos vuokralla asut...Aika hitonmoiset menot saa olla kuussa ettei noilla rahoilla pärjää. Anna mä arvaan, sulla tietenkin ulosotossa jotain.

 

[Joskus opiskeleva yh ollut]

[QUOTE="huoh";30743399]En haksanut koko ketjua lukea mutta aloittajalle:
Kyllä se vaan niin menee että ihan sama mistä se raha sinne tilille ilmestyy niin sossu ottaa sen tulona. Esim pikavippi on tuloa mutta sen poismaksu ei ole menoksi huomioitavaa. Jos on kyseessä suurikin summa niin se voidaan huomioida tulona useammalle kuukaudelle.
Ja silläkään ei ole väleä mihin ne rahat on tuhlannut, ei sossu katso niin että tuo on nyt on ostanut tarvitsemansa astianpesukoneen, jätetään se huomioimatta... Ja sitäpaitsi, astianpesukone ei todellakaan ole tarpeellinen jos rahat muutenkin on tiukilla ! Tietokoneita saa about 200-300eurolla.
Netistä löytyy ttt-laskuri jos haluat katsoa paljonko saisit tukea.
Ja näille taivastelijoille että vaan 400e jää käteen niin ap:han saa jotain 200e lapsilisiä, opintotukea varmaan 250e + laina 400e, elatusmaksut vähintään 310e ja lisäksi vielä asumistukea jos vuokralla asut...Aika hitonmoiset menot saa olla kuussa ettei noilla rahoilla pärjää. Anna mä arvaan, sulla tietenkin ulosotossa jotain.[/QUOTE]

Jos ap:lla olisi ulosotossa jotakin, niin ei niitä tuossa elämäntilanteessa peritä. Mä olen ollut opiskeleva yh ja ulosotossa velkaa, mutta mun opiskeluaikana ei peritty mitään koska ei tulot ylittäneet suojaosuutta. Kun ei kaikkia tukia lasketa tuloiksi esim. asumistukea.

 

["memmi"]

Ja sitten kummastellaan miten tää maa on tässä jamassa. Huudetaan kovaan ääneen paskat poliitikot, riivatun mamut, kamalat yritysjohtajat.

Mä perustan keräyksen. Hommataan peilejä kaikille näille "ei mun rahat vaan riitä kun on pakko saada kallis tietokone ja iso kämppä"-tyypeille jotka sossun luukulla itkeävät kurjuttaan. Annetaan heille peilit ja käsketään tuijottamaan niistä omaa kuvaa niin kauan kunnes ymmärtävät myös oman osuutensa tän maan kurjuudessa. Ja alkavat miettiä josko itse toimillaan voisi tätä maata jotekin auttaa. Ei aina vaan yksipuolisesti niin että valtio auttaa heitä.

 

[Joskus opiskeleva yh ollut]

Niin eikä ap olisi saanut opintolainaa jos ulosotossa on velkaa.

 

[seuraava]

Mä idiootti olen säästänyt sen lainan riittämään koko vuodelle.
Ehdinkö vielä ostamaan uuden tiskikoneen kun meillä ei sellaista ole? Koska sitten saan sossusta ne rahat takaisin? ja saako tietokone siis maksaa enintään 800?

Kiva tämä uudistus että jokainen opiskelija on oikeutettu tiskikoneeseen ja tietokoneeseen!

 

[alastulossa mättää]

En kirjoittanut, että alle 3000 eur tienaava olisi matalapalkkainen. Kirjoitin, että kaikki yh:t eivät ole pelkästään matalapalkkahommissa. Kummasti aina ketjuissa yh mielletään köyhäksi, "kun ei ole mies elättämässä".

Ei olekaan, mutta 3000€ nettotuloissa (jolloin on varaa ostaa se sänky ja tietokone yhdellä kertaa, jos on, kun hoitomaksutkin on silloin jo monta sataa) on aika moinen matka matapalkka-aloille, siihen mahtuu väliin useampi keskituloinen. Sitä tässä yritin hakea, että sun pitää oikeesti tienata yksinäsi yli 4000€/kk, että sulla on pakollisten menojen jälkeen varaa ostaa tietokone ja sängyt, tiskikoneesta puhumattakaan, ilman säästämisiä ja kertalaakista.

Miksei ap hakenut näihin hankintoihin harkinnanvaraista? Sänkyihin ois saattanu saada, mutta ainiin, ei likikään 500€, ehkä 100€, tiskikonetta ei ois hyväksytty, eikä tietokonettakaan, ulkovaatetukseen ois saattanu saada.

 

[nojaah]

Sä et tajunnut mun pointtia. Jos kaikki pienituloiset ja köyhät 3-4-henkiset perheet ahtautuvat kaksioihin tai jopa yksiöihin, pula pienistä asunnoista kasvaa entisestään. Jo nyt Helsingissä on kaikkein vaikein saada juuri yksiötä tai kaksiota kohtuuhinnalla. Yksiön vuokra voi hyvinkin olla 700 euroa. Vuokrat nousevat, mitä kysytympiä ne asunnot ovat.

Siksi olisi parempi, että ne 3-4-henkiset pienituloiset perheet asuisivat mieluummin kolmiossa tai neliössä. Kolmion vuokrakin voi olla helposti tonnin, mikä taitaa olla jo esim. sosiaalitoimiston maksimivuokrien yläpuolella. Minusta olisi mieluummin parempi nostaa hiukan niitä maksimivuokrarajoja vastaamaan todellisia asuntojen hintoja kuin ohjata perheitä valtaamaan pieniä asuntoja.

Sun pitää miettiä kokonaisuutta, ei vain yhtä vuokraerää.

Ja mitä rauhalliseen opiskelutilaan tulee, niin kyllä. Myös köyhillä perheillä tulisi olla sen verran tilava asunto, että normaali eläminen onnistuu. On ihan ok, että kaksi koululaista jakaa lastenhuoneen, jossa kummallakin voi olla oma kirjoituspöytä. Minusta esim. kolmio lapsiperheen asuntona ei ole mitään liian väljästi asumista eikä ole yhtään kohtuutonta, että yhteiskunta kustantaa toimeentulotuella elävälle lapsiperheelle kolmion vuokran.

Pikkulasten kanssa mahtuu helpommin vaikka kaksioon, mutta kun lapset kasvavat, lisääntyy tilan ja myös yksityisyyden tarve. Entisaikaan, kun perheet asuivat hellahuoneessa, lapset laitettiin koko päiväksi pihalle ja he vaeltelivat pitkin katuja ja takapihoja "seikkailemassa". Sellainen ei nykyisin olisi enää mahdollista, joten ihmisten pitää voida asua niin, että kotonakin pystyy olemaan.

No entäs sitten ne lapsiperheet, joilla on tulot nippa-nappa sen verran isot, että eivät saa tt-tukea. He asuvat, varsinkin Helsingissä (sun lempivertailukohde ), yleensä todella ahtaasti. Normi taita olla kaksilapsisella perheellä kaksio tai todella pieni kolmio. Koska eivät ole oikeutettu tt-tukeen, he voivat hyvin asua siinä pienessä kaksiossa, koska muuhun ei yksinkertaisesti ole rahaa, mutta kyllä nyt sossun eläteillä pitää olla se kolmio-neliö, opiskelurauhaa jne jne... Ei jumalauta

Mörköäiti, kun nyt kerran kokonaisuutta ajattelet, niin pistäpäs myös ehdotus, mistä nämä rahat revitään? Kokonaisuuden kannalta olisi oikeastaan varmaan paras ratkaisu, että asumistuki pienenisi / poistuisi -> se saattaisi jo oikeastikin vaikuttaa alentavasti vuokramääriin

 

[jeeee]

Voi hitto. Miks meillä on omaisuutta. Ja omaa rahaa? Ollaan tässä kohta 4 kuukautta säästetty uuteen tiskariin kun tuo vanha sanoo kohta sopimuksen irti. Ei me rikkaita olla, keskituloisia. Pyykkikone kaipais kohta uusintaa. Vanha tietokone on sellanen raasku ettei pahemmasta välii... mut ei auta. Pakko säästää palkoista että saa nuo. Eikä puhettakaan että kukaan jeesais. Velkaa tietty vois ottaa. Mut kas kun sekin tarttee maksaa takas... ja kukas silloin maksaa muun asumisen?

Tää siitä tasa-arvoisuudesta. Töissä käyvät ei ole enää tasavertaisia tässä maassa. Mun puolesta olen valmis oikeasti pulassa olevia auttamaan. Mutta kun ei tää ap:kaan nyt äärimmäisessä hädässä tunnu olevan kun varaa on paljon kalliimpia asioita ostella kuin meillä....

 

[AivanSama]

Sä et tajunnut mun pointtia. Jos kaikki pienituloiset ja köyhät 3-4-henkiset perheet ahtautuvat kaksioihin tai jopa yksiöihin, pula pienistä asunnoista kasvaa entisestään. Jo nyt Helsingissä on kaikkein vaikein saada juuri yksiötä tai kaksiota kohtuuhinnalla. Yksiön vuokra voi hyvinkin olla 700 euroa. Vuokrat nousevat, mitä kysytympiä ne asunnot ovat.

Siksi olisi parempi, että ne 3-4-henkiset pienituloiset perheet asuisivat mieluummin kolmiossa tai neliössä. Kolmion vuokrakin voi olla helposti tonnin, mikä taitaa olla jo esim. sosiaalitoimiston maksimivuokrien yläpuolella. Minusta olisi mieluummin parempi nostaa hiukan niitä maksimivuokrarajoja vastaamaan todellisia asuntojen hintoja kuin ohjata perheitä valtaamaan pieniä asuntoja.

Sun pitää miettiä kokonaisuutta, ei vain yhtä vuokraerää.

Ja mitä rauhalliseen opiskelutilaan tulee, niin kyllä. Myös köyhillä perheillä tulisi olla sen verran tilava asunto, että normaali eläminen onnistuu. On ihan ok, että kaksi koululaista jakaa lastenhuoneen, jossa kummallakin voi olla oma kirjoituspöytä. Minusta esim. kolmio lapsiperheen asuntona ei ole mitään liian väljästi asumista eikä ole yhtään kohtuutonta, että yhteiskunta kustantaa toimeentulotuella elävälle lapsiperheelle kolmion vuokran.

Pikkulasten kanssa mahtuu helpommin vaikka kaksioon, mutta kun lapset kasvavat, lisääntyy tilan ja myös yksityisyyden tarve. Entisaikaan, kun perheet asuivat hellahuoneessa, lapset laitettiin koko päiväksi pihalle ja he vaeltelivat pitkin katuja ja takapihoja "seikkailemassa". Sellainen ei nykyisin olisi enää mahdollista, joten ihmisten pitää voida asua niin, että kotonakin pystyy olemaan.

Jos mietitään kokonaisuutta, niin esim. kaksion vuokran ollessa 700 euroa ja kolmion vaikka 1000 euroa on kolmio vuodessa 3600 euroa kalliimpi. Se tarkoittaa mun palkalla 200 tuntia töitä, eli 5,5 viikkoa töitä.

 

[nojaah]

Voi hitto. Miks meillä on omaisuutta. Ja omaa rahaa? Ollaan tässä kohta 4 kuukautta säästetty uuteen tiskariin kun tuo vanha sanoo kohta sopimuksen irti. Ei me rikkaita olla, keskituloisia. Pyykkikone kaipais kohta uusintaa. Vanha tietokone on sellanen raasku ettei pahemmasta välii... mut ei auta. Pakko säästää palkoista että saa nuo. Eikä puhettakaan että kukaan jeesais. Velkaa tietty vois ottaa. Mut kas kun sekin tarttee maksaa takas... ja kukas silloin maksaa muun asumisen?

Tää siitä tasa-arvoisuudesta. Töissä käyvät ei ole enää tasavertaisia tässä maassa. Mun puolesta olen valmis oikeasti pulassa olevia auttamaan. Mutta kun ei tää ap:kaan nyt äärimmäisessä hädässä tunnu olevan kun varaa on paljon kalliimpia asioita ostella kuin meillä....

Niinpä, ajattelin juuri samaa. Oman kannettavan olen parisen vuotta sitten työpaikalta ilmaiseksi saanut, eli noin 6-7v vanha kone. Ja hyvin sillä onnistuvat niin yliopisto-opinnot kun myös pienimuotoinen työnteko oman yrityksen tarpeisiin. Tiskari on 14v sitten häälahjaksi saatu, onneksi toimii vielä, mutta vaihto olisi kohta edessä. Nuorimaiselle pitäisi osta uusi sänky, kun on kasvanut jatkettavasta ulos ja olin kattovinaan että 200€ saapi sen hankinnan jo hyvin tehty....

Mutta hei, seuraava liksa pistetään sileeksi, käytöön vähän ostamassa "tarpeellista" ja sitten käydään hakee sossusta lisää, eiks jee?

 

["huoh"]

Ja sekin vielä ettei edes asumistukea lasketa tuloiksi :0 Jestas ! Miten hitossa voi olla sellanen pino laskuja ettei tuo raha riitä ??? 1+2 perheelle pitäs kyllä kuussa joku 300e riittää ruokaan varsinkin kun lapset syö myös hoidossa. Kyllä on elämänhallinta niin pielessä kun vaan voi olla

 

[AivanSama]

Voi hitto. Miks meillä on omaisuutta. Ja omaa rahaa? Ollaan tässä kohta 4 kuukautta säästetty uuteen tiskariin kun tuo vanha sanoo kohta sopimuksen irti. Ei me rikkaita olla, keskituloisia. Pyykkikone kaipais kohta uusintaa. Vanha tietokone on sellanen raasku ettei pahemmasta välii... mut ei auta. Pakko säästää palkoista että saa nuo. Eikä puhettakaan että kukaan jeesais. Velkaa tietty vois ottaa. Mut kas kun sekin tarttee maksaa takas... ja kukas silloin maksaa muun asumisen?

Tää siitä tasa-arvoisuudesta. Töissä käyvät ei ole enää tasavertaisia tässä maassa. Mun puolesta olen valmis oikeasti pulassa olevia auttamaan. Mutta kun ei tää ap:kaan nyt äärimmäisessä hädässä tunnu olevan kun varaa on paljon kalliimpia asioita ostella kuin meillä....

Niin, mä en kanssa oikein ymmärrä, että miksi avustusten varassa elävillä pitää olla oikeus siihen, mitä normi duunariperheelläkin on? Mä en vaan käsitä.

 

[säpäle harmaana]

Mä idiootti olen säästänyt sen lainan riittämään koko vuodelle.
Ehdinkö vielä ostamaan uuden tiskikoneen kun meillä ei sellaista ole? Koska sitten saan sossusta ne rahat takaisin? ja saako tietokone siis maksaa enintään 800?

Kiva tämä uudistus että jokainen opiskelija on oikeutettu tiskikoneeseen ja tietokoneeseen!

Ja minä idiootti olen käynyt koko opiskeluajan töissä enkä ole vieläkään malttanut ostaa uutta läppäriä, vaikka kerran jo lopputyöni meinasi tämän vanhan romun hajottua kadota.

 

[jeeeee]

Niin, mä en kanssa oikein ymmärrä, että miksi avustusten varassa elävillä pitää olla oikeus siihen, mitä normi duunariperheelläkin on? Mä en vaan käsitä.

Niin tai oikeastaan parempaan. Ei meillä oikeasti ole varaa esim. 700€ tietokoneeseen. Tai tietty säästämällä. MUTTA koska emme tee koneella mitään vaativaa suunnittelutyötä niin miks hitossa edes tuota koneeseen laitettas? Se olis ihan rahan tuhlausta. Ei se tietokone sen kauempaa kestä, olkoo 400€ tai 700€. Yhtä nopeaan nuo vanhenee....

Mä mietin just omia opiskeluaikoja. Mä olin äärimmäisen hyvässä kesätyössä. Sain tehdä paljon ylitöitä ja vuoroja. Niinpä 4kk kesätyöansioiden oli riitettävä koko vuodeksi. Ei mitääan ajatustakaan opintotuesta....Kummasti onnistui. Kun jakoi vaan ne tulot lopuille 8:lle kuukaudelle. Joo, lainaa joutui vähän ottaan. Kyllä se niin on, niin kuin joku tuolla ehdotti, että talouden hallinta pitäs saada pakolliseks aineeks kouluun. JA opintoja paljon. JOS meinataan että meidän hyvinvointivaltio pysyy ees jotenkin hengissä.

 

[AivanSama]

Ja minä idiootti olen käynyt koko opiskeluajan töissä enkä ole vieläkään malttanut ostaa uutta läppäriä, vaikka kerran jo lopputyöni meinasi tämän vanhan romun hajottua kadota.

Niin. Kyllähän verorahoilla pitäisi kustantaa opiskelijoille tietokoneet, kännykät, astianpesukoneet, riittävä ja rauhallinen tila opiskeluun ja mikäli opiskelija on yh, tulisi veronmaksajien taata tälle äidille myös päivittäin kodinhoitaja, jotta äiti voi tehokkaasti opiskella. Hyvä olisi myös maksaa opiskelijalle kahdesti vuodessa viikon loma jossakin lämpimässä maassa, jotta hän voi rentoutua ja ladata akkujaan, jotta taas jaksaa opiskella.

 

[Joskus opiskeleva yh ollut]

[QUOTE="huoh";30743486]Ja sekin vielä ettei edes asumistukea lasketa tuloiksi :0 Jestas ! Miten hitossa voi olla sellanen pino laskuja ettei tuo raha riitä ??? 1+2 perheelle pitäs kyllä kuussa joku 300e riittää ruokaan varsinkin kun lapset syö myös hoidossa. Kyllä on elämänhallinta niin pielessä kun vaan voi olla[/QUOTE]

No hyvä ettei sitä lasketa tuloiksi ulosotossa! Elettiin lapsen kanssa muutenkin kädestä suuhun niin ei siihen mitään ulosottoja olisi enää tarvittu viemään viimeisetkin sentit! Jotakin rajaa nyt vähän! Olen kyllä valmistuttuani maksanut joka kuukausi ulosottoon useita satoja euroja ja se saa luvan kelvata teillekin. Vaikka eipä se teiltä ole pois miten ja koska mä velkani maksan, kunhan maksan. Hemmetti.

Yhden lapsen opiskeleva yh elää todella pienillä rahoilla, kokemusta on eikä siinä kyllä mitään tiskikoneita ja tietokoneita osteltu. En olisi ostanut vaikka olisin opintolainaa saanutkin koska mä tiesin jo silloin, että se laina on tarkoitettu elämiseen joka kuukaudelle eikä hussattavaksi kerralla.

 

["jeee"]

Mä en haluaisi lyödä lyötyä. Se ei tunnu oikealta. Mutta silti jotenkin tuntuu siltä että ei tässä maassa näinkään hommaa voi jatkaa. Ei ihminen vaan voi tosta noin shoppailla, laina rahlla. JA sitten kun ei enää ole rahaa ruokaan, mennä valtion tiskille sitä hakemaan. Mitään ei ennakoida. Ei selvitetä miten lainan nostaminen vaikuttaa tukiin jne jne. Otetaan vaan rahaa ja hassataan. Ei mitään suunnitelmallisuutta.

Eikö näistäoteta oppia? Kuinka kovaa tätä hommaa pitäs toitottaajulkisesti? Mikä tähän auttaa? Kertokaa te jotka olette tilanteeseen joutuneet? Mihin ne rahat meni. JA miksi, Ja miten niin ei voinnut ennakoida?

 

["huoh"]

Siis tarkoitin että ei lasketa tuloksi ttt-hakemuksessa eli saa valtiolta enemmän rahaa.

 

["Anne"]

Kyllä lasketaan tuloksi tt-tukea haettaessa tai sitten huomioidaan vuokrasta vain se loppu osa menoksi.

 

[Joskus opiskeleva yh ollut]

[QUOTE="huoh";30743741]Siis tarkoitin että ei lasketa tuloksi ttt-hakemuksessa eli saa valtiolta enemmän rahaa.[/QUOTE]

No tietenkin se siinä lasketaan tuloiksi! Kaikki lasketaan tuloiksi mitä tulee Kelasta tai työnantajalta. Mistä sait tuollaisen käsityksen, että asumistukea ei lasketa tuloiksi sossussa?