Opet kiusaa vanhempaa eskarissa.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja (Laura)
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Käsittääseni AP:n lapsi oli enemmän ADD tyyppinen, joten haluttaisiinko tässä juuri sitä, että ei syventyisi täysin siihen omaan leikkiinsä, vaan pystyisi ottamaan kontaktia muihiin lapsiin myös leikissä? Miksei sitten taisteluleikki jonkun toisen kanssa olisi vallan hyväkin?
 
[QUOTE="nuuh";30289921]Kyllä. Tulee nekrofiilisiä ajatuksia ties kelle. Ja saatikka my little ponyt!! Eläin -ja sateenkaarikansanpornoahan siinä vain ajatellaan.
Se on nyt vaan kuulkaas keskityttävä olemaan hajuton, mauton ja äänetön lapsi siinä eskarin eteisessä. Sillon on täti tyytväinen.....[/QUOTE]

Totta! Miten lasten voidaan antaa leikkiä tällaisilla leluilla? Ja entäs kynät? Kynät symboloi selkeästi fallosta. Siitä ei ole epäilystäkään... häpeällistä antaa lasten leikkiä tuollaisten symbolien kanssa. Ties mitä kieroutuneita niistäkin tulee...
 
Mun mielestä lasta ei pidä pakottaa leikkimään jotain sellaista, jota se ei halua leikkiä. Eihän se silloin ole leikkiä?
Taisteluleikit nyt vaan on useille pojille oleellisia. Kotileikitkin on heille oleellisia. Nukkeleikitkin ovat. Ei se silti poista nahistelun tarvetta. On mukava joskus olla kaikkivoipainen supersankari.
Miksei taistelutaitoja tarvita tosi elämässä? Kaikenlaista taistelua käydään jatkuvasti? Usein pojat on fyysisiä ja kaipaavat kontaktia. Ei kaikki, mutta monet. En ymmärrä, miksi sellainen tulisi kieltää? Siksi, että se ei sinusta ole soveliasta?

Leikki on leikkiä, enkä minä ole sitä kieltämässä kun kaikki ovat mukana vapaaehtoisesti eikä ketään satuteta. Mutta kun kotileikeistä tulee aikuisena useimmille todellisuutta, fyysisestä nahistelusta ei tule. Onneksi.

Nykyään "taistelut" hoidetaan muutoin kuin fyysisin keinoin, emme ole enää eläimiä vaan pystymme kommunikoimaan niin monen tavoin, että kehittyneissä maissa juuri fyysiseen taisteluun tarvitse turvautua. Onhan toki mahdollista, että joku itsepuolustustilanne tulee vastaan, mutta toimintakyky sellaisessa tilanteessa riippuu pikemminkin luontaisista ja yksilöllisistä reaktioista kuin siitä, onko lapsena painittu ja miekkailtu kavereiden kanssa. Jos yhteiskunta vaikuttaa tulevaisuudessa niin turvattomalta, että itsepuolustustaitojen hallinta alkaa tuntua nykyistä tärkeämmältä, voi sitten isompana suorittaa kurssin, jossa näitä taitoja oikeasti opetetaan.

Joku mainitsi, että taisteluleikeissä voitaisiin hyvä vs. paha -asetelman avulla saada opetettua lapsille moraalisääntöjä. No ensinnäkin lapsilla on minusta pikemminkin taipumusta nähdä tämä asetelma liian mustavalkoisena. Toisekseen yleensä taistelussa, siis tappelussa tai sodassa, ei hyviksiä ole ollenkaan.
 
Itse olen ottanut sen linjan, että en enää korvaa lotkauta päiväkodin tätien puheille. Ihan sama, mitä säksättävät tai minulle valittavat/vittuilevat, pääasia että hoitavat lapseni hyvin. En ihan tietoisesti edes kuuntele heidän juttujaan, annan mennä toisesta korvasta sisään, toisesta ulos.
Parempi kun ei kiinnitä heidän sanomisiinsa mitään huomiota, niin ei itse ärsyynny.
 
Leikki on leikkiä, enkä minä ole sitä kieltämässä kun kaikki ovat mukana vapaaehtoisesti eikä ketään satuteta. Mutta kun kotileikeistä tulee aikuisena useimmille todellisuutta, fyysisestä nahistelusta ei tule. Onneksi.

Nykyään "taistelut" hoidetaan muutoin kuin fyysisin keinoin, emme ole enää eläimiä vaan pystymme kommunikoimaan niin monen tavoin, että kehittyneissä maissa juuri fyysiseen taisteluun tarvitse turvautua. Onhan toki mahdollista, että joku itsepuolustustilanne tulee vastaan, mutta toimintakyky sellaisessa tilanteessa riippuu pikemminkin luontaisista ja yksilöllisistä reaktioista kuin siitä, onko lapsena painittu ja miekkailtu kavereiden kanssa. Jos yhteiskunta vaikuttaa tulevaisuudessa niin turvattomalta, että itsepuolustustaitojen hallinta alkaa tuntua nykyistä tärkeämmältä, voi sitten isompana suorittaa kurssin, jossa näitä taitoja oikeasti opetetaan.

Joku mainitsi, että taisteluleikeissä voitaisiin hyvä vs. paha -asetelman avulla saada opetettua lapsille moraalisääntöjä. No ensinnäkin lapsilla on minusta pikemminkin taipumusta nähdä tämä asetelma liian mustavalkoisena. Toisekseen yleensä taistelussa, siis tappelussa tai sodassa, ei hyviksiä ole ollenkaan.

Aikuisten konfliktit pääsääntöisesti hoidetaan puheen keinoin, mutta pienillä lapsilla ei vielä ole valmiuksia sanallisesti käsitellä ristiriitatilanteita. Itse näkisin tuon nahistelun lapsille melko luontaisena tapana/keinona käsitellä ristiriitatilanteita ja jopa leikkiä.
 
Aikuisten konfliktit pääsääntöisesti hoidetaan puheen keinoin, mutta pienillä lapsilla ei vielä ole valmiuksia sanallisesti käsitellä ristiriitatilanteita. Itse näkisin tuon nahistelun lapsille melko luontaisena tapana/keinona käsitellä ristiriitatilanteita ja jopa leikkiä.

Jaa, no minä olen kyllä sitä mieltä, että aikuinen tulee väliin auttamaan ristiriitatilanteen sovittelussa, jos lasten sosiaaliset ja verbaaliset taidot ei riitä muuhun kuin mätkimään toista lapiolla päähän. Ei sillä, että pitäisin pienten lasten nahistelua epänormaalina, mutta kyllä lapsia pitää opettaa käsittelemään ristiriitatilanteensa rakentavammin eikä suinkaan rohkaista fyysisellä voimalla riitojaan ratkomaan.
 
  • Tykkää
Reactions: Plum
Leikki on leikkiä, enkä minä ole sitä kieltämässä kun kaikki ovat mukana vapaaehtoisesti eikä ketään satuteta. Mutta kun kotileikeistä tulee aikuisena useimmille todellisuutta, fyysisestä nahistelusta ei tule. Onneksi.

Nykyään "taistelut" hoidetaan muutoin kuin fyysisin keinoin, emme ole enää eläimiä vaan pystymme kommunikoimaan niin monen tavoin, että kehittyneissä maissa juuri fyysiseen taisteluun tarvitse turvautua. Onhan toki mahdollista, että joku itsepuolustustilanne tulee vastaan, mutta toimintakyky sellaisessa tilanteessa riippuu pikemminkin luontaisista ja yksilöllisistä reaktioista kuin siitä, onko lapsena painittu ja miekkailtu kavereiden kanssa. Jos yhteiskunta vaikuttaa tulevaisuudessa niin turvattomalta, että itsepuolustustaitojen hallinta alkaa tuntua nykyistä tärkeämmältä, voi sitten isompana suorittaa kurssin, jossa näitä taitoja oikeasti opetetaan.

Joku mainitsi, että taisteluleikeissä voitaisiin hyvä vs. paha -asetelman avulla saada opetettua lapsille moraalisääntöjä. No ensinnäkin lapsilla on minusta pikemminkin taipumusta nähdä tämä asetelma liian mustavalkoisena. Toisekseen yleensä taistelussa, siis tappelussa tai sodassa, ei hyviksiä ole ollenkaan.

Taistelut hoidetaan nykyään muutoin kuin fyysisin keinon???
Missä Disney- landissa sä oikein elät?

Ei sillä, että poikien nahistelut ja taisteluleikit olisi mitenkään verrattavissa väkivaltaan. Mun mielestä on jokseenkin tyhmää sanoa, että heidän leikkinsä on hyödyttömiä. Ei tietenkään ole. Tai väittää, että kotileikki on hyvä, koska siitä tulee aikuisena todellisuutta? En tiedä, kyllä tästä touhusta on mun mielestä leikki kaukana.
 
Jaa, no minä olen kyllä sitä mieltä, että aikuinen tulee väliin auttamaan ristiriitatilanteen sovittelussa, jos lasten sosiaaliset ja verbaaliset taidot ei riitä muuhun kuin mätkimään toista lapiolla päähän. Ei sillä, että pitäisin pienten lasten nahistelua epänormaalina, mutta kyllä lapsia pitää opettaa käsittelemään ristiriitatilanteensa rakentavammin eikä suinkaan rohkaista fyysisellä voimalla riitojaan ratkomaan.

Taisteluleikellä ei ole mitään tekemistä aggressiivisuuden tai välienselvittelyn kanssa.
 
  • Tykkää
Reactions: Pessimisti
Ihmetyyppejä! Mä en kyllä jaksaisi korvaani lotkauttaa kenkä -ja muihin valituksiin. Jos lapsi viihtyy ja tulee hoidetuksi, saa mulle jäpättää vaikka mistä. Vaikka olisi tuo hiton ärsyttävää! Ja lapsen edun vuoksi olisi kai viisainta osata hillitä kielensä. :S
 
Taisteluleikit ei sovi päiväkodin ahtaisiin sisätiloihin, jossa on päälle 20 lasta ja kaikkien pitäisi tuntea olonsa turvalliseksi. Myös niitten rauhallisempien lasten, jotka ei taisteluleikeistä pidä. Eikä painimistakaan voida päiväkodissa sallia. Joten poikasi voi tottakai leikkiä noita leikkejä kotioloissa kaltaistensa kavereiden kanssa, mutta kaikki jutut mitkä sopii kotona pihaleikeiksi ei sovi päiväkotiin.

Minullakin on ihan normaali poika. Hän ei leiki taisteluleikkejä ja on ollut välillä vähän ahdistunut päiväkodissa, kun siellä on kovin vilkkaita lapsia jotka riehuu sisätiloissa. Päiväkodissa ei voi seuraansa valita, muuten tietysti lapsemme parhaita kavereita ovat ne pojat ja tytöt, jotka eivät myöskään riehu, paini ja taistele. Aivan normaalia sekin on, ei kaikki lapset ole samasta muotista tehtyjä ja hyvä niin. Minä en siis ole koskaan taisteluleikkejä kieltänyt, lapsi ei vaan ole sellaisista ollut kiinnostunut.

Meidän päiväkodissa ei ikinä valitettu, vaikka pojat leikkivätkin taisteluleikkejä ja veivät vaikka mitä hahmoja lelupäivänä.
 
Taistelut hoidetaan nykyään muutoin kuin fyysisin keinon???
Missä Disney- landissa sä oikein elät?

Kerran teini-iässä jouduin fyysisesti puolustautumaan, mutta koskaan aikuisena en ole väkivaltaa kohdannut enkä tunne ketään muutakaan, joka olisi joutunut aikuisena fyysisiin konsteihin turvautumaan. Varmaan riippuu millaisissa piireissä pyörii, mutta oppimalla muut ristiriitojenratkaisukeinot päätyy todennäköisemmin tekemään työtä ja elämään sellaisten ihmisten keskellä, jotka myöskin hoitavat asiat puhumalla eikä nyrkein.

Millaisissa tilanteissa sinä ja lähipiirisi on joutunut aikuisena fyysisiin taisteluihin? Onkohan teillä juuri sitä ongelmaa, että rakentavampia keinoja ei ole lapsena opittu?
 
Kerran teini-iässä jouduin fyysisesti puolustautumaan, mutta koskaan aikuisena en ole väkivaltaa kohdannut enkä tunne ketään muutakaan, joka olisi joutunut aikuisena fyysisiin konsteihin turvautumaan. Varmaan riippuu millaisissa piireissä pyörii, mutta oppimalla muut ristiriitojenratkaisukeinot päätyy todennäköisemmin tekemään työtä ja elämään sellaisten ihmisten keskellä, jotka myöskin hoitavat asiat puhumalla eikä nyrkein.

Millaisissa tilanteissa sinä ja lähipiirisi on joutunut aikuisena fyysisiin taisteluihin? Onkohan teillä juuri sitä ongelmaa, että rakentavampia keinoja ei ole lapsena opittu?

No olen joutunut fyysiseen "taisteluun" tai mun kimppuun on käyty yllättäen aikuisiällä. Mutta eipä tuossa tilanteessa millään itsepuolustuskurssilla olis mitään tehnyt, ei siinä ehtinyt. Mutta oon kyllä jälkeenpäin käynyt kursseja, jos vaikka joku kerta hyökkäis edestäpäin, eikä takaa.

Toisaalta mietin, kun olen kuulemma tapellut vastaan, että jostain takaraivosta on kuitenkin tullut käsky puolustautua ja se puolustautuminen on ollut huitomista (itse en muista siitä mitään). Mutta aika ohut viiva on, jos se jostain lasten leikeistä on lähtöisin.
 
Kerran teini-iässä jouduin fyysisesti puolustautumaan, mutta koskaan aikuisena en ole väkivaltaa kohdannut enkä tunne ketään muutakaan, joka olisi joutunut aikuisena fyysisiin konsteihin turvautumaan. Varmaan riippuu millaisissa piireissä pyörii, mutta oppimalla muut ristiriitojenratkaisukeinot päätyy todennäköisemmin tekemään työtä ja elämään sellaisten ihmisten keskellä, jotka myöskin hoitavat asiat puhumalla eikä nyrkein.

Millaisissa tilanteissa sinä ja lähipiirisi on joutunut aikuisena fyysisiin taisteluihin? Onkohan teillä juuri sitä ongelmaa, että rakentavampia keinoja ei ole lapsena opittu?

No mitä jos alottaisit vaikkapa lukemalla lehden?

Taisteluleikellä ei ole mitään tekemistä aggressiivisuden tai väkivallan kanssa. Kuten sillä ei ole mitään tekemistä ristiriitatilanteiden selvittämisen kanssa.
Oletatko sinä, että taisteluleikkejä leikkinyt lapsi on eittämättä aikuisena ratkomassa jokaista ristiriitatilannetta väkivalloin?
 
Oma moka oli kun hävitin syyslomalapun. Luulin ettei sitä palauteta ellei ole loma ja hakee maksuvapautusta. Hoitaja kysyy lappua. Sanon ettei ole lomaa että lapun heitin pois. No, nyt minun pitää soittaa johtajalle ja kysyä uutta lappua. Ei niitä kopioida jokaiselle montaa kappaletta, vaan niistä pitää huolehtia. Voivotteli vielä kovasti että jospa ehtisimme hakea varahoitoa..
Huonosti laaduttu lomake. Niissä on yleensä kohdat, että tarvitsee hoitoa pp.kk-pp.kk ajalla (itse merkitään päivämäärät ja kellonajatkin) tai päivät ihan ruksittavaksi yksitellen syysloman aikana.
Vaihtoehtoisesti voi sitten vetää ruksin kohtaan ei tarvitse hoitoa syysloman aikana. Ne pitäisi aina laatia niin, että jotain joutuu valitsemaan ja tyhmempikin ymmärtää ne sitten palauttaa alleirjoitettuna (koulun vanhempainillassa tuli juuri vastaan, että yksi lappunen olisi pitänyt palautella harrastekerhoista, suurin osa meistä oli jättänyt palauttamatta, kun lapsi ei ollut niihin menossa ja sellaista vaihtoehtoahan siellä ei ollut). Nuo kyselythän on hyvissä ajoin ennen lomia ja saatujen vastausten perusteella sitten katsotaan, missä on tarvetta ja kuinka paljon ja päätetään sitten lopullisesti, mitkä alueen päiväkodit on loman ajan auki päivystämässä, että kaikille tarvitsijoille löytyy paikka.
 
No olen joutunut fyysiseen "taisteluun" tai mun kimppuun on käyty yllättäen aikuisiällä. Mutta eipä tuossa tilanteessa millään itsepuolustuskurssilla olis mitään tehnyt, ei siinä ehtinyt. Mutta oon kyllä jälkeenpäin käynyt kursseja, jos vaikka joku kerta hyökkäis edestäpäin, eikä takaa.

Toisaalta mietin, kun olen kuulemma tapellut vastaan, että jostain takaraivosta on kuitenkin tullut käsky puolustautua ja se puolustautuminen on ollut huitomista (itse en muista siitä mitään). Mutta aika ohut viiva on, jos se jostain lasten leikeistä on lähtöisin.

Joo, mulla tuli puolustautuminen ainakin ihan selkärangasta silloin teini-ikäisenä, en minä mitään taisteluleikkejä lapsena leikkinyt. Ja minulla se onneksi toimi, sain hyökkääjän irti itsestäni ja sitten poistuttua tilanteesta.

Mutta eihän näitä itsepuolustustilanteita edes syntyisi, ellei joku ensin hyökkäisi. Suurempi ongelma väkivaltaisuuteen liittyen onkin se, että jotkut aikuisinakin turvautuu väkivaltaan ristiriitatilanteissa. Ei se, että ihmiset ottaisivat avuttomina turpaan ihan vaan siksi, kun eivät ole lapsina toisten mätkimistä harjoitelleet.
 
Joo, mulla tuli puolustautuminen ainakin ihan selkärangasta silloin teini-ikäisenä, en minä mitään taisteluleikkejä lapsena leikkinyt. Ja minulla se onneksi toimi, sain hyökkääjän irti itsestäni ja sitten poistuttua tilanteesta.

Mutta eihän näitä itsepuolustustilanteita edes syntyisi, ellei joku ensin hyökkäisi. Suurempi ongelma väkivaltaisuuteen liittyen onkin se, että jotkut aikuisinakin turvautuu väkivaltaan ristiriitatilanteissa. Ei se, että ihmiset ottaisivat avuttomina turpaan ihan vaan siksi, kun eivät ole lapsina toisten mätkimistä harjoitelleet.

Taisteluleikeillä ei ole mitään tekemistä aggressiivisuuden, ristiriitatilanteen tai tarkoituksellisen toisen ihmisen vahingoittamisen kanssa.
Taisteluleikkejä leikkineestä lapsesta ei tule väkivaltaista aikuista. Eikä taisteluleikit opeta kenellekkään itsepuolustusta.
Myöskään kotileikit ei opeta kenellekkään mitään kodinhoidosta.
 
Sitten, lelupäivän lelu oli huono (turttles hahmo), koska lapsi leikkii sillä taisteluleikkiä..

Onko leluista ollut jotain ohjeistusta? Erityisryhmässä oli joka lelupäivälle oma teema, milloin oli pehmolelua, milloin oma suosikki jne.

Sitten on ollut kaikenlaisia muita rajoituksia ettei saa olla elektroniikkapelejä, helposti rikkoutuvia, paljon pieniä irtoavia osia sisältäviä yms
 
Olin pienenä tyttö. Nyt ole aikuinen nainen. Ikinä en lapsena leikkinyt taisteluleikkejä. Olin barbi+hevoslinjaa. Aikuisena joudun viikottain puolustautumaan/puolustamaan itseäni/muita työssäni fyysisesti.
Eli kaivas ruususenlasit päästäsi joka näkee kaiken maailmassa olevan pahuuden turtlesnukkehahmossa ja tervetuloa oikeaan maailmaan. Saat vapaalipun.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
No mitä jos alottaisit vaikkapa lukemalla lehden?

Taisteluleikellä ei ole mitään tekemistä aggressiivisuden tai väkivallan kanssa. Kuten sillä ei ole mitään tekemistä ristiriitatilanteiden selvittämisen kanssa.
Oletatko sinä, että taisteluleikkejä leikkinyt lapsi on eittämättä aikuisena ratkomassa jokaista ristiriitatilannetta väkivalloin?

Tarkoitatko jotain muiden maiden sotia vai? Toivon ettei sellaista enää Suomeen tule, mutta jos tulee, tarvittavat taidot opitaan armeijassa eikä lasten taisteluleikeissä.

Itse olet väittänyt, että fyysisiä taistelutaitoja tarvitaan tosielämässä, olisi kiva kuulla ihan konkreettisesti millaisia nämä tilanteet sitten ovat, joihin ne taisteluleikit lapsia valmistavat?

Tietenkään taisteluleikkejä leikkivät lapset eivät välttämättä koskaan väkivaltaan turvaudu. Mutta väittäisin että pahimmat tuuppijat, tönijät ja huitojat kyllä keskimääräistä herkemmin myös aikuisina turvautuvat fyysisiin keinoihin. Varsinkin jos heille ei oikeita tapoja opeteta, vaan ajatellaan että poikien kuuluukin nahistella. Nahistelu ei ole tosin sama asia kuin taisteluleikit, mutta sinähän puolustit myös poikien oikeutta fyysiseen nahisteluun.
 
Jännä juttu. Mistä lähtien lapsi ei saa leikkiä niin missään mitään raisumpaa leikkiä ilman leimaamista aggressiiviseksi tai jotenkin levottomaksi ja ennen kaikkea "ei normaaliksi" lapseksi? *huokaus*

Ja mistä lähtien se aikuinen - olipa sitten kyseessä vanhempi tai muu kasvattava taho - voi olla sitä leikkiä sitten ohjaamassa ja seuraamassa, muuttamassa tarvittaessa suuntaa? Joka tapauksessa leikkipä se lapsi mitä tahansa leikkiä, niin hän käsittelee siinä isoja asioita ja tunteita, joita on sen ko. leikin myötä valmis käsittelemään. Aikuisesta sitä ei niin sitten tiedäkään...

Tuossa erään tunnetun psykologin näkökulmaa tuohon leikkiasiaan: http://yle.fi/uutiset/psykologi_terve_lapsi_leikkii_pyssyleikkeja/6482468
 
Jännä juttu. Mistä lähtien lapsi ei saa leikkiä niin missään mitään raisumpaa leikkiä ilman leimaamista aggressiiviseksi tai jotenkin levottomaksi ja ennen kaikkea "ei normaaliksi" lapseksi? *huokaus*

Ja mistä lähtien se aikuinen - olipa sitten kyseessä vanhempi tai muu kasvattava taho - voi olla sitä leikkiä sitten ohjaamassa ja seuraamassa, muuttamassa tarvittaessa suuntaa? Joka tapauksessa leikkipä se lapsi mitä tahansa leikkiä, niin hän käsittelee siinä isoja asioita ja tunteita, joita on sen ko. leikin myötä valmis käsittelemään. Aikuisesta sitä ei niin sitten tiedäkään...

Tuossa erään tunnetun psykologin näkökulmaa tuohon leikkiasiaan: Psykologi: Terve lapsi leikkii pyssyleikkejä | Yle Uutiset | yle.fi

toimiiks linkki muilla....? En saa mitään sisältöä sivulle...
Mä kyllä vähän putosin kärryiltä, että kuka täällä nyt on taisteluleikkejä vastaan :O

muoks. ja nyt se linkki toimii kun lainasin tähän...
 
[QUOTE="nuuh";30290093]Olin pienenä tyttö. Nyt ole aikuinen nainen. Ikinä en lapsena leikkinyt taisteluleikkejä. Olin barbi+hevoslinjaa. Aikuisena joudun viikottain puolustautumaan/puolustamaan itseäni/muita työssäni fyysisesti.
Eli kaivas ruususenlasit päästäsi joka näkee kaiken maailmassa olevan pahuuden turtlesnukkehahmossa ja tervetuloa oikeaan maailmaan. Saat vapaalipun.[/QUOTE]

Jos joku kuuluu roskasakkiin tai työskentelee heidän parissaan, tietysti näitä tilanteita kohtaa. Olet varmaankin saanut niiden hoitamiseen koulutuksen. Ammattisi on joko vartija tai poliisi.

Mutta ei sinun työsi ole onneksi sen enempää oikea maailma kuin minun tai lähipiirini maailma. Omilla valinnoillaan pystyy vaikuttamaan todella paljon siihen, kuinka paljon väkivaltaa joutuu elämässään kohtaamaan. Satunnainen katuväkivalta on onneksi Suomessa harvinaista.
 
Kyllä meillä kaikki taistelut, tappelut ja sotimiset on kiellettyjä. En lähtisi edes käyttämään termiä "tappeluleikki", koska ei siinä mitään leikkiä ole. Ja tuo sääntö koskee kaikkia sukupuoleen tai mihinkään muuhunkaan katsomatta.

Ja kyllä tietyillä käyttäytymishäiriöisillä lapsilla on tavallistakin suurempi riski noiden leikkien kanssa. Sitä ei vissiin taas saisi sanoa ääneen jonkun korrektiuden nimissä, mutta niin se vaan nyt oikeassa elämässä on. Ei ole yks eikä kaks kertaa kun olen mennyt väliin tilanteeseen, jossa jonkun sortin taisteluleikki on päättynyt siihen että jotakuta muksautetaan oikein tosissaan. Ja kyllä se muksauttaja vaan yleensä tuppaa olemaan se porukan villein ja rauhattomin lapsi. Sanokaa mitä sanotte, mutta tulisitte itse sen näkemään ja todistamaan.
 

Yhteistyössä