Onnenarpa ja Janne Antin

Pitäis haitata se, että ihminen keksii omiaan siitä, että J peruu. Vaikka J on sanonut sen, ei tarkoita se tapahtuu eikä todellakaan ole perunut mitään tällä hetkellä. Mutta kun pitää vääntää aina johonkin älyttömään suuntaan ilman sen edes tapahtumista vielä

. Oli vain tarkennus tapahtumaan.

 

Pitäis haitata se, että ihminen keksii omiaan siitä, että J peruu. Vaikka J on sanonut sen, ei tarkoita se tapahtuu eikä todellakaan ole perunut mitään tällä hetkellä. Mutta kun pitää vääntää aina johonkin älyttömään suuntaan ilman sen edes tapahtumista vielä

Hah hah haa! Tää alkaa mennä jo naurettavaksi. Mitään, EI MITÄÄN saisi kyseenalaistaa. Mitä Janne tekee tai sanoo. Jos Janne sanoo suorassa livelähetyksessä että vihreiden vaaliehdokastapahtuman voi perua, se ei tietenkään tarkoita sitä että Janne peruisi sen. Eipä tietenkään. Kuulkaas fanit, se on 50-50 peruuko Janne sen vai ei. Ja täällä on taas jo yksipuolisesti julistettu että ei Janne sitä peru. Mistäs te sen tiedätte, kristallipallostanne vai???!! Tuossa kommentissa ei väitetä että Janne on jo tehnyt perumispäätöksen. Tuossa kommentissa tuodaan ilmi että Janne itse pohti vaalitilaisuuden väliinjättämistä, ja tuo pohtiminen siinä kommentissa kyseenalaistettiin! (Niin no pitäisi ymmärtää lukemansa jotta tajuaisi jotakin..)

 

Hah hah haa! Tää alkaa mennä jo naurettavaksi. Mitään, EI MITÄÄN saisi kyseenalaistaa. Mitä Janne tekee tai sanoo. Jos Janne sanoo suorassa livelähetyksessä että vihreiden vaaliehdokastapahtuman voi perua, se ei tietenkään tarkoita sitä että Janne peruisi sen. Eipä tietenkään. Kuulkaas fanit, se on 50-50 peruuko Janne sen vai ei. Ja täällä on taas jo yksipuolisesti julistettu että ei Janne sitä peru. Mistäs te sen tiedätte, kristallipallostanne vai???!! Tuossa kommentissa ei väitetä että Janne on jo tehnyt perumispäätöksen. Tuossa kommentissa tuodaan ilmi että Janne itse pohti vaalitilaisuuden väliinjättämistä, ja tuo pohtiminen siinä kommentissa kyseenalaistettiin! (Niin no pitäisi ymmärtää lukemansa jotta tajuaisi jotakin..)

Ei. Siinä sanottiin että J peruu.

 

Ei. Siinä sanottiin että J peruu.

Niin sanottiin. Pitkä selostus tuossa joltain joka ei näköjään lukenut tai ymmärtänyt lukemistaan. On eri asia sanoa voisi perua.

”Eli Janne peruu vihreiden vaalitilaisuuden jotta pääsee joulupukiksi lemmikkimessuille”

 

Niin sanottiin. Pitkä selostus tuossa joltain joka ei näköjään lukenut tai ymmärtänyt lukemistaan. On eri asia sanoa voisi perua.

”Eli Janne peruu vihreiden vaalitilaisuuden jotta pääsee joulupukiksi lemmikkimessuille”

Olettamus

 

"Janne siis peruisi tuosta noin vaan vihreiden vaaliehdokastilaisuuden jotta pääsee lemmikkimessuille?? "

Missä tuossa lauseessa väitetään että Janne on jo tehnyt päätöksen perua vaalitilaisuuteen osallistuminen? Huomaatteko konditionaalin, eli ehdollisen tekemisen "peruisi." Ja vielä kaksi kysymysmerkkiä perässä.

Ja tämä lause "Eli Janne peruu vihreiden vaalitilaisuuden jotta pääsee joulupukiksi lemmikkimessuille....." on myös pelkkää pohdintaa!!!!

Ai niin mutta kun Janne-fanien aivot on herneenkokoiset. Ja vetävät hirveät raivarit ihan kaikesta. Ehkä Janne voisi seuraavaksi ruveta pitämään vihanhallintakursseja faneilleen? 100€/h.

 

Saatanpa välillä hieman kikkailla sanoilla. Koska tiedän saavani Janne-fanit sillä raivon valtaan. Tirsk! Saatoinpa tahallani käyttää sanaa "peruisi" koska tiesin että Janne-fanit tarttuvat oitis siihen, ymmärtämättä mitä tuo sana tarkoittaa. Eli nyt Janne-fanit raivoavat minun valehdelleen, vaikka todellisuudessa minä vain kyseenalaistin Jannen pohdinnat vaalitilaisuuden perumisesta. Voi teitä, reppanat. Myöskin tuo emoji () lauseen lopussa tarkoittaa pohtimista, ei ehdotonta totuutta.

 

"Janne siis peruisi tuosta noin vaan vihreiden vaaliehdokastilaisuuden jotta pääsee lemmikkimessuille?? "

Missä tuossa lauseessa väitetään että Janne on jo tehnyt päätöksen perua vaalitilaisuuteen osallistuminen? Huomaatteko konditionaalin, eli ehdollisen tekemisen "peruisi." Ja vielä kaksi kysymysmerkkiä perässä.

Ja tämä lause "Eli Janne peruu vihreiden vaalitilaisuuden jotta pääsee joulupukiksi lemmikkimessuille....." on myös pelkkää pohdintaa!!!!

Ai niin mutta kun Janne-fanien aivot on herneenkokoiset. Ja vetävät hirveät raivarit ihan kaikesta. Ehkä Janne voisi seuraavaksi ruveta pitämään vihanhallintakursseja faneilleen? 100€/h.

Ei ole pohdintaa. Se on suora lause. Et taida ymmärtää kieltä kovin hyvin.

 

Olettamus

Niin. Olettamus. Ja täällä tehdään sitä ihan liikaa. Ikinä ei pidä olettaa. Englannin kielessä on sanonta tästä hyvästä syystä.

 

Saatanpa välillä hieman kikkailla sanoilla. Koska tiedän saavani Janne-fanit sillä raivon valtaan. Tirsk! Saatoinpa tahallani käyttää sanaa "peruisi" koska tiesin että Janne-fanit tarttuvat oitis siihen, ymmärtämättä mitä tuo sana tarkoittaa. Eli nyt Janne-fanit raivoavat minun valehdelleen, vaikka todellisuudessa minä vain kyseenalaistin Jannen pohdinnat vaalitilaisuuden perumisesta. Voi teitä, reppanat. Myöskin tuo emoji () lauseen lopussa tarkoittaa pohtimista, ei ehdotonta totuutta.

En siun tartte kikkailla mitään. Tiedetään jo ettet osaa kertoa totuutta.

 

En siun tartte kikkailla mitään. Tiedetään jo ettet osaa kertoa totuutta.

Ajatella, että ootti kuitenkin näin kauan ennen kuin vaahtosi mitään siitä livestä.

 

Ajatella, että ootti kuitenkin näin kauan ennen kuin vaahtosi mitään siitä livestä.

Taishan tämä sama olla innoissaan, kun voitti ja sai kunnian jostain juomasta.