Onnenarpa ja Janne Antin

Untuvihko Janne käväisi Vihreiden koulutuspäivässä.. (Kyllä, Janne sanoi itseään untuvihkoksi politiikassa..) Selkeästi Janne kuvittelee että fanit hoitavat Jannelle paikan kunnanvaltuustossa:

"Teidän avullanne pääsen vielä vaikuttamaan mm eläinten hyvinvointiin ja tekemään kaikkeni jotta ihmisten yksinäisyyteen saadaan muutos. On toki paljon muutakin mihin haluan päästä vaikuttamaan ja uskon että TEIDÄN avullanne saadaan yhdessä muutosta aikaiseksi. 🫶"

 

Untuvihko Janne käväisi Vihreiden koulutuspäivässä.. (Kyllä, Janne sanoi itseään untuvihkoksi politiikassa..) Selkeästi Janne kuvittelee että fanit hoitavat Jannelle paikan kunnanvaltuustossa:

"Teidän avullanne pääsen vielä vaikuttamaan mm eläinten hyvinvointiin ja tekemään kaikkeni jotta ihmisten yksinäisyyteen saadaan muutos. On toki paljon muutakin mihin haluan päästä vaikuttamaan ja uskon että TEIDÄN avullanne saadaan yhdessä muutosta aikaiseksi. 🫶"

Miksi Janne uskoo, että fanit äänestävät häntä? On nimittäin eri asia fanittaa ihmistä kuin äänestää häntä vaaleissa. Eikä kaikki Jannen fanit edes asu Helsingissä.

 

Miksi Janne uskoo, että fanit äänestävät häntä? On nimittäin eri asia fanittaa ihmistä kuin äänestää häntä vaaleissa. Eikä kaikki Jannen fanit edes asu Helsingissä.

Miksi minulla on sama mielikuva, että tässä luotetaan liikaa faneihin? Ihanaa tietenkin jos tuntuu, että taivas on vaan rajana, mutta eikö se nyt olla nähty aika monesti ettei ne fanit sitä kuuta taivaalta tuo? Tämä toki vain minun mielipide, mutta ei ne fanit saa irtisanottuja töitä takaisin eikä uusia TV ohjelmia ohjelmistoon. Eivät ne tuo uutta mahtavaa pestiä juontaa isoa TV ohjelmaa. Eivät he täytä koirapuistoja tai hotelleja. Janne joutunut aika paljon tekemään töitä hotellinkin kanssa, jotta sinne asiakkaita saisi. Edes ilmaiset hoitopäivät ei saanut, kun reilu kymmenen ihmistä liikkeelle. Edelleen vain minun mielipide ja tältä tuo touhu ulospäin näyttää. Onneksi tuolla vihreillä näemmä on nyt koulutusta ja ehdokkaita sparrataan tähän, saa nähdä minne se vielä kantaa

 

Kaveri vois mennä oikeisiin töihin.Eikä yrittää venkoilla kaikenlaista pikkujulkimo touhua.

 

Mitenhän fanit on auttaneet Jannea ongelmissaan muuten kuin kehumalla ja lohduttamalla?

 

Miksi Janne uskoo, että fanit äänestävät häntä? On nimittäin eri asia fanittaa ihmistä kuin äänestää häntä vaaleissa. Eikä kaikki Jannen fanit edes asu Helsingissä.

Janne vissiin luulee, että Pihtiputaan Irmelikin äänestää häntä. No kun ei voi, nämä ovat kuntavaalit. Eihän eduskuntavaaleissakaan voi äänestää ketä tahansa.

 

Janne voisi värjätä hiukset ruskeiksi, sopii paremmin hänelle. ja pysyy siistimmän näköisenä kun ei juurikasvu näy.

 

Kiitos että totuus tuli esille vihdoin ja että J ei ollut syyllinen.

Tottakai Janne on syyllinen
Jos sanotaan että ÄLÄ ANNA( kielletään) .omistaja ehdottomasti kieltää Jannea antamasta
mutta silti Janne antaa koska muutkin koirat saavat

Niin tottakai Janne on syyllinen jos ei noudata omistajan ohjeita

 

Mikäs tämä rautalanka kysymys oikke on kun mitään tällaista tietoa ei tullut aiemmin koko tarinasta. Mutta hyvä että vihdoinkin asia on selvitetty. Uusilla tiedoilla ja omistaja on tampio jos ei osannut käyttää ääntään tai vähintään käsivarsiaan.

Omistaja sanoi Jannelle että älä anna koira on allerginen
Kieltää Jannea..
Mutta Janne ei tietenkään noudattanut omistajan ohjetta vaan antoi silti koiralle ruokaa vaikka omistaja kielsi.
Janne luultavasti ei tiennyt sillä hetkellä kun omistaja oli koiran kanssa paikalla mitä Ei ja älä tarkoittaa.

 

Omistaja sanoi Jannelle että älä anna koira on allerginen
Kieltää Jannea..
Mutta Janne ei tietenkään noudattanut omistajan ohjetta vaan antoi silti koiralle ruokaa vaikka omistaja kielsi.
Janne luultavasti ei tiennyt sillä hetkellä kun omistaja oli koiran kanssa paikalla mitä Ei ja älä tarkoittaa.

Janne tietää AINA parhaiten. Omasta mielestään siis.

 

Janne tietää AINA parhaiten. Omasta mielestään siis.

Joo, silloin kun otti ensimmäisen kissansa, opetti tätä käymään wc-pytyllä. Monet neuvoi, etteikö hiekkalaatikko olisi parempi. Janne sanoi tietävänsä asian parhaiten. Sitten kissa kakkasi lavuaariin ja Janne vähin äänin siirtyi hiekkalaatikon käyttöön. Eikä kiittänyt neuvojia, että olivat oikeassa.

 

Kiinnostuneet käykää kurkkaamassa Jannen viimeisintä päivitystä politiikkaan lähtemisestä. Janne vastailee siellä tulleisiin kommentteihin.

 

Tottakai Janne on syyllinen
Jos sanotaan että ÄLÄ ANNA( kielletään) .omistaja ehdottomasti kieltää Jannea antamasta
mutta silti Janne antaa koska muutkin koirat saavat

Niin tottakai Janne on syyllinen jos ei noudata omistajan ohjeita

Eikö omistaja osannut avata suutaan toisen kerran kun kerta oli paikalla? Ei sitten näköjään. Omistajan moka. Piste.

 

Tottakai Janne on syyllinen
Jos sanotaan että ÄLÄ ANNA( kielletään) .omistaja ehdottomasti kieltää Jannea antamasta
mutta silti Janne antaa koska muutkin koirat saavat

Niin tottakai Janne on syyllinen jos ei noudata omistajan ohjeita

Juuri näin. Mitä omistaja olisi voinut tehdä enempää, kun kertoa asiasta ja kieltää muiden ruokien antamisen.

 

Janne tietää AINA parhaiten. Omasta mielestään siis.

Eiköhän useimmat ihmiset luule tietävänsä parhaiten omasta mielestään. Täälläkin kun lukee kommentteja. Että no big deal.

 

Eikö omistaja osannut avata suutaan toisen kerran kun kerta oli paikalla? Ei sitten näköjään. Omistajan moka. Piste.

Monta kertaa sama asia pitää kieltää aikuiselta ihmiseltä? Yksi kerta pitäisi riittää ja jos ei riitä niin syy on kyllä ihan jossakin muualla, kun ohjeita antaneessa ihmisessä. Tätähän täällä ei tietenkään haluta uskoa ja tämä jää osaltani tähän. Turha yrittää taas.

 

Juuri näin. Mitä omistaja olisi voinut tehdä enempää, kun kertoa asiasta ja kieltää muiden ruokien antamisen.

Varmaankin ottaa esim ruokakupin pois tai oman koiransa pois ruokakupin äärestä? Vaikka semmosta helppoa.

 

Eiköhän useimmat ihmiset luule tietävänsä parhaiten omasta mielestään. Täälläkin kun lukee kommentteja. Että no big deal.

Toivottavasti olet väärässä.

 

Monta kertaa sama asia pitää kieltää aikuiselta ihmiseltä? Yksi kerta pitäisi riittää ja jos ei riitä niin syy on kyllä ihan jossakin muualla, kun ohjeita antaneessa ihmisessä. Tätähän täällä ei tietenkään haluta uskoa ja tämä jää osaltani tähän. Turha yrittää taas.

Monelta aikuiselta pitää kieltää asiat hyvin monta kertaa. Ihmiset ja erityisesti aikuiset kun ovat näes tolloja nykyään

 

Toivottavasti olet väärässä.

Toivottavasti mutta en ole. Kokemus on osoittanut sen.

 

Eiköhän useimmat ihmiset luule tietävänsä parhaiten omasta mielestään. Täälläkin kun lukee kommentteja. Että no big deal.

Mutta kun Janne ei kestä _yhtään_ eri mieltä olevia, vaan ovat kiusaajia ja homofoobikoita ja ties mitä, ja vain ja ainoastaan siksi koska ovat eri mieltä. Jannea ei saa neuvoa! Kerrankin kirjoitti Facessa, että miten joku _kehtaa_ neuvoa häntä!

 

Monelta aikuiselta pitää kieltää asiat hyvin monta kertaa. Ihmiset ja erityisesti aikuiset kun ovat näes tolloja nykyään

Näköjään Uskomatonta touhua täällä taas. Että kieltää ja sitten vielä ruokakupit pois jos ja kun ei mene jakeluun? Ainut mitä omistaja olisi voinut tehdä enempää oikein olisi ollut menemättä Jannen luokse.

 

Näköjään Uskomatonta touhua täällä taas. Että kieltää ja sitten vielä ruokakupit pois jos ja kun ei mene jakeluun? Ainut mitä omistaja olisi voinut tehdä enempää oikein olisi ollut menemättä Jannen luokse.

Niinpä. Jos omistajalla ei ole tarpeeksi järkeä, kun näkee J vielä antaa sapuskaa eikä omistaja kaiketi tarinan mukaan tee mitään kuin kattoo vieressä kun pikku Lola syö risottoa, niin voi voi.

 

Mutta kun Janne ei kestä _yhtään_ eri mieltä olevia, vaan ovat kiusaajia ja homofoobikoita ja ties mitä, ja vain ja ainoastaan siksi koska ovat eri mieltä. Jannea ei saa neuvoa! Kerrankin kirjoitti Facessa, että miten joku _kehtaa_ neuvoa häntä!

Älkää sitten neuvoko häntä jos tiedätte asia on näin. Mitä ihmettä varten jatkatte neuvojen antoa??

 

Nyt poistui jo ensimmäinen eriävä mielipide vihreistä Jannen päivityksestä! Joko kirjoittaja poisti tai Janne poisti. Kommentti oli kutakuinkin ”älä mene vihreäksi”, johon Janne vastasi ei sanatarkasti, mutta mielipiteitä on monia ja ei hänkään mene huutelemaan niitä muualle. Tähän lisäsi, että miksi hänelle nyt tullaan sanomaan sitten mielipide mistä ollaan erimieltä itse. ”ja toki jos tässä olen MINÄ joka ei kelpaa sellaisena kuin on ja edustan jotain josta et pidä niin pitääkö se tulla sanomaan??” Kommentoija sanoi tähän, että pisteet laski nyt Jannen osalta ja sitten tämä viestiketju poistui.