Onkohan toi vauva photoshopattu?

[vieras]

linkittäkää...

Mene irc-gallerian sivuille ja laita nimimerkiksi afairytale niin löytyy.

Googlettakaa irc-galleria ja nimimerkin kohdalle laitatte tuon afairytale.Löytyy oikeasta yläkulmasta.

 

[looopppp]

Jalat ehkä, mutta jos katsot tuon pojan päätä niin siinä menee selvä raja seinää vasten.

Eikä näy, kun normaali varjo, koska ei selvästikään nojaa selkänojaan. Tyttö taas nojaa ja on kumarassa, mikä tekee hänestä vielä pienemmän.

 

[mä]

No aivan selvästi lisätty tuohon kuvaan. Mies on paljon värkänny kuvien kans ja seki heti sano et saletisti lisätty jälkikäteen. Mut mitä sitte vaik onki.

 

[vieras]

No nyt löysin ja ihan näyttää aidolta minusta, en usko, että on lisätty ja miksi oliskaan?

 

[löööööööööpp]

No meilläkin pulataan paljon kuvankäsittelyohjelmien parissa, eikä kuvassa ole mitään selvää viitettä sen puolesta, että se olisi "saletisti" käsitelty

 

[loooooooooooop]

Väärässä saatan tietysti olla.

 

[Me4]

Siis HÄ! Miten ihmeessä voi ajatella nuin?

 

[minä]

No meilläkin pulataan paljon kuvankäsittelyohjelmien parissa, eikä kuvassa ole mitään selvää viitettä sen puolesta, että se olisi "saletisti" käsitelty

Että näköjään osaa. Selvä tumma raja kiertää koko pään.

 

[looooppp]

No meilläkin pulataan paljon kuvankäsittelyohjelmien parissa, eikä kuvassa ole mitään selvää viitettä sen puolesta, että se olisi "saletisti" käsitelty

Että näköjään osaa. Selvä tumma raja kiertää koko pään.

Jep... sitä kutsutaan varjoksi noob

 

[Äiti]

Jalat ehkä, mutta jos katsot tuon pojan päätä niin siinä menee selvä raja seinää vasten.

JUST NÄIN!

 

[vieras]

varjot menee yleensä sillai....

 

[looopppp]

Noh, eiköhän tämäkin selviä jossain vaiheessa. Yhä edelleen en näe mitään syytä olettaa 100% varmasti, että kuva on käsitelty. Varjostumat ovat kummallakin lapsella oikein ja oikeilla puolilla. Toisen apsen pään takana ei voi olla samanlaista... ööh... rinkulaa ja rajausta, jota myös varjostumaksi kutsutaan, koska tyttö nojaa päätään selkänojaan ja hiukset ovat noin tummat. Mutta niissäkin näkyy varjostumia. Eiköhän tämäkin mysteeri selviä, kunhan kuvan omistaja kommentoi ja paljastaa salansa. Ja kyllä, voin olla väärässä, en vain usko että olen. Niin yliluonnolliselta kuin noinkin iso vauva teistä voi vaikuttaa.

 

[teen näitä työkseni]

kyllä se lisätty siihen on, jos sillä nyt todellakaan on mitään merkitystä kenellekään, huoh...

 

[Peikkopojan Kylkiluu]

Hauska kuva, oli nyt sitten muokattu tai ei.
Mä veikkaisin että molempien lasten kuvat on liitetty jälkikäteen tohon soffalle..

 

[oooooh]

No aivan selvästi lisätty tuohon kuvaan. Mies on paljon värkänny kuvien kans ja seki heti sano et saletisti lisätty jälkikäteen. Mut mitä sitte vaik onki.

no.. se nyt ei ole mikään tae että ukkos tietää jos on värkännyt photoshopilla...
kukapa ei nykyään olis,
tyttö nojaa taakse ja vauva istuu edempänä sohvaa selkä suorana, siksi salamavalon varjot kulkee eri lailla. pojalle tulee isompi varjo taakse.
aito on kuva, tollasia löytyy meidänkin albmista kun salaman takia mittasuhteet
hämärtyy

 

[Sirkkeli]

En sano mitään siitä, onko muokattu kuva. Mutta tolla pojalla on äitiyspakkauksen( vm. -99)haalarihousut kokoa 70 cm, joten ei se vauva voi oikeesti mikään hirmu iso olla.

 

[mammabella]

Noi lapsethan leijuu kummatkin tuossa sohvalla!!

 

[Ursus maritimus]

Mun mielestä kuva näyttää muokatulta.

 

[mä]

No aivan selvästi lisätty tuohon kuvaan. Mies on paljon värkänny kuvien kans ja seki heti sano et saletisti lisätty jälkikäteen. Mut mitä sitte vaik onki.

no.. se nyt ei ole mikään tae että ukkos tietää jos on värkännyt photoshopilla...
kukapa ei nykyään olis,
tyttö nojaa taakse ja vauva istuu edempänä sohvaa selkä suorana, siksi salamavalon varjot kulkee eri lailla. pojalle tulee isompi varjo taakse.
aito on kuva, tollasia löytyy meidänkin albmista kun salaman takia mittasuhteet
hämärtyy

Joopa joo. SELVÄSTI MUOKATTU

 

[kk]

En sano mitään siitä, onko muokattu kuva. Mutta tolla pojalla on äitiyspakkauksen( vm. -99)haalarihousut kokoa 70 cm, joten ei se vauva voi oikeesti mikään hirmu iso olla.

heh, selvä merkki siitä että on muokattu

 

[Rukoilijasirkka]

Noh, Pojan pää näyttää aika tummalta verrattuna seinään, mutta salamalla otetut kuvat on välillä tuollaisia. Jos joku muokkaa kuvan, niin miksi tyytyä tekemään vauvasta noin vähän erikokoinen, miksei tekisi mieluummin paljon isommaksi?

Ja yleensä itsetehdyt muokkaukset on tosi tökeröitä ja varjot tulee AIVAN eri suunnasta ja kuvan värikin on ihan erilainen.

Sanon, että ei ole muokattu.

 

[vieras]

On se kyllä outo kuva. Kummallaan ei ole mitään varjoja ja tosiaan kuin olisi molemmat jälkikäteen istutettu penkille. Mutta luultavasti on aito kuva.

 

[Rukoilijasirkka]

On se kyllä outo kuva. Kummallaan ei ole mitään varjoja ja tosiaan kuin olisi molemmat jälkikäteen istutettu penkille. Mutta luultavasti on aito kuva.

Salama tekee tuollaiset terävät, ohuet varjot.

 

[Rukoilijasirkka]

Eikä noiden kokoero edes ole mitenkään kovin iso... Minusta on mukulana valokuva, jossa olen itse noin 2 vuotta ja pidän sylissä serkkuani, joka on vauva. Näytetään, kuin oltaisiin aivan eri lajia kokonaan, tyyliin muurahaiskarhu ja kilpikonna.

 

[Pamppelsson]

Mun mielestä molemmat lapaset näyttää siltä että kuvat on leikattu toisista kuvista ja vaan liitetty samaan kuvaan istumaan sohvalle.
Ja mitä sitten?