Onko väärin jos en kerro miehelleni raskaudesta vielä?

[tähdenlento09]

Mä sinuna kertoisin.
Aborttiin en kuitenkaan ryhtyisi kenenkään painostuksesta.

 

[HelloShitty]

mä an ainakaan jaksais tommosta. jos ei mies pysty hyväksyy tulevaa lasta niin pihalle vaan. ei oo reilua vaatia toista aborttia sulta.

mä ootan 4. lapsen rv 13+6. mies olisi halunnu aborttia. ite en pystyny siihen. jos pelkkä ajatus sai mut ihan paniikkiin. jos olisi tullu siihen että mies tai lapsi niin olisin valinnu lapsen. kauheeta varmaan monen mielestä. no..onneks kaikki hyvin nyt. :heart:

kovasti tsemppiä ap:lle! :hug:

 

[Mmies]

Kyllä myös kuitenkin usein tottuu ja sopeutuu tällaisessakin tilanteessa. Ja lapsesta tulee aivan yhtä rakas.

Siis piti kirjoittaman:
Myllä MIES kuitenkin usein tottuu ja sopeutuu tällaisessakin tilanteessa. Ja lapsesta tulee aivan yhtä rakas.

Niin. Ehkä. Mutta kun tämäkin koko keskustelu on pohjannut siihen olettamukseen että nainen saa yksin päättää perheen lapsiluvun? Mies ei saa painosta aborttiin mutta nainen saa halutessaan maksattaa lapsen elatuksen 18-vuotiaaksi asti. Ainoa hyväksyttävä keino miehellä välttää tilanne on joko sterilointi tai täydellinen selibaatti. Oikeudenmukaista?

 

[PipariSuu]

Kyllä myös kuitenkin usein tottuu ja sopeutuu tällaisessakin tilanteessa. Ja lapsesta tulee aivan yhtä rakas.

Siis piti kirjoittaman:
Myllä MIES kuitenkin usein tottuu ja sopeutuu tällaisessakin tilanteessa. Ja lapsesta tulee aivan yhtä rakas.

Niin. Ehkä. Mutta kun tämäkin koko keskustelu on pohjannut siihen olettamukseen että nainen saa yksin päättää perheen lapsiluvun? Mies ei saa painosta aborttiin mutta nainen saa halutessaan maksattaa lapsen elatuksen 18-vuotiaaksi asti. Ainoa hyväksyttävä keino miehellä välttää tilanne on joko sterilointi tai täydellinen selibaatti. Oikeudenmukaista?

Hmm.. taas miehen putkiaivoa.

Mieskö sitten lapsiluvun määrää yhä toistamiseen? Miksi miehen sana olisi vahvempi kuin naisen sana?

Jos eka vahinko raskaus mentiin miehen mielen mukaan, niin eikö ole vähintäänkin oikeudenmukaista, että nyt mennään naisen mukaan?

Vai onko jotenkin sinusta miehen sana painavampi?

Ja kyllä, jos mies ei halua lapsia vahingossakaan, niin kyllä oikeudenmukaista on, että hän vetää piuhat poikki. Miksi tuo ei olisi oikeuden mukaista, jos kuitenkin ehkäisyt jatkuvasti pettävät?

 

[HelloShitty]

Kyllä myös kuitenkin usein tottuu ja sopeutuu tällaisessakin tilanteessa. Ja lapsesta tulee aivan yhtä rakas.

Siis piti kirjoittaman:
Myllä MIES kuitenkin usein tottuu ja sopeutuu tällaisessakin tilanteessa. Ja lapsesta tulee aivan yhtä rakas.

Niin. Ehkä. Mutta kun tämäkin koko keskustelu on pohjannut siihen olettamukseen että nainen saa yksin päättää perheen lapsiluvun? Mies ei saa painosta aborttiin mutta nainen saa halutessaan maksattaa lapsen elatuksen 18-vuotiaaksi asti. Ainoa hyväksyttävä keino miehellä välttää tilanne on joko sterilointi tai täydellinen selibaatti. Oikeudenmukaista?

siinä tapauksessa jos se on katastroofi niin mies voi itekin huolehtia ehkäisystä.e li nainen syö pillereitä ja ukko käyttää kumia varmuuden vuoks. ja jos on sata varma ettei haluu lisää niin toi sterilointi on kyllä hyvä vaihtoehto! :kieh:

 

[Meemis]

En kyllä ymmärrä, miten kukaan voi pakottaa toista aborttiin =( Muuten en osaa nyt kantaani asiasta sanoa. Toivon vain kovasti voimia sinulle, ja toivon myös että saat pitää toivotun lapsesi, jota nyt odotat!

 

[kielletty]

Kyllä minä nyt vaan kertoisin, kaikesta huolimatta. Miehellä on oikeus esittää mielipiteensä asiasta, mutta suosittelisin että yrittäisitte jutella asiasta niinkuin aikuiset.
Tulee lähinnä väkisinkin mieleen että mikä olisi miehen suhtautuminen lapseen sitten myöhemmin? Olen kuullut mielipiteitä näistä ja monissa tapauksissa mies on ottanut jalat alleen, kokeneet että lapsen pitäminen kertomatta on petos.

Ps. Kyllä luulisi että miestä kiinnostaa sinunkin näkökantasi asiasta?

Tsemppiä :hug:

 

[meemis]

Yhdyn kyllä tuohon mielipiteeseen, että eikös mies voisi teettää sterilisaatiota, kun hän kerran näyttää vakaasti päättäneen, ettei lisää lapsia halua. Eihän se miehekkyys mihinkään tuon toimenpiteen myötä katoa.
Että miten se mies voi pakottaa sinut tekemään jotakin, eikä ota vastuuta tapahtumista kondomin käyttöä enempää...

 

[Mmies]

Tulee lähinnä väkisinkin mieleen että mikä olisi miehen suhtautuminen lapseen sitten myöhemmin?

Juuri näin. Ei välttämättä kovastri positiivinen... Riski on olemassa että lapsi saa asiasta kuullakin...

Olen kuullut mielipiteitä näistä ja monissa tapauksissa mies on ottanut jalat alleen, kokeneet että lapsen pitäminen kertomatta on petos.

Sitähän se mitä suurimmassa määrin on. Petos.

 

[piuhat poikki]

Yhdyn kyllä tuohon mielipiteeseen, että eikös mies voisi teettää sterilisaatiota, kun hän kerran näyttää vakaasti päättäneen, ettei lisää lapsia halua. Eihän se miehekkyys mihinkään tuon toimenpiteen myötä katoa.
Että miten se mies voi pakottaa sinut tekemään jotakin, eikä ota vastuuta tapahtumista kondomin käyttöä enempää...

Eikös tämä nainenkin voisi piuhoja katkoa itseltään,jos on päättänyt sellaisen miehen kanssa elää joka ei halau lisää lapsia.

Vai pitäiskö sittenkin jättää se vara,että entä jos joskus mieli muuttuu?

 

[Veeruska]

Tein suhteemme alussa abortin kun tulin vahingossa raskaaksi. Mieheni painosti ja ylipuhui mut siihen. -- Aikaa kului ja huomasin et menkat oli myöhässä. Innoissaan kerroin miehelle asiasta ja hän menetti täysin malttinsa. Hän huusi ja raivosi, heitteli tavaroita ja vaati tekemään abortin jos olen raskaana. -- Nyt kuitenkin on tapahtunut ihana yllätys! Reilu viikko sitten tein positiivisen raskaustestin! -- Ennen kun tein testin, kysyin mieheltä ohimennen oliko hän muuttanut mielensä, olisiko toinen lapsi tervetullut. Ei ollut, teki kantansa selväksi. -- Olenko tosi raukka jos kerron hänelle asiasta vasta joskus rv 12 jälkeen jollon en voi enää edes tehdä keskeytystä?

Mä en ymmärrä sua ap enkä kaltaisiasi. Miten koskaan, millonkaan, missään olosuhteissa tai minkään hulluuden seurauksena olet voinut perustaa tuollaisen miehen kanssa perheen?? Miten olet voinut valita lapsillesi tuollaisen isän irvikuvan?? Sä et varmaan asiaa niin näe, mutta mä kuolisin häpeästä jos olisin sä. En ikinä voisi katsoa lapsiani silmiin, jos olisin tehnyt heille noin!

 

[PipariSuu]

Yhdyn kyllä tuohon mielipiteeseen, että eikös mies voisi teettää sterilisaatiota, kun hän kerran näyttää vakaasti päättäneen, ettei lisää lapsia halua. Eihän se miehekkyys mihinkään tuon toimenpiteen myötä katoa.
Että miten se mies voi pakottaa sinut tekemään jotakin, eikä ota vastuuta tapahtumista kondomin käyttöä enempää...

Eikös tämä nainenkin voisi piuhoja katkoa itseltään,jos on päättänyt sellaisen miehen kanssa elää joka ei halau lisää lapsia.

Vai pitäiskö sittenkin jättää se vara,että entä jos joskus mieli muuttuu?

No ei missään nimessä naisen kuulu laittaa piuhoja poikki, jos nainen haluaa mahdollisesti vielä lapsia. Tiedä vaikka mies kuolisi onnettomuudessa huomenna ja menee uusiin naimisiin + saa muita lapsia.

Joten kyllä piuhat vetää se, joka ei halua uusia lapsia, edes toisessa liitossa.

 

[Mmies]

Myöhemmin menimme naimisiin ja meille syntyi ihana lapsi. Mieheni toi hyvin vahvasti esiin sen että yksi lapsi riittää.

Jos miehesi tuon asian hyvin vahvasti toi esille niin mielestäni olet silloin hyväksynyt asiantilan eli yhden lapsen kun olet miehesi kanssa yhdessä jatkanut.

 

[HelloShitty]

Yhdyn kyllä tuohon mielipiteeseen, että eikös mies voisi teettää sterilisaatiota, kun hän kerran näyttää vakaasti päättäneen, ettei lisää lapsia halua. Eihän se miehekkyys mihinkään tuon toimenpiteen myötä katoa.
Että miten se mies voi pakottaa sinut tekemään jotakin, eikä ota vastuuta tapahtumista kondomin käyttöä enempää...

Eikös tämä nainenkin voisi piuhoja katkoa itseltään,jos on päättänyt sellaisen miehen kanssa elää joka ei halau lisää lapsia.

Vai pitäiskö sittenkin jättää se vara,että entä jos joskus mieli muuttuu?

jos mies ei haluu lapsia niin laittakoon se piuhat poikki. nainen haluu vielä. ja jos ero tulis niin naisella on se mahis. vai pitäiskö se oikeus riistää?

toimiikohan sun aivot ollenkaan????????

 

[PipariSuu]

Myöhemmin menimme naimisiin ja meille syntyi ihana lapsi. Mieheni toi hyvin vahvasti esiin sen että yksi lapsi riittää.

Jos miehesi tuon asian hyvin vahvasti toi esille niin mielestäni olet silloin hyväksynyt asiantilan eli yhden lapsen kun olet miehesi kanssa yhdessä jatkanut.

Mutta tuo ei tietenkään koske vahinkoja, joten se siitä sitten.

Mies katkaiskoon piuhat, jos ei kestä vahinkoja tai lähteköön muualle.

 

[HelloShitty]

Myöhemmin menimme naimisiin ja meille syntyi ihana lapsi. Mieheni toi hyvin vahvasti esiin sen että yksi lapsi riittää.

Jos miehesi tuon asian hyvin vahvasti toi esille niin mielestäni olet silloin hyväksynyt asiantilan eli yhden lapsen kun olet miehesi kanssa yhdessä jatkanut.

Mutta tuo ei tietenkään koske vahinkoja, joten se siitä sitten.

Mies katkaiskoon piuhat, jos ei kestä vahinkoja tai lähteköön muualle.

just näin. oma mies menossa.

 

[PipariSuu]

Myöhemmin menimme naimisiin ja meille syntyi ihana lapsi. Mieheni toi hyvin vahvasti esiin sen että yksi lapsi riittää.

Jos miehesi tuon asian hyvin vahvasti toi esille niin mielestäni olet silloin hyväksynyt asiantilan eli yhden lapsen kun olet miehesi kanssa yhdessä jatkanut.

Mutta tuo ei tietenkään koske vahinkoja, joten se siitä sitten.

Mies katkaiskoon piuhat, jos ei kestä vahinkoja tai lähteköön muualle.

just näin. oma mies menossa.

Siis eroatko sää sen takia, ettei mies kestä lasta?

 

[Mmies]

Mä en ymmärrä sua ap enkä kaltaisiasi. Miten koskaan, millonkaan, missään olosuhteissa tai minkään hulluuden seurauksena olet voinut perustaa tuollaisen miehen kanssa perheen?? Miten olet voinut valita lapsillesi tuollaisen isän irvikuvan?? Sä et varmaan asiaa niin näe, mutta mä kuolisin häpeästä jos olisin sä. En ikinä voisi katsoa lapsiani silmiin, jos olisin tehnyt heille noin!

Tämä meni ohi? Isä on isän irvikuva jos haluaa vain yhden lapsen? Vai painostaa aborttiin? Sitä en kyllä hyväksy että painostetaan. Mutta ihan järjellä ajateltuna ihmisten elämässä voi olla hetkiä jolloin lapsi on kaikkea muuta kuin toivottu. Tekeehän moni nainen vapaaehtoisestikin abortin jos opiskelut kesken / haluaa vielä matkustella / haluaa vielä elää / rahatilanne huono jne jne. Se on naisen oikeus jos naisen mielestä on tapahtunut vahinko. Vaikka isä haluaisikin pitää lapsensa niin miehellä ei ole siihen mitään sanomista. Ei valitettavasti myöskään siihen jos ei haluaisi vielä lasta. Minimi mitä siinä tilanteessa tapahtuu on että määrätään maksumieheksi.

 

[Mmies]

Mutta tuo ei tietenkään koske vahinkoja, joten se siitä sitten.

Mies katkaiskoon piuhat, jos ei kestä vahinkoja tai lähteköön muualle.

Nykyisin vahinkokin on tapahtumisen jälkeen mahdollista vielä korjata. Ja on lisäksi "vahinkoja", unohdetaan pillerit, kondomiinkin saa helposti reiän jne...

 

[HelloShitty]

Myöhemmin menimme naimisiin ja meille syntyi ihana lapsi. Mieheni toi hyvin vahvasti esiin sen että yksi lapsi riittää.

Jos miehesi tuon asian hyvin vahvasti toi esille niin mielestäni olet silloin hyväksynyt asiantilan eli yhden lapsen kun olet miehesi kanssa yhdessä jatkanut.

Mutta tuo ei tietenkään koske vahinkoja, joten se siitä sitten.

Mies katkaiskoon piuhat, jos ei kestä vahinkoja tai lähteköön muualle.

just näin. oma mies menossa.

Siis eroatko sää sen takia, ettei mies kestä lasta?

ei. on menossa laittaa piuhat poikki.

 

[Mmies]

just näin. oma mies menossa.

Siis eroatko sää sen takia, ettei mies kestä lasta?

Tuollaila äkkiseltään tilannetta tuntematta tämän kyllä voisi tulkita niin että lapsiluvusta ei ole päästy yksimielisyyteen ja joko ollaan eroamassa ennen kuin vahinko on tapahtunut tai sitten vahinko on tapahtunut ja mies totesi että "Se oli sitten tässä" ja lähdössä? Miehen logiikalla?

 

[PipariSuu]

Mutta tuo ei tietenkään koske vahinkoja, joten se siitä sitten.

Mies katkaiskoon piuhat, jos ei kestä vahinkoja tai lähteköön muualle.

Nykyisin vahinkokin on tapahtumisen jälkeen mahdollista vielä korjata. Ja on lisäksi "vahinkoja", unohdetaan pillerit, kondomiinkin saa helposti reiän jne...

Joo joo. Nainen sitä varmaan onkin rei'ittänytkin kortsut jos vahinko käy. Tää on just tätä putkiaivoista ajattelua, ettei ainakaan mikään vika voi olla itsessä tai yleinen vahinko, ettei vaan yksinkertaisetsi se oikeinkäytetty kortsukaan ehkäse kokonaan.

:headwall:

Muuten ap, jos miehes alkaa väittämään tuollaista, niin kannattaa kyllä oikeasti miettiä mitä haluaa elämältään. Itse en katselis keskenkasvuista miestä, joka ei luota yhtään missään.

 

[piuhat poikki]

Yhdyn kyllä tuohon mielipiteeseen, että eikös mies voisi teettää sterilisaatiota, kun hän kerran näyttää vakaasti päättäneen, ettei lisää lapsia halua. Eihän se miehekkyys mihinkään tuon toimenpiteen myötä katoa.
Että miten se mies voi pakottaa sinut tekemään jotakin, eikä ota vastuuta tapahtumista kondomin käyttöä enempää...

Eikös tämä nainenkin voisi piuhoja katkoa itseltään,jos on päättänyt sellaisen miehen kanssa elää joka ei halau lisää lapsia.

Vai pitäiskö sittenkin jättää se vara,että entä jos joskus mieli muuttuu?

No ei missään nimessä naisen kuulu laittaa piuhoja poikki, jos nainen haluaa mahdollisesti vielä lapsia. Tiedä vaikka mies kuolisi onnettomuudessa huomenna ja menee uusiin naimisiin + saa muita lapsia.

Joten kyllä piuhat vetää se, joka ei halua uusia lapsia, edes toisessa liitossa.

No mutta jso se nainen haluaa olla tuossa suhteessa,mihin niitä lapsia ei ole enää tulossa,niin eikö se ole sitten samna laittaa molemmilta ne piuhat poikki.

Sanottiinko sitten jossain ettei se mies halaua lapsia enää ikinä kenenkään kanssa.

 

[Helmi-Kana]

En lukenut koko ketjua, mutta pakko silti kantaa korteni kekoon. En ymmärrä, mitä miehessäsi on niin ihmeellistä, että siedät tuommoista. Voin käsi sydämellä sanoa, että jos mun mies olis aikoinaan sanonu ettei "anna mulle" enempää kuin yhden lapsen, olisin jättänyt hänet, koska suuri perhe on mulle tärkeämpi kuin diktaattori miehenä.

Mutta itse asiaan; niinkuin joku taisikin ehdottaa, hommaa itsellesi asunto ja kerro samaan aikaan muutto- ja vauvauutiset. Ja kovasti jaksamista! :hug:

 

[PipariSuu]

just näin. oma mies menossa.

Siis eroatko sää sen takia, ettei mies kestä lasta?

Tuollaila äkkiseltään tilannetta tuntematta tämän kyllä voisi tulkita niin että lapsiluvusta ei ole päästy yksimielisyyteen ja joko ollaan eroamassa ennen kuin vahinko on tapahtunut tai sitten vahinko on tapahtunut ja mies totesi että "Se oli sitten tässä" ja lähdössä? Miehen logiikalla?

No näin, jos ei tosiaankaan halua kasvattaa uutta lasta. Ja ei se miehen sana pelkästään ole se kunkku siinä lapsiluvussakaan. Yhtäpainavat sanat tulisi olla naisella kuin miehelläkin. Jos toinen haluaa 1 lapsen ja toinen vaikka 4 lasta, niin ei se lapsiluku tosiaankaan ole päätetty vain yhteen yhteispäätöksellä. Toki ketään ei voi väenväkisin pakottaan saamaan uutta lasta, joten se jää tosiaankin sen haluamattoman vastuulle, että katkaisee piuhat, käyttäköön korstua (jos vahinko tulee, niin ei mahda mitään, koska on itse ottanut vahinko riskin jo silloin) tai erotkoon heti.