Onko tämä mielestänne ammattitaitoinen LTO?

[Ultramariini]

Päivähoitohenkilöstö lienee yksi kaikkein kritisoiduimmista ammattikunnista.Enkä ihmettele sitä sinänsä lainkaan. En siis siksi, että koko maamme päivähoitohenkilöstö, olisi ammattitaidonta. Vaan näen sen tavallaan ymmärrettävänä ja luonnollisena, siinä mielessä, että se kritiikki lähtee usein tunnepohjalta. Ja sen taustalla voi olla hyvin monenlaisiakin tunteita. Hoitaahan päivähoitohenkilöstö niitä meille kaikkein kalleimpia ihmisiä. Enkä sano, etteikö se kritiikki olisi oiketeuttuakin.
Kyllä kritiikkiä saa esittää, saa kyseenalaistaa, saa herättää keskustelua.

Mutta siinä liikutaan sellaisilla osa-alueilla, että onkin vaikeampi määritellä sitä, milloin joissakin asioissa toimitaan oikein tai väärin. Joillakin muilla aloilla on paljon helpompi osoittaa se, että on jossakin kohtaa tehty virhe. Jos olet tehnyt virheen, jossakin laskelemassa, voi se vääristää koko lopputuloksen, toisaalta se virhe voidaan löytää ja virhe kenties korjata. Jos jotain esinettä koottaessa, asennat yhden osan väärinpäin, voidaan virhe osoittaa.

Mutta kun on kysymys työstä, jota jokainen tekee ns. omalla personallaan, eikä sitä yhtä ainoaa oikeaa toimintapaa ole, on virheiden osoittaminen paljon hankalampaa.

Äh, nyt eksyin jo itsekin ajatuksesta, mitä olin muka sanovinani. Eikä tämä sinänsä ole edes olennaista ap.n tapauksessa tai tässä ketjussa.


(kunhan tässä pitkitän kotitöihin tarttumista )

En tämän kyseisen ap.n kertoman perusteella sinänsä lähtisi yksioikoisesti vaan kritisoimaan lto.n ammattitaitoa, mutta ehkä sellaista varovaista arvostelua kuitenkin siitä, että myös vuorovaikutustaitoja edellytetään osana ammatillisuuutta. Ja ehkä tässä kohdassa voisi olla kuvatulla ltolla niitä omalta osaltaan tarkastella. Josta tosin taas pääsee siihen, että se miten vanhemmat kuulevat omasta lapsestaan tulevan viestin, onkin sitten taas jo mutkikaampi asia.

 

["a p"]

"On kyse ryhmästä jossa on 16 lasta joista noin 12 on alle 2-vuotiaita, ja minun reilu 3,5 v. poikani on vanhin. Ryhmässä on LTO ja yksi hoitaja."

Asian vierestä, mutta miten tuollainen ryhmä voi olla edes olemassa? Jo pelkästään noille 12 alle 2v-vuotiaalle pitäisi olla enemmän kuin kaksi hoitajaa.

Oletko lukenut muuta kuin pari viestiäni? Olen kertonut että kyseessä on uusi päiväkoti, joka tulee olemana 80-paikkainen, mutta jossa ei ole kuin nyt tämän verran lapsia, ja vasta kaksi hoitajaa on saatu rekrytoitua, tai siis tämä LTO ja yksi hoitaja. Kolmas paikka on ollut alusta saakka haussa, muttei ole ketään siihen löytynyt. Isojen ryhmääkään ei vielä voi näille muutamalle yli 3-vuotiaalle perustaa, koska ei ole tarpeeksi lapsia eikä aikuisia.

 

["a p"]

Päivähoitohenkilöstö lienee yksi kaikkein kritisoiduimmista ammattikunnista.Enkä ihmettele sitä sinänsä lainkaan. En siis siksi, että koko maamme päivähoitohenkilöstö, olisi ammattitaidonta. Vaan näen sen tavallaan ymmärrettävänä ja luonnollisena, siinä mielessä, että se kritiikki lähtee usein tunnepohjalta. Ja sen taustalla voi olla hyvin monenlaisiakin tunteita. Hoitaahan päivähoitohenkilöstö niitä meille kaikkein kalleimpia ihmisiä. Enkä sano, etteikö se kritiikki olisi oiketeuttuakin.
Kyllä kritiikkiä saa esittää, saa kyseenalaistaa, saa herättää keskustelua.

Mutta siinä liikutaan sellaisilla osa-alueilla, että onkin vaikeampi määritellä sitä, milloin joissakin asioissa toimitaan oikein tai väärin. Joillakin muilla aloilla on paljon helpompi osoittaa se, että on jossakin kohtaa tehty virhe. Jos olet tehnyt virheen, jossakin laskelemassa, voi se vääristää koko lopputuloksen, toisaalta se virhe voidaan löytää ja virhe kenties korjata. Jos jotain esinettä koottaessa, asennat yhden osan väärinpäin, voidaan virhe osoittaa.

Mutta kun on kysymys työstä, jota jokainen tekee ns. omalla personallaan, eikä sitä yhtä ainoaa oikeaa toimintapaa ole, on virheiden osoittaminen paljon hankalampaa.

Äh, nyt eksyin jo itsekin ajatuksesta, mitä olin muka sanovinani. Eikä tämä sinänsä ole edes olennaista ap.n tapauksessa tai tässä ketjussa.


(kunhan tässä pitkitän kotitöihin tarttumista )

En tämän kyseisen ap.n kertoman perusteella sinänsä lähtisi yksioikoisesti vaan kritisoimaan lto.n ammattitaitoa, mutta ehkä sellaista varovaista arvostelua kuitenkin siitä, että myös vuorovaikutustaitoja edellytetään osana ammatillisuuutta. Ja ehkä tässä kohdassa voisi olla kuvatulla ltolla niitä omalta osaltaan tarkastella. Josta tosin taas pääsee siihen, että se miten vanhemmat kuulevat omasta lapsestaan tulevan viestin, onkin sitten taas jo mutkikaampi asia.

Olet oikeilla jäljillä. Mutta silti en näe kovin asiallisena että kasvatuksen ammattilainen hokee harva se päivä että en tiedä mitä tässä oikein pitäisi tehdä. Kun minusta VANHEMPIENHAN tulisi voida kysyä samaa LTO:lta.

Ja onhan se varmaan aika ärsyttävää jos leikki-ikäinen ei jaksa istua pöydän ääressä piirtelemässä puolta tuntia, kun hoitaja ja LTO pesevät vauvojen ja taaperoiden peppuja. Minusta tuollainen päivittely ei vaan ole mitenkään ammattimaista, ja antaa minulle vanhempana epävarman olon, ja tunteen että lapsestani on hänen mielestään vain harmia. Tulee vähän olo että "anteeksi että lapseni on olemassa"...

Vähän kärjistettyä, mutta ehkä joku nappasi pointin...

 

[pookypooh]

Minä olisin äärimmäisen huolissani tuosta lasten määrästä hoitajiin nähden. Ehkäpä LTO kokee lapsesi mahdottomaksi tilanteessa, jota ei pitäisi olla olemassakaan. Eihän heillä ihan oikeasti riitä kädet tuohon touhuun, jolloin yksi vilkkaampi aiheuttaa kyllä suuresti päänvaivaa vaikkei varsinaisesti mitään vikana olisikaan.

 

["a p"]

Minä olisin äärimmäisen huolissani tuosta lasten määrästä hoitajiin nähden. Ehkäpä LTO kokee lapsesi mahdottomaksi tilanteessa, jota ei pitäisi olla olemassakaan. Eihän heillä ihan oikeasti riitä kädet tuohon touhuun, jolloin yksi vilkkaampi aiheuttaa kyllä suuresti päänvaivaa vaikkei varsinaisesti mitään vikana olisikaan.

No Niin!! Tämän minäkin näkisin nimenomaan ongelmana, enkä niinkään sitä että minun lapsessani olisi mitään vars. vialla. Mutta varmastikin asia on juuri näin.

 

[Täällä juuri samaa]

Siis sama juttu sun kirjoittamasi kanssa ap!!

Mulla on tosin vilkas tyttö, aina ollut temperamenttinen, hyvä neuvottelemaan ja vähän sellainen draama-queen. Elää omia leikkejään hyvin intensiivisesti sanoivat päiväkodissa, että omaa uskomattoman mielikuvituksen. Aina olen pitänyt asiaa hyvänä ja lastani on kehuttu sosiaalisista taidoistaan, mutta ongelmana joskus on ollut mm. pukeminen ja riisuminen (3-vuotiaana) ja vitkastelu syödessä. Eli tässä pahimmat.

Tyttöni aloitti kerhon, jossa on juuri valmistunut lastenohjaaja päävastuussa 14 n. 5-vuotiaasta. Meillä on ollut raskas viime vuosi, jossa on ollut paljon stressiä ja muutosta. Meille syntyi vielä vauva, ja esikoisen asema ainoana lapsena loppui. Eli paljon muutoksia ja olisi todellakin ihme, jos nämä asiat eivät vaikuttaisi.

Ongelmana on mielestäni myös se, että lastenohjaaja on nyt jotenkin hyvin dramaattinen ja tekee myös jokaisesta asiasta hyvin ison numeron. Oman lapseni kohdalla asian ymmärrän, on hyvä, kun huomataan, että käyttäytyminen on muuttunut, mutta hän taivastelee myös kaikkia muita lapsia aina, kun haetaan lapsia kerhosta. Siten, että muut vanhemmat kuulevat, kuinka nyt tämä tyttö on ollut todella arka tänään, tai kuinka tuo poika tuolla nyt on ollut tänään tosi vilkas jne... Siis joka kerta on jotain analyysia.

Palaute on aina asiattomasti ilmaistu, jossa annetaan esimerkki monesti verraten muihin lapsiin ja muiden lasten käytökseen.

Viimeksi lasta hakiessani mainitsi, että päivä on ollut niin kamala kun lapset ovat taas olleet villejä ja kuinka hänellä on ollut hermo tiukalla kun ilmeisesti menkat alkaa tai jotain.

Lapseni juttuja kommentoi joka kerta ja kun lapseni on vähän aran puoleinen välillä ja on kyllä huomionhakuinen tällä hetkellä. Että pointti kyllä tuli selväksi..

Mutta olen huolissani hänen auktoriteetistaan. Olin yhden päivän ajan seuraamassa kerhossa, kun lapseni aloitti siellä, ja yksi poika sai n. 20 varoitusta eikä yhtään kertaa täti toteuttanut uhkaustaan ottaa poikaa viereensä vaikka puhui tästä koko ajan.

Mielestäni asiat hoidetaan muutenkin hieman oudosti ja lapset saavat palautetta käytöksestään, vaikka ovat ehkä jo unohtaneet koko asian. Jos on tullut riitaa, niin vielä kerhon jälkeen lapsia velvoitetaan pyytämään toisiltaan anteeksi jostain sanaharkasta?! Yleensä tilanteet mielestäni pitäisi pyrkiä hoitamaan siten, että samassa tilanteessa, jos jotain tulee, pitää asia hoitaa ja kun on anteeksipyydetty, niin asia unohdetaan ja jatketaan elämää normaaliin tapaan. Nyt koko ajan lasta muistutetaan ja analysoidaan huonosta käytöksestä vanhemmille, vanhempien kanssa. Jos tulee ns. oikeita ongelmia, niin en tiedä, miten kerhotäti meinaa sitten lapsia rankaista.

Viimeksi hakiessani lasta kerhosta, olin tyytyväinen, kun hänet oli laitettu pukemaan erikseen. Ajattelin, että nyt on kerhotäti ottanut kurin käyttöön ja hyvä niin. Kun kysyin, miten muuten päivä on mennyt niin kerhotäti sanoi, että häntä oikein "puistatti", kun lapseni on leikkinyt koiraa kaverinsa kanssa, silittänyt tätä alistavasti hiuksista ja sanonut, että olet mun koira. Ihan totta. Ja on kuulemma niin haastava lapsi että ei tottele juuri missään jne... jne... ja kaikki nyt johtuu sitten pikkuvauvasta.

Asiasta soitin ja kysyin, mitä hän mahdollisesti mahtoi tarkoittaa sanoillaan, niin mulle sitten sanoi, että ei, kun tyttöni ei halunnut leikkiä samaa leikkiä kuin muut vaan tätä eläinleikkiä, niin oli joutunut keskeyttämään tyttöjen leikin ja puuttumaan tähän.... Mutta mielestäni aika oudosti kommentoitu.

Puhelun alussa tämä kerhotäti kysyi, että olenko ajatellut hakea itselleni apua. Kysyin, että anteeksi mutta mihin ja kerhotäti sanoi, että siihen, kun lapseni on niin haastava, että jaksan sitten hänen kanssaa ja muutenkin. Olin ihan että what? koska en ole tätä ennen pitänyt lastani mitenkään haasteellisena vaan olen ajatellut, että ihan normaalia uhmaa on.

Tämän jälkeen ajattelin, että otan lapsen vähäksi aikaa pois kerhosta, sillä en voi luottaa tähän kerhotädin tilanneanalyysiin millään tavalla.

Lapseni olisi tarkoitus aloittaa pienen tauon jälkeen kerhossa uudestaan. Sanoin kerhotädille ymmärtäväni, että mm. jos lapseni suuttuu, niin ymmärrän, että lapseni tarvitsemaa huomiota on vaikea antaa niin isossa ryhmässä. Olen ottanut "porkkanat" käytöksessä kotona käyttöön, joka on todellakin auttanut. Eli pelkkä positiivinen huomio tepsii lapseeni todella hyvin. Uhma on kovempaa, kuin aiemmin ja mm. pelot ovat ylikorostuneet nyt, kun on ollut niin isoja elämänmuutoksia. Jos on tottelematon, vihanpurkaus kestää kauan. Mutta on siis temperamenttinen, herkkä ja älykäs tyttö, joten osaan odottaa kiukun laantumista ja sitä, että hän kyllä tietää, että äiti rakastaa vaikka rangaistus seuraakin.

Mutta kaikesta huolimatta lapseni kaipaa ikäistään leikkiseuraa, ja koko elämän ajan tulee kaikenlaisia ihmisiä vastaan, joten tässä on nyt sitten tämä ensimmäinen tätä lajia. Ei auta, kuin olla lapseni tukena ja yrittää kerhotätiä saada ajattelemaan hänestä hieman positiivisemmin.

 

["vieras"]

[QUOTE="a p";28140162]Eli väännän nyt rautalangasta:

On kyse ryhmästä jossa on 16 lasta joista noin 12 on alle 2-vuotiaita, ja minun reilu 3,5 v. poikani on vanhin. Ryhmässä on LTO ja yksi hoitaja. Pienet vievät niin paljon aikaa ettei hoitajilla ole aikaa tarjota minkäänlaisia poikani ikäiselle sopivia virikkeitä, koska kaikki aika menee pienten perusjutuista huolehtimiseen. Poikani ei jaksa kovin kauaa yksikseen istua pöydän ääressä piirtelemässä tai värittämässä tai selailemassa kirjoja, tykkäisi enemmän liikunnallisista leikeistä.

Edellisessä ryhmässä oli juoksukilpailuja, retkiä kaupungille ja puistoon sekä läheiselle rannalle, ja käytävällä pituushyppyä ja mahdollisuus sisätiloissa pelata sählyä ja pihalla jalkapalloa, tai työntää isoja kuormureita juosten tms.

Nyt poikani pitäisi olla pääosin paikallaan ja olla samanlainen kuin nämä 1-2-vuotiaat juuri kävelemään oppineet, hän aiheuttaa vaivaa koska on vanhempi kuin muut ja kaipaisi erilaisi virikkeitä.

Ja nyt siis LTO valittaa minulle päivittäin, kuinka poikani oli taas JUOSSUT pihalla, pienet pelkäävät kun iso poika juoksee heidän seassaan.

Joko nyt ymmärrätte? Siis poikaani ja minua syytetään nyt mielestäni ihan turhasta.

En tajua mitä kahdenkeskisessä keskustelussa voimme muuttaa? Pitäisikö minun pystyä muuttamaan poikani kaksivuotiaaksi, jotta hän sopeutuisi joukkoon paremmin?

Kyse on siis liikunnallisesta lapsesta, jolla EI ole minkäänlaista häiriökäytöstä, ihan normaali leikki-ikäinen vipeltäjä, jonka lempiharrastuksia ovat jalkapallo ja sähly.[/QUOTE]

Tästä viestistä tulee sellainen ajatus, että sinulla on hiukan puurot ja vellit sekaisin siitä, millainen kohta 4-vuotiaan lapsen käytös "kuuluisi" olla. Vaikka poikasi onkin liikunnallinen ja tykkää juoksennella tms, tuon ikäisen pitäisi kyllä jaksaa MYÖS istua paikallaan ja esim piirrellä. Et voi olettaa että hänelle tarjotaan hoidossa sellaisia virikkeitä, joista juuri HÄN pitää (luettelit juoksukilpailuja, retkiä, käytävällä pituushyppyä,sisätiloissa sählyä -huh! -aika meneviä "virikkeitä" on se edellinen ryhmä tarjonnut. ) Tuleeko mieleen että varhaiskasvatukseen kuuluu myös se, että lapsi oppii toimimaan ryhmässä, odottamaan vuoroaan, keskittymään helppoihin tehtäviin (piirustus tai askartelu tms) JNE., oppii tottelemaan, kuuntelee jne.

Sanot että nyt poikasi pitäisi olla samanlainen kuin 1-2-vuotiaat, olla paikallaan. MITÄ? Yleensä kyllä 1-2 vuotiaat ovat todella vilkkaita eivätkä helposti istu paikallaan, ELI jos poikasi on reilusti vilkkaampi kuin nämä pienemmät, niin onhan siinä selvästi ylivilkkautta tai tottelemattomuutta!
Sanot ettei hän saa virikkeitä siinä ryhmässä- MITÄ ne virikkeet sinun mielestäsi ovat? Poikahan saa virikkeitä pelkästään siitä, että ympärillä on muita lapsia. Luulen että todella monet äidit luulevat että tarhan virikkeiden tarjonta on jossain superihmisen tasolla, ei todellakaan. Virikettä on se, että on seuraa ympärillä, eri ikäisiä, joiden kanssa leikkiä, ja joiden leikkejä seurata. Yleensä eri ikäiset viihtyvät hyvin yhdessä, ja oppivat paljon toisiltaan-myös NIIN PÄIN että isompi oppii pienemmiltään. Ehkä lto on huolissaan , ettei poika osaa ottaa huomioon pienempiä siellä ulkona juostessaan-, tuon ikäisellä on jo aika paljon älliä päässä ja pitäisi ymmärtää myös pienempiään ja osata käyttäytyä isomman lapsen tavalla.

Voi tietysti olla että lto:n ja sinun kemiasi eivät todellakaan kohtaa, ettekä ymmärrä toisianne. Mutta uskoisin että lto tietää mistä puhuu, ja kun sanoit että ehkä hänellä on vain kokemusta taaperoista-miten ihmeessä se voisi olla mahdollista? Miten hän sitten olisi lto???

Myönnä itsellesi täydessä rauhassa, jos et pidä lto:sta, mutta en menisi aliarvioimaan hänen ammattitaitoaan kuitenkaan,( ellei hän oikeasti vaikuta täysin avuttomalta lasten kanssa?)

Ja vielä kommentti häiriökäyttäytymisestä, josta mainitsit. Todellakin VOI olla niin, että kotona sellaista ei tapahdu, mutta ongelma tulee esille hoidossa. On myös lapsia joilla se ei näyt hoidossa, mutta kotona näkyy. Myös adhd voi näkyä aluksi vain toisessa paikassa, ja myöhemmällä iällä se alkaa näkyä muuallakin, siksi diagnooseja ei yleensä helposti anneta alle 5-vuotiaille.

Vielä ihmettelen sitä, että miksi paheksut jos pojaltasi vaaditaan hieman muutakin kuin liikunnallisia leikkejä? Mitä siitä tulisi, jos tarhassa opittaisi vain riehumaan ja hyppimään, vähän niinkuin siinä poikasi edellisessä ryhmässä? Millaisia eskarilaisia tällainen ryhmä kasvattaa? Keskittymiskyky on tärkeä osa lapsen kehitystä, ja pelkästään jos eskarissa on täysi luokka tällaisia koheltajia joita ei säännöt kiinnosta ja haluavat vain liikkua ja riehua, siitä kärsii KOKO luokka.

Nyt sinuna miettisin kunnolla, millä tavalla haluat poikaasi kasvattaa, ja aina kannattaa muistaa se, että lapsi KASVAA ja häneltä PITÄÄ vaatia aina hieman enemmän. Se on sitä kasvatusta. Ei vaan se, että kaikki ongelmat lakaistaan maton alle, eikä haluta ottaa härkää sarvista, ja tuetaan pelkästään lapsen vahvuuksia (teillä ilmeisesti urheilulliset leikit).

Sinua ei syytetä mistään, vaan tietoisuuteesi vaan tuodaan asioita joita sinä et kotona lapsestasi NÄE. Miksi siinä olisi mitään pahaa? Tuolla asenteella ryhmien dynamiikka ei koskaan tule toimimaan, varsinkin jos sanot lapsesi kuullen ääneen, että et kunnioita lto:n ajatuksia. Siinä vasta se auktoriteetti häviääkin, ja poikasi jatkaa samaa käytöstä.

 

["a p"]

[QUOTE="vieras";28141646]Tästä viestistä tulee sellainen ajatus, että sinulla on hiukan puurot ja vellit sekaisin siitä, millainen kohta 4-vuotiaan lapsen käytös "kuuluisi" olla. Vaikka poikasi onkin liikunnallinen ja tykkää juoksennella tms, tuon ikäisen pitäisi kyllä jaksaa MYÖS istua paikallaan ja esim piirrellä. Et voi olettaa että hänelle tarjotaan hoidossa sellaisia virikkeitä, joista juuri HÄN pitää (luettelit juoksukilpailuja, retkiä, käytävällä pituushyppyä,sisätiloissa sählyä -huh! -aika meneviä "virikkeitä" on se edellinen ryhmä tarjonnut. ) Tuleeko mieleen että varhaiskasvatukseen kuuluu myös se, että lapsi oppii toimimaan ryhmässä, odottamaan vuoroaan, keskittymään helppoihin tehtäviin (piirustus tai askartelu tms) JNE., oppii tottelemaan, kuuntelee jne.

Sanot että nyt poikasi pitäisi olla samanlainen kuin 1-2-vuotiaat, olla paikallaan. MITÄ? Yleensä kyllä 1-2 vuotiaat ovat todella vilkkaita eivätkä helposti istu paikallaan, ELI jos poikasi on reilusti vilkkaampi kuin nämä pienemmät, niin onhan siinä selvästi ylivilkkautta tai tottelemattomuutta!
Sanot ettei hän saa virikkeitä siinä ryhmässä- MITÄ ne virikkeet sinun mielestäsi ovat? Poikahan saa virikkeitä pelkästään siitä, että ympärillä on muita lapsia. Luulen että todella monet äidit luulevat että tarhan virikkeiden tarjonta on jossain superihmisen tasolla, ei todellakaan. Virikettä on se, että on seuraa ympärillä, eri ikäisiä, joiden kanssa leikkiä, ja joiden leikkejä seurata. Yleensä eri ikäiset viihtyvät hyvin yhdessä, ja oppivat paljon toisiltaan-myös NIIN PÄIN että isompi oppii pienemmiltään. Ehkä lto on huolissaan , ettei poika osaa ottaa huomioon pienempiä siellä ulkona juostessaan-, tuon ikäisellä on jo aika paljon älliä päässä ja pitäisi ymmärtää myös pienempiään ja osata käyttäytyä isomman lapsen tavalla.

Voi tietysti olla että lto:n ja sinun kemiasi eivät todellakaan kohtaa, ettekä ymmärrä toisianne. Mutta uskoisin että lto tietää mistä puhuu, ja kun sanoit että ehkä hänellä on vain kokemusta taaperoista-miten ihmeessä se voisi olla mahdollista? Miten hän sitten olisi lto???

Myönnä itsellesi täydessä rauhassa, jos et pidä lto:sta, mutta en menisi aliarvioimaan hänen ammattitaitoaan kuitenkaan,( ellei hän oikeasti vaikuta täysin avuttomalta lasten kanssa?)

Ja vielä kommentti häiriökäyttäytymisestä, josta mainitsit. Todellakin VOI olla niin, että kotona sellaista ei tapahdu, mutta ongelma tulee esille hoidossa. On myös lapsia joilla se ei näyt hoidossa, mutta kotona näkyy. Myös adhd voi näkyä aluksi vain toisessa paikassa, ja myöhemmällä iällä se alkaa näkyä muuallakin, siksi diagnooseja ei yleensä helposti anneta alle 5-vuotiaille.

Vielä ihmettelen sitä, että miksi paheksut jos pojaltasi vaaditaan hieman muutakin kuin liikunnallisia leikkejä? Mitä siitä tulisi, jos tarhassa opittaisi vain riehumaan ja hyppimään, vähän niinkuin siinä poikasi edellisessä ryhmässä? Millaisia eskarilaisia tällainen ryhmä kasvattaa? Keskittymiskyky on tärkeä osa lapsen kehitystä, ja pelkästään jos eskarissa on täysi luokka tällaisia koheltajia joita ei säännöt kiinnosta ja haluavat vain liikkua ja riehua, siitä kärsii KOKO luokka.

Nyt sinuna miettisin kunnolla, millä tavalla haluat poikaasi kasvattaa, ja aina kannattaa muistaa se, että lapsi KASVAA ja häneltä PITÄÄ vaatia aina hieman enemmän. Se on sitä kasvatusta. Ei vaan se, että kaikki ongelmat lakaistaan maton alle, eikä haluta ottaa härkää sarvista, ja tuetaan pelkästään lapsen vahvuuksia (teillä ilmeisesti urheilulliset leikit).

Sinua ei syytetä mistään, vaan tietoisuuteesi vaan tuodaan asioita joita sinä et kotona lapsestasi NÄE. Miksi siinä olisi mitään pahaa? Tuolla asenteella ryhmien dynamiikka ei koskaan tule toimimaan, varsinkin jos sanot lapsesi kuullen ääneen, että et kunnioita lto:n ajatuksia. Siinä vasta se auktoriteetti häviääkin, ja poikasi jatkaa samaa käytöstä.[/QUOTE]

Luitko kaikki kirjoitukseni, vai vain ensimmäisen? Olen kyllä kertonut että pojallani on loistava keskittymiskyky. Ei vain AINA jaksa olla paikallaan, tuntuu että tuolla sitä tämä LTO vaatisi aina pelkästään. Kärjistit aika tavalla. Poika ei saisi suunnilleen ollenkaan juosta, edes pihalla, ettei vaan pelota pienempiä tms.

Olet niin eri aaltopituudella kanssani, etten jaksa alkaa vääntämään rautalangasta, onneksi täällä on joitakin jotka ovat ymmärtäneet mistä kenkä puristaa.

Ja vielä, nyt esim. kun lapsi on flunssassa jonka takia olemme koko päivän sisällä, hän on jaksanut ihan kaikessa rauhassa koko päivän leikkiä junaradallaan ja paloasemallaan, sekä pelannut välillä Angry Birdsejä, vaikkei ole edes kovin korkea kuume, vähän lämpöä vain. (mutta kotipäivä tulee silti huomennakin, lto:n iloksi) Ei todellakaan siis säntäile ja juokse koko ajan, eikä päiväkodissakaan.

Mutta kun selvästikään et napannut pointtiani, niin en jaksa alkaa sitä sinulle selittää, koska täällä on sellaisiakin jotka sen ovat tekstistäni osanneet poimia.

 

["a p"]

Siis sama juttu sun kirjoittamasi kanssa ap!!

Mulla on tosin vilkas tyttö, aina ollut temperamenttinen, hyvä neuvottelemaan ja vähän sellainen draama-queen. Elää omia leikkejään hyvin intensiivisesti sanoivat päiväkodissa, että omaa uskomattoman mielikuvituksen. Aina olen pitänyt asiaa hyvänä ja lastani on kehuttu sosiaalisista taidoistaan, mutta ongelmana joskus on ollut mm. pukeminen ja riisuminen (3-vuotiaana) ja vitkastelu syödessä. Eli tässä pahimmat.

Tyttöni aloitti kerhon, jossa on juuri valmistunut lastenohjaaja päävastuussa 14 n. 5-vuotiaasta. Meillä on ollut raskas viime vuosi, jossa on ollut paljon stressiä ja muutosta. Meille syntyi vielä vauva, ja esikoisen asema ainoana lapsena loppui. Eli paljon muutoksia ja olisi todellakin ihme, jos nämä asiat eivät vaikuttaisi.

Ongelmana on mielestäni myös se, että lastenohjaaja on nyt jotenkin hyvin dramaattinen ja tekee myös jokaisesta asiasta hyvin ison numeron. Oman lapseni kohdalla asian ymmärrän, on hyvä, kun huomataan, että käyttäytyminen on muuttunut, mutta hän taivastelee myös kaikkia muita lapsia aina, kun haetaan lapsia kerhosta. Siten, että muut vanhemmat kuulevat, kuinka nyt tämä tyttö on ollut todella arka tänään, tai kuinka tuo poika tuolla nyt on ollut tänään tosi vilkas jne... Siis joka kerta on jotain analyysia.

Palaute on aina asiattomasti ilmaistu, jossa annetaan esimerkki monesti verraten muihin lapsiin ja muiden lasten käytökseen.

Viimeksi lasta hakiessani mainitsi, että päivä on ollut niin kamala kun lapset ovat taas olleet villejä ja kuinka hänellä on ollut hermo tiukalla kun ilmeisesti menkat alkaa tai jotain.

Lapseni juttuja kommentoi joka kerta ja kun lapseni on vähän aran puoleinen välillä ja on kyllä huomionhakuinen tällä hetkellä. Että pointti kyllä tuli selväksi..

Mutta olen huolissani hänen auktoriteetistaan. Olin yhden päivän ajan seuraamassa kerhossa, kun lapseni aloitti siellä, ja yksi poika sai n. 20 varoitusta eikä yhtään kertaa täti toteuttanut uhkaustaan ottaa poikaa viereensä vaikka puhui tästä koko ajan.

Mielestäni asiat hoidetaan muutenkin hieman oudosti ja lapset saavat palautetta käytöksestään, vaikka ovat ehkä jo unohtaneet koko asian. Jos on tullut riitaa, niin vielä kerhon jälkeen lapsia velvoitetaan pyytämään toisiltaan anteeksi jostain sanaharkasta?! Yleensä tilanteet mielestäni pitäisi pyrkiä hoitamaan siten, että samassa tilanteessa, jos jotain tulee, pitää asia hoitaa ja kun on anteeksipyydetty, niin asia unohdetaan ja jatketaan elämää normaaliin tapaan. Nyt koko ajan lasta muistutetaan ja analysoidaan huonosta käytöksestä vanhemmille, vanhempien kanssa. Jos tulee ns. oikeita ongelmia, niin en tiedä, miten kerhotäti meinaa sitten lapsia rankaista.

Viimeksi hakiessani lasta kerhosta, olin tyytyväinen, kun hänet oli laitettu pukemaan erikseen. Ajattelin, että nyt on kerhotäti ottanut kurin käyttöön ja hyvä niin. Kun kysyin, miten muuten päivä on mennyt niin kerhotäti sanoi, että häntä oikein "puistatti", kun lapseni on leikkinyt koiraa kaverinsa kanssa, silittänyt tätä alistavasti hiuksista ja sanonut, että olet mun koira. Ihan totta. Ja on kuulemma niin haastava lapsi että ei tottele juuri missään jne... jne... ja kaikki nyt johtuu sitten pikkuvauvasta.

Asiasta soitin ja kysyin, mitä hän mahdollisesti mahtoi tarkoittaa sanoillaan, niin mulle sitten sanoi, että ei, kun tyttöni ei halunnut leikkiä samaa leikkiä kuin muut vaan tätä eläinleikkiä, niin oli joutunut keskeyttämään tyttöjen leikin ja puuttumaan tähän.... Mutta mielestäni aika oudosti kommentoitu.

Puhelun alussa tämä kerhotäti kysyi, että olenko ajatellut hakea itselleni apua. Kysyin, että anteeksi mutta mihin ja kerhotäti sanoi, että siihen, kun lapseni on niin haastava, että jaksan sitten hänen kanssaa ja muutenkin. Olin ihan että what? koska en ole tätä ennen pitänyt lastani mitenkään haasteellisena vaan olen ajatellut, että ihan normaalia uhmaa on.

Tämän jälkeen ajattelin, että otan lapsen vähäksi aikaa pois kerhosta, sillä en voi luottaa tähän kerhotädin tilanneanalyysiin millään tavalla.

Lapseni olisi tarkoitus aloittaa pienen tauon jälkeen kerhossa uudestaan. Sanoin kerhotädille ymmärtäväni, että mm. jos lapseni suuttuu, niin ymmärrän, että lapseni tarvitsemaa huomiota on vaikea antaa niin isossa ryhmässä. Olen ottanut "porkkanat" käytöksessä kotona käyttöön, joka on todellakin auttanut. Eli pelkkä positiivinen huomio tepsii lapseeni todella hyvin. Uhma on kovempaa, kuin aiemmin ja mm. pelot ovat ylikorostuneet nyt, kun on ollut niin isoja elämänmuutoksia. Jos on tottelematon, vihanpurkaus kestää kauan. Mutta on siis temperamenttinen, herkkä ja älykäs tyttö, joten osaan odottaa kiukun laantumista ja sitä, että hän kyllä tietää, että äiti rakastaa vaikka rangaistus seuraakin.

Mutta kaikesta huolimatta lapseni kaipaa ikäistään leikkiseuraa, ja koko elämän ajan tulee kaikenlaisia ihmisiä vastaan, joten tässä on nyt sitten tämä ensimmäinen tätä lajia. Ei auta, kuin olla lapseni tukena ja yrittää kerhotätiä saada ajattelemaan hänestä hieman positiivisemmin.

Huhhuh, todellakin kyllä outo kerhotäti!! Eikö teilläpäin ole muita?

 

["vieras"]

[QUOTE="a p";28141809]Luitko kaikki kirjoitukseni, vai vain ensimmäisen? Olen kyllä kertonut että pojallani on loistava keskittymiskyky. Ei vain AINA jaksa olla paikallaan, tuntuu että tuolla sitä tämä LTO vaatisi aina pelkästään. Kärjistit aika tavalla. Poika ei saisi suunnilleen ollenkaan juosta, edes pihalla, ettei vaan pelota pienempiä tms.

Olet niin eri aaltopituudella kanssani, etten jaksa alkaa vääntämään rautalangasta, onneksi täällä on joitakin jotka ovat ymmärtäneet mistä kenkä puristaa.

Ja vielä, nyt esim. kun lapsi on flunssassa jonka takia olemme koko päivän sisällä, hän on jaksanut ihan kaikessa rauhassa koko päivän leikkiä junaradallaan ja paloasemallaan, sekä pelannut välillä Angry Birdsejä, vaikkei ole edes kovin korkea kuume, vähän lämpöä vain. (mutta kotipäivä tulee silti huomennakin, lto:n iloksi) Ei todellakaan siis säntäile ja juokse koko ajan, eikä päiväkodissakaan.

Mutta kun selvästikään et napannut pointtiani, niin en jaksa alkaa sitä sinulle selittää, koska täällä on sellaisiakin jotka sen ovat tekstistäni osanneet poimia.[/QUOTE]

Mistä tiedät miten hän käyttäytyy päiväkodissa?

 

["a p"]

[QUOTE="vieras";28141906]Mistä tiedät miten hän käyttäytyy päiväkodissa?[/QUOTE]

No, hän on ollut päiväkodissa 1,5 vuotta suunnilleen. Kaksi ensimmäistä viikkoa minulla oli mahdollisuus olla pk:ssa lapsen kanssa aina muutaman tunnin päivässä. Lisäksi joka ryhmän LTO:n kanssa on aina ollut vasu-keskustelu, tosin ei ihan ekassa ryhmässä, koska lapsi oli siellä vain pari kk ennen muuttoamme. Lisäksi olen aina säännöllisesti pitänyt tapanani seurata lasta salaa, joskus puolikin tuntia. Kaikissa ryhmissä on nähnyt lasioven takaa aika kivasti sisälle, tai sitten sisätiloista pihalle niin ettei minua näe. Viimeisin vasu-keskustelu oli joulukuussa edellisen Ryhmän LTO:n kanssa, eikä siinä(kään) tullut minkäänlaista ongelmakäytöstä esille, kaikinpuolin ihan normaali lapsi.

Mutta vaikka olisikin tullut nyt ihan "oikeita" ongelmia joita ei ennen ole ollut, silti ei ole ammattiihmiseltä oikea tapa ilmaista niitä huokailemalla pari kolme krt viikossa että "en oikeasti tiedä mitä tässä pitäisi tehdä." Asiaa voisi lähestyä ihan eri kantilta, paljon rakentavammin.

 

[jooei]

"On kyse ryhmästä jossa on 16 lasta joista noin 12 on alle 2-vuotiaita, ja minun reilu 3,5 v. poikani on vanhin. Ryhmässä on LTO ja yksi hoitaja."

Asian vierestä, mutta miten tuollainen ryhmä voi olla edes olemassa? Jo pelkästään noille 12 alle 2v-vuotiaalle pitäisi olla enemmän kuin kaksi hoitajaa.

Ei kuulosta lailliselta ryhmältä alkuunkaan. Joku tässä jutussa mättää....

 

[..]

mun mielestä ap tarttuu nyt vaan näihin mielipiteisiin, ketkä ovat hänen kanssaan samaa mieltä, mut ei ota korvan taakse näitä toisia mielipiteitä.

 

["a p"]

mun mielestä ap tarttuu nyt vaan näihin mielipiteisiin, ketkä ovat hänen kanssaan samaa mieltä, mut ei ota korvan taakse näitä toisia mielipiteitä.

Perustelisitko mielipiteesi jotenkin?

Luepa vastaukseni nro 22 ja 26. Jälkimmäisessä kirjoitin näin:

"Kerrankin olen hyvilläni että kirjoitin tänne, yleensä vain kadun. :-D

Mutta, sinulla oli todella fiksuja pointteja, ja tuokin mitä sanoit asenteestani, saattaa pitää paikkansa. Poikani on kyllä rauhoittunut puolella esim.vuoden aikana, mutta melko vauhdikas ja ajoittain levoton edelleen. Jotenkin sitä ehkä liiankin helposti äitinä ottaa asenteen että minua tässä nyt syytetään huonoksi kasvattajaksi. Mutta lapsen parashan sen pääasian pitäisi olla, eikä vanhemman syyttely, ja todellakin, näin se voi ollakin.

Annoit minulle paljon ajattelemisen aihetta, ja jos saan ainakin osittain pääni pois omasta p*rseestäni, siitä on aika pitkälti kiittäminen sinua.

Tässähän alkaa tulla jo teidän ansiostanne ihan hyvä fiilis, on ollut koko viikon aikamoinen ketutus päällä tämän asian takia.:-D "


Eli-et ole lukenut kaikkia vastauksiani, koska kirjoitat tuollaista palturia. :-D

 

["a p"]

Olen ajatellut, että ihan lapsenkin parhaaksi ja LTO:ta kunnioittaakseni voisin kutsua KELTO:n (kiertävä erityislastentarhanopettaja) seuraamaan lapseni käytöstä. Itse nimittäin voin olla äitinä (ja siten puolueellisena) jäävi sanomaan yhtään mitään.

 

[villikkokolmikon äiti]

Onko oikeasti näin fiksuja äitejä olemassakaan? Siis positiivisessa mielessä tarkoitan. Saisi moni "no mutta eihän nyt meidän keijoannikki sellaista tekisi"-äiti ottaa opikseen.

Tsemppiä ap:lle tulevaan keskusteluun, pidä tuo asenteesi, lapsesi paras on tärkein!! Ja unohda tuo LTO:n huokailu, hän vaikuttaa vain vähän kokemattomalta, ei ehkä ole kohdannut vilkkaita poikalapsia aiemmin. meillä taas on kolme tuollaista-tai ehkä vieläkin vilkkaampaa.

 

["a p"]

Ei kuulosta lailliselta ryhmältä alkuunkaan. Joku tässä jutussa mättää....

No siis, kolmas hoitaja on kyllä, mutta milloin kukakin, yleensä siis jostain henkilöstönvuokrausfirmasta tuleva sijainen tms. ja joka päivä ei ole kolmatta ollenkaan. Etsivät siis jatkuvasti, kyseessä siis uusi pk. Muutama yli 3 v. on samassa ryhmässä kuin pienet, koska isompia ei ole vielä enempää, kyllä niitä tulee pikkuhiljaa lisää, ja uskon että tilanne tasaantuu.

Etkö tiennyt että alalla on työvoimapulaa????

 

["a p"]

Onko oikeasti näin fiksuja äitejä olemassakaan? Siis positiivisessa mielessä tarkoitan. Saisi moni "no mutta eihän nyt meidän keijoannikki sellaista tekisi"-äiti ottaa opikseen.

Tsemppiä ap:lle tulevaan keskusteluun, pidä tuo asenteesi, lapsesi paras on tärkein!! Ja unohda tuo LTO:n huokailu, hän vaikuttaa vain vähän kokemattomalta, ei ehkä ole kohdannut vilkkaita poikalapsia aiemmin. meillä taas on kolme tuollaista-tai ehkä vieläkin vilkkaampaa.

Kiitos <3

Ja etten nyt tässä kiittelisi vain niitä jotka ovat kanssani kaikesta samaa mieltä, kiitos myös heille jotka ovat avanneet silmiäni ajattelemaan asioita uudelta kantilta.

 

[Kotilohikäärme]

[QUOTE="a p";28142263]Olen ajatellut, että ihan lapsenkin parhaaksi ja LTO:ta kunnioittaakseni voisin kutsua KELTO:n (kiertävä erityislastentarhanopettaja) seuraamaan lapseni käytöstä. Itse nimittäin voin olla äitinä (ja siten puolueellisena) jäävi sanomaan yhtään mitään.[/QUOTE]

Pääsiassa siksi mä tuota KELTOA ehdotin että hänenhän pitäisi neuvoa juurikin tuota LTOta toimimaan lasten kanssa jos ei tämän omat työkalut riitä. Samalla saat varmuuden siitä ettei lapsessa ole mitään vialla jos ei ole.

 

[Täällä juuri samaa]

En usko, että on muita kerhotätejä kesken vuoden. Totta puhuen otin tottakai kerhotädin kommentit korvan taakse jopa niin, että aloin miettiä omia kykyjäni lapseni kasvattamisessa ja aloin syyttää itseäni lapseni "ongelmista", jotka liittyvät siihen, että lapseni leikkii eläinleikkejä, ei aina halua leikkiä samoja leikkejä ryhmässä, pelleilee ruokapöydässä ja haluaa pukemiseen apua. Saattaa jopa mahtailla kaverilleen 5-vuotiaan tyyliin. Jouduimme siis puhutteluun siitä, koska kaverukset olivat olleet eri mieltä melkoisen arkipäiväisestä asiasta (minkä värinen on appelsiini) ja sitten pyydeltiin asiaa anteeksi kerhopäivän jälkeen... Että tällaista.

Kerhotäti sanoi, että haluaa antaa aina välittömän palautteen vanhemmille, oli se sitten positiivista tai negatiivista. Itseäni lähinnä kiinnostaa tietää, mitä kerhossa on tehty, sillä olen sitä mieltä, että kerhossa aikuisen tehtävänä on ylläpitää järjestystä ja tekee melkoisen huonon vaikutuksen vanhempaan, jos kerhotäti aina analysoi lapsia ja laittaa nämä tiettyyn kategoriaan. Jos hän ei saa lastani tottelemaan ja pukemaan kiltisti, mielestäni hän kertoo minulle ainoastaan sen, kuinka hän omaa työtään hoitaa. Eli tässä tapauksessa ei mielestäni kovinkaan hyvin.

On hyvä kuitenkin, että palautetta tulee. Se on tullut meille vaan melkoisen asiattomaan tyyliin. Palautetta voi antaa muutenkin kuin vetämällä outoja johtopäätöksiä, jotka pohjautuvat melko vahvasti tämän kerhotädin omaan maailmankuvaan. Ei muutenkaan ole kovin asiallista verrata omaa lastani esim. hänen omaan lapseensa. Ei mua kiinnosta hänen lapsensa asiat, vaan haluan tietää, mitä omalle lapselleni kuuluu. En pidä myöskään siitä, että kerhotäti vertailee kaveruksia toisiinsa ihan näiden kuullen.

Juttelen hänen kanssaan vielä, sillä haluan tietää hänen todellisen kantansa siihen, mitä ongelmia hän on mahdollisesti kohdannut ja kuinka hän nämä ongelmatilanteet meinaa jatkossa ratkaista.

Kaiken kaikkiaan olen kyllä huomannut, että hän on väsynyt työhönsä ja hoidettaviin lapsiin, sillä joka kerta, kun olen hakenut lastani kerhosta, kaikki lapset ovat kyllä olleet niin villejä ja mahdottomia taas tänään... Mutta olihan se menkkajuttu ehkä se huvittavin.

 

["hmmm"]

[QUOTE="a p";28142251]Perustelisitko mielipiteesi jotenkin?

Luepa vastaukseni nro 22 ja 26. Jälkimmäisessä kirjoitin näin:

"Kerrankin olen hyvilläni että kirjoitin tänne, yleensä vain kadun. :-D

Mutta, sinulla oli todella fiksuja pointteja, ja tuokin mitä sanoit asenteestani, saattaa pitää paikkansa. Poikani on kyllä rauhoittunut puolella esim.vuoden aikana, mutta melko vauhdikas ja ajoittain levoton edelleen. Jotenkin sitä ehkä liiankin helposti äitinä ottaa asenteen että minua tässä nyt syytetään huonoksi kasvattajaksi. Mutta lapsen parashan sen pääasian pitäisi olla, eikä vanhemman syyttely, ja todellakin, näin se voi ollakin.

Annoit minulle paljon ajattelemisen aihetta, ja jos saan ainakin osittain pääni pois omasta p*rseestäni, siitä on aika pitkälti kiittäminen sinua.

Tässähän alkaa tulla jo teidän ansiostanne ihan hyvä fiilis, on ollut koko viikon aikamoinen ketutus päällä tämän asian takia.:-D "


Eli-et ole lukenut kaikkia vastauksiani, koska kirjoitat tuollaista palturia. :-D[/QUOTE]



Esim siksi koska dissasit käysin viestin numero 82, jossa mielestäni oli paljon todella asiallisista mietittittävää sinullekin. Ja en oli tämän kyseisen viestin kirjoittaja, vaan näiden asioiden parissa työskentelevä lääkäri. Kirjoituksesi perusteella lapsesi voi olla täysin normaali vilkas lapsi, tai sitten hänelllä voi olla ylivilkkausongelmaa joka tyypillisesti alkaa korostumaan kun ikää tulee lisää. Aivan liian usein kuitenkin törmään työssäni tämän tyyppiseen vanhempien asenteeseen, ammattilaiset ovat aina väärässä. Varsinkin kun puhutaan tämän ikäisistä lapsista. Kun tullaan kouluikään ja ongelmat jatkuvasti pahenevat vanhemmat jo usein itse pyytävät apua, ja silloin tulee esiin, että näistä asioista on jo pitkään keskusteltu aikaisemmin päiväkodissa.

 

["vieras"]

Mä olen koulussa töissä, ja harmikseni usein siellä viimeistään sitten ollaan pulassa lasten kanssa joiden vanhemmat on kieltäneet ongelmat. Kyseisestä LTO:sta en osaa tietenkään sanoo mitään, tai sun lapsesta kun en omin silmin ole nähnyt. Voi olla ihan tavallinen vilkas lapsi, ja tosiaan vähän outoja juttujahan tolla LTO;lla on. Mut hyvä juttu jos mietit sitä kiertävää, että saat apua lapsellesi JOS on aihetta.

 

["a p"]

[QUOTE="hmmm";28142939]Esim siksi koska dissasit käysin viestin numero 82, jossa mielestäni oli paljon todella asiallisista mietittittävää sinullekin. Ja en oli tämän kyseisen viestin kirjoittaja, vaan näiden asioiden parissa työskentelevä lääkäri. Kirjoituksesi perusteella lapsesi voi olla täysin normaali vilkas lapsi, tai sitten hänelllä voi olla ylivilkkausongelmaa joka tyypillisesti alkaa korostumaan kun ikää tulee lisää. Aivan liian usein kuitenkin törmään työssäni tämän tyyppiseen vanhempien asenteeseen, ammattilaiset ovat aina väärässä. Varsinkin kun puhutaan tämän ikäisistä lapsista. Kun tullaan kouluikään ja ongelmat jatkuvasti pahenevat vanhemmat jo usein itse pyytävät apua, ja silloin tulee esiin, että näistä asioista on jo pitkään keskusteltu aikaisemmin päiväkodissa.[/QUOTE]

Ok, lupaan lukea ko. viestin ajatuksen kanssa. Vaikka taidan tosiaan olla aika kynnet pystyssä tämän asian kanssa, ilmeisesti se on aika yleistäkin? Lupaan koittaa olla vastaanottavaisempi, niin että asioista ainakin otetaan selvää ja poissuljetaan juttuja. Ja tuon KELTO:n tosiaan aion pyytää. Ehkäpä pystyn muuttamaan asennettani ajan myötä. kun kuitenkin lapseni paras on minulle tärkein. En tiedä mikä ihme siinä onkin, että sitä haluaisi vaan aina nähdä oman kullannuppunsa täydellisenä, ja suuttuu jos joku toinen sanoo toista. Minä en kyllä tällainenkaan haluaisi olla. :-(

 

["a p"]

[QUOTE="vieras";28142973]Mä olen koulussa töissä, ja harmikseni usein siellä viimeistään sitten ollaan pulassa lasten kanssa joiden vanhemmat on kieltäneet ongelmat. Kyseisestä LTO:sta en osaa tietenkään sanoo mitään, tai sun lapsesta kun en omin silmin ole nähnyt. Voi olla ihan tavallinen vilkas lapsi, ja tosiaan vähän outoja juttujahan tolla LTO;lla on. Mut hyvä juttu jos mietit sitä kiertävää, että saat apua lapsellesi JOS on aihetta.[/QUOTE]

Onhan se hyvä poissulkea asioita, ja tiedän sen että monesti ADHD alkaa näkyä selvemmin kun ikää tulee lisää, pikkulapsista suurin osahan on kai ylivilkkaita.

Sanon vieläkin että hyvä kun kirjoitin tämän aloituksen, monessa jutussa olen jo alkanut ajatella vähän eri tavalla.

 

[Ultramariini]

Siis luinko oikein, että 16 lapsen ryhmässä, jossa valtaosa alle 3-vuotiaita, tai ehkä alle 2- vuotiaita olisi vaan lto ja hoitaja. 2 aikuistako?


Se ei liene sallittua.