onko se rivitalo-asuminen PALJONKIN edullisempaa kuin omakotitalo-asuminen???

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "hmmm"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

"hmmm"

Vieras
Kertokaa nyt?!?!

Jos vaihtoehtona on nämä:
omakotitalo, n. 100neliötä, sähkölämmityksellä

rivitalo, n. 80neliötä, hoitovastike n.200€/kk

mitäs muuta tietoja tartteis et osaatte vastata?? :)
 
[QUOTE="vieras";24024401]No onks siinä rivitalossa mikä lämmitysmuoto?[/QUOTE]

No sähkölämmitys mutta onhan se edullisempaa kuin omakotitalossa??? arvio omakotitalossa n.300€/2kk
 
kyllä rivitalo asuminen on huomattavasti edullisempaa, me muutettiin viime vuonna rivarista sähkölämmitteiseen omakotitaloon 242neliöö ja jo sähkö laskut on ihan kivoja :/ + puhtaanapitolaitoksen laskut, kiinteistöverot, vakuutukset on ihan eri luokkaa yms, yms,
 
Miten niin halvempi sähkö rivarissa?!

Ja tuo omakotitalon sähköarvio on kyllä reippaasti alakanttiin tai sit ne on kesä ja heinäkuu arviot.

meillä on uusi paritalo 110 neliöö kahdessa tasossa ja suora sähkölämmitys ja varaava takka ahkerassa käytössä ja meidän talven sähkölasku oli 330 e / kk ja kesällä halvimmillaan on ollu 100 e / kk ja sekin heinäkuu. Ja nuo ei ollu arvioita vaan meillä luetaan mittari joka kk ja on todelliseen käyttöön perustunu tuo lasku.
 
Riippuu millainen omakotitalo. Vanha ja hatara vai uusi ja tiivis?
Meillä on 120 neliön omakotitalo, talvella sähkölasku 100-120 euroa kuussa, kesällä noin 60 euroa.
Jätemaksu 16 euroa kuussa, vesimaksu noin 50 euroa kuussa. Takka käytössä talvella päivittäin.

62 neliön rivarissa meillä oli hoitovastike 110 euroa, lisäksi vesi 40 euroa ja sähköennakko 40-50 euroa kuussa.
 
[QUOTE="vieras";24024435]Miten niin halvempi sähkö rivarissa?!

Ja tuo omakotitalon sähköarvio on kyllä reippaasti alakanttiin tai sit ne on kesä ja heinäkuu arviot.

meillä on uusi paritalo 110 neliöö kahdessa tasossa ja suora sähkölämmitys ja varaava takka ahkerassa käytössä ja meidän talven sähkölasku oli 330 e / kk ja kesällä halvimmillaan on ollu 100 e / kk ja sekin heinäkuu. Ja nuo ei ollu arvioita vaan meillä luetaan mittari joka kk ja on todelliseen käyttöön perustunu tuo lasku.[/QUOTE]

Halvempi sähkö, tarkotin siis kun neliöitä vähemmän??? ....ja tässä omakotitalossa siis puulla lämmittäminen mahdollistaa ettei mene sähköllä lämmitys!!
 
Meillä 80-luvulla rakennettu 1½-kerroksinen ok-talo reilu 100 m2 sähkölämmityksellä ja leivinuunilla. Lämmitys on toteutettu kattolämmityksenä, joka on säästäväinen lämmitysmuoto, koska energiaa ei mene hukkaan. Lisäksi laatoitetuilla osilla (tk, et, k, s, ph) lattialämmitys. Perheeseen kuuluu 5 hlöä.

Kulut/kk:
-sähkö toteutuneen käytön mukaan laskettu vajaan parin vuoden ajalta keskimääräinen kulutus (mukana siis kaksi edellistä kylmää talvea) ~130€/kk
-vesi vajaa 40€/kk
-jätemaksu ~7€/kk

Meidän tapauksessa rivitalossa asuminen ei todellakaan tulisi halvemmaksi.
 
Viimeksi muokattu:
[QUOTE="hmm";24024492]Halvempi sähkö, tarkotin siis kun neliöitä vähemmän??? ....ja tässä omakotitalossa siis puulla lämmittäminen mahdollistaa ettei mene sähköllä lämmitys!![/QUOTE]

Maksaahan ne puutkin.
 
No meillä rivari 80 neliöö. Lämmitys kuuluu vuokraan, netti kuuluu vuokraan, vesi kuuluu vuokraan. Sähkölasku 160e/kuukausi? Että kyllä meidän tapauksessa on halvempaa varmasti.
 
[QUOTE="hmm";24024543]Saadaan ilmaseksi niin paljon ko tarvitaan ja jaksetaan tehdä.[/QUOTE]

Meillä sama juttu. Pappani on tehnyt puita omasta metsästään jälkikasvulleen aikansa kuluksi varmaankin seuraavaksi 20 vuodeksi. Ajatuksenansa muistan olleen, että kun näitä puita poltetaan, niin siinä samalla muistetaan sitten myös häntä. Ja näin on käynytkin :)
 
Laskettiin eilen miehen kanssa mein menot tällä hetkellä, siis taloon liittyen.. Sit laskettiin mitä olis suurinpiirtein rivarissa ( 80neliötä )..
Tänään uus katsaus mutta jos oikein laskettiin ja muistettiin ottaa kaikki menot huomioon niin rivari maksais noin 30-50€ vähemmän.
Ei paljoa.
Tykätään tehdä omakotitalon hommia, ja mies osaakin talohommia ja remppahommia itse.
Onhan tässä sit parin vuoden sisällä tehtävä kattoa uusiks ja talo ulkoa maalattava, eli aika isoja menoja.

En osaa yhtään aatella kumpi kannattaa ja kumpi ei... :(

Ja siis... jos en oo selkeesti sanonut niin nyt asutaan tuossa 100neliön omakotitalossa.
 
Kaupunkialueella rivari on varmaan yleisesti ottaen halvempi, mikäli lämmitys hoituu kaukolämmön piirissä...
Muuallakin rivarin etu on se, että isot rempat + hankinnat maksetaan yhdessä; kattoremontin kulu voi jakautua meillä esim. 6 asunnon kesken, neliöiden mukaan tai tasajakona 6:lla.

"Vapaa" omatyökustanteinen puulämmitys on kyllä varsin edullinen okt:ssa ;-)
 
Kaupunkialueella rivari on varmaan yleisesti ottaen halvempi, mikäli lämmitys hoituu kaukolämmön piirissä...
Muuallakin rivarin etu on se, että isot rempat + hankinnat maksetaan yhdessä; kattoremontin kulu voi jakautua meillä esim. 6 asunnon kesken, neliöiden mukaan tai tasajakona 6:lla.

"Vapaa" omatyökustanteinen puulämmitys on kyllä varsin edullinen okt:ssa ;-)

Niin rivarissa isot menot jakautuu, omakotitalossa aina itse maksettava kaikki..
Voi huoh kun tämän osaisin päättää kumpi kannattaa.
Puulla jos jaksaa lämmittää, talvella 2-3kertaa päivässä, niin kyllä siinä säästää PALJON sähkössä.
 
Minusta on hassua vertailla asuntoja, joissa on noin suuri prosentuaalinen ero neliömäärässä. Tai no, saahan sitä tehdä, mutta en tiedä, mikä järki siinä on. Suurin osa asumiskuluista riippuu suoraan neliömäärästä.
 
No se riippuu niin monesta asiasta, että suora verrannointi on mahdotonta. Mutta itse olen sen verran mukavuudenhaluinen noissa ihmissuhdeasioissa, että mä en viitsisi naapureiden tai taloyhtiön kanssa tapella talomaalista, ikkunarempoista tai jopa roska-astian paikasta, joten mielummin asun sitten kalliimmalla omakotitalossa, jossa saan tehä asiat just niin kun huvittaa.
 
Meillä kuukausittaiset asumiskulut matalanergia-okt:ssa 300 euroa ja neliöitä 145. En ole kuullut monestakaan tämän kokoisesta asunto-osakkeesta, jossa asumiskulut olisivat vähemmän. Ja meillä on vieläpä se huoleton ja vaivaton sähkölämmitys eikä lämmitetä tyyliin omilla puilla.
 
[QUOTE="tiina";24024687]Omakotilassa pystyt säätelemään lämmitystä ja nin syntyy säästöä eikö?
Onhan omakotitalossa hommaa pihatyöt, kunnostustyöt jne.[/QUOTE]

Myös joissain rivitaloissa pystyy. Meillä on asuntokohtainen lämmitys ja viime talvena lämmitin kolmena päivänä, edellisenä talvena kahtena päivänä ja sitä edellisenä talvena en laittanut lämmitystä päälle lainkaan.

Rivareissa kannattaa muistaa, että jos tulossa on jotain taloyhtiön remppoja tai muita muutoksia, niin yhtiövastike nousee tai vaihtoehtoisesti joudut maksamaan kerralla jonkun isomman summan. Myös silloin, kun se remppa ei kosketa omaa asuntoasi, tai kun tehtävä muutos on sellainen, jota itse yhtiökokouksessa vastustit.
 
No ei se rivitalossa asuminen todellakaan ole halvempaa kuin omakotitalossa asuminen. Rivitalon miinukset verrattuna omakotitaloon: Maksat lainan kuukausierän päälle vastikkeen, sähkö tosiaan pitää maksaa myös siellä rivitalossa ihan samanlailla kun omakotitalossa, jos vesimaksu on kiinteä maksat myös siitä miten muut käyttävät vettä. Osallistut talkoisiin johon kaikki ei osallistu. Maksat kaikkien ikkunanpielien, ovien, varastojen yms...maalauksen. Mikäli taloyhtiöön tulee remontteja maksat lainan ja yhtiövastikkeen lisäksi myös rahoitusvastiketta.
Että niin....
Omakotitalossa maksat kaiken itsellesi, vain omiin tarpeisiisi. Sähkön kulutukseen/laskuun voit itse vaikuttaa mm. ilmalämpöpumput, takat yms, vedenkulutukseen voit vaikuttaa. Jätehuollon ja kaiken muunkin voit kilpailuttaa...Saat mölytä ja olla morjestamatta naapureille. Ei tarvi kuluttaa aikaa kaikkien yhteisiin talkoisiin, eikä kukaan pälyile vaikka et haravoisikaan :)
Rakastan asua omakotitalossa :)
 

Uusimmat

Yhteistyössä