Onko paikalla ketään jolle EX mies maksaa elatusapua lapsista?

[...]

Tehdäänkö siitä joku soppari? Entä jos mies on työtön niin joutuuko niitä makseleen sitte kelalle takaisin kun töitä saa, mitä kela on maksanut miehen puolesta. Mitä eroa on elatuavulla ja elatustuella?

 

[bbs]

jätä se rauhaan ja maksa itse lapsesi.

 

[jep]

onhan ne miehenkin lapsia.. ei nainen kai iteksee raskaaksi tule

 

[myy]

jätä se rauhaan ja maksa itse lapsesi.

Hieno asenne, eihän lapsen isällä ole mitään vastuuta jälkikasvustaan.... Mene pilaamaan muiden maanantai aamupäivää

 

[bbs]

jätä se rauhaan ja maksa itse lapsesi.

Hieno asenne, eihän lapsen isällä ole mitään vastuuta jälkikasvustaan.... Mene pilaamaan muiden maanantai aamupäivää

on sillä vastuu mutta äidit aina ajattelee että se vastuu tulee rahan kanssa.

 

[...]

mä en kyllä ajattele niin, ottaa vastuuta kyllä muutekin.. MIKSI AINA YLEISTETÄÄ

 

[..]

KYLLÄ niihin lapsiin kuule rahaakin menee..

 

[bbs]

mä en kyllä ajattele niin, ottaa vastuuta kyllä muutekin.. MIKSI AINA YLEISTETÄÄ

koska suurin osa äideistä vain ajattelee sitä rahaa ei isän tunteita tai taloudellista tilannetta.

 

[juu]

Tehdäänkö siitä joku soppari? Entä jos mies on työtön niin joutuuko niitä makseleen sitte kelalle takaisin kun töitä saa, mitä kela on maksanut miehen puolesta. Mitä eroa on elatuavulla ja elatustuella?

Siitä tehdään huoltajuussopimus, jossa myös määritellään elatuksen suuruus.

Jos todetaan varattomaksi isä, silloin voi saada valtion kassasta minimin eli 130e ja sitten kun isä menee töihin, häneltä peritään ne.

 

[vieraana]

mä en kyllä ajattele niin, ottaa vastuuta kyllä muutekin.. MIKSI AINA YLEISTETÄÄ

koska suurin osa äideistä vain ajattelee sitä rahaa ei isän tunteita tai taloudellista tilannetta.

taas joku järjenjättiläinen :O tottakai ne joutuu maksaan elatustukea, kun ei ne lapset ilmaisiakaan ole. Ja ihan tiedoksi, täällä Suomessa aika harva saa mitään "jättitukia". Ja jos saakin, niin silloin sillä etällä on hemmetin hyvät tulot.

 

[daa]

mä en kyllä ajattele niin, ottaa vastuuta kyllä muutekin.. MIKSI AINA YLEISTETÄÄ

koska suurin osa äideistä vain ajattelee sitä rahaa ei isän tunteita tai taloudellista tilannetta.

Isän tunteet, äidin tunteet ei kuulu tähän rahajuttuun. Tunteet tunteina ja järkiasiat järkiasioina.

 

[HelloShitty]

mä en kyllä ajattele niin, ottaa vastuuta kyllä muutekin.. MIKSI AINA YLEISTETÄÄ

koska suurin osa äideistä vain ajattelee sitä rahaa ei isän tunteita tai taloudellista tilannetta.

niin että jos äitikään ei haluu ostaa lapsille ruokaa jne. niin ei tarvii ku ei nyt nappaa..

 

[vieraana]

mä en kyllä ajattele niin, ottaa vastuuta kyllä muutekin.. MIKSI AINA YLEISTETÄÄ

koska suurin osa äideistä vain ajattelee sitä rahaa ei isän tunteita tai taloudellista tilannetta.

niin että jos äitikään ei haluu ostaa lapsille ruokaa jne. niin ei tarvii ku ei nyt nappaa..

Joo Mä voisin kanssa yrittää, nyt en vaan jaksa kertakaikkiaan tehdä teille ruokaa, sorry!

 

[bbs]

mä en kyllä ajattele niin, ottaa vastuuta kyllä muutekin.. MIKSI AINA YLEISTETÄÄ

koska suurin osa äideistä vain ajattelee sitä rahaa ei isän tunteita tai taloudellista tilannetta.

niin että jos äitikään ei haluu ostaa lapsille ruokaa jne. niin ei tarvii ku ei nyt nappaa..

miksi sen miehen pitäisi elättää teidät vaikkei enää siellä asukkaan. mies elättää lapset silloin kun ne ovat hänen luonaan.

 

[vieraana]

mä en kyllä ajattele niin, ottaa vastuuta kyllä muutekin.. MIKSI AINA YLEISTETÄÄ

koska suurin osa äideistä vain ajattelee sitä rahaa ei isän tunteita tai taloudellista tilannetta.

niin että jos äitikään ei haluu ostaa lapsille ruokaa jne. niin ei tarvii ku ei nyt nappaa..

miksi sen miehen pitäisi elättää teidät vaikkei enää siellä asukkaan. mies elättää lapset silloin kun ne ovat hänen luonaan.

ai näinkö sä sen kelaat? Et jos mies näkee kaksi krt kuussa viikonlopun lapsiaan, niin sen ei tarvi maksaa mitään? Sähän olet harvinaisen tyhmä.
Ja tiedoksi, ne elatustuet on lasten elatukseen, ei muiden.

 

[dee]

miksi sen miehen pitäisi elättää teidät vaikkei enää siellä asukkaan. mies elättää lapset silloin kun ne ovat hänen luonaan.

juu, jollain muutaman satasen elareillahan maksetaankin koko perheen asuminen, ruoat, vaatteet ynnä muut perustarvikkeet.

 

[bbs]

mä en kyllä ajattele niin, ottaa vastuuta kyllä muutekin.. MIKSI AINA YLEISTETÄÄ

koska suurin osa äideistä vain ajattelee sitä rahaa ei isän tunteita tai taloudellista tilannetta.

niin että jos äitikään ei haluu ostaa lapsille ruokaa jne. niin ei tarvii ku ei nyt nappaa..

miksi sen miehen pitäisi elättää teidät vaikkei enää siellä asukkaan. mies elättää lapset silloin kun ne ovat hänen luonaan.

ai näinkö sä sen kelaat? Et jos mies näkee kaksi krt kuussa viikonlopun lapsiaan, niin sen ei tarvi maksaa mitään? Sähän olet harvinaisen tyhmä.
Ja tiedoksi, ne elatustuet on lasten elatukseen, ei muiden.

juu näinhän se menee että ne rahat menee aina lapsiin ei muuhun hahahah anna mun nauraa.

 

[HelloShitty]

mä en kyllä ajattele niin, ottaa vastuuta kyllä muutekin.. MIKSI AINA YLEISTETÄÄ

koska suurin osa äideistä vain ajattelee sitä rahaa ei isän tunteita tai taloudellista tilannetta.

niin että jos äitikään ei haluu ostaa lapsille ruokaa jne. niin ei tarvii ku ei nyt nappaa..

miksi sen miehen pitäisi elättää teidät vaikkei enää siellä asukkaan. mies elättää lapset silloin kun ne ovat hänen luonaan.

jos olis 50-50 niin en vaatiskaan rahoja mutta kun sen kustannukset lasten elämään on öö...hmm..joo ostaa se karkkia.

 

[kylläpä]

on taas niin "kypsiä" ihmisiä paikalla. miehiä veikkaisin, joilla ei vielä lapsia itsellään. suurin osa etävanhemmista haluaa maksaa lakisääteisin elarin, tuskin kukaan vanhempi oikeasti haluaa lastaan jättää yhden / yleensä huonompituloisen vastuulle kokonaan. onhan niitä keskenkasvuisiakin, mutta jos vastuunsa haluaa kantaa niin kyllä sen elarin maksaa mielellään. enemmän sitä rahaa menee kun saman katon alla asuu, jos niikseen tulee.

 

[bbs]

miksi sen miehen pitäisi elättää teidät vaikkei enää siellä asukkaan. mies elättää lapset silloin kun ne ovat hänen luonaan.

juu, jollain muutaman satasen elareillahan maksetaankin koko perheen asuminen, ruoat, vaatteet ynnä muut perustarvikkeet.

no ni tosa se oli miksi sen pitäisi maksaa SINUN asuminen ruuat sun muut hä vittu.

 

[vieras]

mä en kyllä ajattele niin, ottaa vastuuta kyllä muutekin.. MIKSI AINA YLEISTETÄÄ

koska suurin osa äideistä vain ajattelee sitä rahaa ei isän tunteita tai taloudellista tilannetta.

niin että jos äitikään ei haluu ostaa lapsille ruokaa jne. niin ei tarvii ku ei nyt nappaa..

miksi sen miehen pitäisi elättää teidät vaikkei enää siellä asukkaan. mies elättää lapset silloin kun ne ovat hänen luonaan.

ai näinkö sä sen kelaat? Et jos mies näkee kaksi krt kuussa viikonlopun lapsiaan, niin sen ei tarvi maksaa mitään? Sähän olet harvinaisen tyhmä.
Ja tiedoksi, ne elatustuet on lasten elatukseen, ei muiden.

juu näinhän se menee että ne rahat menee aina lapsiin ei muuhun hahahah anna mun nauraa.

Sama kai se on, mitä niillä maksetaan, jos kaikki rahat laitetaan samalle tilille ja niillä kustannetaan elämä. Tai ehkä pitäisi laittaa elarit eri tilille ja kaupassa sitten kassalla sanoa, että otapa nämä jogurtit ja hammasharjat ja tämä maito tästä erikseen, ne on lapsille ja maksan ne elareilla. Ja totta kai jääkaappiin pitää varata oma hylly niille tuotteille, jotka on elareilla maksettu... :xmas:

 

[HelloShitty]

miksi sen miehen pitäisi elättää teidät vaikkei enää siellä asukkaan. mies elättää lapset silloin kun ne ovat hänen luonaan.

juu, jollain muutaman satasen elareillahan maksetaankin koko perheen asuminen, ruoat, vaatteet ynnä muut perustarvikkeet.

no ni tosa se oli miksi sen pitäisi maksaa SINUN asuminen ruuat sun muut hä vittu.

tosi tasokasta keskusteluu.

 

[dee]

miksi sen miehen pitäisi elättää teidät vaikkei enää siellä asukkaan. mies elättää lapset silloin kun ne ovat hänen luonaan.

juu, jollain muutaman satasen elareillahan maksetaankin koko perheen asuminen, ruoat, vaatteet ynnä muut perustarvikkeet.

no ni tosa se oli miksi sen pitäisi maksaa SINUN asuminen ruuat sun muut hä vittu.

Ei tarvitse maksaa minun kulujani! Riittää kun maksaa lapsen kuluista puolet (siis siitä mitä lapsilisän jälkeen jäljelle jää). Meillä se tarkoittaa 250 euroa.

 

[bbs]

miksi sen miehen pitäisi elättää teidät vaikkei enää siellä asukkaan. mies elättää lapset silloin kun ne ovat hänen luonaan.

juu, jollain muutaman satasen elareillahan maksetaankin koko perheen asuminen, ruoat, vaatteet ynnä muut perustarvikkeet.

no ni tosa se oli miksi sen pitäisi maksaa SINUN asuminen ruuat sun muut hä vittu.

Ei tarvitse maksaa minun kulujani! Riittää kun maksaa lapsen kuluista puolet (siis siitä mitä lapsilisän jälkeen jäljelle jää). Meillä se tarkoittaa 250 euroa.

juuri kirjoitit että KOKO PERHEEN ja siihen kuulut myös sinä.

 

[mammafor2]

Elastusavun maksaa isä jos on töissä. Summan suuruudesta tehdään yleensä sopimus, isän tulot tarkistetaan jne. Elatustuki tulee kelalta jos isä on työtön, ja summa on nilloin minimi (muistaakseni jotain 134 euroa). Jos isä ja äiti haluavat sopia asiasta ilman ulkopuolisia, sekin käy. Meillä esimerkiksi lapsen isä maksaa tulojen mukaan, koska tulot epäsäännölliset. Parempina kuukausina maksaa 170-200 euroa ja huonompina 140 euroa. Meillä toiminut, sillä välit hyvät.