Onko mielestäsi seksin myyminen likaisempaa tai halveksuttavampaa kuin hierojan työ?

[vierailija]

En halveksi niitä, jotka myyvät itseään. Mutta en usko sitä, etteikö ammatinvalinta jättäisi jälkiä ihmiseen. En usko, että se on kenellekkään hyväksi.

Hierojan työssä asiakas ei saa laittaa mitään sisääsi

Mun mielestä sellaset duunit on kivoja, missä saa pitää kledjut päällänsä. Sellaset, missä ei ole mitään hämärämeininkiä. Sellaset, jotka tehdään verokortilla.
Ylipäätään sellanen duuni on kiva, jota ei tarvitse salata lähipiiriltä tai omalta äidiltä.

Mikä tahansa työ traumatisoi, jos sitä ei tee oikein, tai siltä puuttuu hyväksyntä.
Esimerkiksi perus-asiakaspalvelijan työ on vaikeampaa, jos ottaa tilanteet liian raskaasti. Jollekin voi tuottaa moralistisia ongelmia jo esimerkiksi rajatiedekirjallisuuden ja asioiden parissa työskenteleminen. Seksityössä yleinen ongelma on myös kuvitelma hyväksikäytöstä tai tunne, että tukee seksillä ihmisiä, jotka eivät sitä ansaitse. Nämä ovat subjektiivis-kulttuurisia kysymyksiä.

Intiimihierojan työssä ei myöskään asiakas saa laittaa mitään sisääsi. Suoritat asiakkaalle runkkauksen. Markkinoita on, tai siis olisi myös vaatetetuille naisille. On esimerkiksi seuralaispalvelua. Vaatteita käyttäville dominoille olisi myös laajasti kysyntää. Ehdoista on kuitenkin hyvä mainita jo nettisivuilla, sillä on aina niitä, jotka eivät ymmärrä asiaa muuten. Ylipäätään Suomeen tarvittaisiin bordellilainsäädäntöä. Naisten tulisi voida perustaa paikkoja, joissa he toimivat yhdessä ja joissa myös asiakkaat voivat kohdata tarjonnan ja luotettavuuden.

 

[AivanSama]

Mikä tahansa työ traumatisoi, jos sitä ei tee oikein, tai siltä puuttuu hyväksyntä.
Esimerkiksi perus-asiakaspalvelijan työ on vaikeampaa, jos ottaa tilanteet liian raskaasti. Jollekin voi tuottaa moralistisia ongelmia jo esimerkiksi rajatiedekirjallisuuden ja asioiden parissa työskenteleminen. Seksityössä yleinen ongelma on myös kuvitelma hyväksikäytöstä tai tunne, että tukee seksillä ihmisiä, jotka eivät sitä ansaitse. Nämä ovat subjektiivis-kulttuurisia kysymyksiä.

Intiimihierojan työssä ei myöskään asiakas saa laittaa mitään sisääsi. Suoritat asiakkaalle runkkauksen. Markkinoita on, tai siis olisi myös vaatetetuille naisille. On esimerkiksi seuralaispalvelua. Vaatteita käyttäville dominoille olisi myös laajasti kysyntää. Ehdoista on kuitenkin hyvä mainita jo nettisivuilla, sillä on aina niitä, jotka eivät ymmärrä asiaa muuten. Ylipäätään Suomeen tarvittaisiin bordellilainsäädäntöä. Naisten tulisi voida perustaa paikkoja, joissa he toimivat yhdessä ja joissa myös asiakkaat voivat kohdata tarjonnan ja luotettavuuden.

Miten olis runkkauspalveluun kokosuojapuku hupulla ja happinaamarilla. Jaloissa kumisaappaat ja käsissä kainaloihin asti ulottuvat suojahanskat. Ehkä suojalasit.

 

[viera.s]

Luvaton hieronta? Tuskinpa on erikseen rikoslakiin kirjattu....

Ei niin, ei ole minkäänlainen rikos koskea toista luvatta, jos kosketus ei ole seksuaalinen tai pahoinpitelyksi luokiteltava (= kipua ja/tai vammoja aiheuttava). En ole myöskään kuullut, että kukaan vaatisi luvattoman ei-seksuaalisen kosketuksen kriminalisointia, sen sijaan raiskauksista useimmat kannattaa huomattavasti nykyistä kovempia tuomioita. Tämä on yksi merkki siitä, että vastentahtoinen seksi koetaan aivan eri tavoin, kuin joku muu vastentahtoinen ei-seksuaalinen kosketus.

 

[vierailija]

Perusarvot hukassa?
Ne on kuule ne elämän realiteetit, jotka jyllää. Aina ei voi olla kivaa. Aikuisena joutuu tekemään vittumaisia asioita, vaikka ei yhtään huvittaisi.

Jos seksuaalisuus olisi vain duuni muiden joukossa, tuskin niin moni kärsisi sen duunin seurauksista. Kuinka monessa duunipaikassa sun esimies voi lukita sut koppiin ympärivuorokautisesti, viedä sulta vapauden ja viedä sun palkan? Kunka monessa duunissa tulet todennäköisemmin pahoinpidellyksi tai murhatuksi?

Kannattaa katsoa Jodie Marchin "dokkari" seksityöläisistä. Se taisi tulla juuri sunnuntaina.

Jos kokee lähtökohtaisesti työnsä vittumaisena silloin on vikaa omassa päässä. Toki on vikaa myös siinä miten työelämä yleisesti organisoidaan. On paljon ylimääräistä pompotusta ja pakkoja, pelkojakin. Väsymys ja kyllästyminen varmasti kuuluvat yksinkertaisempaan työnkuvaan aina. Seksityö on kuitenkin keskimääräistä monipuolisempaa, ainakin potentiaaliltaan.

Seksityö on yleisesti väärin organisoitua ja demonisoitua. Se ei tee siitä sinällään huonompaa, vaan vika on dogmaattisissa arvoissa. Oikein organisoidussa seksityössä ei kukaan vie vapauttasi.

Seksityöläisiä ei Euroopassa tiettävästi juurikaan murhata. Paritusrikollisuus on täysin erikseen.

Pelottavia asiakkaita on, mutta se on myös itsestä kiinni miten heidät kohtaa. Ja mitä vapaammin osaamme yhteiskuntana suhtautua seksuaalisuuteen, sitä vähemmän on ihmisiä, jotka hakevat seksiä kirvesmurhaajan katse päällä. Tällaisia tyyppejä luulisi silti löytyvän enemmän baareista, kuin bordellien ovelta.

Nimim. seksialalla työskennelleen kanssa seksi/läheissuhteessa ollut.

 

[vierailija]

Kaikki naiset antavat seksiä korvausta vastaan. Kuka rahasta, kuka parista drinkistä, kuka korkeasta elintasosta, jne...

Eipä nyt ihan pidä paikkansa tuo.

Mites kun nainen on parisuhteen rikkaampi osapuoli ja tarjoaa siinä siivellä miehellekin korkeamman elintason. Antaako mies silloin seksiä naiselle korvausta vastaan?

 

[vierailija]

Miten olis runkkauspalveluun kokosuojapuku hupulla ja happinaamarilla. Jaloissa kumisaappaat ja käsissä kainaloihin asti ulottuvat suojahanskat. Ehkä suojalasit.

Misantroopia on paha sairaus. En suosittele. Ellei sillä tarkoiteta ihmistyhmyyteen puuttumista.

 

[AivanSama]

Jos kokee lähtökohtaisesti työnsä vittumaisena silloin on vikaa omassa päässä. Toki on vikaa myös siinä miten työelämä yleisesti organisoidaan. On paljon ylimääräistä pompotusta ja pakkoja, pelkojakin. Väsymys ja kyllästyminen varmasti kuuluvat yksinkertaisempaan työnkuvaan aina. Seksityö on kuitenkin keskimääräistä monipuolisempaa, ainakin potentiaaliltaan.

Seksityö on yleisesti väärin organisoitua ja demonisoitua. Se ei tee siitä sinällään huonompaa, vaan vika on dogmaattisissa arvoissa. Oikein organisoidussa seksityössä ei kukaan vie vapauttasi.

Seksityöläisiä ei Euroopassa tiettävästi juurikaan murhata. Paritusrikollisuus on täysin erikseen.

Pelottavia asiakkaita on, mutta se on myös itsestä kiinni miten heidät kohtaa. Ja mitä vapaammin osaamme yhteiskuntana suhtautua seksuaalisuuteen, sitä vähemmän on ihmisiä, jotka hakevat seksiä kirvesmurhaajan katse päällä. Tällaisia tyyppejä luulisi silti löytyvän enemmän baareista, kuin bordellien ovelta.

Nimim. seksialalla työskennelleen kanssa seksi/läheissuhteessa ollut.

Ne kirvesmurhaajat yleensa hakee uhreja, ei seksikumppaneita. Seksiä myyvät henkilöt ovat yleensä helppoja uhreja.

Kuten sanoin, mun puolesta kukin voi omasta tahdostaan myydä seksiä ihan justiinsa niin paljon, kuin haluaa. Se ei ole multa pois. Siltikään mun on vaikea uskoa siihen, etteikö kyseinen työ muuttaisi/vaurioittaisi sitä myyvän henkilön seksuaalisuutta usein jopa radikaalilla tavalla.

Ihan yhtä tylsää prostituoidun duuni voi olla kuin kokin. Väliäkö sillä pilkkooko porkkanaa vai kurkkua.

 

[AivanSama]

Misantroopia on paha sairaus. En suosittele. Ellei sillä tarkoiteta ihmistyhmyyteen puuttumista.

Mun mielestä ei ole fiksua väittää sellaisen ihmisen olevan ihmisvihaaja, joka ei halua runkata ventovieraita.

 

[feger]

Miten olis runkkauspalveluun kokosuojapuku hupulla ja happinaamarilla. Jaloissa kumisaappaat ja käsissä kainaloihin asti ulottuvat suojahanskat. Ehkä suojalasit.

Hihihi, miehet ovat visuaalisia ja enpä usko, että kovin monella miehellä ottaisi kynttilään, mikäli vastapuoli olisi pukeutunut noin. Fetissit sitten tietty erikseen.

 

[AivanSama]

Hihihi, miehet ovat visuaalisia ja enpä usko, että kovin monella miehellä ottaisi kynttilään, mikäli vastapuoli olisi pukeutunut noin. Fetissit sitten tietty erikseen.

No niin mä vähän ajattelin... tais sitten mennä kankkulankaivoon mun mahdollinen uuden uran aukeneminen...

 

[vierailija]

Ne kirvesmurhaajat yleensa hakee uhreja, ei seksikumppaneita. Seksiä myyvät henkilöt ovat yleensä helppoja uhreja.

Kuten sanoin, mun puolesta kukin voi omasta tahdostaan myydä seksiä ihan justiinsa niin paljon, kuin haluaa. Se ei ole multa pois. Siltikään mun on vaikea uskoa siihen, etteikö kyseinen työ muuttaisi/vaurioittaisi sitä myyvän henkilön seksuaalisuutta usein jopa radikaalilla tavalla.

Ihan yhtä tylsää prostituoidun duuni voi olla kuin kokin. Väliäkö sillä pilkkooko porkkanaa vai kurkkua.

Seksiä myyvät eivät ole vastoin yleistä mielikuvaa mitenkään helppoja uhreja. Eri asia varmaan jossain kamputsealaisessa bordellissa.

Nykynaiset osaavat yleensä käsitellä epämääräisiä tilanteita aika hyvin. Kyllähän sitä välillä näkee kaupassakin kassoja, jotka eivät osaa pitää etäisyyttä ehdotteleviin asiakkaisiin, mutta aika monet osaavat tai ovat siihen koulutettavissa.

Seksuaalinen haavoittuvuus yleisesti perustuu dogmeihin ja illuusioihin. Täyspäiset naiset EIVÄT vaurioidu seksityössä. Mutta he oppivat kyllä seksuaalisuudesta ja vahvistuvat seksuaalisina tyyppeinä. Monet on jopa alalla sen vuoksi, että voisivat lisätä omaa vaikutusvaltaansa ja karismaansa. Hyvillä prostuilla työssä onnistuminen perustuu asiakkaan vahvaan lumoamiseen.

Kokin duuniin jos vertaillaan, prostituoidulla on yleensä enemmän vaihtoehtoja. Toki kokillakin voi niitä olla, jos hän saa esimerkiksi laatia ruokalistoja ja jos hän on työssään menestyvä.

 

[AivanSama]

Seksiä myyvät eivät ole vastoin yleistä mielikuvaa mitenkään helppoja uhreja. Eri asia varmaan jossain kamputsealaisessa bordellissa.

Nykynaiset osaavat yleensä käsitellä epämääräisiä tilanteita aika hyvin. Kyllähän sitä välillä näkee kaupassakin kassoja, jotka eivät osaa pitää etäisyyttä ehdotteleviin asiakkaisiin, mutta aika monet osaavat tai ovat siihen koulutettavissa.

Seksuaalinen haavoittuvuus yleisesti perustuu dogmeihin ja illuusioihin. Täyspäiset naiset EIVÄT vaurioidu seksityössä. Mutta he oppivat kyllä seksuaalisuudesta ja vahvistuvat seksuaalisina tyyppeinä. Monet on jopa alalla sen vuoksi, että voisivat lisätä omaa vaikutusvaltaansa ja karismaansa. Hyvillä prostuilla työssä onnistuminen perustuu asiakkaan vahvaan lumoamiseen.

Kokin duuniin jos vertaillaan, prostituoidulla on yleensä enemmän vaihtoehtoja. Toki kokillakin voi niitä olla, jos hän saa esimerkiksi laatia ruokalistoja ja jos hän on työssään menestyvä.

Mä veikkaan, että sun on hemmetisti helpompi saada huora jonnekkin neljän seinän sisälle kuin joku perusdooris. Sen jälkeen se on ihan se ja sama miten hyvä taito sulla on käsitellä epämääräisiä tilanteita.

 

[vierailija]

Mun mielestä ei ole fiksua väittää sellaisen ihmisen olevan ihmisvihaaja, joka ei halua runkata ventovieraita.

No eihän tuo ole sen kummempaa, kun jos et halujutella ventovieraille.
Ihmisviha voi olla myös osittaista. Tai voi puhua yhtä hyvin vaikka seksuaalisesta kokoomuslaisuudesta.

 

[vierailija]

Hihihi, miehet ovat visuaalisia ja enpä usko, että kovin monella miehellä ottaisi kynttilään, mikäli vastapuoli olisi pukeutunut noin. Fetissit sitten tietty erikseen.

Fetisseissäkin liikaa painotetaan kumia.

 

[vierailija]

Mä veikkaan, että sun on hemmetisti helpompi saada huora jonnekkin neljän seinän sisälle kuin joku perusdooris. Sen jälkeen se on ihan se ja sama miten hyvä taito sulla on käsitellä epämääräisiä tilanteita.

Mulla on ollut melko hyvänkinnäköinen seksialalla(kin) työskennelyt suhteessa, se kesti 10 vuotta.

Mutta tämä ei liity aiheeseen mitenkään. Naiset yleisesti kykenevät käsittelemään tilanteita varsin hyvin. Niin myös useimmat prostituoidut. Se mitä jossain kolmannen maailman bordellissa tapahtuu on eri juttu.

 

[vierailija]

Kaikki naiset antavat seksiä korvausta vastaan. Kuka rahasta, kuka parista drinkistä, kuka korkeasta elintasosta, jne...

Väärin meni ja pahasti.

 

[AivanSama]

Mulla on ollut melko hyvänkinnäköinen seksialalla(kin) työskennelyt suhteessa, se kesti 10 vuotta.

Mutta tämä ei liity aiheeseen mitenkään. Naiset yleisesti kykenevät käsittelemään tilanteita varsin hyvin. Niin myös useimmat prostituoidut. Se mitä jossain kolmannen maailman bordellissa tapahtuu on eri juttu.

Jos joku murhanhimoinen iso mies saa sut neljän seinän sisälle niin sä et hyödy mitenkään siitä, että osaat käsitellä tilanteita varsin hyvin.

 

[vierailija]

Jos joku murhanhimoinen iso mies saa sut neljän seinän sisälle niin sä et hyödy mitenkään siitä, että osaat käsitellä tilanteita varsin hyvin.

Prostituoiduilla käy loppujen lopuksi aika nöyrää väkeä. Ja on monia muitakin työtilanteita, joissa voi tulla murhatuksi. On illuusio, että mies ryhtyisi murhaamaan ostaessaan seksiä. Asennevammainen törkyturpa yleensä tottelee naisen sanaa aika hyvin. Dominat ammatikseen jo puuttuvat kaikenlaiseen isotteluun silloinkin, kun sitä ei varsinaisesti ole pinnassa.

 

[vierailija]

Seksityöläisen ammatti on hyvin kunnioitettava. Kaikista ei siihen ole ja sen takia tuodaan, tälläkin palstalla, muka paheksunta ko ammattia kohtaan.
Ennemmin maksaa kertasuorituksesta kuin ottaa riesakseen jonkun iki-pissiksen.
Ja siinä on vielä se hyvä puoli että voi valita, ottaako parikymppisen, vai vähän varttuneemman.
Eläköön, vapaa seksi.

 

[vierailija]

Seksityöläisen ammatti on hyvin kunnioitettava. Kaikista ei siihen ole ja sen takia tuodaan, tälläkin palstalla, muka paheksunta ko ammattia kohtaan.
Ennemmin maksaa kertasuorituksesta kuin ottaa riesakseen jonkun iki-pissiksen.
Ja siinä on vielä se hyvä puoli että voi valita, ottaako parikymppisen, vai vähän varttuneemman.
Eläköön, vapaa seksi.

Kaikki ammatit ei ole kaikille. Seksinmyynti kuitenkin tulisi saattaa
yleisiin ammattivalikoimiin ja koulutuslinjastoihin, niin että jokainen voisi hyvällä omallatunnolla harkita asiaa kohdallaan. Kenties olisi syytä myöskin vältellä seksityöläisen ja prostituoidun, huoran ym. korruptioon helposti liitettävien termien käyttöä.

Suomessakin on paljon naisia, jotka voisivat viihtyä seksialalla. Moni on myöntänyt ihan suoraan, ettei stigmatisoitumisen takia voisi moiseen lähteä. Suomen laki on tässä kohtuullisen kankea. Parituslaki rajoittaa myös tervettä liiketoimintaa. Yhteiskunta pyrkii myös rajoittamaan miesten käytöstä sillä, että heidän on yleisesti hankalaa saada haluamaansa seksuaaliympäristöä. Näin miehet oppivat jo pienestä pitäen pitämään itseänsä vähän holtittomina.

 

[vierailija]

Minusta ihminen on sisimmältään likainen, jos harrastaa seksiä maksusta. Ymmärrän kyllä, ettei kaikille se oma seksielämäkään ole läheisyyttä tai sisimmän paljastamista toiselle, mutta silti ihminen, joka myy seksiä, mihin tämän mahdollisuus sisältyy, myy myös sisimpänsä.

En ymmärrä, vaikka olen uskovainen, tuollaista näkemystä. Seksiä ne myy, ei sisimpäänsä. Moni tekee samoja asioita ilman korvausta, onko sellainen parempi ihminen.

 

[vierailija]

En ymmärrä, vaikka olen uskovainen, tuollaista näkemystä. Seksiä ne myy, ei sisimpäänsä. Moni tekee samoja asioita ilman korvausta, onko sellainen parempi ihminen.

Kyllä myös sisintä lainataan käyttöön. Hyvä seksi ei ole mekaanista suorittamista. Edes maksettuna, eikä se edellytä "rakastumista" ja "kirkkohäitä".
Joillekin seksi on vain laukaistava vietti, joka muistuttaa meitä lisääntymisestä, mutta kokonaisuutena seksuaalisuus on paljon enemmän.
Useimmat naiset ovat kiinnostuneita omasta karismastaan ja lumovoimastaan. Seksinmyyjänä voi kehittää sitä jokapäiväistä auraansa melkolailla, jos ei valitse sitä linjaa, että on vain surkimus jota miehet hyväksikäyttää. Dominan työ auttaa myös psykologisessa ihmistuntemuksessa. Siinä oppii myös kiusaamaan miestä sillä tavalla, ettei nyt kuitenkaan mene sinne ihan turhan barbaarisille tasoille.

 

[Smoke]

En halveksi niitä, jotka myyvät itseään. Mutta en usko sitä, etteikö ammatinvalinta jättäisi jälkiä ihmiseen. En usko, että se on kenellekkään hyväksi.

Hierojan työssä asiakas ei saa laittaa mitään sisääsi

Mun mielestä sellaset duunit on kivoja, missä saa pitää kledjut päällänsä. Sellaset, missä ei ole mitään hämärämeininkiä. Sellaset, jotka tehdään verokortilla.
Ylipäätään sellanen duuni on kiva, jota ei tarvitse salata lähipiiriltä tai omalta äidiltä.

Mikään ei estä huoraamasta verikortilla.

 

[Smoke]

Ne kirvesmurhaajat yleensa hakee uhreja, ei seksikumppaneita. Seksiä myyvät henkilöt ovat yleensä helppoja uhreja.

Kuten sanoin, mun puolesta kukin voi omasta tahdostaan myydä seksiä ihan justiinsa niin paljon, kuin haluaa. Se ei ole multa pois. Siltikään mun on vaikea uskoa siihen, etteikö kyseinen työ muuttaisi/vaurioittaisi sitä myyvän henkilön seksuaalisuutta usein jopa radikaalilla tavalla.

Ihan yhtä tylsää prostituoidun duuni voi olla kuin kokin. Väliäkö sillä pilkkooko porkkanaa vai kurkkua.

Onkohan viimeisen 20v aikana tapettu yhtään ilotyttöä? Se siitä vaarallisuudesta.

 

[Kapteeni]

Prostituutiossa ei lopulta ole kysymys yhtään sen erikoisemmasta asiasta kuin mitä tavallisessa niskahartiahieronnassakaan. Sen lieveilmiöt huumeista naisia hakkaaviin ja hyväksikäyttäviin parittajiin ei johdu prostituutiosta itsestään, vaan siitä että kyseinen ilmiö halutaan peittää julkisilta katseilta. Joku jo vetikin uskonnon tähän mukaan ja siitä pohjautuu yleinen suhtautuminen seksiin ja seksuaalisuuteen tällä hetkellä. Se on siis muinaisjäänne kristinuskon ja eritoten kirkon opeista.

Hieroja koskettaa ihmistä, mikä tuntuu hyvälle. Samoin tekee prostituoitu. Jos teon miettii tekona, eroja on hyvin vähän. Moraalinen puoli on todellakin ainoa erottava asia. Se että sukupuolielin on jonkun mielestä erilainen elin, kuin käsi vasten niskaa, on täysin pään sisällä oleva juttu. Kaikki on samaa lihaa ja verta, kaikki samaksi maaksi joskus maatuu.

Prostituution kieltämisyritykset ja pyrkimykset ovat vastoin ihmisen itsemääräämisoikeutta. Tällä hetkellä lienee oikeutettua sanoa, de fakto, että se rajoittaa naisten itsemääräämisoikeutta. On toki oikein kitkeä prostituution ympärillä olevaa rikollisuutta, mutta toisaalta tekemällä prostituutiosta "normaalia" ongelmat katoaisivat itsestään.