Toggle sidebar

Onko mielestäsi seksin myyminen likaisempaa tai halveksuttavampaa kuin hierojan työ?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Miksi? Voisitko perustella kunnolla? En ole koskaan ymmärtänyt, mikä kunnolla suojatussa seksissä on sen paheksuttavampaa kuin mikä tahansa muu ihokontaktissa tapahtuva työ. (kondomilla kuitenkin tietty)
Likaisempi työ on ehdottomasti vaikka useimman hoitsun työ, mielestäni iljettävämpää.

En ole itse myynyt seksiä, jos sitä joku kuitenkin kysyy.

Älkää perustelko surkeasti "seksi on pyhää" vaan perustellummin, miksi se on niin paljon ihmeellisempää kuin hierojan ammatti, jos sitä joku _muu_ tekee?
 
Olisko vaikka limakalvot ja eritteet? Ja kyllähän hoitsujen työkin on sellaista ällöttävää, siksi minusta ei ole siihen, vaikka "sukurasite" onkin.
Seksityössä ei tarvitse hoitaa mätäneviä ruumiita, mutta voi joutua hoitelemaan ties miten ällöttävän hikistä/eritteistä/visvaista asiakasta. yäk
 
Alkuperäinen kirjoittaja feger:
Olisko vaikka limakalvot ja eritteet? Ja kyllähän hoitsujen työkin on sellaista ällöttävää, siksi minusta ei ole siihen, vaikka "sukurasite" onkin.
Seksityössä ei tarvitse hoitaa mätäneviä ruumiita, mutta voi joutua hoitelemaan ties miten ällöttävän hikistä/eritteistä/visvaista asiakasta. yäk
Click to expand...

Tasokas ilotyttö valitsee asiakkaansa eikä joudu tekemisiin palstamammojen ukkojen tasoisten asiakkaiden kanssa.
 
Minusta ihminen on sisimmältään likainen, jos harrastaa seksiä maksusta. Ymmärrän kyllä, ettei kaikille se oma seksielämäkään ole läheisyyttä tai sisimmän paljastamista toiselle, mutta silti ihminen, joka myy seksiä, mihin tämän mahdollisuus sisältyy, myy myös sisimpänsä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Minusta ihminen on sisimmältään likainen, jos harrastaa seksiä maksusta. Ymmärrän kyllä, ettei kaikille se oma seksielämäkään ole läheisyyttä tai sisimmän paljastamista toiselle, mutta silti ihminen, joka myy seksiä, mihin tämän mahdollisuus sisältyy, myy myös sisimpänsä.
Click to expand...

Kaikki naiset antavat seksiä korvausta vastaan. Kuka rahasta, kuka parista drinkistä, kuka korkeasta elintasosta, jne...
 
Se on ihan verrannollista. Ainoa mikä ammatit erottaa tekojen tasolla toisistaan on moraalinen paheksunta. Toista pidetään likaisena, iljettävänä, koska kristinuskon näkemys seksistä.

Tuo vanhakantainen moraalinäkemys on sitten aiheuttanut sen, ettei toista ammattia voi harjoittaa "päivänvalossa". Prostituoidut ajetaan helposti parittajien huomaan, johon liittyy siksi myös muuta rikollistuutta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Se on ihan verrannollista. Ainoa mikä ammatit erottaa tekojen tasolla toisistaan on moraalinen paheksunta. Toista pidetään likaisena, iljettävänä, koska kristinuskon näkemys seksistä.

Tuo vanhakantainen moraalinäkemys on sitten aiheuttanut sen, ettei toista ammattia voi harjoittaa "päivänvalossa". Prostituoidut ajetaan helposti parittajien huomaan, johon liittyy siksi myös muuta rikollistuutta.
Click to expand...

Kerrotko missä uskonnoissa hyväksytään huoraaminen?
 
Seksuaalisuuteen ei yleensä tässä maailmassa suhtauduta mutkattomasti. Se on kompleksinen elämänalue, johon liittyy vallankäyttöä ja illuusioita. Myöskään kaikki seksi ei tunkeudu naisen limakalvoille. Intiimihierojat ja dominat voivat kieltäytyä siitä aina.

Meillä itää yleinen myytti, että mies herkästi haittaa naista kosketuksellaan. Miehen tulee aina erikseen osoittaa, että hänen kosketuksensa on jalo, eikä siis vaurioitakaan naista. Prostituutio koetaan kammottavana juuri sen takia, että se antaa ohituskaistan ns. naisen vaurioittamiseen. Pohjimmiltaan kysymyksessä on illuusio, mutta illuusio on vahva ja ihmiset uskovat vahingoittuvansa tai menettävänsä jotain. Samaan tapaan kuin laiska ihminen uskoo menettävänsä jotain jos menee esim. uimaan.

Toinen ongelma on tietenkin liian tiukka yksavioisuus. Ajatellaan, että kun miehellä on vaimo tarve prostituutioon vähenee. Tämäkin on illuusio. Seksinmyynti ei ole pohjimmiltaan kovinkaan paljon sidoksissa muuhun saamiseen. Sama kun jos vaimo leikkaa miehen hiukset, ei se estä joskus käymästä parturin vastaanotolla.

Seksialalla työskentely vaatii naiselta nykyarvoissa korkeaa älykkyyttä ja normaalis kehittyneempää seksuaali tietämystä. Nainen siis helposti joltain osin uhriutuu tai alkaa toimia liukuhihnaperiaatteella. Hän ei pysty tuottamaan tasokasta palvelua tai hän ei edes halua tuottaa sitä. Joissakin tapauksissa nainen alkaa kieltäytyä asiakkaistaan ja vaatimaan asiakkailtaan samoja asioita, mitä hän vaatii siviilissäkin.
 
En halveksi niitä, jotka myyvät itseään. Mutta en usko sitä, etteikö ammatinvalinta jättäisi jälkiä ihmiseen. En usko, että se on kenellekkään hyväksi.

Hierojan työssä asiakas ei saa laittaa mitään sisääsi :)

Mun mielestä sellaset duunit on kivoja, missä saa pitää kledjut päällänsä. Sellaset, missä ei ole mitään hämärämeininkiä. Sellaset, jotka tehdään verokortilla.
Ylipäätään sellanen duuni on kiva, jota ei tarvitse salata lähipiiriltä tai omalta äidiltä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Seksuaalisuuteen ei yleensä tässä maailmassa suhtauduta mutkattomasti. Se on kompleksinen elämänalue, johon liittyy vallankäyttöä ja illuusioita. Myöskään kaikki seksi ei tunkeudu naisen limakalvoille. Intiimihierojat ja dominat voivat kieltäytyä siitä aina.

Meillä itää yleinen myytti, että mies herkästi haittaa naista kosketuksellaan. Miehen tulee aina erikseen osoittaa, että hänen kosketuksensa on jalo, eikä siis vaurioitakaan naista. Prostituutio koetaan kammottavana juuri sen takia, että se antaa ohituskaistan ns. naisen vaurioittamiseen. Pohjimmiltaan kysymyksessä on illuusio, mutta illuusio on vahva ja ihmiset uskovat vahingoittuvansa tai menettävänsä jotain. Samaan tapaan kuin laiska ihminen uskoo menettävänsä jotain jos menee esim. uimaan.

Toinen ongelma on tietenkin liian tiukka yksavioisuus. Ajatellaan, että kun miehellä on vaimo tarve prostituutioon vähenee. Tämäkin on illuusio. Seksinmyynti ei ole pohjimmiltaan kovinkaan paljon sidoksissa muuhun saamiseen. Sama kun jos vaimo leikkaa miehen hiukset, ei se estä joskus käymästä parturin vastaanotolla.

Seksialalla työskentely vaatii naiselta nykyarvoissa korkeaa älykkyyttä ja normaalis kehittyneempää seksuaali tietämystä. Nainen siis helposti joltain osin uhriutuu tai alkaa toimia liukuhihnaperiaatteella. Hän ei pysty tuottamaan tasokasta palvelua tai hän ei edes halua tuottaa sitä. Joissakin tapauksissa nainen alkaa kieltäytyä asiakkaistaan ja vaatimaan asiakkailtaan samoja asioita, mitä hän vaatii siviilissäkin.
Click to expand...



Tietysti voi olla ihmisiä, joille työ on intohimo. Itse en koe työtä intohimoisesti, koska työ on pakko, jotta voin elättää itseäni. Mikään, mitä joudun tekemään 8 tuntia päivässä ja 5 päivää viikossa ei ole silkkaa iloa. Tuntuisi erikoiselle tehdä työkseen jotain seksiä ja harrastaa sitä sitten vielä kotona silkasta ilosta. Mun kaltaiselle ihmiselle se ei vaan oikein natsaisi.

Sitäpaitsi oletteko yhtään miettineet, että miten paljon alemmas miehen itsetunto voi enää mennä, jos se saa pakit huoraltakin?
 
En minä halveksu seksityöläisiä. No pimeää työtä en hyväksy ja sitähän seksiä myyvät usein harrastaa, mutta noin muuten ihan ok.

Mutta kyllähän seksiin liittyy melkein kaikilla paljon vahvempia negatiivisia tai positiivisia tuntemuksia kuin mihinkään muuhun ihokontaktiakin sisältävään toimintaan. Ja jos harrastaa seksiä rahasta, ei omasta vapaasta tahdostaan, läsnä on silloin tietysti ne negatiiviset fiilikset.

Jos ajateltaisiin, että hieronta ja suojattu sukupuoliyhteys kajoaa ihmisen itsemääräämisoikeuteen samalla tavoin, pitäisi rangaistuksen raiskauksesta (kondomin kera) ja luvattomasta hieronnasta olla sama. Kenen mielestä tämä olisi oikein? Tuskin kenenkään, koska kyllä vastentahtoinen seksi vaan on ihan eri juttu kuin vastentahtoinen ei-seksuaalinen kosketus.
 
Alkuperäinen kirjoittaja viera.s:
Jos ajateltaisiin, että hieronta ja suojattu sukupuoliyhteys kajoaa ihmisen itsemääräämisoikeuteen samalla tavoin, pitäisi rangaistuksen raiskauksesta (kondomin kera) ja luvattomasta hieronnasta olla sama. Kenen mielestä tämä olisi oikein? Tuskin kenenkään, koska kyllä vastentahtoinen seksi vaan on ihan eri juttu kuin vastentahtoinen ei-seksuaalinen kosketus.
Click to expand...
Luvaton hieronta? Tuskinpa on erikseen rikoslakiin kirjattu....
 
Alkuperäinen kirjoittaja AivanSama:
Tietysti voi olla ihmisiä, joille työ on intohimo. Itse en koe työtä intohimoisesti, koska työ on pakko, jotta voin elättää itseäni. Mikään, mitä joudun tekemään 8 tuntia päivässä ja 5 päivää viikossa ei ole silkkaa iloa. Tuntuisi erikoiselle tehdä työkseen jotain seksiä ja harrastaa sitä sitten vielä kotona silkasta ilosta. Mun kaltaiselle ihmiselle se ei vaan oikein natsaisi.

Sitäpaitsi oletteko yhtään miettineet, että miten paljon alemmas miehen itsetunto voi enää mennä, jos se saa pakit huoraltakin?
Click to expand...

Perusarvot on hukassa, mikäli työ on vain "pakollinen" suoritus. Tässä maailmassa kuitenkin hyväksymme itsemme orjarobotteina, jotka odottavat viikonlopun sekoiluja ja lomapäivien akunlatauksi.

Miten työelämä pitkälti rakennetaankin erilaisille pakoille? Työelämä on täynnä turhia sääntöjä, joissa korostetaan työn vastenmielisyyttä. Samalla kun työnsaantia vaikeutetaan tuotteista ja palveluista näyttäisi kehkeytyvän yhä huonompia, joten nykyaikaista töissäkäyntiä voitaisiin pitää yleisesti rappiollisen huoraamisen kontekstissa tapahtuvana. Oman osansa työn soppaan tuovat huonosti tai hankalasti käyttäytyvät asiakkaat, sekä alihankkijat jne. Sitten ihmetellään, kun innovaatio, tulokset on poissa ja lama syvenee.

Seksuaalisuus ei työnä ole sen kummempaa, kuin muukaan työ. Mutta sekin vaatii oman ammattitaitonsa. Vapaampia seksuaalisia arvoja voi olla vaikea oppia, eikä valtio kustanna seksintyöntekijöiden opiskelua ammattiin. Valikoivat huorat (ellei ole hyvin perusteltua syytä) ovat mätäpaise siinä missä asiakkaita valikoivat kaupatkin. Viimeksimainittuja ei tosin juurikaan ole, koska markkinatalous sinällään pitää huolen kohtuullisen etiikan kanssa (tosin monissa maissa markkinatalous ohjaa kohtuullisen paljon myös seksuaalipalveluja). Seksualielämässä on totuttu yllättävän rankkoihin hierarkioihin. Vihervasemmistolainen maailmansyleilijätyttö voi olla hyvinkin kokoomuslainen sukupuolielämässään. Hänen voi olla vaikea ymmärtää, että jokaisella ihmisellä on jotakin annettavaa seksuaalikentällä, vaikka ei pitäisikään vanhaa tai ruman äänen omaavaa miestä huonona keskusteluseurana.

Kyllä seksiä voi tehdä sekä työkseen, että vapaa-ajalla. Kokkikin voi nauttia siitä, kun tekee kotona ruokaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Perusarvot on hukassa, mikäli työ on vain "pakollinen" suoritus. Tässä maailmassa kuitenkin hyväksymme itsemme orjarobotteina, jotka odottavat viikonlopun sekoiluja ja lomapäivien akunlatauksi.

Miten työelämä pitkälti rakennetaankin erilaisille pakoille? Työelämä on täynnä turhia sääntöjä, joissa korostetaan työn vastenmielisyyttä. Samalla kun työnsaantia vaikeutetaan tuotteista ja palveluista näyttäisi kehkeytyvän yhä huonompia, joten nykyaikaista töissäkäyntiä voitaisiin pitää yleisesti rappiollisen huoraamisen kontekstissa tapahtuvana. Oman osansa työn soppaan tuovat huonosti tai hankalasti käyttäytyvät asiakkaat, sekä alihankkijat jne. Sitten ihmetellään, kun innovaatio, tulokset on poissa ja lama syvenee.

Seksuaalisuus ei työnä ole sen kummempaa, kuin muukaan työ. Mutta sekin vaatii oman ammattitaitonsa. Vapaampia seksuaalisia arvoja voi olla vaikea oppia, eikä valtio kustanna seksintyöntekijöiden opiskelua ammattiin. Valikoivat huorat (ellei ole hyvin perusteltua syytä) ovat mätäpaise siinä missä asiakkaita valikoivat kaupatkin. Viimeksimainittuja ei tosin juurikaan ole, koska markkinatalous sinällään pitää huolen kohtuullisen etiikan kanssa (tosin monissa maissa markkinatalous ohjaa kohtuullisen paljon myös seksuaalipalveluja). Seksualielämässä on totuttu yllättävän rankkoihin hierarkioihin. Vihervasemmistolainen maailmansyleilijätyttö voi olla hyvinkin kokoomuslainen sukupuolielämässään. Hänen voi olla vaikea ymmärtää, että jokaisella ihmisellä on jotakin annettavaa seksuaalikentällä, vaikka ei pitäisikään vanhaa tai ruman äänen omaavaa miestä huonona keskusteluseurana.

Kyllä seksiä voi tehdä sekä työkseen, että vapaa-ajalla. Kokkikin voi nauttia siitä, kun tekee kotona ruokaa.
Click to expand...

Perusarvot hukassa?
Ne on kuule ne elämän realiteetit, jotka jyllää. Aina ei voi olla kivaa. Aikuisena joutuu tekemään vittumaisia asioita, vaikka ei yhtään huvittaisi.

Jos seksuaalisuus olisi vain duuni muiden joukossa, tuskin niin moni kärsisi sen duunin seurauksista. Kuinka monessa duunipaikassa sun esimies voi lukita sut koppiin ympärivuorokautisesti, viedä sulta vapauden ja viedä sun palkan? Kunka monessa duunissa tulet todennäköisemmin pahoinpidellyksi tai murhatuksi?

Kannattaa katsoa Jodie Marchin "dokkari" seksityöläisistä. Se taisi tulla juuri sunnuntaina.
 

Similar threads

T
Öljyvärimaalauksen alkeita
Viestiä
5
Luettu
3K
Aihe vapaa
Moonbride
Moonbride

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa