Onko lapsivakuutus mielestäsi tarpeellinen?

Meillä esimmäinen ei ole tarvinnut juuri ollenkaan, mutta tuo kakkonen senkin edestä noin 5000 uroa on olleet kulut tähän asti vuodessa, kaikki on vakuutuksesta korvattu välineitä myöden. Kun kyseessä on sellainen juttu mikä huomattiin synnytyksen jälkeen ei missään vaiheessa aikaisemmin ja vakuutus otettiin 3kk ennen la:ta.

 

No vielä ei ole ollut tarvetta, mutta itselläni astma + kaikenlaisia allergioita ja miehelläkin on joitain allergioita, joten kyllä vakuutukset pidetään voimassa, koska todennäköisyys, että poika on perinyt meiltä myös allergioita on aika suuri.. Itsellä astma puhkesi juuri ennen koulunalkua ja muita allergioita on todettu murrosiässä.

 

Minkä hintaisia vakuutuksia teillä on? Ja mistä ne on otettu? Odotan esikoista ja vakuutus olisi tarkoitus hankkia, niin kiinnostaisi tietää.

 

Minkä hintaisia vakuutuksia teillä on? Ja mistä ne on otettu? Odotan esikoista ja vakuutus olisi tarkoitus hankkia, niin kiinnostaisi tietää.

Meillä on tapiolasta ja jotain 200 euron päälle noi on.. toinen taitaa olla vaan hiukan päälle ja toinen melkein 300..

 

Meillä on saatu jo kaikki takas, kun on ravattu yksityisellä lasten allergioiden takia ja tytön sydämen ultrissa jne. Onneksi otimme silloin sen vakuutuksen ja jos lapsia tulee lisää, otetaan heillekin. Mulla on mennyt luottamus terveys...eiku arvauskeskukseen täysin ja senkin vuoksi hyvä päästä yksityiselle. Näin meillä =)

 

meillä on tytön (7kk) vakuutus maksanut itsensä takaisin jo monta kertaa! onneksi otimme, aika kalliiksi olisi muuten tullut lääkärissä ravaaminen sekä kaikki lääkkeet.

 

Meillä on saatu jo kaikki takas, kun on ravattu yksityisellä lasten allergioiden takia ja tytön sydämen ultrissa jne. Onneksi otimme silloin sen vakuutuksen ja jos lapsia tulee lisää, otetaan heillekin. Mulla on mennyt luottamus terveys...eiku arvauskeskukseen täysin ja senkin vuoksi hyvä päästä yksityiselle. Näin meillä =)

Tollasen mä ymmärrän.. silloin siitä on oikeasti hyötyä..

 

Me ei olla otettu vakuutuksia koska:
- Ollaan mieheni kanssa hyvin "perusterveitä" eli geeniperimä ainakin on vahvaa tältä kantilta katsottuna. Ei ole mitään kroonisia sairauksia, ei allergioita, sairastellaan vähän jne.
- Meidän kunnassa julkinen puoli toimii tosi hyvin sen verran mitä esim. hammaslääkärissä olen käynyt. Terveyskeskus sijaitsee muutaman sadan metrin päässä, joten tosi kätevää käydä.
- Meillä on säästötili, jonne säästämme joka kuu rahaa. Jos tulisi tilanne, ettemme haluaisi käydä terveyskeskuksessa (en välttämättä lähtisi esim päivystykseen viikonloppuiltana juoppojen sekaan) tai haluaisimme "toisen mielipiteen", voisimme hyvinkin käydä yksityisellä. Ja vaikkei olisi säästötiliäkään, kyllä aina sen verran varaa olisi, että voi käydä yksityisellä jos haluaa.
- Suomessa ei onneksi jää ilman hoitoa, vaikka vakuutusta ei olekaan. Ja ymmärtääkseni hoidon taso Suomessa on aika huippuluokkaa kansainvälisestikin vertailtuna.

 

Me ei olla otettu vakuutuksia koska:
- Ollaan mieheni kanssa hyvin "perusterveitä" eli geeniperimä ainakin on vahvaa tältä kantilta katsottuna. Ei ole mitään kroonisia sairauksia, ei allergioita, sairastellaan vähän jne.
- Meidän kunnassa julkinen puoli toimii tosi hyvin sen verran mitä esim. hammaslääkärissä olen käynyt. Terveyskeskus sijaitsee muutaman sadan metrin päässä, joten tosi kätevää käydä.
- Meillä on säästötili, jonne säästämme joka kuu rahaa. Jos tulisi tilanne, ettemme haluaisi käydä terveyskeskuksessa (en välttämättä lähtisi esim päivystykseen viikonloppuiltana juoppojen sekaan) tai haluaisimme "toisen mielipiteen", voisimme hyvinkin käydä yksityisellä. Ja vaikkei olisi säästötiliäkään, kyllä aina sen verran varaa olisi, että voi käydä yksityisellä jos haluaa.
- Suomessa ei onneksi jää ilman hoitoa, vaikka vakuutusta ei olekaan. Ja ymmärtääkseni hoidon taso Suomessa on aika huippuluokkaa kansainvälisestikin vertailtuna.

Suunnilleen samoilla linjoilla. Poika on nyt 3 v eikä kertaakaan ole harmittanut, ettei otettu vakuutusta. Ei ole ollut kertaakaan sairas vuoden aikana eikä montaakaan kertaa sitä ennen.

 

Me on saatu todella hyvää palvelua terveyskeskuksessa, että sen takia ei tarvittais vakuutusta.. eikä kuitenkaan ole varaa käyttää yksityistä vaikka vakuutukset onkin.. ja just toi, että paikallinen yksityinen taitaa mennä neljän jäljistä päivisin kiinnikin jo, että päivystykseen sinne ei pääse.. mutta just toi, että uskaltaisko niistä luopua.. kun jos sitten kumminkin sattuu jotain..

Miten niin ei ole vara käyttää yksityistä jos on vakuutus?

Pitäähä se hoito ensin itse maksaa

Meillä on ainakin sellainen vakuutus, että kannattaa hakea vakuutusrahat vaan kerran vuodessa. Omavastuu on muistaakseni 100 euroa, joten ei viitti joka kerta hakea. Eli jos käy yksityisellä ja se maksaa esim. 70 e niin se kannattaa hakea takaisin vasta vuoden päästä. Näin ollen voi tulla tosi kalliiksi. Jos on käynyt vaikka kymmenen kertaa yksityisellä a 70 e niin onhan siinä isot rahat kyseessä, ainakin kotihoidontuella olevalle.

 

Minkä hintaisia vakuutuksia teillä on? Ja mistä ne on otettu? Odotan esikoista ja vakuutus olisi tarkoitus hankkia, niin kiinnostaisi tietää.

Yleensä lasten vakuutukset on kiinnitetty kotivakuutukseen. Ilman kotivakuutusta hinta on korkeampi. Eli kilpailuta samalla kaikki vakuutukset.

Me otettiin Fennialta muutaman päivän ikäisenä (ei siis ole sitä 3kk sääntöä). Hinta noin 200, ennen syntymää olisi ollut yli 300e vuodessa.

 

Me ei olla otettu vakuutuksia koska:
- Ollaan mieheni kanssa hyvin "perusterveitä" eli geeniperimä ainakin on vahvaa tältä kantilta katsottuna. Ei ole mitään kroonisia sairauksia, ei allergioita, sairastellaan vähän jne.
- Meidän kunnassa julkinen puoli toimii tosi hyvin sen verran mitä esim. hammaslääkärissä olen käynyt. Terveyskeskus sijaitsee muutaman sadan metrin päässä, joten tosi kätevää käydä.
- Meillä on säästötili, jonne säästämme joka kuu rahaa. Jos tulisi tilanne, ettemme haluaisi käydä terveyskeskuksessa (en välttämättä lähtisi esim päivystykseen viikonloppuiltana juoppojen sekaan) tai haluaisimme "toisen mielipiteen", voisimme hyvinkin käydä yksityisellä. Ja vaikkei olisi säästötiliäkään, kyllä aina sen verran varaa olisi, että voi käydä yksityisellä jos haluaa.
- Suomessa ei onneksi jää ilman hoitoa, vaikka vakuutusta ei olekaan. Ja ymmärtääkseni hoidon taso Suomessa on aika huippuluokkaa kansainvälisestikin vertailtuna.

peesiä tähän. meillä 4 lasta ja olisin kyl turhaan maksanut lapsista vakuutusta jos sairausvakuutus olis ollut geillä.

 

Mitäs mieltä iltaporukka on? :wave:

 

Halvemmaksi on tullut olla ilman. Tapaturmavakuutukset suosittelen hankkimaan kaiken varalta, ne eivät paljoa maksa. Meiltä löytyy niin allergikko, atoopikko ja erityislapsi ja jokaisen kohdalta olisi rahat menneet hukkaan. Hyvin on löytynyt läheiseltä terveysasemalta aikoja lapsille ja tarvittaessa erityislääkäriltäkin lähetteellä. Erityislapsen terapioita ei edes vakuutukset olisi korvanneet, ne ovat menneet kunnan ja kelan piikkiin.

 

meilla ollut vakuutus tosi tarpeessa. sitä kun ei koskaan tiiä mitä eteen tulee.
pojalla ei ollut vakuutusta (nyt on) ja sairastui leukemiaan.
tytöllä ollut ja on kyllä ollut tarpeeseen.

 

Meillä ei ole suvussa allergioita tai korvatulehduksia, joten oletimme että lapsella pieni mahdollisuus niihin sairastua.
Joten vakuutusta ei ole ja sitä ei olla myöskään tarvittu; poikaa on käytetty yhden kerran lääkärissä.

 

aikasemmin meiän lapsilla ei oo ollu vakuutusta mut tälle mahassa olevalle vauvalle hommasin vakuutuksen koska kaikilla lapsilla on ollut korvatulehduskierre ja putkitukseen jonottaminen julkisella puolella on kestänyt kauan ja läheskään kaikki tk lääkärit ei osaa katsoa lasten korviin mutta yksityisellä voi käyttää lastenlääkärillä tai korvalääkärillä jotka osaavat hommansa ja putkitukseen pääsee nopeempaa. sen lisäksi meillä on astmaa ja allergioita. aikoja ei täällä helsingissä ainakaan meiän TA:lla saa mitenkään ja lastenklinikan päivystyksessä on välillä tosi surkeita lääkäreitä (esim. just käytin lasta siellä ja eivät tutkineet kunnolla ja seuraavan päivänä vein yksityiselle ja lapsella oli angiina) meillä ainakin luultavasti tulee olemaan hyötyä siitä. varsinkin kun toi yksityinen lääkäriasema on tossa ihan lähellä ja sinne saa aina aikoja.

 

Ei ole.

 

Plus miinus nolla. Yleensä hieman on voitolle menty kun yksityisellä ensin käytetty jokaisen korvatulehduksen ja muun takia. Kerran on ollut 3v. sairaalahoidossa, eikä se kyllä silloinkaan niin paljon maksanut ettei siitä tavallinen palkansaaja olisi selviytynyt ilman vakuutusta.

Että varmaan ois pärjätty ilmankin. Ei esim. mulla tai sisaruksilla ole koskaan vakuutusta ollut. Onko ollut olemassakaan? Ja vanhemmat vaan tavallisia pienipalkkaisia duunareita. Mut ku on otettu ni olla luopumassakaan.

 

Minkä hintaisia vakuutuksia teillä on? Ja mistä ne on otettu? Odotan esikoista ja vakuutus olisi tarkoitus hankkia, niin kiinnostaisi tietää.

Meil on sellanen et kuukaudes 16.70e ja siihen hintaan sisältyy kaikki 3 lasta.

 

Meillä on molemmilla lapsilla ja on kyllä ollut tarpeen. Esikoinen ei kyllä nyt vuoteen ole tarvinnut käydä lääkärissä mut en silti uskalla lopettaa vakuutusta. Pari kertaa esikoista käytin terveyskeskuksessa mut sen jälkeen aina yksityisellä. Pojalta piti leikata kitarisat ja saatiin päivässä Tapiolasta maksusitoumus ja vajaan viikon päästä leikkaus yksityisellä. Tykkään että lapsi saa kunnon hoitoa ja on kiva mennä samalle lääkärille. Nyt vuoden alusta Tapiolaan tuli se systeemi että kun netissä hakee korvaukset niin menee vaan yks omavastuu vuodessa eikä tarvi kerätä vuoden ajalta kuitteja vaan korvauksen voi hakea heti. Meillä on aina ollut kahden päivän päästä rahat tilillä. Kakkosta ollaan käytetty ihotautilääkärillä ja allergiakokeissa ja nyt on paha korvatulehdus, onneksi on vakuutus. Tytön rasvat menee kaikki vakuutuksiin, hänellä siis atooppinen ihottuma.
Yksityiselle saa helposti ajan, ei tarvi alkaa aamulla aikaisin soittamaan terveyskeskukseen jos vaikka joku siellä vastais ja jos sattuis aikoja enää olemaan ja lääkäristä ei ikinä tiedä. Ollaan siis todella tyytyväisiä Tapiolan vakuutukseen ja otetaan seuraavillekin lapsille!
Niin ja meilläkään ei useinkaan ole säästössä rahaa mut jos ei tilillä satu olemaan niin aina saadaan lainattua.

 

ei ole vakuutuksia kummallakaan lapsella. Esikoinen ei ole koskaan sairastanut juurikaan mitään flunssaa kummempa, ei ole yhtään antibioottikuuria syönyt ja ikää 3.5v, eli hänen kohdallaan olisi ollut ihan turha ottaa vakuutusta.'Kuopus taas on pienen ikänsä sairastanut, ensin sydämen vajaatoiminta, koliikki, korvakierre, infektioastma, hidas kasvu ym. Mutta siltikin kun laskee, niin halvempaa käyttää julkisilla ilman vakuutusta, kun lapsi pääsee siellä ilmaiseksi eikä tarvitse usein juuri lapsen kanssa odottaakaan. Ja sairaalavuorokaudet maksaa max 7vrk/vuosi eli yhteensä 182e/vuosi ja sen jälkeen ilmaista. Tietty tulee päälle sitten poliklinikkamaksut. Muta eipä nyt enää tuolle kuopukselle sellaista vakuutusta saataisikaan, mikä kattaisi nuo infektioastmasta johtuvat käynnit, kun kerran on todettu sairaus.

 

Meillä oli esikoisella vakuutus ekan 3,5 vuotta eikä sitä tarvittu kertaakaan.
Kuopukselle sitä ei otettu vaan vaihdettiin molemmille pelkät tapaturmavakuutukset.

Helsingissä (meidän aluella ainakin) toimii kúnnallinen terveydenhoito kiitettevästi lasten osalta.
Terv.keskukseen pääsee aina samana päivänä ja Lastenklinikan päivystys (kerran oltu) toimi loistavasti.

 

Ei ole otettu, ja lapset ovat aina tarvitessaan saaneet erinomaista hoitoa ilmaiseksi terveyskeskuksella. Kerran taidettiin käydä pojan kanssa yksityisellä, mutta eipä paljon maksanut verrattuna vakuutuksiin.

 

Meillä on. Onneksi ei ole tarvinnut mutta en uskaltais olla ilmankaan. Pääsee sitte tarvittaessa yksityiselle. Vihaisen lapsen kanssa olisi kettumaista istua täydessä odotushuoneessa. Sitä paitsi mä en tykkää mein neuvolan lääkäristä. Jatkossa käyn myös ne lapsen terveystarkastukset yksityisellä. Raskausajan kävin omatkin lääkärissä käyntini yksityisellä ja tuntu kyllä että rahoilleen sai enemmän vastinetta kuin äitipolin ultrassa "joo, siellä se on, sydän lyö, seuraava potilas!"