Toggle sidebar

Onko lapsi pakko viedä puheterapiaan jos neuvolassa sanotaan niin?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Mammeli"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
M

"Mammeli"

Vieras
Meidän ensimmäisellä ja toisella lapselle on ollut puheenkehityksessä viivästymää, ekat sanat oppivat vasta vajaa 2-vuotiaana. Saivat aikanaan lähetteet puheterapiaan jossa piti sitten rampata. Ottivat kuitenkin myöhemmin ikätoverinsa puheenkehityksessä kiinni eikä nykyään ole mitään ongelmaa.

Nyt kolmas lapsi on vuoden ikäinen ja mietin että jos ei ala sanoja tulla ajoissa niin herkästi laittavat lähetteen taas sinne puheterapeutille. Minusta vaan niistä terapioista ei ole ikinä ollut mitään hyötyä. Lapsi käy siellä vaan leikkimässä ja lopputulos on se että käsketään lukea kotona kirjoja. Joten.. voiko siitä kieltäytyä?
 
Odottaisin sinne kolme vuotiaaksi ja sitten miettisin sitä puheterapian tarvetta. Siinä vaiheessa jo sitte enemmän hyötyä. Mutta kannattaa pysytellä tilanteen tasalla eikä luottaa siihen että kaikki sujuu hyvin itekseenkin. Meilläkin ollu kaks puheterapiassa käynyttä.
 
  • Tykkää
Reactions: Cassyput
[QUOTE="vieras";28784748]Ei ne pakollisia ole. Ei neuvolassa käyntikään ole pakollista.[/QUOTE]

Juuri näin! Jos haluaa saada kelan tuet riittää, että käy ennen olikos se rv 20? ja saa sen raskaustodistyksen ja sit jälkitarkastuksessa. Neuvolasta kyllä osataan ilmaista kaikki asiat niin, että ovat "pakollisia", kuten nyt vaikka sokerirasitustesti, vaikka kenenkään ei ole siihen pakko osallistua.
 
[QUOTE="...";28784776]Ainoa ongelma, mikä saattaa tulla vastaan on sit se, että jos nyt kieltäydytte voi olla jatkossa vaikeampi päästä jos tarvetta ilmenee...[/QUOTE]

Eiköhän tuo ole neuvolassa sovittavissa että seurataan meneekö samalla kaavalla kuin sisaruksetkin..
 
Joo aion kyllä sanoa että emme ole menossa sinne terapiaan, ainakaan muutamaan vuoteen. Eri asia sitten jos puhe ei etene mihinkään moneen vuoteen. Mutta tietystihän se neuvolantäti alkaa kysellä että miksi en sinne aio lastani viedä ja alkaa sanomaan että kyllä pitäisi.
 
Ei ole mikään pakko. Meidän toiseksi nuorin sai pienempänä lähetteen puheterapeutille r kirjaimen vuoksi, mutta en vienyt. Panostimme kotona r kirjaimen opetteluun ja hyvin sujui ja oppi. Hoitopaikassakin hoitotädit ihmettelivät tytön saamaa lähetettä.
 
Ei puheterapia varmaan turhaa ole, koulutettu terapeutti saa ainakin taaperon innostumaan sanoista ja puheenkehitys nopeutuu. Terapia on voinut auttaa ap:n taaperoita siinä määrin, että ovat kuronneet myöhäisen kehityksen kiinni. Taatusti tulee ongelmia, jos naperot menevät esim. 3-v. päiväkotiin ja eivät osaa puhua, kiukkua ja pelkoa riittää, kun muut osaavat ja kiusaavat puhumattomia. Nykyään ei mitään terapiaa saa, jos ei ole tosi tarvetta. Monet haluaisivat mennä, mutta eivät jonojen vuoksi pääse. Olkaa kiitollisia, jos sitä on tarjolla ja vieläpä ilmaiseksi.
 
[QUOTE="Mammeli";28784820]Joo aion kyllä sanoa että emme ole menossa sinne terapiaan, ainakaan muutamaan vuoteen. Eri asia sitten jos puhe ei etene mihinkään moneen vuoteen. Mutta tietystihän se neuvolantäti alkaa kysellä että miksi en sinne aio lastani viedä ja alkaa sanomaan että kyllä pitäisi.[/QUOTE]

Todennäköisesti kyselee, mutta sen vuoksi sun kannattaa miettiä napakka vastaus valmiiksi, jolla teet selväksi, että tämä on teidän perheenne ratkaisu ja te teette nyt näin, etkä halua asiasta enempää keskustella. Jos jää jankkaamaan niin aina voi poistua.
 
[QUOTE="Mammeli";28784728]Meidän ensimmäisellä ja toisella lapselle on ollut puheenkehityksessä viivästymää, ekat sanat oppivat vasta vajaa 2-vuotiaana. Saivat aikanaan lähetteet puheterapiaan jossa piti sitten rampata. Ottivat kuitenkin myöhemmin ikätoverinsa puheenkehityksessä kiinni eikä nykyään ole mitään ongelmaa.

Nyt kolmas lapsi on vuoden ikäinen ja mietin että jos ei ala sanoja tulla ajoissa niin herkästi laittavat lähetteen taas sinne puheterapeutille. Minusta vaan niistä terapioista ei ole ikinä ollut mitään hyötyä. Lapsi käy siellä vaan leikkimässä ja lopputulos on se että käsketään lukea kotona kirjoja. Joten.. voiko siitä kieltäytyä?[/QUOTE]

No sitä se pikkulasten terapia on että leikitään ja kotiin saa ohjeita. Ei ne istuta tuoliin että harjoitellaampas. Mun muksu puhu 2v pari sanaa ja alko enemmän tulla 3v. Puheterapiassa ei oo ollu. Ei se pakko ole käyä, mut jos lähete tulee, ei se kerta oo pahitteeksi käyä näyttämässä lasta ammattilaiselle.
 
jos sisaruksilla ollut puheenkehityksessä viivästymää niin silloin tuo puheterapialähete kuuluu tehdä hieman aikaisemmin, ettei menisi viivastymäksi asti tällä lapsella.
ja tosiaan eihän lasta tarvitse minnekään viedä mutta näen kyllä its että se on teidän lapselta pois.
 
Jännä että noin pienille edes tarjotaan puheterapiaa. Meidän ekalla ja tokalla lapsella oli ongelmia r- ja s-kirjainten kanssa, ja ekalle tarjottiin terapiaa vasta eskarivaiheessa, tokalle 4-vuotisneuvolassa. Häntä ei viety silloin terapiaan, kun tuntui siltä että kirjaimet on ihan tulollaan jo muutenkin. Ja niinhän ne oli.
 
[QUOTE="...";28784842]Todennäköisesti kyselee, mutta sen vuoksi sun kannattaa miettiä napakka vastaus valmiiksi, jolla teet selväksi, että tämä on teidän perheenne ratkaisu ja te teette nyt näin, etkä halua asiasta enempää keskustella. Jos jää jankkaamaan niin aina voi poistua.[/QUOTE]
Eikö tuosta voi keskustella asiallisesti perustellen neuvolassa? Mun mielestä on riidan haastamista, jos sanoo, ettei aio ainakaan muutamaan vuoteen käydä puheterapiassa. Jos asiallisen keskustelun jälkeen terveydenhoitaja on vielä sitä mieltä, että puheterapiassa olisi syytä käydä, niin onko se sitten niin iso rasitus, ettei sitä voi tehdä. Omalla lapsellani säännöllinen puheterapia alkoi jo 2,5-vuotiaana ja sitä kesti kymmenisen vuotta.
 
[QUOTE="Mammeli";28784728]Saivat aikanaan lähetteet puheterapiaan jossa piti sitten rampata. Ottivat kuitenkin myöhemmin ikätoverinsa puheenkehityksessä kiinni eikä nykyään ole mitään ongelmaa.[/QUOTE]

niin tai sitten
"--ottivat sen avulla myöhemmin ikätoverinsa puheenkehityksessä kiinni --"

erikoista kokea puheterapialähete jonkinlaisena rangaistuksena vanhemmille, mutta meitähän on niin moneen junaan.
 
[QUOTE="kaffe";28784902]
erikoista kokea puheterapialähete jonkinlaisena rangaistuksena vanhemmille, mutta meitähän on niin moneen junaan.[/QUOTE]

Minustakin puheterapiaan pääsy on positiivinen juttu ja sinne nimenomaan päästään eikä jouduta menemään.
 
[QUOTE="noh";28784894]Eikö tuosta voi keskustella asiallisesti perustellen neuvolassa? Mun mielestä on riidan haastamista, jos sanoo, ettei aio ainakaan muutamaan vuoteen käydä puheterapiassa. Jos asiallisen keskustelun jälkeen terveydenhoitaja on vielä sitä mieltä, että puheterapiassa olisi syytä käydä, niin onko se sitten niin iso rasitus, ettei sitä voi tehdä. Omalla lapsellani säännöllinen puheterapia alkoi jo 2,5-vuotiaana ja sitä kesti kymmenisen vuotta.[/QUOTE]

No mun mielestä kenenkään ei tarvitse alkaa perustelemaan oman perheen ratkaisuja edes neuvolantädille jos ei halua. Jos en itse koe jotain tarpeelliseksi tuon asian esille ja kerron, että olen ratkaisuni tehnyt enkä kaipaa aiheesta lisäinfoa. En ainakaan itse jaksa lätistä jonnin joutavia neuvolassa tai muuallakaan, mieluummin säästän omaa ja terkkarin aikaa ja kerron, mihin päätökseen perheemme on harkinnan jälkeen päätynyt. Eriasia on sitten se jos kaipaisin vielä jotain keskustelua tai lisätietoa. Ja se, että pitää puolensa ja sanoo perhettään koskevissa asioissa napakasti mielipiteensä ei ole riidan haastamista, herran jestas vastassa on neuvolan terkkari, joka tekee työtänsä eikä naapurin Marjatta.

Miksi ihmeessä ihmisten pitäisi tehdä jotain sen vuoksi, että terveydenhoitaja on sitä mieltä? "Onko se sitten niin iso rasitus ettei terkkarin mieliksi niin voisi tehdä?" Kyllä se ainakin mulle olisi jos koen, että se on toistaiseksi tarpeetonta ja kotona olisi ne kaksi vanhempaakin lasta. Mieluummin olisin perheen kesken ja lukisin niitä kirjoja kun järjestelisin menoja terapiasessioihin...
 
Alkuperäinen kirjoittaja jaaa:
vai puheterapeutille 2 vuotiaana, ei kyllä meillä mitään sellaista lähetettä, eikä vielä puhunut silloin..?!
Click to expand...

No ei saatu täällä Turussakaan. Olisin kyllä vienyt puheterapiaan, jos sitä olisi tarjottu. Saatiin 2-vuotisneuvolassa kehotus varata ylimääräinen 2,5-vuotistarkastus ja siellä mietittäisiin tarvitaanko lähetettä puheterapiaan. Lapsi alkoi 3 viikkoa ennen sitä käyntiä puhua, mutta käytiin silti näytillä ja todettiin että ei tarvita jatkotoimia. Käsittääkseni 2,5 vuotta on nykyään se ikä, jolloin puheen kehitykseen vasta kiinnitetään vakavasti huomiota.
 
[QUOTE="...";28784934]
Miksi ihmeessä ihmisten pitäisi tehdä jotain sen vuoksi, että terveydenhoitaja on sitä mieltä? "Onko se sitten niin iso rasitus ettei terkkarin mieliksi niin voisi tehdä?" Kyllä se ainakin mulle olisi jos koen, että se on toistaiseksi tarpeetonta ja kotona olisi ne kaksi vanhempaakin lasta. Mieluummin olisin perheen kesken ja lukisin niitä kirjoja kun järjestelisin menoja terapiasessioihin...[/QUOTE]

No, joskus se kielellinen viivästymä voi olla sitä luokkaa, että on lapsen hoidon laiminlyömistä mikäli häntä ei vie terapiaan. Puheterapeutti ja terveydenhoitaja voivat yhdessä tehdä lastensuojeluilmoituksen, jos vanhempi ei suosituksesta huolimatta vie lasta puheterapiaan. Niin ei tietenkään tehdä jos viivästymä on lievä, mutta ammattilaisen mielipide kannattaa ottaa ihan vakavasti.

T. terveydenhoitaja lastenneuvolasta
 
Ei ole pakkp, mutta eipä tule mieleen yhtäkään syytä miksi jättäisin viemättä. Ajattelen aina lapseni etua, ja puheterapiasta ei ole ainakaan haittaa, vaikka se olisi loppupeleissä "turhaa". Sitä sä et vaan vielä tiedä onko tarve vai ei.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa