Onko abortti sinun mielestäsi OK?

On ok.
Minulla oli amiksessa luokkakaveri, joks meni silloin teettämään kolmannen aborttinsa. Hän ei missään nimessä ollut kykenevä vanhemmaksi. Ei ollut aikuisenakaan.. Luin pari kuukautta sitten hänen kuolinilmoituksensa lehdestä. Suremaan jäivät omat vanhemmat ja kaksi lasta. Hivenen kyselin, niin lapset eläneet isällään jo vuosia, kun ei äiti millään tasolla kykeneväinen huoltamaan..
Hänen tapauksessaan steriilisaation salliminen kolmen abortin jälkeen olisi ollut asiallista.

 

On mielestäni OK. Ainakin ihan raskauden alussa. Ehkä jos sen tekee vasta siinä vaiheessa kun alkio on muuttunut sikiöksi, melkeimpä keskosvauvaksi, niin alkaa olemaan vähän kiikun kaakun.

Itse varasin ajan heti kun testi näytti positiivista. Ja silloin (tietysti täällä palstalla kyselin neuvoja ja kokemuksia ) sakki sanoi että ihan turhaa noin aikaisilla viikoilla sitä tehdä kun ihan yhtä hyvin voi mennä kesken itsestäänkin. Turhaa sairaalan resurssien käyttöä jne. Eli en sitten tiedä, olisiko pitänyt joitain viikkoja odottaa ja toivoa että ehkä tulis keskenmeno sitte?

Ainut mistä poden huonoa omaatuntoa on se, että minusta tuo abrtti ei tuntunut millään lailla pahalta tai väärältä, enkä ole kertaakaan miettinyt että mitä jos en olisikaan sitä tehnyt. Kun tuntuu että abortti pitäis ottaa ihan älyttömän raskaasti ja surra ja piiskata itseään kun siihen tilanteeseen on itsensä vienyt.

 

Tässä ei puhutukaan murhasta vaan abortista. Eksyitkö kenties väärään ketjuun?

en eksynyt. koska abortti on murha

 

On ok.

 

Hyväksyn abortin vain sellaisessa tilanteessa, kun ollaan varmoja, että vauva ei selviä kohdun ulkopuolella. Muutoin en ahorttia hyväksy missään nimessä. Ja tämä ei liity uskontoon mitenkään, olen 100% ateisti. Satun vain olemaan ihmisoikeuksien kannalla, ja ihmisiin kuuluvat aikuisten lisäksi myös vauvat, sikiöt ja alkiot.

Elikö mielestäsi Eerika ihmisarvoista elämää? Toteutuivatko hänen ihmisoikeutensa? Olisi ollut parempi tyttöparalle, jos olisi abortoitu jo sikiönä, niin olisi säästynyt maanpäälliseltä helvetiltä.

 

Elikö mielestäsi Eerika ihmisarvoista elämää? Toteutuivatko hänen ihmisoikeutensa? Olisi ollut parempi tyttöparalle, jos olisi abortoitu jo sikiönä, niin olisi säästynyt maanpäälliseltä helvetiltä.

Kyllä, pahat asiat ovat aina mahdollisia. Kaikkia ei kuitenkaan kannata abortoida varan vuoksi, ihan jo ihmiskunnan jatkuvuuden kannalta.

 

On todellakin, ei kannata tehdä lapsia paskaan tilanteeseen kärsimään. Mutta pitäisi opetella ensin ehkäisyn käyttö tai tervata pillu.

 

Elikö mielestäsi Eerika ihmisarvoista elämää? Toteutuivatko hänen ihmisoikeutensa? Olisi ollut parempi tyttöparalle, jos olisi abortoitu jo sikiönä, niin olisi säästynyt maanpäälliseltä helvetiltä.

Eerikan ''isä'' ja ''äitipuoli'' olisi pitänyt aikanaan abortoida...

 

en eksynyt. koska abortti on murha

Olisiko sinusta elinkautinen taikka joissain maissa kuolemantuomio oikein abortin tehneelle.

Lääketieteelliset syytkään tuskin oikeuttavat murhaan?

 

Henkilökohtaisesti omassa elämässä se ei ole ok. En voisi tehdä aborttia kuin silloin jos oma henki olisi vaarassa (silloinkin lähinnä siksi että on edellisetkin lapset hoidettavana ja ne tarvitsee minua) ja kenties raiskauksen seurauksena (jolloin kyllä varmasti hakisin ihan ensin jälkiehkäisyn, ettei tarttis aborttiin asti mennä).

En sanoisi automaattisesti että abortti on murha. Mutta tietyissä tapauksissa kyllä, ulkomailla abortoidaan jo pitkälle kehittyneitä, terveitä sikiöitä. En näe sitä minään muuna kuin murhana.

 

Elikö mielestäsi Eerika ihmisarvoista elämää? Toteutuivatko hänen ihmisoikeutensa? Olisi ollut parempi tyttöparalle, jos olisi abortoitu jo sikiönä, niin olisi säästynyt maanpäälliseltä helvetiltä.

Ja niinkö tulee käymään kaikille, mitkä abortoitaisiin? Ei muille, eikö niin, sillä ovat toivottuja. Todella naiivia.

 

On ok. Tekisin ehdottomasti abortin jos tulisin vielä raskaaksi ehkäisystä huolimatta. En edes harkitsisi lapsen pitämistä.

 

Olisiko sinusta elinkautinen taikka joissain maissa kuolemantuomio oikein abortin tehneelle.

Lääketieteelliset syytkään tuskin oikeuttavat murhaan?

Normaalisti en kohdista asioita tietylle ihmiselle, mutta Data saat nyt kunnian.
Sinä väitit alkion (sikiönkö myös?) olevan pelkkä ajatus, kun on jo vatsassa.
Siis sitä ei ole olemassa mitä et näe paljaalla silmällä
Oli koko mikä hyvänsä, pieni tai suuri, ei se koko vie sitä pois onko asia olemassa vai ei.
Ei myöskään tee teosta pienempää mielestäni, vaikka tapettavan kohteen koko on pienempi. Abortissa harkitaan elämän lopetus. Jos et tee sitä valintaa, niin elämä jatkuu ja syntyy. Olet siis vastuussa elämän lopettamisesta. Ihmiselämän.
Vaikka kuinka väistellään, sillä että maailmassa on pahuutta ja sosiaalisilla syillä abortoituja on jo niin paljon, että se on todella yleistä jo, niin teko ei siltikään pienene.
Tuo, että maailmassa on pahuutta, niin jos nyt näin pitkälle mennään, niin toivottavasti olette sitä ennen osanneet elää mahdollisimman moraalisesti ja puhtoisesti, mm.kierrätätte, ajattelette lähimmäistänne, yms, sillä maailmassa pahuuskin voi olla mittasuhteiltaan eroavaa. Toisaalta, jos tuo on oikeamielistä teistä, niin millainen pahuus teissä asuukaan?

 

Normaalisti en kohdista asioita tietylle ihmiselle, mutta Data saat nyt kunnian.
Sinä väitit alkion (sikiönkö myös?) olevan pelkkä ajatus, kun on jo vatsassa.
Siis sitä ei ole olemassa mitä et näe paljaalla silmällä
Oli koko mikä hyvänsä, pieni tai suuri, ei se koko vie sitä pois onko asia olemassa vai ei.
Ei myöskään tee teosta pienempää mielestäni, vaikka tapettavan kohteen koko on pienempi. Abortissa harkitaan elämän lopetus. Jos et tee sitä valintaa, niin elämä jatkuu ja syntyy. Olet siis vastuussa elämän lopettamisesta. Ihmiselämän.
Vaikka kuinka väistellään, sillä että maailmassa on pahuutta ja sosiaalisilla syillä abortoituja on jo niin paljon, että se on todella yleistä jo, niin teko ei siltikään pienene.
Tuo, että maailmassa on pahuutta, niin jos nyt näin pitkälle mennään, niin toivottavasti olette sitä ennen osanneet elää mahdollisimman moraalisesti ja puhtoisesti, mm.kierrätätte, ajattelette lähimmäistänne, yms, sillä maailmassa pahuuskin voi olla mittasuhteiltaan eroavaa. Toisaalta, jos tuo on oikeamielistä teistä, niin millainen pahuus teissä asuukaan?

Otetaan sitten toinen. Mitä pitäisi tehdä alkioille jotka ovat äidin kehon ulkopuolella pakastettuna? Onko murha jos niitä ei käytä? Meillä on esimerkiksi viisi alkiota odottamassa. Niille on kolme vaihtoehtoa, 1) Käyttää itse, 2) antaa jakoon, 3) heittää pois. Luulisin sinun valitsevan vaihtoehdon kaksi ja tekevän ykkösestä laittoman, olenko oikeassa?

Mitä mieltä olet taas siitä että vain hyvälaatuiset pakastetaan, vaikka huonommistakin olisi mahdollisuus tulla vauva?

 

Meinaatko, ettei kukaan ole tähän saakka ajatellut mitään, ennen kuin on muodostanut mielipiteensä?

Mielestäni abortti on hyväksyttävä, mutta mitä vähemmän niitä joudutaan tekemään ns. sosiaalisista syistä, sen parempi. Keinoja tähän ovat asiallinen ja kattava seksuaali- ja ehkäisyneuvonta sekä ehkäisyn hyvä saatavuus. Toimenpide on aina riski naisen fyysiselle ja psyykkiselle terveydelle, ja voi olla myös psyykkisesti raskas asia miehelle.

Muoks. Hyväksyn siis kyllä abortin sosiaalisista syistä, mutta mielestäni on järkevää välttää kirurginen toimenpide, jos se on asianmukaisella ehkäisyllä mahdollista.

Peesi.

 

On ok. Mielestäni se teko on ennen kaikkea lapsea ajatellen tehty teko; jos kokee ettei halua lasta, ei ole valmis lasta varten jne. niin teko on huomattavasti parempi, kuin synnyttää lapsi ja esimerkkinä vaikkapa jättää se heitteille. Tai olla huono vanhempi. Tai synnyttää se huonoon tilanteeseen (näitä voi olla monenlaisia, esimerkkinä käytettäköön vaikkapa huono parisuhde, jossa väkivaltaa tms.). Tai jos äiti on vielä lapsi itsekin, mielestäni lapsi ansaitsee aikuisen, vastuuntuntoisen vanhemman, joka pystyy ja haluaa huolehtia lapsestaan asianmukaisella tavalla.

Todellakin on ok.

 

Itse abortin tehneenä en kerta kaikkiaan nähnyt muuta vaihtoehtoa, vaikka aikaisemmin ajattelin asiasta erilailla. Olin syönyt Roaccutan-kuurin (a-vitamiinijohdannainen, joka SIKIÖMYRKKY) ja käyttänyt ehkäisyä lääkärin ohjeiden mukaan koko hoidon ajan, mutta kappas: raskaana neljännellä viikolla vain viikko hoidon lopettamisen jälkeen. En kerta kaikkiaan halunnut tieten tahtoen ottaa sitä riskiä, että lapseni olisi vaikeasti vammainen/kuolisi pian syntymänsä jälkeen.

 

Otetaan sitten toinen. Mitä pitäisi tehdä alkioille jotka ovat äidin kehon ulkopuolella pakastettuna? Onko murha jos niitä ei käytä? Meillä on esimerkiksi viisi alkiota odottamassa. Niille on kolme vaihtoehtoa, 1) Käyttää itse, 2) antaa jakoon, 3) heittää pois. Luulisin sinun valitsevan vaihtoehdon kaksi ja tekevän ykkösestä laittoman, olenko oikeassa?

Mitä mieltä olet taas siitä että vain hyvälaatuiset pakastetaan, vaikka huonommistakin olisi mahdollisuus tulla vauva?

En ole tutustunut asiaan, niin olen aika jäävi sanomaan mitään. Ts ei tietoa ja annoit ajattelemisen aihetta tutustua asiaan.
Kuitenkin keskusteluun, jossa lapsi on jo kohdussa, kantani on harkittu.
Jotenkin tässä nyt alussa jäi ajatus leijailemaan, että kehittyisikö nuo alkiot ilman päätöstä lopettaa?
En ole tietoinen kannastani lääketieteen tuohon haaraan, vaikka aina olen kyllä hyväksynyt avun antamisen ihmisille, jotka sitä tarvitsevat.

 

ei murha ole ikinä oikein

Sä kyllä vaikutat melko yksinkertaiselta ja mustavalkoiselta (ihan yleisesti keskusteluja ajatellen, ei pelkästään tätä).

Ehkäisykin on varmaan mielestäsi murhaa? Ajattelepa kierukkaa, joka "abortoi" mahdollisesti jo kiinnittyneen alkion

 

Hyväksyn abortin vain sellaisessa tilanteessa, kun ollaan varmoja, että vauva ei selviä kohdun ulkopuolella. Muutoin en ahorttia hyväksy missään nimessä. Ja tämä ei liity uskontoon mitenkään, olen 100% ateisti. Satun vain olemaan ihmisoikeuksien kannalla, ja ihmisiin kuuluvat aikuisten lisäksi myös vauvat, sikiöt ja alkiot.

No entä raskaana olevan ihmisoikeudet?

Aina se tahtomattaan raskaana oleva ei ole joku huoleton bilehile, joka unohti ottaa kortsut mukaan baanalle. Voihan se olla ikävimmässä tapauksessa vaikka raiskattu 13-vuotias.

 

On ok, ja itsekin tekisin ehdottomasti abortin jos tulisin nyt raskaaksi. Mielenterveys ja parisuhde ei kestäisi enää yhtään vauva-aikaa, meillä on ollut aika haastavia tapauksia. Toki ehkäisystä tulee huolehtia - minut on steriloitu, eli periaatteessa uusi raskaus ei pitäisi olla mahdollista.

Suomen lainsäädäntö tässä asiassa on hyvä.

 

Tiipii, perustelet aborttia niillä syillä, jotka pätevät vain harvoin.

Vuoden 2012 aborteista:
3,2 % tehtiin sikiövaurion takia (ensimmäinen perustelusi)
0,4 % lääketieteellisistä syistä (toinen perustelusi)
0,2 % eettisistä syistä (kolmas perustelusi)
2,9 % alle 17 v. (neljäs perustelusi)

SE, mitä et maininnut oli abortin käyttö jälkiehkäisynä:
91,9 % sosiaaliset syyt = 9243 aborttia

Minusta ei ole ok, jos yli 90 prosenttia aborteista tehdään syistä, jota puolustajat eivät halua mainita.

Tässä ammattilaisen näkemys Turun Sanomista lainattuna:
"Abortin perustelut ovat kuitenkin viime vuosina muuttuneet huomattavasti. Taloudellisten ja henkilökohtaisten huolien sijaan yhä useammalla puitteet lapselle olisivat kunnossa, mutta oma mukavuudenhalu ajaa ohi. Näin ainakin Turun ehkäisyneuvolan vastaavan lääkärin Anneli Kivijärven kokemuksen mukaan.
- On alkanut tulla asiakkaita, joiden asiat ovat liiankin hyvin lapsensaannin kannalta. He ajattelevat, että eivät halua, eivät jaksa, vauva pilaa elämän. Jotkut sanovat, että heillä on upea talo, mutta sinne ei sovi lapsi, tai että lemmikkikoiran agilityharrastus vie niin paljon aikaa, että vauva ei sovi yhtälöön, hän kertoo Turun Sanomille.
Suurin osa tehdyistä aborteista on turhia, Kivijärvi huomauttaa. Ehkäisyä ei ole käytetty tai kondominkäyttöä ei ole hallittu. Turussa yksi suuri raskauden keskeyttäjien ryhmä ovat vuoden sisällä synnyttäneet, jotka aloittavat yhdynnät ennen kuin ehkäisy on kunnossa.
Myös asenteissa on korjattavaa.
- Abortti on monille liki sama kuin ehkäisykeino. Toivoisin, että naiset alkaisivat arvostaa kehoaan."[/QUOTE

Tämä sopii erinomaisesti tähänKIN väliin.
Varmasti suurin osa, jotka puoltavat voi myöskin selittää sosiaaliset syyt helposti.
Jos suhde on väkivaltainen, niin lapsiko siinä tilanteessa pitäisi tappaa? Eikö järkikin sano, että suhde lopetetaan/ mennään terapiaan? Myös tukimuodot olisivat paikallaan, jos sosiaalisilla syillä perustellaan.
Sekä kunnon keskustelut miksi päädyttiin tilanteeseen/ päätökseen.
Elämästä on tullut niin huoletonta, kaikkea saa tehdä, kun vain selittää itselleen, että syitä kyllä löytyy.
Ja toki aina voi ajatella, että siitä seuraa jotakin painajaismaista ja kamalaa, jolloinka lapsi kuilisi sitten ensin kärsittyään ja sitten mahdollisen murhaamiseen.
Entäs se toinen puoli?

 

On ok. Oon erittäin onnellinen oikeudestani aborttiin -- vaikken oikeuttani koskaan tulisikaan käyttämään -- ja oon ehdottomasti sitä mieltä että kaikilla naisilla tulisi olla oikeus aborttiin, missä päin maailmaa tahansa. Ilman sanktioita tai muiden ihmisten tuomintaa.

 

ymmärrän ehkä nuorilla noin 15v tms, mut en muuten..

 

On ok. Tekisin ehdottomasti abortin jos tulisin vielä raskaaksi ehkäisystä huolimatta. En edes harkitsisi lapsen pitämistä.

Sama täällä. Mä tiedän omat voimavarani ja varallisuuteni. Tämän saan kasvatettua hyvin ja niin ettei mistään ole puutetta, enenpään ei meillä rahkeet riitä.