on niin paha mieli.....

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja äiti
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja sossu:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti:
Alkuperäinen kirjoittaja sossu:
Kaikilla ON todellinen mahdollisuus hoitaa lapset kotona kunnes lapsi täyttää 3-vuotta.
On ihan omasta kulutuksesta ja omien menojen priorisoinnista kiinni miten pärjää. Toiset ruikuttaa köyhyyttä kun on 300 000 ? lainat niskassa ja pakko painaa työtä että saa 1000 ? lainakulut maksettua.

no meillä ei todella noin...tavis perhe...ja laskut vaan on maksettava.

Oletko kuullut toimeentulotuesta ja muista sosiaalisista aputoimista?

kaikki eivät halua olla yhteiskunnan elättejä! Esim. toimeentulotuki on ok kun ihmisellä ei ole muuta mahdollisuutta pärjäämiseen. Jos ihminen omasta valinnasta jättää menemättä töihin niin silloin pitäis pärjätä ilman toimeentulotukia.
 
Tää on vähän kaksipiippuista... Tavallaan mä käsitän hyvin, jos joku ei ole valmis järjestämään elämäänsä ja menojansa siihen malliin, joka mahdollistaisi sen kotona olon lasten kanssa. Ja tavallaan sitten taas en ymmärrä, miksi sen kokee niin huonona, ellei kerta itse niin tee...

Mä olen ajatellut, että nyt kun toi mun rakas siippani päätti alkaa opiskelemaan, niin mä voin vaikk mielummin hetkellisesti ennemmin vähentää menoista (lue: talosta) kuin laittaa lapsia vielä tarhaan. Mutt kukin tekee kuten parhaaksi näkee tietenkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
olen yh ja silti mulla on mahdollisuus hoitaa lapseni kotona

No just yh:lla onkin parempi mahdollisuus heittäytyä sos.turvan varaan. Jos on keskituloinen perhe, jolla vaikakkapa kuinka edullinen omistusasunto ja mies keskituloinen, niin tuon kht:n ja lapsilisen lisäksi ei muita etuuksia yhteiskunnalta tule. Eli käytännössä miehen palkka plus kht plus lapsilisät. Ja menothan ovat varmaan aika lailla samat kuin yh:llakin.

Mutta sillä yh lla ei ole sitä miestä joka myös tienaa!!
Siis voi luoja miten outoja ajatuksia!!
Se yh ei todellakaan rikastu niillä tuilla! Ja kotihoidon tuen lisäosa kuuluu kaikille pienituloisille.
Ainoastaan yh saa elatusmaksut lasten isiltä/valtiolta jos ei isä maksa.
ja lapsilisä korotuksen vajaa 50?kk. Asumistukea saa muutkin kuin vaan yksinhuoltajat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sossu:
Kaikilla ON todellinen mahdollisuus hoitaa lapset kotona kunnes lapsi täyttää 3-vuotta.
On ihan omasta kulutuksesta ja omien menojen priorisoinnista kiinni miten pärjää. Toiset ruikuttaa köyhyyttä kun on 300 000 ? lainat niskassa ja pakko painaa työtä että saa 1000 ? lainakulut maksettua.

Tästä olen samaa mieltä.

MUTTA...

Onko lapsen/lasten kotona hoitaminen niin tärkeää, että järjestelyt on tehtävä sen mukaan, vaikka sen takia koko perheen elämänlaatu kärsisi huomattavasti?
 
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
Alkuperäinen kirjoittaja sossu:
Kaikilla ON todellinen mahdollisuus hoitaa lapset kotona kunnes lapsi täyttää 3-vuotta.
On ihan omasta kulutuksesta ja omien menojen priorisoinnista kiinni miten pärjää. Toiset ruikuttaa köyhyyttä kun on 300 000 ? lainat niskassa ja pakko painaa työtä että saa 1000 ? lainakulut maksettua.

Tästä olen samaa mieltä.

MUTTA...

Onko lapsen/lasten kotona hoitaminen niin tärkeää, että järjestelyt on tehtävä sen mukaan, vaikka sen takia koko perheen elämänlaatu kärsisi huomattavasti?


juuri näin..eikä oma turvallinen tuttu koti ole tärkeä lapselle...? en halua että asiat menee sille mallille vahingossakaan että lapset menettävät kotinsa tai muuten turvallisen ja tutun elämän, kaverit yms.yms.
 
jeps, ei kaikilla todellakaan ole vara jäädä kotiin. Meillä mies töissä työmarkkinatuella, kotiin siitä ei ole jäämään, kun ei omaa tahtoa ole. Mulla töitä tarjolla joten mites kieltäydyt kun muuten joka kuukausi maksamattomien laskujen määrä kasvaa. Tukia ei saada ylimääräisiä ja asutaankin jo tähän paikkakuntaan nähden todella edullisesti. Yhden firman konkurssivelat niskassa, ei siis autolainoja tai asuntolainoja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
Alkuperäinen kirjoittaja sossu:
Kaikilla ON todellinen mahdollisuus hoitaa lapset kotona kunnes lapsi täyttää 3-vuotta.
On ihan omasta kulutuksesta ja omien menojen priorisoinnista kiinni miten pärjää. Toiset ruikuttaa köyhyyttä kun on 300 000 ? lainat niskassa ja pakko painaa työtä että saa 1000 ? lainakulut maksettua.

Tästä olen samaa mieltä.

MUTTA...

Onko lapsen/lasten kotona hoitaminen niin tärkeää, että järjestelyt on tehtävä sen mukaan, vaikka sen takia koko perheen elämänlaatu kärsisi huomattavasti?
Niin siis tarkoitat varmaan vanhempien elämänlaatPienen lapsen hoitoon raahaaminen aamulla huonontaa lapsen elämänlaatua huomattavasti!!
Ei se lapsi sitä mersua ja omakotitaloa tarvi vaan äiti ja isää joilla olisi aikaa lapselle!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
olen yh ja silti mulla on mahdollisuus hoitaa lapseni kotona

No just yh:lla onkin parempi mahdollisuus heittäytyä sos.turvan varaan. Jos on keskituloinen perhe, jolla vaikakkapa kuinka edullinen omistusasunto ja mies keskituloinen, niin tuon kht:n ja lapsilisen lisäksi ei muita etuuksia yhteiskunnalta tule. Eli käytännössä miehen palkka plus kht plus lapsilisät. Ja menothan ovat varmaan aika lailla samat kuin yh:llakin.

Mutta sillä yh lla ei ole sitä miestä joka myös tienaa!!
Siis voi luoja miten outoja ajatuksia!!
Se yh ei todellakaan rikastu niillä tuilla! Ja kotihoidon tuen lisäosa kuuluu kaikille pienituloisille.
Ainoastaan yh saa elatusmaksut lasten isiltä/valtiolta jos ei isä maksa.
ja lapsilisä korotuksen vajaa 50?kk. Asumistukea saa muutkin kuin vaan yksinhuoltajat.


saa toki muutkin asumistukea, mutta yh_lla siihen ei vaikuta miehen tulot. Meillä tulot just sen verran ettei saada tukia, jos olisin yksin lapsen kans, mahduttais pienempään asuntoon ja saisin lisäksi täydet tuet, eläisin paljon "leveämmin" kuin nyt.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
Alkuperäinen kirjoittaja sossu:
Kaikilla ON todellinen mahdollisuus hoitaa lapset kotona kunnes lapsi täyttää 3-vuotta.
On ihan omasta kulutuksesta ja omien menojen priorisoinnista kiinni miten pärjää. Toiset ruikuttaa köyhyyttä kun on 300 000 ? lainat niskassa ja pakko painaa työtä että saa 1000 ? lainakulut maksettua.

Tästä olen samaa mieltä.

MUTTA...

Onko lapsen/lasten kotona hoitaminen niin tärkeää, että järjestelyt on tehtävä sen mukaan, vaikka sen takia koko perheen elämänlaatu kärsisi huomattavasti?
Niin siis tarkoitat varmaan vanhempien elämänlaatPienen lapsen hoitoon raahaaminen aamulla huonontaa lapsen elämänlaatua huomattavasti!!
Ei se lapsi sitä mersua ja omakotitaloa tarvi vaan äiti ja isää joilla olisi aikaa lapselle!


ja kuinkahan monelle tuo töihin meno oikeesti tuo mersun ja omakotitalon, meillä ei ole vara ostaa edes polkupyörää mulle vaikka ollaan molemmat töissä. kyllä se työ on monelle vaan sitä että saa pidettyä tulot ja menot tasassa ilman mitään törsäilyä.
 
Niin siis tarkoitat varmaan vanhempien elämänlaatPienen lapsen hoitoon raahaaminen aamulla huonontaa lapsen elämänlaatua huomattavasti!!
Ei se lapsi sitä mersua ja omakotitaloa tarvi vaan äiti ja isää joilla olisi aikaa lapselle!


Olen tän täällä monta kertaa ennenkin sanonut, mutta sanon taas.

Jos joutuisin myymään torppani ja tonttini ja asumaan kunnan kerrostalokasiossa, todennäköisesti ahdistuisin, masentuisin, ja väsähtäisin totaalisesti.

Tässä tapauksessa kyse olisi siis minun elämänlaadustani. Mutta olisiko lastenkaan elämänlaatu silloin parempi? Saisivat kyllä olla kotona, 24/7 sen ahdistuneen, masentuneen ja väsyneen äidin kanssa, joka ei jaksa eikä pysty mihinkään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
olen yh ja silti mulla on mahdollisuus hoitaa lapseni kotona

No just yh:lla onkin parempi mahdollisuus heittäytyä sos.turvan varaan. Jos on keskituloinen perhe, jolla vaikakkapa kuinka edullinen omistusasunto ja mies keskituloinen, niin tuon kht:n ja lapsilisen lisäksi ei muita etuuksia yhteiskunnalta tule. Eli käytännössä miehen palkka plus kht plus lapsilisät. Ja menothan ovat varmaan aika lailla samat kuin yh:llakin.

Mutta sillä yh lla ei ole sitä miestä joka myös tienaa!!
Siis voi luoja miten outoja ajatuksia!!
Se yh ei todellakaan rikastu niillä tuilla! Ja kotihoidon tuen lisäosa kuuluu kaikille pienituloisille.
Ainoastaan yh saa elatusmaksut lasten isiltä/valtiolta jos ei isä maksa.
ja lapsilisä korotuksen vajaa 50?kk. Asumistukea saa muutkin kuin vaan yksinhuoltajat.


saa toki muutkin asumistukea, mutta yh_lla siihen ei vaikuta miehen tulot. Meillä tulot just sen verran ettei saada tukia, jos olisin yksin lapsen kans, mahduttais pienempään asuntoon ja saisin lisäksi täydet tuet, eläisin paljon "leveämmin" kuin nyt.
Luuletko sinä että yh elää leveesti?? He haloo ei todellakaan elä jos kotona on!! Katso myös asiaa siten ettei yh joudu ruokkimaan /maksamaan sen miehen kustannuksia ! Ja kyllä kaksi tienaavaa aina enemmän saa kun yksi kotona oleva yh!
 
Niin, kun oliskin töissä, tai ollut töissä, että saisi isompaa kotihoidontukea.. Mutta mä opiskelen. Ja oli pakko jatkaa opintoja kun lapsi oli 15kk, että pääsen joskus töihinkin. Mun sydäntä särkee, kun lapsi sairastaa lähestulkoon jatkuvasti nyt ollessaan päiväkodissa, mut mun on pakko jatkaa opintoja. Onneksi kuitenkin viihtyy tosi hyvin päiväkodissa ja päiväkoti on vanhemmankin silmään tosi mukava paikka ollut.

Ikää on lähempänä kolmea- kuin kahtakymmentä ja korkeasti koulutettu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja No:
Niin, kun oliskin töissä, tai ollut töissä, että saisi isompaa kotihoidontukea.. Mutta mä opiskelen. Ja oli pakko jatkaa opintoja kun lapsi oli 15kk, että pääsen joskus töihinkin. Mun sydäntä särkee, kun lapsi sairastaa lähestulkoon jatkuvasti nyt ollessaan päiväkodissa, mut mun on pakko jatkaa opintoja. Onneksi kuitenkin viihtyy tosi hyvin päiväkodissa ja päiväkoti on vanhemmankin silmään tosi mukava paikka ollut.

Ikää on lähempänä kolmea- kuin kahtakymmentä ja korkeasti koulutettu.

ei kotihiodon tukeen vaikuta palkkatulot, se on kaikille sama perus osa ja lisäosaan vaikuttaa muut tulot joita sillä hetkellä saa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja No:
Niin, kun oliskin töissä, tai ollut töissä, että saisi isompaa kotihoidontukea.. Mutta mä opiskelen. Ja oli pakko jatkaa opintoja kun lapsi oli 15kk, että pääsen joskus töihinkin. Mun sydäntä särkee, kun lapsi sairastaa lähestulkoon jatkuvasti nyt ollessaan päiväkodissa, mut mun on pakko jatkaa opintoja. Onneksi kuitenkin viihtyy tosi hyvin päiväkodissa ja päiväkoti on vanhemmankin silmään tosi mukava paikka ollut.

Ikää on lähempänä kolmea- kuin kahtakymmentä ja korkeasti koulutettu.

ei kotihiodon tukeen vaikuta palkkatulot, se on kaikille sama perus osa ja lisäosaan vaikuttaa muut tulot joita sillä hetkellä saa.

Ai jaa, en muistanutkaan.. En oo ajatellut asiaa tässä enää yli puoleen vuoteen :snotty: . Mutta jos ajatellaan nyt pelkästään rahan kannalta, niin enemmänhän mä "tienaisin" kh-tuella kuin opintotuella, eikä tarvisi maksaa päivähoitomaksuja.

Mut se ei nyt ehkä ollutkaan se pointti. Vaan että harmittaa älyttömästi, ettei ole tsäänssiä olla kotona. Vaikka opiskelu sujuu ja tiedän, että tämä on mun alani, tykkään tosi paljon, niin silti.. :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
olen yh ja silti mulla on mahdollisuus hoitaa lapseni kotona

No just yh:lla onkin parempi mahdollisuus heittäytyä sos.turvan varaan. Jos on keskituloinen perhe, jolla vaikakkapa kuinka edullinen omistusasunto ja mies keskituloinen, niin tuon kht:n ja lapsilisen lisäksi ei muita etuuksia yhteiskunnalta tule. Eli käytännössä miehen palkka plus kht plus lapsilisät. Ja menothan ovat varmaan aika lailla samat kuin yh:llakin.

Mutta sillä yh lla ei ole sitä miestä joka myös tienaa!!
Siis voi luoja miten outoja ajatuksia!!
Se yh ei todellakaan rikastu niillä tuilla! Ja kotihoidon tuen lisäosa kuuluu kaikille pienituloisille.
Ainoastaan yh saa elatusmaksut lasten isiltä/valtiolta jos ei isä maksa.
ja lapsilisä korotuksen vajaa 50?kk. Asumistukea saa muutkin kuin vaan yksinhuoltajat.


saa toki muutkin asumistukea, mutta yh_lla siihen ei vaikuta miehen tulot. Meillä tulot just sen verran ettei saada tukia, jos olisin yksin lapsen kans, mahduttais pienempään asuntoon ja saisin lisäksi täydet tuet, eläisin paljon "leveämmin" kuin nyt.
Luuletko sinä että yh elää leveesti?? He haloo ei todellakaan elä jos kotona on!! Katso myös asiaa siten ettei yh joudu ruokkimaan /maksamaan sen miehen kustannuksia ! Ja kyllä kaksi tienaavaa aina enemmän saa kun yksi kotona oleva yh!

on yhdellä pienemmät menot kuin kahdella. Ei ne kaks välttämättä ole molemma ttöissä ja sillon se toinen joutuu elättään sen toisen, sen lisäksi että ne tarvii isomman asunnon ja eivät saa tukia. Omaa kokemusta ei ole mutta monen olen vaan kuullut sanovan että rahatilanne helpottanut kun mies lähtenyt. Tyyliin on ollut vara jäädä kotiin lasten kans. Siks laitoinkin tuon leveemmin lainausmerkkeihin. Sillä tarkoitan sitä että asutaan ja eletään niukasti mut tullaan kuitenkin toimeen ja pystään balanssista, eikä niin että kokoajan joudutaan lainaamaan rahaa tutuilta vaippoihin jne. laskut jää maksamatta. Tottakai kaksi työssäkäyvää tienaa paremmin kuin yksi työssäkäyvä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äitee:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
Alkuperäinen kirjoittaja sossu:
Kaikilla ON todellinen mahdollisuus hoitaa lapset kotona kunnes lapsi täyttää 3-vuotta.
On ihan omasta kulutuksesta ja omien menojen priorisoinnista kiinni miten pärjää. Toiset ruikuttaa köyhyyttä kun on 300 000 ? lainat niskassa ja pakko painaa työtä että saa 1000 ? lainakulut maksettua.

Tästä olen samaa mieltä.

MUTTA...

Onko lapsen/lasten kotona hoitaminen niin tärkeää, että järjestelyt on tehtävä sen mukaan, vaikka sen takia koko perheen elämänlaatu kärsisi huomattavasti?
Niin siis tarkoitat varmaan vanhempien elämänlaatPienen lapsen hoitoon raahaaminen aamulla huonontaa lapsen elämänlaatua huomattavasti!!
Ei se lapsi sitä mersua ja omakotitaloa tarvi vaan äiti ja isää joilla olisi aikaa lapselle!


ja kuinkahan monelle tuo töihin meno oikeesti tuo mersun ja omakotitalon, meillä ei ole vara ostaa edes polkupyörää mulle vaikka ollaan molemmat töissä. kyllä se työ on monelle vaan sitä että saa pidettyä tulot ja menot tasassa ilman mitään törsäilyä.

Porvaripiru minussa nostaa päätään, ja sanoo näin: Monilla sellaisilla ihmisellä, joiden pääasiallinen toimeentulo koostuu erilaisista tuista ja etuisuuksista, on erittäin vääristynyt käsitys siitä, millaista elämää palkkatuloilla psytyy ylläpitämään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja äitee:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja meah:
Alkuperäinen kirjoittaja sossu:
Kaikilla ON todellinen mahdollisuus hoitaa lapset kotona kunnes lapsi täyttää 3-vuotta.
On ihan omasta kulutuksesta ja omien menojen priorisoinnista kiinni miten pärjää. Toiset ruikuttaa köyhyyttä kun on 300 000 ? lainat niskassa ja pakko painaa työtä että saa 1000 ? lainakulut maksettua.

Tästä olen samaa mieltä.

MUTTA...

Onko lapsen/lasten kotona hoitaminen niin tärkeää, että järjestelyt on tehtävä sen mukaan, vaikka sen takia koko perheen elämänlaatu kärsisi huomattavasti?
Niin siis tarkoitat varmaan vanhempien elämänlaatPienen lapsen hoitoon raahaaminen aamulla huonontaa lapsen elämänlaatua huomattavasti!!
Ei se lapsi sitä mersua ja omakotitaloa tarvi vaan äiti ja isää joilla olisi aikaa lapselle!


ja kuinkahan monelle tuo töihin meno oikeesti tuo mersun ja omakotitalon, meillä ei ole vara ostaa edes polkupyörää mulle vaikka ollaan molemmat töissä. kyllä se työ on monelle vaan sitä että saa pidettyä tulot ja menot tasassa ilman mitään törsäilyä.

Porvaripiru minussa nostaa päätään, ja sanoo näin: Monilla sellaisilla ihmisellä, joiden pääasiallinen toimeentulo koostuu erilaisista tuista ja etuisuuksista, on erittäin vääristynyt käsitys siitä, millaista elämää palkkatuloilla psytyy ylläpitämään.


usein juuri näin..ja mä en kuitenkaan ole mikään porvari piru...;)
 
tottakai yksinhuoltajan on helpompi jäädä kotiin kuin parisuhteessa elävän.

Kun jos mies käy töissä, hänen palkasta maksetaan sitten aivan kaikki laskut ja ruoka ja asuminen, ja käytänöösä tilanne on se, että jää saman verran tai vähemmän kuin toimeentulotuki olisi. ja miehen on tosi turhauttavaa käydä töissä, kun ei saa koskaan itselle mitään, vaikka käy töissä.

sen sijaan yksinhuoltaja, jolla vuokra-asunto, on helppo jjäädä kotiin, koska käytännössä siis yhden palkalla suomessa eläminen jättää pieni ja keskituloiselle aina saman verran kuin toimeentulotuki olisi. on siis kannattavaa jäädä kotiin, koska saman rahan saa muualta. sen sijaan kun on parisuhde, tulee järjetön tilanne, koska toinen on töissä ja elättää perheen, kun käytännössä miehet kulttavat enemmän kuin naiset, itseensä, ja näin jää paljon vähemmän rahaa lapsille ja perheen elämiseen kuin yksinhuoltajalla jäisi. siis kun sillä yhdellä palkkalla elää mies nainen pari lasta. paremmin elää nainen ja pari lasta sillä asumistuella, elatusmaksuilla, lapsilisillä, käytännössä täysin sama summa, kun yhdestä palkasta maksetaan iso vero ja asuminen, jää saman verran rahaa perheen pyörittämiseen. lisäksi se mies kuluttaa paljon.
 
Esim. oma isäni kuvittelee, että miehellä on jotenkin järjettömät tulot ja lähti suuttuneena kun ei ollut tyytyväinen tarjoamaani ruokaan, kun yllättäen soitti olevansa tulossa. Itse on aina elänyt yhteiskunnan tukiaisilla.

Avopuolisonsa aina valittaa jos joku saa palkkaa esim. yli 2000 euroa. Kiukkuisensa puhisee. Ei mitenkään voi käsittää, että kun maksat palkasta veron ja asumisen itse, ei siitä jää senttiäkään enempää kuin hänen yhteiskunnalta saamansa tuet. Yleensä jopa vähemmän.
 

Yhteistyössä