On ihanaa olla ateisti!

[Ooo]

Sehän siinä onkin ihanaa, että minä voin viettää hanukat, eidit, kwanzaat, Krishna janmastamit ja monet muut niin halutessani. Luen pyhiä kirjoituksia ja vietän aikaani hartauspaikoissa varmasti enemmän kuin keskivertouskovainen. Mutta erona on se, etten usko.

Eikös se ole sitten jo melkoista tekopyhyyttä viettää eri uskontojen uskonnollisia juhlia, jos ei niihin usko? Eipä sillä mitään väliä mulle ole, mutta kuulostaa vain niin todella oudolta?! Voihan sitä juhlia, syödä hyvin jne ihan minä päivänä vain. Itsekin olen uskontotieteitä lukenut aikanani ja kriittisesti suhtautunut. Mutta kuten tuolla aiemmin totesin, niin jossain elämäntilanteessa olisi helpompaa kun voisi luottaa johonkin kauniiseen ja pyhään. Jos yhtään ymmärrätte mitä tarkoitan?

 

[Vastis]

Sehän siinä onkin ihanaa, että minä voin viettää hanukat, eidit, kwanzaat, Krishna janmastamit ja monet muut niin halutessani. Luen pyhiä kirjoituksia ja vietän aikaani hartauspaikoissa varmasti enemmän kuin keskivertouskovainen. Mutta erona on se, etten usko.

Eikös se ole sitten jo melkoista tekopyhyyttä viettää eri uskontojen uskonnollisia juhlia, jos ei niihin usko? Eipä sillä mitään väliä mulle ole, mutta kuulostaa vain niin todella oudolta?! Voihan sitä juhlia, syödä hyvin jne ihan minä päivänä vain. Itsekin olen uskontotieteitä lukenut aikanani ja kriittisesti suhtautunut. Mutta kuten tuolla aiemmin totesin, niin jossain elämäntilanteessa olisi helpompaa kun voisi luottaa johonkin kauniiseen ja pyhään. Jos yhtään ymmärrätte mitä tarkoitan?

Elämässä suurinta 'tekopyhyyttä' ( jos nyt sitten haluaa käyttää tuota sanaa ) on se, ettei tee jotakin vain sen vuoksi, että sen tekeminen olisi tekopyhää.

 

[Ooo]

Höpöhöpö

 

[Anna ateisti]

Niin että mikä siinä on niin ihanaa, aloituksesi!

Ihanaa on:
Olen rehellinen itselleni. Minusta ei tule uskovaa, en ole koskaan uskonut. Kovasti pohtinut uskontoja ja uskomista ja tullut siihen tulokseen, etten yksinkertaisesti vain ole ihminen, joka voisi yleensäkään uskoa. Minusta puuttuu usko jumaliin ja tähän päätelmään tulen varmasti aina päätymään.

Olen yksin. En ole vastuussa kenellekään yliluonnolliselle. Sen sijaan olen vastuussa itse itselleni ja muille. Minun päätökseni ja tekoni vaikuttavat suoraan muihin kanssaihmisiin ja itseeni. Minä teen mikä on oikein sen vuoksi, että tunnen vastuuta itseni lisäksi muista. En sen vuoksi, että joku yliluonnollinen sitä meiltä odottaa (valinta on kai sitä kristityn vapaata tahtoa, mutta rangaistushan tulee huonosta elämästä ja katumattomuudesta).

Ei ole mitää maksimaalista hyvää, joka on vastuussa kaikesta hyvästä. Meillä jokaisella on mahdollisuus tehdä "hyvää" ja tehdä "pahaa". Toiset tekevät pahoja asioita. Meidän tulee miettiä miksi, sen sijaan, että siirrämme vastuun vaikka Saatanalle.

En pelkää. En pelkää kuolemaa, helvettiä, jumalia, ei syntejä, kärsimystä, uuden elämän taakkaa. Mahtava tunne. Hyvä ja paha on aina suhteellisia käsitteitä. Ei ole mitään pahaa, joka on vastuussa pahoista tapahtumista ja ihmisten pahoista teoista.

Olen VAPAA!

 

[ap]

Ai diakonilla on leveä leipä. Kyllä kirkon palkat raahaa aika pahasti jäljessä. Muutenkin aika surullista luettavaa tämä ketju.

Minäkin tahtoisin nähdä tämän diakonin leveän leivän Sellaiseen en ole törmännyt.

 

[vieras]

Niin että mikä siinä on niin ihanaa, aloituksesi!

Ihanaa on:
Olen rehellinen itselleni. Minusta ei tule uskovaa, en ole koskaan uskonut. Kovasti pohtinut uskontoja ja uskomista ja tullut siihen tulokseen, etten yksinkertaisesti vain ole ihminen, joka voisi yleensäkään uskoa. Minusta puuttuu usko jumaliin ja tähän päätelmään tulen varmasti aina päätymään.

Olen yksin. En ole vastuussa kenellekään yliluonnolliselle. Sen sijaan olen vastuussa itse itselleni ja muille. Minun päätökseni ja tekoni vaikuttavat suoraan muihin kanssaihmisiin ja itseeni. Minä teen mikä on oikein sen vuoksi, että tunnen vastuuta itseni lisäksi muista. En sen vuoksi, että joku yliluonnollinen sitä meiltä odottaa (valinta on kai sitä kristityn vapaata tahtoa, mutta rangaistushan tulee huonosta elämästä ja katumattomuudesta).

Ei ole mitää maksimaalista hyvää, joka on vastuussa kaikesta hyvästä. Meillä jokaisella on mahdollisuus tehdä "hyvää" ja tehdä "pahaa". Toiset tekevät pahoja asioita. Meidän tulee miettiä miksi, sen sijaan, että siirrämme vastuun vaikka Saatanalle.

En pelkää. En pelkää kuolemaa, helvettiä, jumalia, ei syntejä, kärsimystä, uuden elämän taakkaa. Mahtava tunne. Hyvä ja paha on aina suhteellisia käsitteitä. Ei ole mitään pahaa, joka on vastuussa pahoista tapahtumista ja ihmisten pahoista teoista.

Olen VAPAA!

Taidat olla myös kovin yksin !

 

[Rukoilijasirkka]

Musta ois hirveetä olla ateisti.

 

[TriplaIsä]

Musta ois hirveetä olla ateisti.

Ateismi on ihan jees. Kokeilisit joskus =)

 

[Huspati Huta]

Musta ois hirveetä olla ateisti.

Mistä voit sen tietää? Minusta tuo on tavallaan mahdoton ajatus.

 

[hehheh]

Niin että mikä siinä on niin ihanaa, aloituksesi!

Ihanaa on:
Olen rehellinen itselleni. Minusta ei tule uskovaa, en ole koskaan uskonut. Kovasti pohtinut uskontoja ja uskomista ja tullut siihen tulokseen, etten yksinkertaisesti vain ole ihminen, joka voisi yleensäkään uskoa. Minusta puuttuu usko jumaliin ja tähän päätelmään tulen varmasti aina päätymään.

Olen yksin. En ole vastuussa kenellekään yliluonnolliselle. Sen sijaan olen vastuussa itse itselleni ja muille. Minun päätökseni ja tekoni vaikuttavat suoraan muihin kanssaihmisiin ja itseeni. Minä teen mikä on oikein sen vuoksi, että tunnen vastuuta itseni lisäksi muista. En sen vuoksi, että joku yliluonnollinen sitä meiltä odottaa (valinta on kai sitä kristityn vapaata tahtoa, mutta rangaistushan tulee huonosta elämästä ja katumattomuudesta).

Ei ole mitää maksimaalista hyvää, joka on vastuussa kaikesta hyvästä. Meillä jokaisella on mahdollisuus tehdä "hyvää" ja tehdä "pahaa". Toiset tekevät pahoja asioita. Meidän tulee miettiä miksi, sen sijaan, että siirrämme vastuun vaikka Saatanalle.

En pelkää. En pelkää kuolemaa, helvettiä, jumalia, ei syntejä, kärsimystä, uuden elämän taakkaa. Mahtava tunne. Hyvä ja paha on aina suhteellisia käsitteitä. Ei ole mitään pahaa, joka on vastuussa pahoista tapahtumista ja ihmisten pahoista teoista.

Olen VAPAA!

Taidat olla myös kovin yksin !

Ja sinä taisit iskeä kirveesi kiveen. Nimittäin tuo teksti ei anna viitteitä siitä, että ap olis kovin yksin. Ilman 'sitä jotakin' voi olla, ihan tosi.

 

[ap]

Niin että mikä siinä on niin ihanaa, aloituksesi!

Ihanaa on:
Olen rehellinen itselleni. Minusta ei tule uskovaa, en ole koskaan uskonut. Kovasti pohtinut uskontoja ja uskomista ja tullut siihen tulokseen, etten yksinkertaisesti vain ole ihminen, joka voisi yleensäkään uskoa. Minusta puuttuu usko jumaliin ja tähän päätelmään tulen varmasti aina päätymään.

Olen yksin. En ole vastuussa kenellekään yliluonnolliselle. Sen sijaan olen vastuussa itse itselleni ja muille. Minun päätökseni ja tekoni vaikuttavat suoraan muihin kanssaihmisiin ja itseeni. Minä teen mikä on oikein sen vuoksi, että tunnen vastuuta itseni lisäksi muista. En sen vuoksi, että joku yliluonnollinen sitä meiltä odottaa (valinta on kai sitä kristityn vapaata tahtoa, mutta rangaistushan tulee huonosta elämästä ja katumattomuudesta).

Ei ole mitää maksimaalista hyvää, joka on vastuussa kaikesta hyvästä. Meillä jokaisella on mahdollisuus tehdä "hyvää" ja tehdä "pahaa". Toiset tekevät pahoja asioita. Meidän tulee miettiä miksi, sen sijaan, että siirrämme vastuun vaikka Saatanalle.

En pelkää. En pelkää kuolemaa, helvettiä, jumalia, ei syntejä, kärsimystä, uuden elämän taakkaa. Mahtava tunne. Hyvä ja paha on aina suhteellisia käsitteitä. Ei ole mitään pahaa, joka on vastuussa pahoista tapahtumista ja ihmisten pahoista teoista.

Olen VAPAA!

Taidat olla myös kovin yksin !

En. Me emme ole yksin. Tässä maailmassa on enää mahdollisuuksia olla yksin kovin rajallisesti. Jokainen meistä on vastuussa jossain määrin toisista. Ja jokainen meistä on riippuvainen toisista ihmisistä ja heidän toiminnastaan. Miksi tuntisin olevani yksin?

 

[ap]

En. Me emme ole yksin. Tässä maailmassa on enää mahdollisuuksia olla yksin kovin rajallisesti. Jokainen meistä on vastuussa jossain määrin toisista. Ja jokainen meistä on riippuvainen toisista ihmisistä ja heidän toiminnastaan. Miksi tuntisin olevani yksin?

Eikä vain jossain määrin. Me olemme vastuussa toisista ihmisistä. Olkoon se sitten kyse roskaamisesta tai toisista huolehtimisesta.

 

[Rukoilijasirkka]

Musta ois hirveetä olla ateisti.

Mistä voit sen tietää? Minusta tuo on tavallaan mahdoton ajatus.

Mikä on mahdoton ajatus? Olla ateisti, vai se, että se olisi hirveää?

 

[Huspati Huta]

Käyttääkö ketjun aloittaja sekaisin nikkiään ja ap:tä? Menen sekaisin, kuka sanoo mitäkin.

 

[Non compos mentis]

Sehän siinä onkin ihanaa, että minä voin viettää hanukat, eidit, kwanzaat, Krishna janmastamit ja monet muut niin halutessani. Luen pyhiä kirjoituksia ja vietän aikaani hartauspaikoissa varmasti enemmän kuin keskivertouskovainen. Mutta erona on se, etten usko.

Eikös se ole sitten jo melkoista tekopyhyyttä viettää eri uskontojen uskonnollisia juhlia, jos ei niihin usko? Eipä sillä mitään väliä mulle ole, mutta kuulostaa vain niin todella oudolta?! Voihan sitä juhlia, syödä hyvin jne ihan minä päivänä vain. Itsekin olen uskontotieteitä lukenut aikanani ja kriittisesti suhtautunut. Mutta kuten tuolla aiemmin totesin, niin jossain elämäntilanteessa olisi helpompaa kun voisi luottaa johonkin kauniiseen ja pyhään. Jos yhtään ymmärrätte mitä tarkoitan?

En mä tiedä onko tekopyhää istua kirkossa aina kirkkovartin aikana, jos todella arvostaa ja kunnioittaa niitä soitettavia teoksia. Tekopyhää olisi istua siellä hampaat irvessä, siis kirkossa, vain näyttäytyäkseen kansalle kunniallisena kristittynä tms.

Minua eivät juhlat kiinnosta. Lapset ovat vapaita yksilöitä ja he voivat jo ottaa osaa oman tahtonsa mukaan esim. jouluun. Oma jouluni on lahjojen antamista tutuille ja tuntemattomille, tosin tätäkin teen ympäri vuoden. Se, että voin tehdä jotain, ei tarkoita, että tekisin niin. Ihan antropologisesta mielenkiinnosta olen kuitenkin ottanut osaa erilaisiin juhlallisuuksiin.

Kaunis ja pyhä on tiede.

 

[Rukoilijasirkka]

Musta ois hirveetä olla ateisti.

Ateismi on ihan jees. Kokeilisit joskus =)

No en varmana kokeile. Kokeile sä itte olla uskovainen.

 

[Huspati Huta]

Musta ois hirveetä olla ateisti.

Mistä voit sen tietää? Minusta tuo on tavallaan mahdoton ajatus.

Mikä on mahdoton ajatus? Olla ateisti, vai se, että se olisi hirveää?

Sama minusta, kuin jos sanoisit, että olisi kauhea rakastaa naista. Koska jos rakastaisit, mitä kauheaa se olisi? Osasinko selittää?

 

[Rukoilijasirkka]

Musta ois hirveetä olla ateisti.

Mistä voit sen tietää? Minusta tuo on tavallaan mahdoton ajatus.

Mikä on mahdoton ajatus? Olla ateisti, vai se, että se olisi hirveää?

Sama minusta, kuin jos sanoisit, että olisi kauhea rakastaa naista. Koska jos rakastaisit, mitä kauheaa se olisi? Osasinko selittää?

Onko ateismissa siis kyse rakastamisesta?

 

[Anna ateisti]

Käyttääkö ketjun aloittaja sekaisin nikkiään ja ap:tä? Menen sekaisin, kuka sanoo mitäkin.

Siis välillä kirjoitan ap ja välillä Anna Ateisti. Olen pahoillani, koska tiedän sen hämmentävän soppaa. Kirjoitan siis vain ja ainoastaan Annalla, jos enää kirjoitan.

 

[vieras]

Musta ois hirveetä olla ateisti.

miksi on hirveempää olla vapaa kuin kahlittu?

 

[häh]

Musta ois hirveetä olla ateisti.

Mistä voit sen tietää? Minusta tuo on tavallaan mahdoton ajatus.

Mikä on mahdoton ajatus? Olla ateisti, vai se, että se olisi hirveää?

Sama minusta, kuin jos sanoisit, että olisi kauhea rakastaa naista. Koska jos rakastaisit, mitä kauheaa se olisi? Osasinko selittää?

Onko ateismissa siis kyse rakastamisesta?

ootko tyhmä vai etkö ymmärrä kysymystä?

 

[vieras]

Saivarreltiin vaan miehen kanssa siitä miten ateistit viettävät kaikkia kristinuskon juhlia. Otetaan kristinuskosta se mikä itselle sopii :xmas: (tämä ei ole pahalla, mutta tuli vaan jotenkin sopivasti, kun tästä puhuttiin )

Ja tiedän ettei joulu ole ALKUPERÄISESTI kristinuskon juhla mutta esim. pääsiäinen on.

Niin ja lisään vielä, että vähä puolitosissaan vaan

Totta kai. Ateistilla on oikeus valita parhaat palat ja muokata ne mieleisekseen Uskovainen voi tehdä saman jos vain usko antaa myöten.

 

[nyt onnellinen]

Musta ois hirveetä olla ateisti.

Peesi!

 

[Rukoilijasirkka]

Musta ois hirveetä olla ateisti.

miksi on hirveempää olla vapaa kuin kahlittu?

Nimenomaan, ei olekaan.

 

[Huspati Huta]

Onko ateismissa siis kyse rakastamisesta?

En osannut selittää, kokeilen uudelleen. Tarkoitan siis, että minusta se sanomasi lause oli mahdoton. Jos olisit ateisti, ei se voisi olla sinusta kauheaa, koska se olisi sitä mitä sinä olisit. Et varmaan olisi sitä vasten tahtoasi.